Поиск

Как известно, Лев Николаевич жил в деревне и общался с простыми крестьянами. И вот, одной старой бабушке пересказали «Анну Каренину», на что бабуся вздохнула, утёрла слезу с глаз и промолвила: корову бы ей! А лучше две. <br/>
Вот и вся истинная народная мудрость на женские метания, внутренние противоречия и углублённые самокопания))

Для всех до кого долго доходит: рассказ — пародия на сельский романтизм всяких упырей вроде Шукшина, которые пытались показать несуществующую прелесть русских/советских деревенских людей. Жанр, который к развалу совка дошел до ручки, что в кино, что в литературе, и теперь по совершенно безумной причине считается классикой. Хотя по сути, деревня во все времена была населена тупым шовинистским скотом с моральными принципами свинокарася. В стране-симулякре, это даже не столько пародия, сколько реальное описание пост-модернистской действительности.<br/>
Абсолютно гениальный рассказ, до сих по до слез смеюсь, когда перечитываю.

Озвучка просто ужас. Очень неприятный голос. Неверные ударения в словах. Слушать невозможно.

Я так и не поняла — деревня его изменила в итоге?

Чего не нравится этот ужас, мистика? Ведь гораздо посредственные, заурядные фэнтези, вызывают бурю восторгов, шквал позитивных эмоций. Получился нормальный, развлекательного плана аудио спектакль. Собрались профи своего дела, каждый знает свою роль, выполнение безупречно. Такая талантливая, опытная команда не изваяет халтуру, ожидать плохого не приходится. Особенно впечатляет качество звукового оформления, правильная, русская речь, тщательно продуманная, интересная сюжетная линия. Однозначно, плюсую.

книгу отдали на озвучку тупому и безэмоциональному ИИ. Просто ужас. В произведение даже вникать не стал

книгу отдали на озвучку тупому и безэмоциональному ИИ. Просто ужас. В произведение даже вникать не стал

чушь какая то, мужик собаку трахает ужас

Слушая книгу я постоянно ловил когнитивный диссонанс:<br/>
Автор пытается показать гг как высокоморального и гг только так себя и видит, но условно даже выиграв лотерею 100 раз подряд он завидует по черному если ктото при нем выиграет впервые, а я такой да в каком месте он не завистливый.<br/>
ГГ строит из себя скромного и автор в коментах напоминает что ему не нужна слава, но его капец как цепляет когда его не узнают там где вроде его должны знать все.<br/>
И так постоянно, я же вижу что гг списали с какого то Хан Сеня из дремучей китайской деревни с очень скромным кругозором и набором клише вместо личности, гг дно хоть и видит себя как гг из Арифуриэты — такой типа уверенный, молчаливый харизматичный альфач в черном, но является менее эмоциональной копией копейщика Кинро из аниме Доктор стоун — завистливым, жадным, глупым — таким какими обычно выставляют локальных злодеев, я реально слушая эту книгу не мог понять — почему гг типа хороший а другие плохие, они же действуют одинаково.<br/>
<br/>
Может мне ктото подскажет как описать что тут происходит — гг строит из себя идеального, автор постоянно описывает какой гг замечательный но я же вижу что гг воплощение посредственности и проявление мерзких (для меня) черт характера.<br/>
На кого рассчитана эта книга?

Убойная сила чтеца сразила меня наповал, прямо на диван упало моё лохматое туловище, которое время от времени давилось в голос от хохота.🤣 <br/>
А как Зазулин Николай поёт! — Закачаетесь!<br/>
Автор, Чижов Николай, написал интересный рассказ, ласкающий богатый слог повествования, юмор, ужас и мракобесие))<br/>
Неожиданно понравился. Советую.

Ух ты! Прорвало-таки на свой стиль!)))<br/>
*это не мистика, в конце концов.*©<br/>
Так анонсировано же именно как мистика к фантастике плюс ужасы в придачу!😁😁😁😁<br/>
Ща сам послушаю.

не было у них исторической памяти о послевоенных деревнях с фронтовиками-инвалидами и вкалывающими женщинами…

Лавкрафт, как минимум, выстроил свою «вселенную ужаса». Возможно на этом фоне и короткие его рассказы кажутся глубже. В если сравнивать с Хребтам безумия или Тень Ган Инсмутом — разница очевидна.

И все же какая досада, что Эркюль Пуаро выбрал нашу деревню, чтобы выращивать кабачки😂

Обманувшись англоподобным именем автора, вначале подумал «какой же отвратный перевод», но услышав название места действия понял, что это не перевод отвратный, а просто ужасный даже не язык.<br/>
Всё герои вырваны из небытия и туда же канули в итоге. Была слабая попытка описать мотивы появления одного из них, но мотивы и логика вообще к этой попытке отношения не имеют.<br/>
Ключевые сюжетные моменты оставляют столь много вопросов, что начал сомневаться, действительно ли всё происходит на нашей планете и в нашей реальности вообще. Молл в <spoiler>Старом Камске</spoiler>? Хранение продуктов на морозе? Отключение генератора во время метели? Огонь в генераторе? Откуда весь этот бред???<br/>
Хотел было подумать, что сюжет описан каким-то школьником, с несформировавшимся мышлением, но, сдаётся мне, это не так.<br/>
В общем, слушать не советую никому. А вообще впечатления от чего произведения настолько растерянные, что не могу его назвать ни слабым, ни трешем — никаким вообще.<br/>
Заметил ещё пару рассказов этого автора в прочтении этого же декламатора. Более того, судя по их названию, они ещё и общем «сюжетом» связаны. Давно не чувствовал себя так странно.<br/>
Прочтение, кстати, отдельный ужас — логические ударения, интонационное завершение предложения на середине — это нам не надо.

Что осталось, что осталось?.. — Ничто)) А бродят вокруг задумчивые поэтики с прекрасными глазами. голосов которых не слышно в информационном шуме. И какой-то малахольный начнет ковырять своими нежными пальчиками величественный мегалит, лежащий в основании храма науки. Сковырнет с него плесень, разрушающую любой камень в труху, и посадит ее в тяжелую землю жизни. И вырастет из этого новое основание: трава, цветочки, потом деревья. И будет из этого новый «храм».

Неплохой рассказ, пусть и куча проблем с деепричастиями, но, блин, где ужасы и мистика?! Зачем ставить эту категорию, если рассказ не подходит жанру?

Озвучка от этой девушки ужас, запинается практически на всех именах. Предложение не связно читает, смысл теряется.

Ужас! Даже не понятно, кто страшнее — мясник или охотник?