Мнене понравилось, дослушивать не стала. С самого начала не история с интригой, а просто описание мерзости. Возможно, кому-то нравятся именно такие сцены, я же предпочитаю сюжет и всё же мистическую состовляющую, а не кровопускание и части тела.
Ну на твой взгляд нет. Допускаю что тебе может подходить. Допусти и ты, что мне совершенно не заходит. Не было в этом провокации. Просто не смог дослушать — все персонажи превращаются в кровавых баронов из ведьмака. Мне очень не зашло.
Екатерина, мне точно не катят.) Вот книга «настоящей» Малышевой: <a href="https://akniga.org/malysheva-anna-zerkalo-smerti" rel="nofollow">akniga.org/malysheva-anna-zerkalo-smerti</a> Здесь их несколько, эта покороче. Я не решилась бы слушать те, которые больше 20 часов, а вот на бумаге проглатывала, не замечая объёма. Не могу объяснить, чем именно её романы меня прельстили, не с чем (не с кем) сравнить, т.к. не читаю-не слушаю русское. Попробуй, вдруг и тебе понравится.
Я тоже не смогла сказать больше, не превратив ответ в спойлер. Рассказ на самом деле очень простой для понимания и Вы, Александр, я уверена, если его прослушаете, всё поймёте. Возможно, просто сработало предубеждение в отношении Маркеса. Тем не менее, не могу не согласиться, что некоторые авторы (или же их отдельно взятые произведения) не даются разуму и не отзываются в душе, как не пытайся их понять и принять. У меня тоже есть такие — Кафка и Джойс.
Тема не моя.<br/>
На некоторые вещи, что стали такими будничными в теперешней жизни, не хватит ни раскалённых кулаков, ни гипноза, ни серебряных пуль, ни глиняного Фреда!<br/>
Чтец мне понравился — не аудиоспектакль (к которым мы избалованно привыкли), а спокойное чтение, без придуманных эмоций, о которых даже сам автор не подозревал.<br/>
Когда читаешь книгу сам, то мысленно не охаешь, не орёшь, не плачешь и не ржёшь — но смысл книги и всё происходящее воспринимаются отлично.
А я прослушала с удовольствием (во время прополки огорода). Книга не претендует на литературный шедевр, но мне было интересно, совершенно не хотелось ни к чему цепляться и ничего не раздражало: язык хороший, герои вполне живые, не картонные и не штампованные, интрига есть, голос Леонтины Броцкой люблю. И самое главное — заставляет задуматься, хоть проблема и не нова и на эту тему было написано не одно гениальное произведение.<br/>
Спасибо
Так бывает, что книга с первого раза не заходит: не то время, настроение, возраст, наконец. И это не зависит от автора. Вот мнене зашла, например «Триумфальная арка». Что ж теперь, на Ремарка рукой махнуть и заклеймить его, на чем свет стоит? Вам не подошла Дю Морье, но, это не значит, что признанный автор мировой литературы плох, возможно ваше мировоззрение и опыт не дают вам раскрыть потенциал книги.
А мне понравился больше отзыв товарища Петицы.
На некоторые вещи, что стали такими будничными в теперешней жизни, не хватит ни раскалённых кулаков, ни гипноза, ни серебряных пуль, ни глиняного Фреда!<br/>
Чтец мне понравился — не аудиоспектакль (к которым мы избалованно привыкли), а спокойное чтение, без придуманных эмоций, о которых даже сам автор не подозревал.<br/>
Когда читаешь книгу сам, то мысленно не охаешь, не орёшь, не плачешь и не ржёшь — но смысл книги и всё происходящее воспринимаются отлично.
Спасибо