Поиск

Хронический спермотоксикоз, полученный автором книги в МЛС, явно повлиял на работу мозга и, как следствие, на свет появилось данное чтиво. Я не ханжа, но ей-ей слушать было противно. Выстраивать фин.пирамиды у СМ получилось намного лучше. Просмотрела аннотации к следующим частям, подразумеваю, что продолжение будет таким же. Прочтение нормальное, не считая нескольких неверных ударений.

Еще в 90-х, будучи уже вполне взрослой и имея ребенка, случайно прикупила я эту книжку. Почитала-почитала, и возникло такое чувство, что надо немедленно вымыть руки с мылом, причем, желательно по локоть. Я не ханжа, но пришла в ужас, что ребенок найдет и прочитает. Книжку закинула на чердак, а она тут всплыла — надо же!

знаю и такие. «Семейное общежитие» назвыается.<br/>
а есть коммунальные квартиры(точнее — были) там в одной квартире по 10 комнат и в каждой по семье!<br/>
а ванна — одна :(<br/>
и кухня с одной плитой на 4 конфорки. и только 2 стола можно поставить. <br/>
Эх! Жили же люди! И ведь, что странно — были счастливы!

Спасибо. Правда эта книга отличается от предыдущих. Раньше тема была про чёрного мага и всяких страшных монстров, а теперь больше приключенческая. Слишком много политики и, честно сказать, некоторые вещи, например рассуждения Хайна, непонятны. Тангер стал так крут, что заранее понятно, что он всё сможет, поэтому уже нет к нему особого интереса. Книга прочитана классно.

Белогорохов Иван «Анна Каретина» (2018).<br/>
<br/>
Рассказ — сатирическая зарисовка. Жанр — социальная драма. Антураж — мегаполис. Сюжет — эскалация консумации денежных средств. Фабула — «хочешь жить — умей вертеться… <br/>
хочешь пить — умей терпеть…<br/>
хочешь с женщиной водиться — надо женщину хотеть...»<br/>
Аудиокнига с музыкальным фоном. Чтец — Петров Никита — хорош, «лайк» ему.

Необыкновенный по глубине и лиричности рассказ, однозначно заслуживает высшего балла! Гармоничный и как сказала Анна П. — пронзительный! Из разряда тех, которые в памяти навсегда. 13-летняя дочь спросила, почему я плачу… Пересказала рассказ, плакали вместе. Слушала его в сборнике «Карты в зеркале», озвучка в исполнении Ерисановой понравилась больше.

Славный роман! Учебник по этике и психологии начинающейся семейной жизни) <br/>
Удивительно, как умеет Толстой понять и описать чувства девушки, молодой женщины. Вести повествование от ее имени и ни где не оступиться, достоверно преподнести ее мысли и мотивы поступков. Все как на ладони… Анна Каменкова, как всегда великолепна.

Видимо Анна не знакома с таким понятием как «ура-патриотизм».<br/>
Для неё элементарная манипуляция общественным сознанием с помощью данного приёма — это проявление исключительно благородности и самых светлых человеческих качеств. Печаль, что в 21м веке ещё есть люди с имперскими амбициями. Наверное это о себе даёт знать неандертальская кровь.

Я, как и автор, израильтянка, и мне кажется что в этой книге она немножко переборщила с использованием ивритских слов. Начиная с имён Дана, Ронен, Хана, Яэль, Далия. Спасибо, что хоть Бузагло не было. Гверет это госпожа на иврите. Оман — человек искусства. Мамлаха — королевство. Ну и ещё много всего.

Анна, Вы«ю» на «е» ещё забыли исправить. Ну а если почитаете у этой барышни и другие комментарии, там такие перлы найдёте! Ей бы глазками читать книжки, повышать грамотность, а не слушать ушками. Это, конечно, к обсуждению самОй книги никак не относится, как и 90% комментарий здесь представленных.

«Донна Анна» Сергея Курёхина из фильма «Господин оформитель» с Авиловым. Оба прекрасны, мистичны. Два капитана, пусть океан поведает вам свои тайны и песни. <br/>
Эта же мелодия  звучит в сериале «Мастер и Маргарита».<br/>
<a href="https://youtu.be/GxEO1KPF5M4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/GxEO1KPF5M4</a>

Здорово! Мне очень-очень понравилась игра, она весёлая! Анна, вы доставили мне невероятное удовольствие! А насчёт канала, то я уже подписчик с колокольчиком! Не могли бы вы мне подсказать, какие серии слушать после этой на вашем канале? Их так много, что я запутался… Спасибо огромное, очень качественная работа!

«Выехав из города, сразу стало темнеть», «от неожиданности Анна вся вздрогнула», «дёрнув за ручку несколько раз, ей удалось попасть в дом», «по мере приближения к ногам всё отчётливее ощущался холод» … Кто учит так писать этих победителей каких-то конкурсов. 😂😂😂 Неплохая озвучка, а рассказ на троечку.

Не знала, что Анна Семироль пишет и стихи тоже. Я слушала на этом сайте её прозу «Седые травы» и «Мэри». Мне очень понравилось. А Булдаков очень хорошо читает. Стихи замечательные. В этот раз Вы, Дмитрий, прочитали их с таким напором, с таким нажимом. Я Вас плюсанула. Музыка прекрасна.

Как в ковчеге, в Москве каждой твари по паре. Кого там только нет! Вон Анна-Лена Лаурен и Александр Чабан тоже там в паре. Но они же не показатель. Как живут россияне надо смотреть по стране, а не по одному городу, в котором многое делается напоказ. Столица же!

Соглашусь, но только отчасти. Основа рассказа — лирика, но драма концовки всё же, на мой взгляд, не имеет гендерного разделения. Кортасар заставляет подумать, кто же были эти Анна и Сандро? Эти жаркие ветры главных героев. И что именно отражает их поступок. Над этим вопросом, думаю, может поразмышлять не только женщина)

Действительно…Поражает, как же тонко Вами подмечены нюансы….Толстовские персонажи более «гладкие», «причёсанные» — с первых же строк становится более-менее ясна позиция автора – этот герой положительный, а этот законченный подлец….Герои же романов Достоевского далеко не так однозначны – иногда даже прочитав книгу до конца, так и не поймёшь, что за человек – такая вот «многослойность» делает персонажей более приближенными к реальным людям. У Толстого та же Анна, на мой взгляд, героиня всё-таки положительная – противоречивость, неоднозначность скорее видимая. Писатель противопоставляет её искренность лицемерию света. Я, правда, уже довольно-таки давно читала роман, но мне помнится, что не раз подчёркивалось, что адюльтер в светском обществе – дело обычное, и этим никого не удивишь, и особого порицания измена не вызывала. Однако изменять изменяй, но соблюдай внешние приличия. Анна же захотела поступить честно: правда – хорошо, а ложь и лицемерие – зло. Да и Вронский, в конце концов, поступил честно, женившись на ней. Почему же всё-таки не сложилось? Да потому, что Анна уничтожила свою новую семейную жизнь, отношения да и себя своими же собственными предрассудками и чувством вины, которое она не смогла преодолеть, чистой воды самоедство, богато подпитывающееся внешним осуждением, неприятием и шантажом любимым ребёнком. Жизнь Вронского тоже превратилась в ад: мало того, что в свете он стал persona non gratа, наверняка испытывал чувство вины из-за разрушенной чужой внешне благополучной семьи, так ещё и эта женщина несчастна – сплошные истерики – каждый раз на грани нервного срыва – выдержать такое невозможно, так что финал был ясен. Анна и Вронский – это не негодяи – это жертвы, пострадавшие. Как бы поступил сам Толстой, оказавшись на месте Каренина? Да так же, если ещё не более жёстко. Только в романе Анна пала жертвой света, негласный свод правил которого она посмела нарушить, а он бы её погубил своим ядрёным домостроем – надеть вериги, заковать в кандалы и в монастырь на постриг….

Здравствуйте. Благодарю за работу. Обожаю вашу манеру чтения. Начиная с книг Кристина Старк я слушаю все ваши работы, хочу слушать вас и дальше. Это замечательная книга, но она не закончена. Есть вторая часть. Называется “Месть Ледовой Гончей". Если у вас есть возможность, сделайте продолжение, очень прошу. интересно на чем чем все закончится. С любовью ваш преданный слушатель.