Полностью с вами согласен, но не думаю, что книга мало предназначенная для подростков, я еë впервые слушал в 7 лет, но уже тогда она мне очень понравилась. Хотя как по мне больше я еë понял уже лет в 14
На самом деле, гениальная книга! Если вам скучно еёслушать, значит она не для вас. Морской волк Джека Лондана, тоже прекрасная, поучительная и захватывающая книга! Может вы недоросли до неё пока. Читайте что-нибудь полегче, Дашкову, там или ещё кого…
Чем так хорош и привлекателен честертоновский отец Браун? Да тем, что олицетворяет собой здравый смысл. Коммунизм для него ― ересь не только в религиозном смысле. Идея равноправия, какой бы прекрасной она не представлялась, увы, доктрина несостоятельная.<br/>
Прочитано очень артистично.
более реалистичную для обычных ферм. Все таки 20 метров это 7 этажный дом. А самый высокий в сша 70 футов -21,34 м. Или я прослушала и речь была именно о нем? А, нет, этот на метр'34 повыше 😂
Да, это книга юности, она бескомпромиссна, но мне кажется она полна ярких эмоций, своеобразная версия рыцарских романов, но я уверен что для многих читателей это книга их юности, того времени когда они были сами столь же бескомпромиссны, столь же честны и откровенны сами с собой. Да это книга для подростков, но черт возьми я лучше буду желать того, чтоб мои дети в будущем читали ее чем многочисленное чтиво, пропагандирующие приспособленчество, стиль жизни«моя хата с краю». Про голос озвучки говорить ничего не буду- главное что не мешает воспринимать текст
Я понимаю вас. Но главное же в романе — показать, что отличает Джоан от других людей (пусть они будут хоть сто раз небезгрешными): ее заботит лишь видимость вещей. Наедине с собой она сознает, что знает правду о себе и близких, но предпочитает жить, закрывая глаза на правду — это сильней нее. И она не опора для близких, а помеха. Вообще-то, по-моему, таких людей очень много. Такими мы эволюционировали: неважно, что что-то не получается, зато хорошо выглядит и можно достичь успеха при небольших затратах, полезное качество для выживания :)))
Первую книгу прослушала за раз и до сих пор помню некоторые моменты в красках. Вторую книгу уже как две недели не могу осилить, для меня она нудная. Слишком много повторений одного и того же. Когда Уортроп злился на повторение истории про Вендиго, у меня была такая же реакция на многие вещи. Чем чаще Мюриэл появлялась в книге, тем больше она меня раздражала. Я полностью на стороне монстролога. Из всей книги я подчеркнула только одну фразу: «Здесь все обвиняют кого угодно, но не того, кого нужно». Лично для меня, это 70% книги.
Я послушала. Спасибо, Александр. Задумалась и хочу написать своё мнение. Если человек оценивает свою любовь — правильная она или неправильная, то эта любовь уже умерла, человек просто ищет оправдания для себя, чтобы уйти из отношений. Любящий просто любит и его любовь всегда правильная. <br/>
<br/>
А посторонние люди всегда, или почти всегда, оценивают любовь других людей. Это любимое занятие для большинства. Вот смотрят на какую-то пару влюблённых и готовы дать определение — правильная это любовь или нет, имеет она вообще право на существование или надо их разлучить, разогнать, наказать… запретить…
О какой святости вы говорите? Я даже любви не вижу. Чего стОит это: " Раньше она любила своего папашу, который теперь сидел больной, в темной комнате, в кресле, и тяжело дышал… " Разлюбила? Теперь ей мужинек требуется для любви? Молодой и ласковый.<br/>
Ну нашла она своё счастье и хорошо. Я просто написала своё мнение: неприятная женщина. И несчастная. — " Дом потемнел… двор порос бурьяном и колючей крапивой… Сама Оленька постарела, подурнела… летом сидит на крылечке, и на душе у неё по-прежнему и пусто, и нудно… " <br/>
Это, по-вашему, женщина для который смысл жизни — любить и помогать другим людям? Так чего она сидит то? Вокруг полно больных, нищих, страдающих… Иди и помогай, служи людям! В чем проблема? Ей надо то счастье, которое она сама выберет, а не любое.
Бедные, бедные девочки-сиротки с большим приданым. Случай не единственный в истории, когда это приданое становится объектом живейшего интереса со стороны аферистов всех мастей и обоих полов. Хотя книга, как я полагаю, предназначена в основном для юношества, она может быть интересна для любителей истории. Хотя Елизавета Тюдор открывается здесь с несколько неожиданной стороны. По крайней мере, для меня. Я привыкла читать о ней как о личности более демонической. Ну, кто его знает. Мы-то тогда не жили. Исполнение на должной высоте. Спасибо!
Ага ) Особенно смешно сейчас выглядит невеста в белоснежном символе чистоты и на 7 месяце беременности. Специальные фасоны платьев для беременных изобрели. Ну не цирк? Кому это надо? Ну если только продавцам свадебных салонов )))<br/>
<br/>
Сама идея девственной невесты мне как раз понятна. Гарантия чистоты рода. Раньше, в старину, ответствененые родители выбирали невесту для сына / как и жениха для дочери / учитывая каких деток они родят, как продолжат их род. Во всех смыслах. Здоровье, ум, достаток. А сейчас же это всё один обман.
Первый раз начинала слушать больше года назад и едва одолела 10%, слишком малоэмоциональное чтение для меня. Вторая попытка оказалась успешной. Титульный злодей, уже больше похожий на бездушного деревянного истукана и его подруга, о которой мало что известно стали для меня живыми людьми. Хотя сочувствия с моей стороны от этого не прибавилось, а Ева Браун напротив теперь вызывает больше отвращения, она не просто «раба любви» как думалось мне раньше. Очень полезное произведение для интересующихся историей. <br/>
<br/>
Спасибо исполнителю за труд!
Любимое, много раз повторенное автором слово на протяжении всех трех частей ВТРЕПЕТНУТЬСЯ режет слух. В русском языке есть слово ВСТРЕПЕНУТЬСЯ. О самой книге — прослушала все три, не плохо, но скорее это для подростков, хотя… считать нормой сексуальные отношения детей для меня неприемлемо..., поэтому рекомендовать детям книгу не могу. А для взрослых она слишком наивна, поверхностна. <br/>
О чтице — великолепное прочтение! Очень профессионально! Убедительно! Замечательно! Голос чудесный, интонирование безупречное, произношение выше всяких похвал! Буду искать и с удовольствием слушать книги в исполнении Поздняк Алисы.
Да уж, я посчитала, что я слишком плоская личность для этой книги. Но многое сообщает послесловие от переводчика:" «Стеклянный город» Пола Остера дает пищу для размышлений не только критику и литературоведу, но и лингвисту, психологу, психиатру, возможно даже, философу." <br/>
В этой книге много и аллюзий, и философских размышлений, и витиеватых словесных конструкций, есть и детективная составляющая, но она как канва для всего остального… в общем, это что угодно, но только не лёгкий детектив, чтобы послушать как фон и расслабить мозг…
вот вы сейчас мне рассказали о том, что масло масляное, а вода мокрая)<br/>
еще раз — автор книги утверждает, будто Гундарева была выше мнения зрителей о ее внешности и что гораздо важнее для нее было умение гениально сыграть роль.<br/>
это понятно?<br/>
идем дальше — автор утверждает, будто для Гундаревой важным было внутреннее наполнение души, жизнь в искусстве, отход от стереотипов и т.д.<br/>
и что роли для нее были написаны на много лет вперед — то есть о внешности она могла не переживать.<br/>
и это понятно, надеюсь.<br/>
вопрос — зачем она рисковала здоровьем и жизнью ради подтяжки лица?<br/>
ответьте на мой вопрос, если сумеете.<br/>
и не переливайте из пустого в порожнее, я вас умоляю)))
Я ответила) Если развëрнуто, то лично для меня построение рассказа довольно логично и я при прочтении чëтко понимала: вот это она в гипнозе, вот это его воспоминания, вот это настоящее действующее время. Вот знаете, бывает иногда читаешь текст, все слова понятные, а смысл ускользает, и ты продираешься и ну никак. Так вот, такого в этом рассказе не было) Вот разве что по поводу вопроса почему она не улетела с ним… Когда читала, думала а почему не улетела? Примерила на себя. Что было бы сильнее во мне? Любопытство, жажда путешествия на другую планету или невозможность простить того, для кого ты был всего лишь инструментом для исполнения чужой мечты, который забыли, как только исполнение мечты показалось реальным? Дилемма, не так ли?)
Милая сказочка для отвлечения от прозы жизни.Слушала её, готовя на 3 дня еду вечно ворчащему мужу(это неправда, что женщины трепливы и ворчливы, с возрастом с удивлением поняла что всё наоборот, просто они это делают несколько иначе:) )Очень красивая фэнтезийная сказочка, чтобы девочки не теряли надежды, а женщины не падали на дно ямы-безнадёги.Хоть я Ведьму и недолюбливаю, но к ней привыкла и она неплохо читает, хорошая дикция и артистично
Прочитано очень артистично.
<br/>
А посторонние люди всегда, или почти всегда, оценивают любовь других людей. Это любимое занятие для большинства. Вот смотрят на какую-то пару влюблённых и готовы дать определение — правильная это любовь или нет, имеет она вообще право на существование или надо их разлучить, разогнать, наказать… запретить…
Ну нашла она своё счастье и хорошо. Я просто написала своё мнение: неприятная женщина. И несчастная. — " Дом потемнел… двор порос бурьяном и колючей крапивой… Сама Оленька постарела, подурнела… летом сидит на крылечке, и на душе у неё по-прежнему и пусто, и нудно… " <br/>
Это, по-вашему, женщина для который смысл жизни — любить и помогать другим людям? Так чего она сидит то? Вокруг полно больных, нищих, страдающих… Иди и помогай, служи людям! В чем проблема? Ей надо то счастье, которое она сама выберет, а не любое.
<br/>
Сама идея девственной невесты мне как раз понятна. Гарантия чистоты рода. Раньше, в старину, ответствененые родители выбирали невесту для сына / как и жениха для дочери / учитывая каких деток они родят, как продолжат их род. Во всех смыслах. Здоровье, ум, достаток. А сейчас же это всё один обман.
<br/>
Спасибо исполнителю за труд!
О чтице — великолепное прочтение! Очень профессионально! Убедительно! Замечательно! Голос чудесный, интонирование безупречное, произношение выше всяких похвал! Буду искать и с удовольствием слушать книги в исполнении Поздняк Алисы.
В этой книге много и аллюзий, и философских размышлений, и витиеватых словесных конструкций, есть и детективная составляющая, но она как канва для всего остального… в общем, это что угодно, но только не лёгкий детектив, чтобы послушать как фон и расслабить мозг…
еще раз — автор книги утверждает, будто Гундарева была выше мнения зрителей о ее внешности и что гораздо важнее для нее было умение гениально сыграть роль.<br/>
это понятно?<br/>
идем дальше — автор утверждает, будто для Гундаревой важным было внутреннее наполнение души, жизнь в искусстве, отход от стереотипов и т.д.<br/>
и что роли для нее были написаны на много лет вперед — то есть о внешности она могла не переживать.<br/>
и это понятно, надеюсь.<br/>
вопрос — зачем она рисковала здоровьем и жизнью ради подтяжки лица?<br/>
ответьте на мой вопрос, если сумеете.<br/>
и не переливайте из пустого в порожнее, я вас умоляю)))
Великолепная озвучка для кого угодно!