Поиск

Я не Бепкеш, но позвольте за него заступиться. Женщина вероятно в курсе всех перепетий жзизни князя ( и по слухам её несостоявшегося жениха). А теперь ей посчастливилось пусть издалека рассмотреть его. Верно она про себя в это время молится богу что он уберёг её от брака с князем. Естественное женское любопытство. Разрешение на охоту лишнее тому подтверждение, оне передала его через прислугу ( даже не воспользовалась случаем рассмотреть князя поближе и поговорить) как предлог поскорее убраться восвояси и символ безразличия к просителю.

«Дождь! В Москве! В середине декабря?!...» Катастрофа 😱

Полагаю Вы не правы в предположении о записке-ловушке. За давностью лет у барыни к князю едва ли сохранились какие то чувства, а пристальное разглядывание не более чем здоровое любопыство. Разрешение поохотиться не более чем дань вежливосте по отношению к незнакомому просителю потрудившемуся прибыть за разрешением. Но есть ещё вариант, она почняла что этот барин осуществит задуманное и без её согласия, так лучше сохранить лицо. О том что он способен так поступить говорит его проход по коврам в грязной обуви после устного отказа в просьбе. Да и вся поездка за разрешением на охоту представляется попыткой «заткнуть» не в меру ретивого служащего посмевшего озвучивать запреты господам.

Читала этот рассказ давным- давно, ещё лет 50 тому назад. И с экологией становится всё хуже и хуже… Может, они уже прилетели? В больших городах им уже нормально дышать.

Произведение..., на любителя. Чтец, твердая 4. Но огромный вопрос- откуда автор, переводчик или чтец знают как выглядит обоссаный мятный леденец? Если видели, почему не могут забыть?(10.12.45) Если серьезно — затянули. Процентов 30, убрать(мое мнение)

Пол часа вступления, это слишком. Вступление в том смысле, что идет описание кратких историй главных героев. Их почему то неестественно так много, что уже забываешь первых пять.

Если бы до хоть одного из диктаторов, напавших на другую планету, можно было достучаться, ребенку или взрослому, и пробудить в них совесть и сочувствие! Нет у них никакой совести. И сочувствия тоже нет.

А можно пожалуйста ответить на вопрос, а почему боевой континент 2 сезон?<br/>
И где первый сезон можно найти послушать?

Прослушала с удовольсвием.<br/>
Попрошу Светлану Шаклеину не обижаться, но «Рыцарство» в исполнении Капитана Абра мне нравится больше.

ЗдОрово! Экскурс в счастливое детство, прекрасная идея! Стоит продолжать. Прочтение очень понравилось, спасибо!

Рассказ вызывает в памяти диалог Валанда с Берлиозом на Патриарших :) <br/>
Симпатичный рассказ- басня в прозе. Спасибо.

Абсолютно согласна. Старалась сосредоточиваться на сюжете, но чтица очень раздражала, особенно тем, что акцентировала и выговаривала по слогам все иностранные слова, даже такие, как бутик, стараясь изьегать ударения на определенный слог. Таких слов в романе, к сожалению, было много…

Превосходный детектив, пожалуй, лучший в серии о Ниро Вульфе (ИМХО).<br/>
Чтец тоже замечательный.<br/>
Получила огромное удовольствие!

Слушать было интересно, в смысле интриги. Конечно, слишком много… ээээ… деталей.<br/>
Конец абсолютно скомкан, все портит. <br/>
С интересом узнала, что автор — женщина. <br/>
Голицыну спасибо, люблю его.

Слушаю второе произведние автора, и роднит их одно: абсолютная бессмысленность финала.<br/>
История интересно начинается, мы что-то узнаём о героях, вникаем в обстоятельства их жизни, проникаемся чувствами, участвуем с ними в некоей возникшей ситуации, и… И пшик.<br/>
Какой-то обрыв/тупик. Ни эмоциональной развязки, ни смысловой, ни событийной.<br/>
Нет никакого 'вывода', морали или смысла, ну хоть малейшего намёка «какую идею доносит автор/куда всё это шло/зачем рассказано», или хотя бы «о Чём?!».<br/>
<br/>
Что хотел сказать автор своим произведением??? Какие перемены он хотел вызвать в читателе/слушателе благодаря своему творчеству?? Ради чего выброшены в информационное пространство эти буквы?!))<br/>
Нет ответа…

Ну раз уж вы так очаровательно любезны и книга произвела на вас такое впечатление, то можно обсудить детали. Вы не против?<br/>
<br/>
Меня вот, например, всегда восхищало, как Сникет балансирует между чёрным юмором и детской наивностью. Особенно в сцене, где дети готовят ужин для труппы Олафа. А вы помните это блюдо? Очень уж оно характерное для всей атмосферы книги. <br/>
… и актуально для великого поста...))

Интересный рассказ и прочтение, спасибо. Рассел Эрик Фрэнк напророчил: сейчас за такие «кодовые два слова» и правда могут осудить. А в 1951, в год написания рассказа, они были хоть и грубой, но нормой.

сильная вещь! Глубокое знание темы Афганистан. Единственная не большая претензия по его невестам, наш пострел везде успел, надо было тогда и цыганку осеменить для кучи все таки главная любовь, даже её именем проект назван, а вы её в синюхи.! Да и вообще у цыган все строго, тем более театр Ромэн! Может Борису надо было Олегу признаться, что он отец ребенка его сестры? А в главном очень понравилось, оторваться не возможно.