Поиск

Тем и страшен этот рассказ, что актуально на 100%. Слушала вчера и мучилась, тяжёлым грузом ложилось на сердце каждое слово. <br/>
А с вашей оценкой героев рассказа я не согласна. Женщина не стояла перед своим личным выбором, она, в отличии от мужа, не была сломлена, вот она была поистине свободна. Поэтому и имела силы бороться. А он совсем не слабый и инфантильный. Его, как и миллионы других, сломали и поработили. То что случилось в финале я бы назвала чудом. На мой взгляд, такое преображение невозможно в один момент. <br/>
Школьникам это читать нет смысла — не поймут. Да и зачем? Пусть читают о любви. Пока молодые и надеются на счастье.

Шедевр😆 Оскар в студию!

Это произведение нужно добавить в школьную программу выпускного класса. Потрясло то, что, прочитав бы его лет 5 назад, я бы его не прочувствовала так, как сейчас. Актуально на100%. <br/>
А по содержанию: про сильную женщину и слабого, инфантильного мужчину. Которого спасла не любовь, а взросление. Внезапное, но!, возможно, заложенное природой, воспитанием, подготовленное жизнью рядом с сильной женщиной… А государство всегда таким было, есть и, так не хочется, чтоб " будет").

Великий Бекеш наехал на женщину-героиню рассказа и моего любимого Чехова оскорбил ( в моем понимании) поэтому мой ответ ему был несколько ( возможно) излишне категорическим. Но это реакция на его комментарий. А вам я отвечу так: вы совершенно правы — князь подленький человек, поступает низко в отношении к женщине, которая его ( я, в отличии от Бекеша, в этом уверена) его любит. Кто-то должен защитить женщину, тем более некрасивую ( и это ужас — так обозвать женщину ) Как я написала в первом своём комментарии: красота это многосложное состояние… разве можно о женщине вот так — некрасивая ..?

в точку отражает колорит наших русских шоу, да и зарубежных. так и происходит, как описано. создатель шоу подбирает героев по уровню карикатурности и любви/ненависти телезрителя, потому что шоу означает, что ты должен показывать треш и вызывать реакцию. <br/>
<br/>
и написали, и сами озвучили достойно, вы молодец

Как всегда, прекрасная озвучка, нужно быть благодарным за такую возможность: слушать книги, это очень выручает в современном мире, когда мало времени.

Данная версия хотя имеет (как и всякая) право существования, однако, очевидно обесценивает авторский замысел на открытый финал. Все таки поздний Чехов больше, чем бытописатель охотничьих (купеческих, чиновных) сценок. И если бы в рассказе он делал акцент на отношения барин-управляющий, то всю романтическую линию князь-хозяйка (жених-невеста) можно было бы просто выкинуть за ненадобностью. Что не позволяет сделать именно финальный намёк, содержащийся в записке.

Не будучи филологом, совершенно не претендуя на звания литератора, не имея родственников-писателей из западной Украины, пишущих исключительно на родном, укр. языке, и тем не менее отвечу сам на свой вопрос-когда же, в каких годах прадед и дед, о которых слушательница ( она себя узнает), упоминала, могли писать исключительно на родном языке. Коротко, могли писать лишь после 1939 года. После освободительной миссии РККА, взявшей под контроль земли бывшей Польши, Румынии и присоединив их к УССР, где национальный язык имел статус официального. Этими писателями и членами КПСС были такие -А. Довженко, О. Гончар, П. Загребельный, Н. Бажан- и многие другие, все как один орденоносцы, обладатели сталинских, ленинских, гос. премий и пайками из закрытого распределителя, являющимися Героями соц. труда, бывшие в услужении у тогдашней власти, обласканные её. И какое отношение к писателю В.Короленку, к его мемуарам, к его литературному творчеству имели эти прадеды, деды из освобождённой западной Украины? Никакого, Короленко ушёл в мир иной в 1921 году. Какой он был национальности, на каком языке изволил писать свои книги- не об этом речь. Но обмолвлюсь, каком ещё, кроме, как на русском. В этой книге, Короленко, описывает не только себя, но и тогдашнее общество, фокусируясь на маленьком человеке в бурные времена пред революционных событий. Книга написана в жанре мемуарной прозы, и озвучена в превосходном стиле Войтенко Валерием.

да почему эта искусственная начитка с пафосным хрипом не в тему в топе?

Странная у вас логика… Значит, если женщина полюбила, ее избранник расшибись в лепешку должен ответить ей взаимностью. Либо же, следуя вашему комментарию ниже, сделать вид, что влюблен и жениться, ведь «стерпится-слюбится», и " миллионы семей живут по этому принципу". <br/>
Граф молодец, что не воспользовался случаем жениться на богатой наследнице ( будучи в затрудненных финансовых обстоятельствах при этом), не желая лгать и унижать девушку. За это его можно только уважать.<br/>
Но вот за то что припёрся в ее владения, да ещё подослал приятеля просить разрешения охотиться в ее угодьях, бравируя своим именем — низость. <br/>
Ему бы вообще не следовало никогда напоминать о себе, щадя чувства девушки.

Хорошее наследство досталось от дядюшки, только племянник оказался слишком добросовестным для его использования. Теперь понятно, откуда берет начало рука в Уэнсдэй. <br/>
Спасибо за озвучку 🔥

Я в шоке :D Это точно ужасы? Или если тут привидения есть, то -точно ужастик?<br/>
Какие то белые вечеринки Пи Дидди. <br/>
Ну и Катя, ну и затейница! :DDDD

Неотложка уже в пути. Ползите к дверному проему, это важно 🤭

Не поняла, кто учит мальчиков играть в куклы? Я что-то столько лет на свете прожила, ни разу такого не встречала!

Почти каждый день. Есть истории которые я не переслушивал полностью (всего несколько), есть те, которые по 5+ раз. Какие-то, возможно, уже 7<br/>
<br/>
А если брать ситуации когда я переслушиваю один конкретный момент на несколько минут – то там уже кое-что и под 50 будет. <spoiler>Бой Худайшидана в Лимбо, любимые моменты «Nomen Illis Legio»</spoiler>

Я не Бепкеш, но позвольте за него заступиться. Женщина вероятно в курсе всех перепетий жзизни князя ( и по слухам её несостоявшегося жениха). А теперь ей посчастливилось пусть издалека рассмотреть его. Верно она про себя в это время молится богу что он уберёг её от брака с князем. Естественное женское любопытство. Разрешение на охоту лишнее тому подтверждение, оне передала его через прислугу ( даже не воспользовалась случаем рассмотреть князя поближе и поговорить) как предлог поскорее убраться восвояси и символ безразличия к просителю.

«Дождь! В Москве! В середине декабря?!...» Катастрофа 😱

Полагаю Вы не правы в предположении о записке-ловушке. За давностью лет у барыни к князю едва ли сохранились какие то чувства, а пристальное разглядывание не более чем здоровое любопыство. Разрешение поохотиться не более чем дань вежливосте по отношению к незнакомому просителю потрудившемуся прибыть за разрешением. Но есть ещё вариант, она почняла что этот барин осуществит задуманное и без её согласия, так лучше сохранить лицо. О том что он способен так поступить говорит его проход по коврам в грязной обуви после устного отказа в просьбе. Да и вся поездка за разрешением на охоту представляется попыткой «заткнуть» не в меру ретивого служащего посмевшего озвучивать запреты господам.