Поиск

Правильнее было бы спросить — а чему учит Мураками вообще? Книга не обязанна чему-то учить. Это же не сказка для детей. А вот о чём она, вообще рассказывает? Для этого есть критики. Для меня Мураками феномен — всё растянуто, зачастую ничего не происходит, герои делают в основном повседневные вещи. Потом просходит что-то малореальное, странное, абсурдное… но читается хорошо.

было бы прикольно если бы слон как взял бы девочку хоботом и как шмякнул о стену, животное же! в цирке да зоопарке-весьма частое событие)) напомнил бы читателю что Чудо вообще то явление опасное))<br/>
поскольку депрессия у детей это что то новое, то физиологическое нарушение искать надо-а не симптоматическое лечение (хочу слона-да держи!) такое как у Некрасова. жар? ну в прорубь его))<br/>
нда злой я))<br/>
мне все таки.Горький и Чехов нужны а не Куприн

Какая безысходность и тягость. Я бы «задахнулась», от их сытой но такой затхлой жизни. Для меня загадка, в чем сакральный смысл в название рассказа, дама с собачкой.Тургенев мне ближе.<br/>
А нынешние времена кажутся лучше после прослушивания. Может этого и хотел Чехов, что бы будущее выглядело лучше чем прошлое и даже настоящее.

Отлично! Игра для детей от 11 до 13 лет, с подробной инструкцией ). В 2153 году такие игры вряд-ли будут и к нам не попадут. Последствия опасны, ошибиться можно.<br/>
Рассказ понравился. Александру Дунину спасибо.

Отличная, добрая сказка. Интересный, почти классический сюжет, справедливый конец- все как положено)))) Если вы сказки не любите или считаете, что это забава исключительно для детей, то не тратьте своё время. Огромное спасибо за прекрасную озвучку.

Есть такие школы — для детей оленеводов!))) Точно знаю!))) И, кстати, по закону об образовании, любой родитель может обучать ребёнка самостоятельно. Нужно только сдавать с ним переходные экзамены.) Но что-то родители этим активно не пользуются!)

Озвучка прекрасная, сказка интересная. Но как-то уж слишком в этой повести всего много, и в то же время, — чего-то не хватает. Странное впечатление от «бредовости» этой сказки, будто она не совсем для детей.

книга для 6-10 летних детей ( что-то вроде Алисы), чтобы они призраков не боялись. Восторгов не разделяю. Мило, по-детски, но и только. Не очень понравился чтец — неверные интонации часто просто ставили в тупик.

Пожалейте планету🤪😱если сейчас все начнут клепать по четверо и более детей😂при том, что рожать стали меньше количество детдомов не сильно сократилось. Лучше одного вырастить нормально, воспитать, дать опору для развития.

Замечательный спектакль для детей и взрослых, которые впервые познакомились с Хоббитом. Очень жаль, что в детстве мне не попалась эта книга, может тогда и чтение было бы любимым занятием, а не только игры на улице.

Очень забавно написано, хотя большинство упомянутых вех человеческой истории отнюдь не забавны:) Выход под занавес кистепёрой рыбы — лучше не придумаешь!<br/>
Но… самое уморительное в этой аудиокниге — это отнесение её к жанру Для детей🤣

Согласна что манера чтеца странная, как сказку в детском саду для детей читают. Мне сначала тоже не понравилась, а потом как то во вкус вошла. Волшебно, чувственно, что-ли. Сначала плевалась, а теперь хочу продолжения)))

@Utuksia<br/>
Спасибо за рекомендацию, «Игра для детей» тоже очень понравилась. Хронологически «игра» идет раньше, но если бы я «Ребенка Среды» не прочла первым, такой интриги не было бы. Все отлично — и рассказ, и исполнение).

Хотя это книга для детей, я, пенсионерка, слушала взахлёб! В своём советском детстве про эту книгу не знала, много других прочитала, потому, наверное, стала Человеком, не предающим идеалов порядочности. Такие книги надо читать сегодняшним детям!

Господи уже детей в зону отправляют… Не чего лучшего не придумал этот Слюсаренко? Для кого книга? Дети сейчас не читают и не слушают книги им это не интересно. Взрослому это читать так же не интересно.

вообще появление комбайнов-всего лишь высвободило ресурсы деревни для урбанизации и промышленности<br/>
необходимость женщинам рожать по 10 детей, диктовалось гигиеной и отсутствием медицины (половина умрут) отсутствием пенсий и социалки (кто в старости содержать будет)

И чего минусуете!? <br/>
Ну ведь в натуре Бармалей педофил...!:<br/>
По базарам, по базарам буду, буду я гулять!<br/>
Буду даром, буду даром пироги я раздавать,<br/>
Кренделями, калачами ребятишек угощать.<br/>
<br/>
А для Ванечки<br/>
И для Танечки<br/>
Будут, будут у меня<br/>
Мятны прянички!<br/>
Пряник мятный,<br/>
Ароматный,<br/>
Удивительно приятный,<br/>
Приходите, получите,<br/>
Ни копейки не платите,<br/>
<br/>
((( Потому что Бармалей<br/>
Любит маленьких детей,<br/>
Любит, любит, любит, любит,<br/>
Любит маленьких детей!»)))

В начале 1900-х годов Горький жил на мызе неподалёку от посёлка Куоккала в Финляндии. 2-3 раза в неделю по ночам там устраивались фейерверки, которые Горький очень любил. Однажды вечером, это было в 1904 году, когда уже стемнело Горький вышел на лужайку и вырвал из земли уже заготовленные ракеты. «Сегодня фейерверка не будет, умер Чехов»,- произнёс он и вдруг по его лицу пробежала судорога и он поспешно скрылся в свою комнату.<br/>
Горький относился к Чехову с необычайным пиететом. Их переписка началась в 1898 году. В первом же письме Горький признался писателю в искренней горячей любви и разумеется спросил мнение о своих рассказах. Чехов увидел в молодом Горьком большой талант о чём ему прямо написал, однако указал и на недостатки, за что Горький был очень благодарен. В декабре 1898 года Чехов писал Горькому: «Вы спрашиваете какого я мнения о Ваших рассказах. Талант несомненный и притом настоящий, большой талант. Вы чувствуете превосходно, Вы умны и изящны, Вы пластичны, т. е., когда изображаете вещь, то видите её и ощупываете руками. Говорить теперь о недостатках? Это не так легко. У вас по-моему мнению нет сдержанности. Вы как зритель в театре, который выражает свои восторги так несдержанно, что мешает слушать себе и другим. Особенно эта несдержанность чувствуется в описаниях природы, в изображении женщин и любовных сцен. Это не размах, не широта кисти, а именно несдержанность».<br/>
Горький недоверчиво отнёсся к похвалам, а за критические замечания поблагодарил. «Хорошо мне! В славном Вашем письме чертовски много содержаний и лестного и грустного для меня. В своё изящество и талантливость я не поверю даже и тогда, если Вы ещё раз скажете мне об этом и два, и десять раз. Вы сказали, что я умён — тут я смеялся. Мне от этого стало и весело и горько. Я очень прошу Вас, дорогой Антон Павлович, не забывать обо мне. Будем говорить прямо — мне хочется, чтобы порой Вы указали мне мои недостатки, дали совет, вообще — отнеслись ко мне как к товарищу, которого нужно учить».<br/>
Переписка Горького и Чехова продолжалась несколько лет вплоть до смерти Чехова в 1904 году.