Мало описано. Атмосферы и предыстории нет. Да и глупостей достаточно, как пример: пол деревни напоминают нам про крест, что то неизвестное науке и разуму пытается убить мою жену, но я хочу закончить дедлайн. Главный герой полный дебил, его жена также не особо мозговита, таким главным героям в хорроре не сопереживаешь, от их смерти не холодно, ни жарко. Из хорошего чтец, скандинавская мифология.
Мне нравится. Япония — другое государство, иной менталитет людей.<br/>
Ну, а название деревни, это да… типа, «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт...»<br/>
А иначе в чём тогда была бы изюминка повествования?<br/>
Качество озвучивания тоже по нраву. (Я весь цикл Эланд прослушала с удовольствием) Если бы про ударения в именах собственных не заострили внимания, то ничего и не заметно.
Думаю, что он, возможно, не сострадал в этой ситуации (хоть это чувство вполне было ему доступно — ведь полез же он спасать тонущую девушку), а не хотел видеть переживаний людей, ему хотелось покоя и для себя, и для жителей деревни. Не все же его колотили и оскорбляли, кто успел получить похоронки, но горевали и кричали страшно, а ему это не нравилось.
по вашей логике в СССР еще и грамотность обесценилась :) 70% неграмотных, а из грамотных половина может свое имя написать да вывески прочесть. в таких условиях один грамотный на деревню-который газету прочитает для всех-это ж страшная ценность :))) а Луначарский-гад, все это испортил по всему фронту. т.е.учить стали даже пожилых. через рабфаки юношей-стали готовить экстренно в ВУЗы…<br/>
какие ценности уничтожили))
Отличное повествование перед или для сна)? в духе Честертона, но на мой взгляд лучше вышло.<br/>
Атмосфера английской деревни конца 80-х, и психология её жителей оттесняет, детективную составляющую произведения… хотя кому что!<br/>
А Ричард Коулз, и это его, во многом, спорная многогранность в творчестве…<br/>
Кирилл отлично читает!<br/>
Рекомендовать не буду, но сам послушаю когда выйдет вторая часть!
Ну, а название деревни, это да… типа, «как вы яхту назовёте, так она и поплывёт...»<br/>
А иначе в чём тогда была бы изюминка повествования?<br/>
Качество озвучивания тоже по нраву. (Я весь цикл Эланд прослушала с удовольствием) Если бы про ударения в именах собственных не заострили внимания, то ничего и не заметно.
какие ценности уничтожили))
Атмосфера английской деревни конца 80-х, и психология её жителей оттесняет, детективную составляющую произведения… хотя кому что!<br/>
А Ричард Коулз, и это его, во многом, спорная многогранность в творчестве…<br/>
Кирилл отлично читает!<br/>
Рекомендовать не буду, но сам послушаю когда выйдет вторая часть!