Поиск

Я вдруг открыла для себя Николая Семеновича Лескова. Ведь со школы знали только 'Левшу', а какие у него замечательные, умные, красивые рассказы. Сейчас 'Воительницу' с большим удовольствием прослушала. Вера Васильева восхитительна в роли Домны Платоновны, интересно было бы посмотреть этот спектакль. Большое спасибо.

Ну, что Вы, право слово. Булычёв — наше всё! А этот Маслов — рекордсмен тавтологии. За неполных две минуты меня не просто взбесил, а умудрился привести в ярость!<br/>
Это — Мастерство!!!<br/>
Но, перефразируя великого Николая Озерова, скажу: «Нет! ТАКИЕ Мастера нам не нужны!!!»

Слушала бы и слушала… Очень хочется, чтобы сбылась мечта Николая Степановича — прожить ещё десять лет! Так он мне мил и дорог! Всё видит и всё понимает. Чехов с его человечностью и добрым юмором — любИм навсегда! А при таком исполнении — просто «утопала в блаженстве»!

Просто хочу присоединить свой голос к отзывам. Печальная теплая книга, которую стоит прочитать. Завораживает и повествование, и голос обожаемого Николая Козия. Как опасны скелеты в шкафу. Незнание мучит и тревожит, но знать зачастую ещё хуже…<br/>
Благодарна Монморанси за рассказ об авторе.

Так вот же- у него(ёёё...))) на аватарке это цветущее растение! Оно? А я-то украинский флаг в ней разглядела. Насмотришься Соловьёва, начитаешься каментов Чабана, потом всюду полотна Николая Константиновича Рериха мерещатся. Горы-горы-Гималаи… А тут цветы! («То бензин, а то дети!») =)))

Пожалуй, один из самых лучших, тонких, интересных, психологически верных романов Агаты Кристи. И читан не раз, и кино смотрено-пересмотрено, и аудио слушано, в исполнении великого Николая Козия. Захотелось послушать ещё раз. Чтение Виталия Торопова просто прекрасно, получила огромное удовольствие. Большое спасибо!

Да. Как и Николай2 со своим большим семейством — святые великомученники. Новость, что расстреляную царскую семью, всех поголовно возвели в святые узнала от Юлии Вознесенской. Я так понимаю, что расстрелянные семьи в Буче, Ирпене, Мариуполе… тоже будут канонизированны и признаны святыми русской православной церковью?

Спустя время, понимаю, что этот цикл — «Консуэло — Графиня Рудольштадт» — был самым любимым и запомнившимся. Не так давно перечитывала, да, не зря так было. Записи Николая Козия практически все мне кажется плохого качества, плёнка… действительно жаль, так как и произведение и чтец великолепны.

В апреле 1919 у Николая Гумилёва и его второй жены Анны Энгельгардт родилась дочь Елена. Вполне возможно, что Анна рожала дома и он был свидетелем её родовых мук, по крайней мере мог их слышать. Заблуждившийся трамвай был написан им в конце этого года

А мне всё понравилось! Слушаю второй раз! Не стала искать другого чтеца. Целенаправленно вернулась к своим закладкам! Прекрасно! И музыка тоже хороша! Просто нужно слушать в полной тишине. Тогда всё слышно и всё в тему! Буду дальше читать и слушать Николая Лескова.

Сейчас через 100 лет мы услышали столько версий убийства(если оно было), что уже устали их сортировать на правду и ложь. Давайте лучше начнем сами логически разбираться в этом.<br/>
1. Начало 1ой мировой войны. Начало войны напоминает драку в песочнице, которую развязали малыши, из за поломанного кулича. Почти точно также сейчас путен начинает любые войны ( объявляешь, что они на меня хотели напасть и нападаешь на него первым)<br/>
2. На протяжении 200 лет Россией управляли иностранцы( они ставили своих смотрящих на роль «жены» царей и прекрасно правили Россией)<br/>
3. Последний царь оказался «размазнёй» и совсем не хотел управлять государством. Быстрее всех об этом узнали за границей (скорее всего от «царицы») Любые уговоры и убеждения ни к чему не привели и тогда «они» начинают войну, прекрасно зная, что Николаю придется в нее вступить и тем самым у него будет чем заняться( не забывайте, все войны начинаются правителями для удержания власти). Но это только усиливает желания Николая отречься от престола. Он отрекается и получает «черную метку» от «них». Им надо и дальше управлять государством, второго(запасного) царя уже не поставить на престол и тут возникает вариант с «революцией» Ленин уже давно живет за границей, им он хорошо известен, он прекрасно подходит на роль главы государства. «Они» наделяют его полномочиями, дают денег и переправляют через Финляндию в Россию. Ну а дальше вы все знаете, на эти деньги печатаются, листовки, газеты, журналы и другая агитация, которая распространяется по всей стране, растут недовольства, бунты, да еще Николай со своей навязчивой идеей отречься от власти добавляет бензина в огонь. Вот вам и февральская революция, но у правления государством не тот, не Ленин. И они мутят вторую революцию, дальше идет подписание мира( зачем им война с Лениным, со своим ставленником). На Николае черная метка так и висит и его убивают, давая понять всем тем остальным кого «они» поставили, что их ждет такая же судьба в случае бунта. Ну а дальше Сталин травит Ленина и становится на долгие годы таким же царем для России

Просто пособие по чтению аудиокниг- классика жанра. Мастер-класс от Николая Козия. Правильная речь, ненавязчивая интонация, правильная модуляция голоса. Нет этих ненужных попыток ломать голос и интонацию, подражая различным людям и животным, чем так грешат молодые чтецы. Нет музыки, нет звуковых эффектов, ничего лишнего — только книга. Чтец не должен доминировать над книгой, это не спектакль. Не нужны эти гипертрофированные театральные переигрывания, истерики, завывания, хохот и рычание. Единственный нюанс- голос Николая уж очень убаюкивает своей нисходящей интонацией, но это скорее индивидуальный почерк. Эдакое чтение на сон грядущий.)))<br/>
Ну а Уоллес, он такой Уоллес- тень викторианской Англии.

Событий как будто и мало, но книга держит в напряжении, ощущение, что очень динамично развивается сюжет. И да, развязка неожиданна! Вообще все книги автора у меня вызвали массу положительных впечатлений, плюс прекрасное прочтение Николая Козия, к слову, качество записи вполне приемлемое, хоть и с шумами.

Есть такие литературные произведения, которые можно читать и слушать бессчётное число раз. Конечно, такие произведения для каждого свои, а для меня это повести Николая Васильевича Гоголя. <br/>
Вот и сейчас послушал эту удивительную повесть великого писателя и получил немалое удовольствие. Исполнение очень достойное. Большое спасибо!

О «Аристократке» Николая Трофимова я не знала. По ссылке сходила — классно!!!<br/>
Когда писала свой отзыв, о возрасте исполнителя не думала… совсем, критерием оценки были мои ощущения.<br/>
На Цунами не обижайтесь, она почти в каждом форуме ведёт себя — «раздайся грязь г*вно плывет».

Как можно пьесу великого русского драматурга Александра Николаевича Островского, жившего в 19 веке, приписать писаке-революционеру Николаю Островскому (20в.)!? Мягко говоря — это безобразие и полная безграмотность тех кто размещает здесь книги! Надеюсь это все-таки большое недоразумение, а не неграмотность, которое надо немедленно исправить.

Какое необычное по построению сюжета, историям произведение-под стать человеку, которому оно посвятилось.Слушаешь с«широко открытыми»ушами, чтобы не пропустить ни слова из интригующего повествования, основанного на фактах биографии Николая Гоголя-самого мистического писателя в русской литературе.<br/>
Очень интересная книга в прекрасном озвучании Герасимова.

Очень занятный детектив с не банальным сюжетом! Преступника правда угадал к главе к 5-ой, но классно запутанная линия мотивов, не могла сложится до не только у меня, но и у Лью Арчера!!! И в кои веки великолепное чтение Николая Козия было подтверждено качественной звукозаписью!

Наталья Литвинова своим язвительным, высокомерным и по-советски обличающим «насквозь прогнившую английскую аристократию» стилем прочтения оскорбляет мое глубокое чувство восхищения и преклонения перед великим Голсуорси. К сожалению, не смогла прослушать и десяти минут… Особенно, после недавнего прослушивания Саги о Форсайтах в исполнении Николая Козия.