Поиск

Chat GTP в научной фантастике.

Словами главного же героя — я ничего не понимаю.<br/>
<spoiler>Сын нашёл способ стать Тором? Или Зевсом? После того, как научился преобразовывать молнию в электричество — просто гений физики.<br/>
Что с временной линией? Не виделись 16 лет, но все записки только о школьных годах. Потом у кого-то приключилась амнезия? Или отец из отсидки возвращается?<br/>
Какая-то гремучая смесь шаровых молний, обычных молний, мерещащихся чудовищ и перемещений между измерениями и, вероятно, временем.<br/>
Что сын хотел исправить в прошлом? Как вспышка молнии могла намекать, куда лезть?? Что за фигура сложилась из листов бумаги???</spoiler><br/>
Это буквально первый рассказ, который я прослушивал повторно, чтобы уловить хоть одну сюжетную нить. Бывает отвлечёшься на мгновение, упустишь ключевой момент, и далее сюжет не вяжется. Но не в этом случае. Ничего, кроме каких-то странных событий и, видимо всё же, туманных аллегорий не нашёл.<br/>
Финал просто взрыв мозга, натурально.<br/>
Уберите это из мистики. Это просто бред. В крайнем случае плохая фантастика.

Воля ваша, но не разделяю я восторгов вышеподписавшихся.<br/>
Слишком уж много их по причине «этожсамклимсаныч!!!11», да ещё и в озвучке Головина. Кирилл всем хорош, кроме тех моментов, когда говорит за женских персонажей вот этим вот голоском. Тут у меня кровь из скрипящих ушей идёт. Это ужасно)))<br/>
<br/>
В самой книге из плюсов только хорошее развитие речи и нормальный слог. Этого не отнять. Всё прочее — абсолютная вторичность и <spoiler>(кто о чём, а тот самый о бане) очередные диалектические потуги на тему «как нам обустроить светлое коммунистическое будущее».</spoiler><br/>
<br/>
Радиация даёт сверхспособности разве что во вселенной Марвел, а в реальной жизни только лучевую болезнь и онкологию. Достаточно поинтересоваться судьбой ликвидаторов Маяка и Чернобыля.<br/>
Аномалии ещё какие-то. Я понимаю, автор — изрядный эскапист, любитель фантастики и погонять в «Сталкера», но даже у Стругацких, откуда всё это подсмотрено, аномалии были следами воздействия высокоразвитой цивилизации, а не ядрёной бомбы.<br/>
Кстати, «в противном несоответствии произносимым словам». Оммаж братанам с их щукой?<br/>
<br/>
Персонажи не к месту пальцуют знанием истории и философии. Мария Целеста, Гегель, децимации… Не иначе как подписчики автора на бусти и патреоне!))<br/>
<br/>
Всякая военная составляющая передана с любовью и мелочным обожанием диванного берсеркера, свято считающего, что он тоже воен, потому что много изучал тему, посещал реконструкторские сборища и «обучался у лучших». Плюс какая-то нездоровая страсть к коробовскому детищу, о котором в загнивающей сказано, что многие неприлично шутили по его поводу.<br/>
Сами воены тут немного странные. Как-то ненатурально резко они переходят от тренированных машин к истерящим барышням и обратно. Похоже на тренд к современному пониманию драмы.<br/>
<br/>
Впрочем, это придирки. Сюжет развивается, интрига есть, полной уверенности в разгадке у читателя нет, ждёшь «вот это поворот», всё по науке. Тут без вопросов. Многим стОит поучиться так раскатывать фабулу. Да, ничего оригинального, ну и ладно.<br/>
<br/>
Вот если бы не развязка. <spoiler>Вся движуха затевалась, чтобы автор изверг очередные размышления на марксистскую тему. Как человеку перебороть его биологическую сущность и стать существом светлого будущего. Ну, не могут эти фантазёры принять, что никак))<br/>
Ещё и Евангелия притянуты. То ли старая попытка приравнять коммунизм и христианство, то ли Жуков просто стареет и всё больше боится старухи с косой. Тут многие воцерковляются, это частое явление.</spoiler>

Хорошим знаком было прекращение звучания в середине 9-й главы, причём даже прослушанные главы больше не звучали. Не прислушался к знаку. Прогнал декламацию на Литмаркете. Сложилась ассоциация: размажьте кашу очень тонким слоем по столу, визуально её будет больше. Но цель этого эксперимента не накормить кого-то кашей, а что бы как можно больше и как можно дольше потребители вылизывали стол. Кому-то может и понравится. (Для кого-то же снимают безмозглые российские сериалы, политические ток-шоу нашистских задротов, «фабрики», «битвы», «приговоры» и даже тухленькие «новости».) В целом, модненько и патриотичненько, идея хиленькая, язык написания не богат, сплошная динамика и суета ни о чём. Вся суть в последних минутах: мамаша гг зацикливается в бумеранге, и озвучка «романа» запускается заново как и положено «жвачке». Конечно попадаются какие-то добрые мыслишки, капелька философии, чуть больше психологии. Жанра «фантастика» на грош, скорее уж «мистика», комбикорм (бульварное чтиво). имхо<br/>
Прочитано хорошо, есть «дыры» в звучании нескольких глав.

Отлично, прямо фантастика-фантастика. Зачёт.

На мой вкус примитивно, очень напоминает древнюю фантастику. Я винтажную фантастику не люблю поэтому не зацепило.

Правильно, и не читайте. Если ваше предпочтение «подкрались — подрались — сбежали — затаились- потрахались — далее по кругу» — то такой такой «мужской» фантастики полно, незачем себя мучать какими-то отношениями и размышлениями.

сколько раз зарекался женскую фантастику читать. Четверть прослушал: топтание вокруг отношений, ожиданий, воспоминаний — хрень полная

я <s>не люблю</s> не фанат Чехова, но в исполнении Джахангира, бывает, нет-нет, да и послушаю рассказик-другой!<br/>
Что касается обсуждения озвучки Джаханом — тут я высказал своё мнение давно и однозначно, но, могу и повторится:<br/>
хорошо без шумо-музыкальной подложки и великолепно с оной. Ибо Чехов для меня местами скучен, а звуковое оформление у Джахангира на уровне профессиональных студий(подборка звуков, музыки и сведение уровней).<br/>
Так что, обсуждать тут нечего. Джахангирчик — лучший!<br/>
<br/>
P.S.: Жаль, что ты фантастику не читаешь. :)

Фантастика все-таки стала реальностью. <br/>
<br/>
Кто пробовал «Пищевые неактивные дрожжи», тот поймёт. Это еда будушего, натуральная, аппетитная, вкусная и подходящая людям на 100%. В виде хлопьев, хранятся при комнатной температуре. Пока дороговато, 1000 р/кг минимум, но это вопрос времени.

Об обстоятельствах гибели Якова Джугашвили в действительности ничего не известно.Поэтому повесть А.Терентьева можно отнести к фантастическому произведению на военную тему.Как фантастика книга понравилась и прочитана в общем-то хорошо.

Автор в армии служил? мехвод убежал, по броне били и все живы!!! Как так? Еще идиотизма писец сколько. Ттх почитай прежде чем писать, и это даже не про фантастику о Зоне. Тут вообще молчу

Это не детектив. Это фантастика с вкраплениями детектива. Не моё. С трудом дослушала до конца с четвёртой попытки.

Замечательное произведение, пожалуй, лучшее из «золотого века» фантастики по иносказательному изложению основной Темы. Конечно это о особенности мышления человека, главном, что определяет судьбу человечества. О «городе» и ограниченности думания определениями понятий («квартирный вопрос»)- главная тема десятков тысяч лет. Причём название «Слепые поводыри» заставляет увидеть рассказ совсем с другой стороны, чем название «Наследник Пилата». Действительно ли «поводыри» ведут людей к осознанию бытия, к пониманию истины? Ведь вся история человечества — бесконечная жертва миллионов и миллиардов и «каинов», и «авелей» — и не видно конца, не приходит прозрение, кто мы, в чём смысл. Мы по своему мышлению не лучше животных, мы просто ДРУГИЕ звери, единственные и одинокие. имхо<br/>
Андрею Бурцеву спасибо за перевод и прочтение. Мне нравится. Пусть не соловьем поет, зато не заслушаешься, не отвлекает от самого произведения. Плюс и рассказу, и переводчику-чтецу.

Если первый рассказ ещё как-то можно притянуть к мистике, хотя юмора там намного больше, то второй — чистая фантастика.<br/>
Музыкальное сопровождение местами сильно не в тему и отвлекало от сюжета.

Для прошлого века может это и была фантастика. Лариса прочитала прекрасно, спасибо! 🌹

Неплохо. Хотя бы, настоящая фантастика, а не сказки про эльфов

Метро точно так же давно почило. Знаешь почему? Потому что это превратилось в бульварное чтиво. И пишут там все, кому не лень. В мягком переплете на вокзале, в поезде время скоротать. Своего рода Дарья Донцова в мире фантастики.<br/>
Почему возмущение? В первую очередь, потому что я вынужден тратить свое время на просеивание тонн шлака, в поисках адекватной фантастики.

С удовольствием послушал. Как много, оказывается, зависит от чтеца. Я на скорости +100 услышал как увлекательный детектив прочитанный с иронией от «Следствие ведут колобки»). В другой озвучке, возможно, отчётливее прозвучит «фантастика».<br/>
В любом случае, Андрей Бурцев, спасибо Вам за перевод и прочтение! Послушаю и другие Ваши озвучки. Успехов!