Есть там и самойленко, -тоже врач! и фон корен и лаевский… но чехов есть чехов: то, что у Санд размазано на много сотен страниц, у чехова: точно, упруго, энергично! Повесть… Конечно он читал санд но у меня не поднимается указательный палец правой руки обвинить его в плагиате. Оба молодцы!
Из этого сборника слушала: А.П. Чехова, В. Сологуба, А. Куприна.<br/>
А. Чехов в комментариях не нуждается. Замечательная постановка! Замечательные актеры!<br/>
В. Сологуб — замечательный добрый водевиль, тема стара как мир, но все равно замечательно.<br/>
А. Куприн — замечательный, очень сильный рассказ!!!<br/>
Буду слушать.
Тенденции, товарищ, тенденции рулят. Какие могут быть тенденции в уже хронически больном обществе, где не читают ни Чехова ни Толстого? Ну а с кем классик трахался так у больных людей это всегда больная тема! «Зин, смотри, а Чехов-то, не ангел, оказывается! Тоже того самое...» — «Я же тебе, Коля, говорила, что Чехов… (или Чайковский, или Оскар Вайльд итд)». Слава богу, что Чехов не был гомосексуалистом! ))
**Белинский говорил,- увидел я великого писателя, а он, то под Горького пишет, то прямо плагиатит у Гоголя, то перелицовывает Чехова**<br/>
Шутите? Белинский умер в 1848г. Чехов родился в 1860г. :))
Я Вам, Оля дал ссылку на «Весь Чехов», Том 1. Там первые 250 сочинений Чехова. Вторые 250 во 2 т. я размещу после редактирования. Они без музсопр. Томизированный «Весь Чехов» без музсопр. Будет и «Весь Чехов» без томизации, но с музсопр.<br/>
<br/>
PS: Авторство «12 ст» и «ЗТ» значится за ИиП, а не за Бул. Личн я не хочу оригинальничать в этом вопросе.<br/>
С уваж. Дж. Аб.
То, что рассказ (а это всё же рассказ, насколько я знаю) показался мне незавершённым, не говорит о том, что я, как вы выразились, «имитирую любовь к Чехову». Мне действительно очень нравится Чехов и я безмерно люблю и уважаю его творчество, но это не означает, что у меня при прочтении или прослушивании его произведений, напрочь отключается критическое мышление. В рассказе отсутствует та самая Чеховская недосказанность, из-за которой мне как раз и показалось, что чего-то не хватает. Слишком очевидная сатира и слишком банальный для Чехова финал: «Это перед свадьбой… А что будет после свадьбы, я полагаю, известно не одним только пророкам да сомнамбулам.» Возможно, это потому, что «Перед свадьбой» — одно из ранних произведений писателя. И, тем не менее, я в восторге от Чехова, что бы вам там не показалось на этот счёт.
До Чехова были хорошие русские авторы, и после Чехова появилась плеяда хороших русских авторов. Ну и чем, скажем, Бабель, Булгаков, Паустовский хуже Чехова? <br/>
Главное, дорогой человек, — это не то, что кто-то хуже или лучше как автор, а то, что автор, как литератор, самобытен. Чехов в этом смысле очень отличался от прочих не менее самобытных авторов. В этом его сила и гений.
А. Чехов в комментариях не нуждается. Замечательная постановка! Замечательные актеры!<br/>
В. Сологуб — замечательный добрый водевиль, тема стара как мир, но все равно замечательно.<br/>
А. Куприн — замечательный, очень сильный рассказ!!!<br/>
Буду слушать.
Шутите? Белинский умер в 1848г. Чехов родился в 1860г. :))
<br/>
PS: Авторство «12 ст» и «ЗТ» значится за ИиП, а не за Бул. Личн я не хочу оригинальничать в этом вопросе.<br/>
С уваж. Дж. Аб.
Главное, дорогой человек, — это не то, что кто-то хуже или лучше как автор, а то, что автор, как литератор, самобытен. Чехов в этом смысле очень отличался от прочих не менее самобытных авторов. В этом его сила и гений.