Поиск

+ Звукорежисёру, 2+

Искала информацию про дофамин, потому что при СДВГ/СДВ.(который, как я выяснила год назад, есть у всей моей генетически близкой родни) его хронически не хватает. Это открытие год назад объяснило мне многое в своем поведении.<br/>
Я наконец поняла, почему в нашем роду такая странная судьба у всех. Во первых, корень у всех старших — травмированное детство переданное младшим. Во вторых, СДВГ, из за чего: <br/>
— одни стали творческими людьми, сделав хобби источником здорового дофамина (писали книги, рассказы, стихи, сказки);<br/>
— другие —неисправимыми трудоголиками, не способными на отдых, истратив остатки здоровья;<br/>
— третьи —неизлечимыми алкоголиками;<br/>
— кто-то ломал свою жизнь из-за импульсивности, и детской наивной веры в добро итд;<br/>
Я же в этой схеме — вечный прокрастинатор, подсевший на дешёвый дофамин. Раньше это были книги, затем — бесконечный скроллинг. И постоянная скука или невозможность начать что то делать, которые невозможно объяснить тем, у кого с дофамином всё в порядке, у кого нет СДВГ или СДВ. Это когда мозг требует хоть какой-то стимуляции и готов схватиться за что угодно, лишь бы не оставаться в этом состоянии. В прошлом году я потеряла всё, что копила несколько лет, за пару дней на криптобирже Bybit, из любопытства и азарта во фьючерсах. Теперь у меня в финансах — дырка от бублика. При гиперфокусе я теряю тормоза — это тоже оказалось частью СДВ. То, что я часто опаздываю, теряю банковские карточки и даже опаздываю на авиарейсы — раздражает людей, а то, что спускаю совершаю импульсивные покупки или трачусь на помощь или эмоциональные подарки/помощь людям, устраиваю дома беспорядок — раздражает меня. Ещё и профессию как назло выбрала самую неподходящую случайным образом. <br/>
СДВГ включён в МКБ. Это врожденная особенность работы мозга который всегда будет вырабатывать недостаточно дофамина, а не результат плохого воспитания. Это нейробиология. В некоторых странах его лечат даже медикаментозно, но у нас, когда обращаешься к неврологам, даже они не всегда знают, как помочь.<br/>
Посмотрев ниже комментарий о 12 главе, решила начать с нее. Итог: разочарование.<br/>
Там нет ни объяснения механизма выработки дофамина, ни реальных советов, как отказаться от «дешёвого» дофамина для таких, как мы. Нет ничего про скуку — про это состояние, которое является главным триггером. А утверждение, что одиночество толкает человека в объятия быстрого дофамина… Пфф. Отчасти это правда, но и при наличии близких людей люди с СДВГ имеют разного рода зависимости.<br/>
Вобщем, послушав всего одну главу, пока решила не слушать всю книгу. Совет про «12 шагов» — это явно не про нас. Тема не раскрыта. Возможно и в других главах — так же. Может ошибаюсь. Но из избранного убираю.

… не будет… не осознает…<br/>
Человечество не эволюционирует.<br/>
Да, раньше племя на племя ходили с дубинками, копьями, стрелами… сейчас танки, ракеты…<br/>
Пороки неискоренимы.<br/>
Во все времена человеки делились на созидателей (от социального статуса не зависит), и халявных потребителей (так же от статуса не зависит).<br/>
Наглость… хитрость… физическая сила всегда будут выигрышнее позиции справедливости.<br/>
<br/>
Но недолго нам осталось )<br/>
Технический прогресс ведет к уничтожению человечества в целом.<br/>
И не в оружии массового поражения дело. Вернее не только в нём.<br/>
<br/>
Когда произошла механизация труда — куча народу оказалась выброшена на улицу без средств к существованию.<br/>
Искусственный интеллект заменяет людей умственного труда.<br/>
И сей процесс не стоит на месте.<br/>
<br/>
Неужели вы думаете что кто-то вас будет кормить и одевать на халяву (как в рассказе) когда работы вообще никакой не останется? =)))<br/>
<br/>
Да её и сейчас бы не было для ооогромного количества народа, если бы авто выпускали не 5-тилетками, если бы не пиарились маникюрами, новыми смартфонами, постоянно меняющейся модой…<br/>
<br/>
В общем всё ведёт к снижению популяции и к деградации человечества в целом.

Уважаемая администрация, я прослушала ещё 2 рассказа Татьяны Хохриной " Бесконечность детства " и " Дом общей свободы ". Прослушала 100%, но почему то эти книги не отображаются в моей истории. Что не так?

Ну, и кто тут больший джентльмен…<br/>
<spoiler>Кто-то джентльменом рождается, а кто-то джентльменом становится!<br/>
Да и в чём, собственно, был обман ?</spoiler><br/>
Человек жил и вёл себя благородно, достойно и добропорядочно.<br/>
Боже мой, да за одну попытку спасти несчастную собачку, ему можно простить всё и посвятить его в «сэры, пэры и, прочие, рыцари»!!!<br/>
Хочешь быть благородным — будь им!<br/>
И уж будь до конца! Если хватит сил…<br/>
<br/>
Прекрасный рассказ, для каждого читателя о чём-то своём.<br/>
Прочитано великолепно!

Послушала на улице, среди шума, во время прогулки. Меланхоликам и сдвгшникам — не айс, субъективно. Мысли о старости и закате жизни — грустновато. Тем более, дофаминового ужаса как такового — нет.

Заинтересовало, почему два имени автора. Нашла это: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=6ER-WaJo61g" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=6ER-WaJo61g</a>

Ну да, «от фантастики там только персонажи» ©, но я бы сказал чуть иначе, от фантастики там только антураж с будущим, с иными планетянами и пр. А персонажи выглядят вполне осязаемо. Тут тебе и серьёзные дипломаты, и полноценные воякеры, и настоящие оппоненты по спорным территориям с чуждым разумением… Интересный рассказик. Только вот это вечное и наивно глупое «Человек это Человек с большой буквы ЧЕ! Это Человек, а не какое-нибудь там, это ого-го!»… Для лечения полезно полюбоваться интеллигентными лицами Человеков в супермаркете, а потом отключить свет в районе и послушать, как в темноте товары с полок шуршат — от мировоззрение то оздоровится! )))<br/>
Исполнение зачётное.

я не поняла, почему «телохранитель» Кайл так и не <spoiler>напомнил раздражённому принцу, что он тут — инкогнито и никто вокруг не знает о его великом статусе.</spoiler><br/>
Однако жалко пацана, которого просто не подготовили к поездке.<br/>
Подстава какая-то

я не поняла, почему «телохранитель» Кайл так и не <spoiler>напомнил раздражённому принцу, что он тут — инкогнито и никто вокруг не знает о его великом статусе</spoiler>.<br/>
Однако жалко пацана, которого просто не подготовили к поездке.

я не поняла, почему «телохранитель» Кайл так и не <spoiler>напомнил раздражённому принцу, что он тут — инкогнито и никто вокруг не знает о его великом статусе.</spoiler> <br/>
Однако жалко пацана, которого просто не подготовили к поездке.

Нет своих проблем? Они, конечно, есть, но человек всегда приспосабливается к условиям жизни, привыкает. Пока есть силы. У ГГ они пока есть, а настоящие проблемы приближаются неотвратимо — старость с нищенской пенсией и больным телом ( радикулит вещь страшная ). Так что я не вижу никакого позитива в этой истории. Почему? <br/>
<br/>
Помните: «мы в ответе за тех, кого приручили. » Главная героиня рассказа, конечно, будет нести крест своей приближающейся печальной старости, будет терпеть судя по её характеру. А вот что будет с её " сыном "? Что она, старая и больная сможет дать ему? <br/>
<br/>
Вот и задумаешься… может иногда лучше — честнее — оставаться в одиночестве? <br/>
Как говорила героиня фильма " Служебный роман ": " Я даже собаку не могу себе завести, потому что днем с ней некому будет гулять " О собаке переживала, а не о себе. <br/>
<br/>
И ещё печально — всё это, как я понимаю, происходит в период развитого социализма...))) в стране где " От Москвы до самых до окраин,<br/>
С южных гор до северных морей<br/>
Человек проходит, как хозяин<br/>
Необъятной Родины своей.<br/>
Всюду жизнь и вольно и широко,<br/>
Точно Волга полная, течет.<br/>
Молодым — везде у нас дорога,<br/>
Старикам — везде у нас почет."<br/>
Ахаха!<br/>
Исполнение прекрасное, спасибо.

Зарождение мести между кланами, потом воин убьёт того, кого родили ее сестры и так далее…<br/>
Сказка о воительнице

Вообще не факт, изначально было действие от Пономаря. Иначе ГГ бы вообще никаких действий не делал. Именно Пономарь его пригласил. Пономарь заказывал людей за пуки и кривые взгляды. Да, действия ГГ, а именно шутки и любопытство косвено привели к смертям, но он не является первопричиной. Да ГГ тугой, смазливый и неуместно эмпатичный, местами прям страдает стогкольмским синдромом не в ту сторону. По факту ему фартит весь сюжет только так, он не пользуется этим и залазит еще в большую жопу, понимаю о чем вы. Но это не так.

«Жениться тебе надо, барин» ©

Уже знаю, что если читает Ксения, то надо обязательно послушать. 😊Особенно рассказы Хохриной. <br/>
Рассказ может показаться очень грустным. Но на самом деле концовка мне показалась вполне счастливой. <br/>
Когда-то давно, еще до компьютерной эры, появилась игрушка тамагочи. И эмоциональная реакция людей была такой сильной, что психологи даже стали изучать этот феномен и пришли к выводу, что человек не может быть одиноким. Ему необходимо быть нужным ну хоть кому-нибудь. Хотя бы ‘маленькой электронной дряни’ (так в статье и было написано). <br/>
А тут не какая-то ‘маленькая электронная дрянь’, а все-таки живой человек. Пусть с развитием 4-летнего ребенка, но добродушный, безобидный и видимо привязчивый. 😊

Один из моих любимых рассказов! Всё, на мой взгляд прочитано в верной интонации и темпе. Но!!! Ва’лдор ???? Серьёзно? Откуда это нелепое ударение ((( ВалЬдО’р же … одно слово просто перечёркивает все старания чтеца, со всем уважением к вашему труду. За который выражаю благодарность. Разумеется невозможно просить чтеца о переозвучке из-за этого. Но умоляю, на будущее не делайте так))

Согласна. Есть несвязанная альтернативная читка этого рассказа еще и здесь, попробуйте<br/>
<a href="https://akniga.org/stiven-king-mest-i-lekarstvo-minisbornik" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/stiven-king-mest-i-lekarstvo-minisbornik</a>

Мари, Ламборджини, Париж, Рим… о чем и про кого….

Озвучка на 3-ку… Чтецу неизвестны слова «пауза, абзац, синкопа...» Тараторит как инструкцию, на отстань.