Есть клиенты, заказывающие сексработниц только для беседы, секс их не интересует. Девушки считают, что это противненько, противоестественно и соглашаются только за дополнительную плату. Вот такую профессию и можно назвать — социальный сексработник. А в повести они больше похожи на манекены. Жестоко.
… по глазам с первого взгляда всё понятно да или нет))) Ну и правило на все времена — юмор. Умеешь шутить — будет и секс, и вообще по жизни всё ок будет. Наличие юмора — это наличие ума как правило. И соответственно отсутствие юмора…
Этот рынок весьма специфичный и ограниченный, чтобы можно было безнаказанно проворачивать одну схему по 10 раз. После второго раза в реке был бы найден труп с поддельной картиной в заднем проходе. Вот и всё. Ничего выдающегося в этой наивной сказке нет.
Да, дорама выше всяких похвал, и я рада что сначала посмотрела ее, а уж после взялась за новеллу. Образы героев устоялись в голове и это помогает воспринимать текс.<br/>
Есть ли похожие проэкты в вашем исполнении? Я обязательно присоединюсь 🌸
Я полагаю себя настоящим и компетеным любителем фантастики. Но именно здесь, в этот поток, я не войду. Он явно не туда течёт и не туда впадает. Мне хватает компетентности это увидеть. Так что встретимся в другой реке, текущей в другом направлении.
" Я зарою стальной линкор между высоких гор, Я зарою свой меч и щит там, где ручей журчит, Я зарою свой самолёт, там, где река течет, не хочу больше воевать" песня американских солдат времен войны во Вьетнаме 60 ых
То, что роботы есть крутые, это хорошо. Но до того времени, когда станут актуальными проблемы их души ещё дуть да дуть. Хотя ИИ видимо разовьются круто очень быстро. Да и сейчас диву даёшься, что творят эти нейросети.<br/>
Поэтому тема того, что людей в какой-то момент «отменят» маячит вполне.<br/>
Но если говорить про таких роботов. С руками и ногами, человекообразных, то такой проблемы не наблюдается. Потому что это лишь вопрос «человеческого интерфейса».<br/>
Был же фильм такой «Из машины», где эта тема довольно хорошо рассмотрена.<br/>
А если говорить про «Мечтают ли андроиды об электроовцах» так и вовсе с разных и всевозможных сторон.<br/>
Ну будут делать секс-кукол или роботов-детей как у Спилберга, и всё больше и больше их совершенствовать. Может кого то к каким-то драмам это и приведёт. Так пусть те, кого приведёт, об этом и переживают.:)
Читала 2 раза. В этот раз именно слушала. И это потрясающе. На слух, как будто немного иная версия книги. Несмотря на то, что хорошо знаю эту вселенную, так же плакала навзрыд на моментах, где Сфинкс говорит с Домом под снегом и когда Рекс снова просыпается рядом с братом. Потрясающая, самая любимая, грустная и страшная сказка в которой нет дна. Обязательно переслушаю ещё. Когда снова захочу вернутся к ним. Чтецу огромное спасибо.
Хорошая книга. Но горько! Горько господа! Мусоросжигщий завод,,,, а в России мусор в поймы рек кидают и сегодня. Конечно не говоря о расстояниях до школ и говядине на ужин у бедняков…
Спросите про то же самое у французов. Или как Кармен доводит до белой горячки любовников, то отталкивая их, то снова приближая. В грубой подаче даже тайны человеческой души станут мещанством, но это не делает презрительную неотесанность силой или мощью. Это делает ее неотесанностью и однобокостью питекантропа. А насчет женщин зря вы так о себе унизительно… :-(
Все в подворотни не уйдут. И расти все тоже не станут. <br/>
К слову, от знакомых литераторов слышал, что язык Пушкина тоже не слишком вписывался в тогдашние представления о правилах и нормах. А теперь это — Альфа и Омега. <br/>
Не знаю насколько этом мнение аргументировано (я не литератор), но нечто подобное, думается, имеет место быть.
Ой какие все критики надутые, того и гляди пузыри от важности пускать станут. Вот что у нас за народ злобный да противный, лишь бы соседа обосХХат! Коли рассказ занял первое место, наверно не спроста?! Милая, добрая сказка для детей, по моему на большее и не претендует, не фиг тут толстовские глубины и достоевские морали выискивать.
Элементарно. Автор рассчитывает не только на русскоязычную аудиторию, что логично и понятно. А в мире не слишком любят нашу страну и наших людей, поэтому русскую фантастику читать вряд ли станут масштабно. А писателю хочется кушать и кормить семью.<br/>
А вам и прочим критикам я бы посоветовал для начала научиться излагать свои претензии без ошибок.
я боюсь не того, что нас заменит ИИ, а того, что он встанет между людьми. хотя если заменит, большинство профессий станут ненужными. всё это напоминает мульт про ВАЛЛ-И, где толстые розовые и совершенно немощные человеки на космическом корабле летели в светлое будущее. и тоже очень надеюсь, что не при моей жизни это произойдёт.
Когда (если) станут возможны межзвездные перелеты никаких США и Россий уже не будет в природе. Для таких проектов нужен будет условный коммунизм, мир во всем мире, никаких границ и стран, единое объединенное человечество. Такие сложные и требующие огромной концентрации ресурсов и технологий проекты сегодня не реализовать на «коммерческой основе». Дальний космос не для варваров.
Унимание!<br/>
Многих вакалистов пока ещё в сборник не «включили», ну<br/>
а Высотского — не трогать,- ведь он бьёт в глаз(т.е.под бровь),<br/>
потому как Висбор — мямлит…<br/>
Сами прочтите здесь «эпистолярию» с самого начала…<br/>
Старт был Красив. Затем — «полЕзло». Всё подряд. «В кассу и мимо».<br/>
С Уважением. Без дополнений и ответов.
«дабы догнать и наехать» — это не про меня. Самое последнее дело в жизни это ждать и/или догонять.<br/>
А резкий старт объясняется просто тем фактом, что я всегда очень активно разминаюсь перед началом работы, чтобы потом без напряга переходить из нормального режима в овердрайв.<br/>
(если Вы понимаете, что я имею в виду) :-)
Потрудиться придётся… но в рабских условиях, ибо «трудящиеся» станут особо ценным и редким товаром. Далее оставшаяся «половина» ополовинит своё поголовье жесточайшей грызнёй. Вы правильно написали: «чисто теоретически»… А чисто практически человечеству всё таки придёт трындец, и, если не полный, то начнётся новый виток цивилизации если не с условий палеолита, то с зари хомо-эректус наверняка
Да книга жесть)) только начало уже удивляет, упал самолёт, в реку, это не большой самолёт типа Ан12 поидее, как других выбросило из него, через лобовое стекло?))) он на части раскололся что ли? Если там большая река он бы приводнился даже без движков а если кувыркнулся то все бы утанули, и главное не кто не намок. Потом где все телефоны? Они утанули? А где они тогда вообще были, в Богажном отделении))) даже если бы их намочили они могли бы ещё работать, топил я Айфоны, у одного экран потух, второй обсох и работает, ну автору же надо так сделать что бы они остались без нечего кроме одного рюкзака со всеми ништяками пилы топоры веревки)) прям рюкзак самобранка))) Потом, я уж не знаю автор фильмов насмотрелся, книжек начитался, надо идти вниз по реке, хорошая идея, поселения искать, если ты не знаешь где ты, куда идти, кто тут вообще живёт, сиди на попе ровно, не вздумай не куда идти, только услажниш себе жизнь и другим, есть предполетная карта, и связь пилотов с аэропортом, как только самолёт пропадет с радара выйдет поисковая группа, сиди себе спокойно на берегу, лови рыбку собирай ягоды, грибы, сделай сигнальный костёр, побольше моху туда что бы дым видно было, особенно там же сын аллегарха ))) пару вертушек и все там район поиска не большой, а так куда-то пирется не зная куда это дебилизм, звери нападут, ранят и все ты труп, без антисептика и антибиотиков, ногу сламаешь и опять все тебя тащить надо, автору бы почитать инструкцию по выживанию в лесу и МЧС правила а потом писать хрень всякую. Я пишу потому что я знаю Дальний Восток однако, ходил по лесам, не тайга конечно но очень рядом, заблудился и трында, четыре стороны а чтобы найти какой поселок только две стороны и в какую сторону идти? По реке? Да долго придется идти и не факт что выйдешь)))
В июне 1888 года писатель Джером Клапка Джером женился и отправился с женой в медовый месяц. Молодая пара путешествовала по Темзе на небольшой лодке. Отдых так вдохновил молодого писателя, что вернувшись домой, Джером тут же начал писать книгу о британской реке.<br/>
Джером хотел сделать путеводитель, он предполагал, что читатель по мере следования по маршруту будет постепенно узнавать о различных исторических фактах или особенностях ландшафта реки. Книга получалась тяжеловесной, и что там говорить — скучноватой. Нужно было как-то оживить текст. Тогда Джером начал писать истории о трёх друзьях и собаке, которые путешествуют на лодке по Темзе и постоянно попадают в нелепые ситуации. Написал с дюжину исторических кусков и втиснул их по одной на главу.<br/>
«Повесть о Темзе — это путеводитель по реке,- объяснял Джером издателю,- факты разные, очень интересно». Тот начал читать и внезапно рассмеялся, а потом беспощадно выкинул почти все куски с историческими фактами, отдал рукопись Джерому и потребовал придумать новый заголовок. «И мне в голову пришло это название — «Трое в лодке», лучше ничего не было». Но раз лучше ничего не было, публиковать стали так. В предисловии к книге Джером объяснил, что все события, описанные в книге, произошли на самом деле, а герои существуют в реальности.<br/>
В 1889 году книга «Трое в лодке, не считая собаки» появилась в книжных магазинах. Популярность была невероятная, казалось, что книгу читают все, читают и смеются, а потом отправляются путешествовать. В тот год количество зарегистрированных на Темзе лодок выросло вдвое. Река стала невероятно привлекательной для туристов, вдохновлённых историями о трёх друзьях. Так простой путеводитель стал едва ли не самой смешной книгой в мире. «Мне думается я писал вещи и посмешнее»,- недоумевал Джером К. Джером. Возможно это и так, но повторить успех этой книги он так и не смог.
Есть ли похожие проэкты в вашем исполнении? Я обязательно присоединюсь 🌸
Поэтому тема того, что людей в какой-то момент «отменят» маячит вполне.<br/>
Но если говорить про таких роботов. С руками и ногами, человекообразных, то такой проблемы не наблюдается. Потому что это лишь вопрос «человеческого интерфейса».<br/>
Был же фильм такой «Из машины», где эта тема довольно хорошо рассмотрена.<br/>
А если говорить про «Мечтают ли андроиды об электроовцах» так и вовсе с разных и всевозможных сторон.<br/>
Ну будут делать секс-кукол или роботов-детей как у Спилберга, и всё больше и больше их совершенствовать. Может кого то к каким-то драмам это и приведёт. Так пусть те, кого приведёт, об этом и переживают.:)
К слову, от знакомых литераторов слышал, что язык Пушкина тоже не слишком вписывался в тогдашние представления о правилах и нормах. А теперь это — Альфа и Омега. <br/>
Не знаю насколько этом мнение аргументировано (я не литератор), но нечто подобное, думается, имеет место быть.
А вам и прочим критикам я бы посоветовал для начала научиться излагать свои претензии без ошибок.
Многих вакалистов пока ещё в сборник не «включили», ну<br/>
а Высотского — не трогать,- ведь он бьёт в глаз(т.е.под бровь),<br/>
потому как Висбор — мямлит…<br/>
Сами прочтите здесь «эпистолярию» с самого начала…<br/>
Старт был Красив. Затем — «полЕзло». Всё подряд. «В кассу и мимо».<br/>
С Уважением. Без дополнений и ответов.
А резкий старт объясняется просто тем фактом, что я всегда очень активно разминаюсь перед началом работы, чтобы потом без напряга переходить из нормального режима в овердрайв.<br/>
(если Вы понимаете, что я имею в виду) :-)
Джером хотел сделать путеводитель, он предполагал, что читатель по мере следования по маршруту будет постепенно узнавать о различных исторических фактах или особенностях ландшафта реки. Книга получалась тяжеловесной, и что там говорить — скучноватой. Нужно было как-то оживить текст. Тогда Джером начал писать истории о трёх друзьях и собаке, которые путешествуют на лодке по Темзе и постоянно попадают в нелепые ситуации. Написал с дюжину исторических кусков и втиснул их по одной на главу.<br/>
«Повесть о Темзе — это путеводитель по реке,- объяснял Джером издателю,- факты разные, очень интересно». Тот начал читать и внезапно рассмеялся, а потом беспощадно выкинул почти все куски с историческими фактами, отдал рукопись Джерому и потребовал придумать новый заголовок. «И мне в голову пришло это название — «Трое в лодке», лучше ничего не было». Но раз лучше ничего не было, публиковать стали так. В предисловии к книге Джером объяснил, что все события, описанные в книге, произошли на самом деле, а герои существуют в реальности.<br/>
В 1889 году книга «Трое в лодке, не считая собаки» появилась в книжных магазинах. Популярность была невероятная, казалось, что книгу читают все, читают и смеются, а потом отправляются путешествовать. В тот год количество зарегистрированных на Темзе лодок выросло вдвое. Река стала невероятно привлекательной для туристов, вдохновлённых историями о трёх друзьях. Так простой путеводитель стал едва ли не самой смешной книгой в мире. «Мне думается я писал вещи и посмешнее»,- недоумевал Джером К. Джером. Возможно это и так, но повторить успех этой книги он так и не смог.