Поиск

Еще одна книга псу под хвост. Я бы молчал, но после Ларионова никто не озвучивает, а 5 — 6 часов подряд пенопласт по стеклу слушать в 100 раз приятней Ларионова. Сергей остановитесь!!!

А где остальные 5 томов? Очень хочется услышать все. Самая любимая моя повесть — это «Мы все из Бюллербю» В детстве я ее раз 100 или больше перечитала. И сейчас с удовольствием читаю. К счастью, есть экранизация. а вот Пеппи-Пиппи не люблю с детства, хоть убей. Согласна с Katrin710, фильм не нравится и про Мерри Поппинс — тоже, хоть это по книге другого автора.

Согласен на все 100%. Начал слушать, вроде как первые 5 минут нормально было, каГтавость чтеца я пеГеживу как-нибудь. Но избалованные Кравецом, Дим Димычем, Головиным и массой других отличных чтецов уши вдГуг Гезко взбунтовались. «Ну и что вам не нравится?» — спросил я. «А ты послушай внимательно», — ответили уши. Я прислушался и… до ударений, наверное, не дошел, но вот паузы после каждого слова, ПАУЗЫ… ПОСЛЕ… КАЖДОГО… СЛОВА (прошу прощения, это крик души и ушей) мой слуховой анализатор пережить не смог. И придыхание, как будто чтец мне на ухо эротическую сказку нашептывает. Выключил… А жаль… На бумаге уже читал, хотел послушать, освежить воспоминания, так сказать. Но вот хрен мне (и не только мне, как я понимаю), а не воспоминания=(. После такого «изумительного» чтения многим даже Ларионов, он же Бабай, покажется исполнителем от бога. Дабы избежать лишних вопросов — книги в начитке Бабая слушаю с удовольствием=).

Всё так. Вот только фамилия брата и сестры не Лемб, а Лэм )) <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8D%D0%BC,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B7" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8D%D0%BC,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B7</a>, а книга называется «Шекспир, рассказанный детям».

Слышал много, но ни одного человека который ссжег бы свой семейный архив, или кто-то из его родни так поступил, или который лично знал-бы совершившего такой поступок я не знаю. <br/>
А разговоры на то и разговоры, пиздОЙшь одним словом.<br/>
<br/>
П.С. может сей факт и присутствовал в единичных случаях, но пока нет свидетельств обратного склонен полагать, что на 1 реальный случай сожжения не установленных бумаг как минимум 1000 вымышленных и обязательно с фотографиями…

Наглядный пример формы против содержания! )) <br/>
С вами согласны о «несоглашательстве» с Rayka почти половина светлых умов человечества, обеих полов. <br/>
Но другая половина не согласна с Натальей. ;-) <br/>
Ведь спор идёт не о том, кто лучше и нужнее для человечества, и даже не о принципе дуальности в роли человечества, но о том, что в самом деле определяет наше самосознание, что заставляет нас думать о себе как о мужчине или женщине: природа или воспитание общества. На Западе уже многие годы идёт нескончаемая война «nature vs nurture», c вескими доводами в обе стороны. <br/>
<br/>
Ухожу, ухожу, дорогие админы, разговор ушёл несколько в сторону. )

Открою вам секрет: если автор книги женщина, а на обложке нарисованы 2 особи одна женского пола, а вторая мужского( не обязательно человек), то 100% это любовно- эротический роман! А фантастические миры с космическими кораблями, не более чем фон. Мужчинам такое читать/слушать можно, только если захочется погрузиться в мир женских чувственных фантазий ))))

<a href="https://akniga.org/series/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%20%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B5" rel="nofollow">akniga.org/series/%D0%A5%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8%20%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%B5</a>

Агента ГБ читать рекомендуете, экий вы… забавник-то! <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%87,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B6%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D1%87,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%88</a><br/>
Особенно умилительно сообщение о капитане Благовидове ))

скорость света ≈300 000 км/с, а её треть(1/3) соответсвенно ≈100 000 км/с.

Ваш комментарий поддерживаю на 100% (от первой до последней строки)! <br/>
Очень много становится «воды и соплей».<br/>
Нет претензий к исполнителю.<br/>
А вот автор видимо «забыл» стиль собственноручно написанных первых 3 книг, к сожалению.<br/>
Четвертую часть дослушал с трудом, пятую уже «проматываю» по частям.

Народ. Хватит ругаться. Я сам пишу тут последний комментарий. Можно обсуждать это все ещё 100 лет. Давайте порекомендуем друг другу что нибудь послушать. (ТОЛЬКО НЕ В ТЕМУ ЭТОГО). Всем заранее благодарен. Я начинаю.<br/>
<a href="https://akniga.org/shestakov-evgeniy-pyanye-skazki" rel="nofollow">akniga.org/shestakov-evgeniy-pyanye-skazki</a>

17р 1 слушаем национальный состав народных комисарров в киевских ЧК. 50% евреев с еврейскими фамилиями. 25% евреев с русскими псевдонимами, 15% латышей, венгров, китайцев, 10% русских. Из общего числа 20% женщины. Был бы хороший повод как для Кремля, так и для Киева по вопросу контрибуций, и кому следовало бы в первую очередь покается)) Одно но, за 100 лет все на своих местах)))) Интересно есть какие нибудь выкладки по киевскому майдану 2014года?))

1) Б.В.Никитин «Роковые годы»(«торпедник/ охотник»), — это мемуары по ВОВ;<br/>
2) В.Н.Никитин«Кадеты и юнкера», — 1-я Мировая.<br/>
Особо не искал эти мемуары в аудио-варианте, а в он-л.тексте есть оба, ссылки не кидаю, т.к.100% полных не нашёл.<br/>
Полезного чтения.<br/>
Спасибо.

Не зашло: Вполне средняя серия про попаданчество в магическом мире со стандартными этапами развития героя от имбо-Нуба до имбо-вселенского божества. Где ГГ всех умней, веселей, сильней, удачливей и тд… Я подобных книг начитался и для меня они скучны. <br/>
И грубо говоря — книга для подростков. Молодежи зайдет 100% ))<br/>
Есть пару смешных моментов, над которыми я пару раз орнул.<br/>
Есть нудятина — жвачка для мозгов от автора о несовершенстве чего-либо и как делать правильно. Ну вы поняли — очередные диванные истины.<br/>
От главы№6 меня передергивает — не могу выразить чем, но филлер чистой воды.<br/>
И по моему мнению вторая половина книги выглидит как: автор задолбался и по быстренькому закруглил все концы в «Вот это поворот!».<br/>
***<br/>
Кстати, заметил, начала у всех попаданцев очень интересны (их становление и попытки обжиться в новом мире) но как доходит дело до масштабных событий — сюжет начинает стремительно сдуваться, эх.

Ага, очень помогает почувствовать атмосферу диалог между парочкой дебилов, со словарным запасом в 100 слов и повторами каждой фразы по 50 раз. Это же так сближает. Выйдете во двор, найдите парочку бомжей, за несколько бутыльков боярышника они вам часа на 3 такой атмосферы наговорят.)))

А я все чаще замечаю © :), что стала ярой поклонницей ретро-детективов! Акунинские Фандорин и Пелагия; расследования Сашеньки Тарусовой, Угарова и Тоннера В. Введенского; Алексей Лыков Н. Свечина; Осип Тараканов Погонина; приключения жандармского офицера Алексея Бестужева А. Бушкова и Алексея Полякова И. Мельниковой; «Бабушкин сундук» А. Арсаньева; Викентий Петрусенко И. Глебовой и проч, и проч, коих ещё не назвала. Влюб-ле-на, просто влюблена! :)<br/>
Ещё большее удовольствие получаешь от прослушивания о приключениях героев в озвучке таких мастеров как С. Чонишвили, А. Филиппенко, П. Кутепова, В. Герасимов, А. Клюквин, М. Горевой и многие другие наши великолепные исполнители, к которым не побоюсь причислить и уважаемого Sibiryaka.<br/>
Огромная благодарность авторам произведений и исполнителям за доставляемое удовольствие!<br/>
P.S. Рекомендую к прослушиванию роман Э. Хруцкого «Полицейский». Не совсем 100%-ый ретро-детектив, скорее история жизни человека на фоне глобальных изменений в стране. Книга стала одной из любимых мной. К сожалению, пока она на сайте не представлена.

Граждане! Прививайте от бешенства своих четвероногих друзей. Пусть это не 100-процентная защита, а, всего лишь, 95-процентная, но, согласитесь, 95 процентов лучше, чем ничего. Не забудьте перед прививкой прогнать глистов и выждать 7-10 дней, потому что антитела вырабатываются только у абсолютно здоровых животных с хорошим иммунитетом.<br/>
<br/>
Стивен Кинг + BIGBAG = слушать обязательно!

Yes, it's a long way indeed… Sorry, I am not prepared to go that far… <br/>
Only listened for 5 minutes and already exhausted))

В данном случае, в суть физики лучше не вникать и наслаждаться романтикой рассказа. Исходя из <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80</a>, Кларк смешал в одно целое ветер и свет (солнечные). Потом, в конце, с одного из аппаратов сбрасывают лишнюю массу, а смысл? В космосе что гиря в кило, что в тонну будут лететь с одной скоростью. Ну и вернёмся в середину рассказа — поворот. Автор проводит аналогию с морскими судами, а там в повороте участвует не только парус а и вода(точка опоры) о которую опирается корпус судна и руль. Сколько не поворачивай парус в космосе, траектория разогнанного объекта не изменится, если только заранее не просчитана с учётом гравитации больших косм. объектов. Так что прочь физику, добро пожаловать любовь и мир. П.С. Вижу я в интернете вопрос, нахожу в интернете ответ, принцип прост уже тысячу лет — да или нет.