В таком аспекте не рассматривал. К слову про западные сказки — они тоже разные: есть подобные нашим, есть такие, которые подобны Вашим комментариям. А в одной, шведской, ГГ добился всего, чего добиваются главные герои и в финале построил новую тюрьму для бедных. Как было написано в комментарии, это единственная такая сказка в Европе. Удачи!
«Нестрашная страшилка» :))<br/>
Симпатичная книга, и чтец хороший.Такой добротный ужастик из 90ых, конечно сейчас книга выглядит наивной, но свой особый «вкус» не потеряла, иногда именно такое и хочется послушать. Насмотришься современных шедевров, переполненных компьютерной графики, которую уже не воспринимаешь и уже не страшно, и хочется чего-то вот такого простого, вроде как страшная сказка для взрослых. Мне понравилось, как-нибудь послушаю продолжение.
Рассказ мне напомнил Маугли. Но не сказку Киплинга, а реальные случаи, когда ребёнок почти с рождения рос среди диких животных. <br/>
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна. <br/>
Спасибо Кириллу за прочтение.
Ах, Евгений, вы все так усложняете — мудрствуете. Это тоже суета. Я читала, что мудрецы не страдают, на то они и мудрецы. Возможно, что они и испытыают сожаление, наблюдая за мирской суетой, но чтобы рвать душу болью. Мудрец спокоен, потому что просвещен Богом, он понимает, что боль разрушает, и если он не может повлиять на события, зачем страдать? Разве от этого прибавится в мире Света или счастья? Боль на боль увеличивает боль. Гармония, мир и тишина сердца отличают мудреца. Мудрость — это Дар Божий, а с Богом всё лёгко. У меня есть книга " Три Сказки" ( Сказки, кстати — наимудрейший литературный жанр. Басни до них не дотягивают. Только, как и в Поэзии, неискушенный читатель( слушатель) замечает только рифму. ритм и образы, так и в Сказке он видит только волшебство и очарование текста, но ведь это не так. Всё — Сказки, басни, поэзия, проза — Слово — Всё наполнено Богом. Везде Дыхание Творца. Всё наполнено Его мудростью и откровениями, но " и глазами смотреть будут, а не увидят, и слышать будут, а не услышат". Но вы, Евгений, вы либо слышите, либо пытаетесь услышать. «Стучащемуся откроется». Послушайте мои сказки, они вам понравятся своей многослойностью. Послушайте в книге " Три Сказки" — Утреннюю Сказку, Ночную, После обеда. И удовольствие получите, и будет о чём подумать, если любите подумать, возможно что и откроется)). Спасибо за отзыв. С уважением. Оксана
«В мирное время шпионы к убийствам не прибегают» — сказал британский разведчик..) А наши современные упыри-чекисты на это ухмыльнулись, разливая на дозы «новичок»..)
Что, этого авторы современные не понимают? Они гонятся за действием, а остальное их не волнует даже приблизительно! Ни достоверности ни фантастики, ни ужасов.
Клиффорд не имеет понятия о научном подходе. Современные космонавты со знаниями ученого. Здесь же представлено сборище мудаков с психикой дегенератов. Очень по-американски.
Сборник «Сказки для взрослых» (2022) в исполнении Александра Воробьева.<br/>
<br/>
Забавно. Миниатюры со сказочным эпосом в сюжете. Суть: слияние апофегмы с русским фольклором — шутовским, скоморошеским, сказочным. Результат — сказка-анекдот. В основе — необычный случай, невероятное, но подающееся как реальное происшествие, и обязательно — с неожиданным и эффектным концом, современно оттрактованным. В каждой зарисовке три признака жанра: краткость, близость к сказке, «подновление» содержания. В миниатюрах наличествует множество точек соприкосновения разных временных контекстов. Сборник — «целое гнездо» историй с сериальпостью анекдота, актуального на сегодняшний день. Особенность — наряду с «активной» глупостью изображается и «пассивная» глупость, то есть внушаемость простаков))) Исполнение Александром Воробьевым шедевральное. «Лайк». «Избранное» смеху ради)))
Немного критично 😃А я, как Серебряный рыцарь Готик, пытаюсь его защитить<br/>
На самом деле в книге Проппа это есть. Ну, что на смену сказкам пришла религия. И что когда менялся общественный строй, постепенно менялись и сказки. И что в сказке иногда все наоборот. Например, пока был обычай приносить человеческие жертвы духам реки ( даже иногда жертва сама вызывалась на такую участь )чтоб рыба ловилась и шли дожди, и был урожай — если бы какой нибудь Попаданец решил, что он герой и освободил жертву, его бы побили. А когда этот обычай остался в прошлом,, то появилась сказка, которой не обычай описывался, а его противоположность
Понятно что Джоан Роулинг не все россияне распознают как женское имя, но здесь ошибиться сложно. К тому я, что если вам не нравятся современные писательницы, зачем приходили на эту страничку, тем паче слушали? Чарская вам лучше идёт чем современные — на здоровье. <br/>
Disclaimer: книгу не слушала, писательницу не знаю, но не выношу когда делают огульные обобщения.
Симпатичная книга, и чтец хороший.Такой добротный ужастик из 90ых, конечно сейчас книга выглядит наивной, но свой особый «вкус» не потеряла, иногда именно такое и хочется послушать. Насмотришься современных шедевров, переполненных компьютерной графики, которую уже не воспринимаешь и уже не страшно, и хочется чего-то вот такого простого, вроде как страшная сказка для взрослых. Мне понравилось, как-нибудь послушаю продолжение.
Чан пишет о нескончаемом споре современных учёных «природа» или «воспитание», nature vs. nurture: что именно определяет человека, гены и наследственность или воспитание, окружающая среда. Автор отдал предпочтение второму, и я лично с ним согласна. <br/>
Спасибо Кириллу за прочтение.
<br/>
Забавно. Миниатюры со сказочным эпосом в сюжете. Суть: слияние апофегмы с русским фольклором — шутовским, скоморошеским, сказочным. Результат — сказка-анекдот. В основе — необычный случай, невероятное, но подающееся как реальное происшествие, и обязательно — с неожиданным и эффектным концом, современно оттрактованным. В каждой зарисовке три признака жанра: краткость, близость к сказке, «подновление» содержания. В миниатюрах наличествует множество точек соприкосновения разных временных контекстов. Сборник — «целое гнездо» историй с сериальпостью анекдота, актуального на сегодняшний день. Особенность — наряду с «активной» глупостью изображается и «пассивная» глупость, то есть внушаемость простаков))) Исполнение Александром Воробьевым шедевральное. «Лайк». «Избранное» смеху ради)))
На самом деле в книге Проппа это есть. Ну, что на смену сказкам пришла религия. И что когда менялся общественный строй, постепенно менялись и сказки. И что в сказке иногда все наоборот. Например, пока был обычай приносить человеческие жертвы духам реки ( даже иногда жертва сама вызывалась на такую участь )чтоб рыба ловилась и шли дожди, и был урожай — если бы какой нибудь Попаданец решил, что он герой и освободил жертву, его бы побили. А когда этот обычай остался в прошлом,, то появилась сказка, которой не обычай описывался, а его противоположность
Disclaimer: книгу не слушала, писательницу не знаю, но не выношу когда делают огульные обобщения.