Отличное чтение! Интересно слушать, как сказку, с интонацией. Бывает чтецы сухо читают текст, а тут все профессионально. <br/>
Книга неплохая, люблю Бенцони из-за описания исторических событий, при этом поступки главных героинь обычно вызывают вопросы.
Но люди же все разные. Человек, как известно, может до Неба подняться, до Ада спуститься. Вот такой диапазон. В мире немало мерзавцев, подонков и выродков. Все они, естественно, хотят чтобы их радовали. И многих радуют. Вот я смотрю на современный мир и вижу как же много подонков сейчас радуется. <br/>
Если это радует и Творца… то о чем вообще можно рассуждать…
205 лет назад — 7 апреля 1820 года Александр Сергеевич Пушкин закончил свою поэму «Руслан и Людмила». Именно с этого произведения начнется общероссийская слава поэта.<br/>
Александр Сергеевич писал поэму целых три года. Ее черновики относятся к 1818 году, хотя поэт отмечал, что начал работу над ней еще в Лицее, продолжая ее в Петербурге, на Кавказе, в Михайловском. Действие «Руслана и Людмилы» отнесено к легендарному прошлому, ко временам киевского князя Владимира Красное Солнышко. В поэме тесно переплелись народные сказки и былины, переработанные творческой фантазией великого поэта. <br/>
Поэма впервые была опубликована в журнале «Сын отечества» без эпилога и вступления. После первой публикации Пушкин в 1825 году решает написать вступление. Теперь рассказ о Руслане и Людмиле вложен в уста кота ученого, который рассказывает сказки. Также писатель убирает некоторые вольные элементы, из-за которых он был подвержен замечаниями критиков. Делает это он для того, чтобы эту сказку можно было читать детям.<br/>
В 1828 году поэма «Руслан и Людмила» со всеми изменениями и добавлениями выходит второй редакцией. Однако позже А.С. Пушкин жалеет о том, что делает изменения в поэме. Теперь она кажется ему совершенно «холодной» и неживой. Тем не менее, поэма имела успех необыкновенный. Знаменитый критик В.Г. Белинский отмечал, что нов и стих, и сама поэзия. А Жуковский, первый поэт того времени, подарил Пушкину свой портрет с надписью: «Победителю-ученику от побежденного учителя в тот высокоторжественный день, в который он окончил поэму «Руслан и Людмила», 1820, марта 26 (по старому стилю), великая пятница».<br/>
И сегодня рассказ о приключениях храброго Руслана не оставляет равнодушным ни взрослого читателя, ни юного, открывая дверь в волшебный мир, где можно поговорить с Головой и встретить настоящую колдунью. Эта книга часто становится одной из первых самостоятельно прочитанных, а строки «там чудеса, там леший бродит» запоминаются на всю жизнь, оставляя послевкусие чуда.
Какую информацию? Все перед вами. Послушайте 5 минут и все. А если вам нужно ссылаться на ваших учённых которые трактуют каждое «божественное»слово. Тогда нафига вам читать или слушать Библию? Смысл? Вы и так ничего не поймёте. Не лучше тупо ходить к «учёным» которые до конца вашей жизни будут рассказывать сказки о том кто сидит на небе и убивает детей. Вам бы к психиатору обратится, у второго есть шансы изменить вашу жизнь к лучшему
Прослушала всю серию, отличная озвучка, сюжет местами абсурдный, но я под большим впечатлением! Финал, по мне так, идеальный, отличная сказка с добрым концом!
Раньше такое называли фантастикой…<br/>
Как мистика и ужасы — никак. Для фантастики — может быть интересно, хоть и половину времени не особо полезные описания быта.<br/>
Разве что в финале — чистая сказка.
Я бы сказала Удивительные миры Нила Геймана, я предвзятый слушатель, так как очень люблю Нила и очень люблю Глубину ❤️ «Арлекинка»-спасибо большое за безупречное прочтение, Владимир Овуор! «Цена» — особенно растрогал, потому что перед новым годом я просилась со своим защитником — черным котом ❤️Роман Панков, спасибо за выбор произведения, иногда наши герои носят не плащи, а пушистые шкурки, у них не крылья, а лапки… «Надгробие для ведьмы» — к удивлению для себя, никогда не слышала об этом рассказе, добрая, светлая сказка, о дружбе, заботе и любви, Павел Ломакин, как всегда, в самое сердце ❤️Спасибо большое уважаемые мастера, весной особенно хочется верить в чудеса, благодаря Глубине, эта вера не угасает ❤️
Равные права с мужчинами. Другие варианты? да представить то я могу хоть эльфов, кому от моих фантазий легче то будет.<br/>
я понимаю что вам не заходит «или советская власть или как при царе» потому как было/стало, плохо позволяет в злодеи записывать.<br/>
вот вы и представляете современные условия сверхбогатых стран, и таким образом опускаете большевиков. мол а пусть сделают от царя итак же))<br/>
кстати знаете почему декретный отпуск так странно называется? декрет какой то?))))
Александр! Я Вам очень признательна за то, что познакомили с этой книгой. Представляю, как бы великолепно прозвучали в Вашем исполнении сами сказки Андерсена особенно, не адаптированные для детей. Благодарю.
И рассказ тусклый и озвучка плохая — скачки громкости от оглушительной до едва слышной в конце слова, не говоря уже о предложениях, там до шёпота доходит.
Хорошая поэтическая притча в ключе «жди меня и я вернусь, только очень жди...». У Гуляковского таких было несколько. Чтец поэзию произведения явно понял, за что ему честь и хвала! Но, судя по комментариям, для современных молодых весь этот «поэти́к-романти́к» — анахронизм и древность. Это не про космические загадки да приключения, это про то, что Человек в любые времена остаётся человеком и мотивацией его действий служат подчас далеко не самые очевидные и логически объясняемые причины.
Зато Скурихин в этом огрызке наглядно демонстрирует пацанскую «логику», коя активно расселяется в современные «умы»: в рассказе есть всего 2 персонажа хоть со сколь-нибудь объемными образами и одно средство достижения цели ради биологической роли. Плюс девчонка по заметкам же автора была настолько слаба, что зачинать и рожать ей априори нельзя никак. Но «пацану же надо»… В топку таких авторов, походя несущих подобные идеи в неокрепшие «умы».
«Майская ночь» — это романтично-мистическая повесть-сказка, в центре которой — история любви двух молодых людей, которым не разрешают пожениться. Однако это не просто романтический сюжет: Гоголь мастерски вплетает в повествование элементы мистики и фольклора. Здесь есть и утопленницы, и ведьмы, и таинственная ночь, полная загадок.<br/>
<br/>
Интересно, что повесть как будто объединяет в себе две разные истории. С одной стороны — мистическая, почти сказочная линия, с другой — вполне приземлённые сельские разборки и бытовая сатира. Эти две части живут параллельно, почти не пересекаясь, но именно в этом — фирменный стиль Гоголя.<br/>
<br/>
Особое внимание автор уделяет критике сельского самоуправления. Ироничный образ головы деревни, который самовластен и надменен в своём кругу, но тут же впадает в ужас при виде официальной «бумажки» от начальства. Через него Гоголь тонко высмеивает бюрократию и мелкое самодурство.<br/>
<br/>
Повесть наполнена шутками, иносказаниями и фольклорным колоритом. Она легко слушается и оставляет приятное послевкусие.
Вот так вот, женщина отдает любимого кота из-за человека, который называет ее всего лишь «тогдашней подругой». Наивная сказка, кот, ведь, не тигр, и, если уж каким-то сказочным образом один глаз ему удастся повредить, то второй, рефлекторно был бы зажмурен.
К сожалению, даже более современные писатели страдают скудностью воображения относительно далекого будущего. Поэтому не очень люблю читать футуристические рассказы. Если бы автор отправил главного героя не на 7 миллионов лет в будущее, а хотя бы и на несколько тысяч, все равно звучало бы убого. За сто лет человечество достигло таких научных высот, какие в прошлом не могли присниться в самом фантастическом сне. Что уж загадывать на сотни тыся лет, тем более на миллионы. Но вы правы, делаем поправку на 34-й год, многие достижения звучат нормально… для начала 21-го века ))))
Книга неплохая, люблю Бенцони из-за описания исторических событий, при этом поступки главных героинь обычно вызывают вопросы.
Если это радует и Творца… то о чем вообще можно рассуждать…
Александр Сергеевич писал поэму целых три года. Ее черновики относятся к 1818 году, хотя поэт отмечал, что начал работу над ней еще в Лицее, продолжая ее в Петербурге, на Кавказе, в Михайловском. Действие «Руслана и Людмилы» отнесено к легендарному прошлому, ко временам киевского князя Владимира Красное Солнышко. В поэме тесно переплелись народные сказки и былины, переработанные творческой фантазией великого поэта. <br/>
Поэма впервые была опубликована в журнале «Сын отечества» без эпилога и вступления. После первой публикации Пушкин в 1825 году решает написать вступление. Теперь рассказ о Руслане и Людмиле вложен в уста кота ученого, который рассказывает сказки. Также писатель убирает некоторые вольные элементы, из-за которых он был подвержен замечаниями критиков. Делает это он для того, чтобы эту сказку можно было читать детям.<br/>
В 1828 году поэма «Руслан и Людмила» со всеми изменениями и добавлениями выходит второй редакцией. Однако позже А.С. Пушкин жалеет о том, что делает изменения в поэме. Теперь она кажется ему совершенно «холодной» и неживой. Тем не менее, поэма имела успех необыкновенный. Знаменитый критик В.Г. Белинский отмечал, что нов и стих, и сама поэзия. А Жуковский, первый поэт того времени, подарил Пушкину свой портрет с надписью: «Победителю-ученику от побежденного учителя в тот высокоторжественный день, в который он окончил поэму «Руслан и Людмила», 1820, марта 26 (по старому стилю), великая пятница».<br/>
И сегодня рассказ о приключениях храброго Руслана не оставляет равнодушным ни взрослого читателя, ни юного, открывая дверь в волшебный мир, где можно поговорить с Головой и встретить настоящую колдунью. Эта книга часто становится одной из первых самостоятельно прочитанных, а строки «там чудеса, там леший бродит» запоминаются на всю жизнь, оставляя послевкусие чуда.
Всем советую послушать. <br/>
Олег, вы на высоте!
Как мистика и ужасы — никак. Для фантастики — может быть интересно, хоть и половину времени не особо полезные описания быта.<br/>
Разве что в финале — чистая сказка.
я понимаю что вам не заходит «или советская власть или как при царе» потому как было/стало, плохо позволяет в злодеи записывать.<br/>
вот вы и представляете современные условия сверхбогатых стран, и таким образом опускаете большевиков. мол а пусть сделают от царя итак же))<br/>
кстати знаете почему декретный отпуск так странно называется? декрет какой то?))))
<br/>
Интересно, что повесть как будто объединяет в себе две разные истории. С одной стороны — мистическая, почти сказочная линия, с другой — вполне приземлённые сельские разборки и бытовая сатира. Эти две части живут параллельно, почти не пересекаясь, но именно в этом — фирменный стиль Гоголя.<br/>
<br/>
Особое внимание автор уделяет критике сельского самоуправления. Ироничный образ головы деревни, который самовластен и надменен в своём кругу, но тут же впадает в ужас при виде официальной «бумажки» от начальства. Через него Гоголь тонко высмеивает бюрократию и мелкое самодурство.<br/>
<br/>
Повесть наполнена шутками, иносказаниями и фольклорным колоритом. Она легко слушается и оставляет приятное послевкусие.