о я походу и с прямолинейностью поспешил-это так сказать начало для разогрева<br/>
история с вампиром порадовала всем.<br/>
даже отсылкой к нужному образу. всякому поколению свой вампир))<br/>
я знаю что Ван Хельсинг-для своего времени модерн и свобода нравов, но для меня это глубокое ретро<br/>
и стереотипное осуждение Сумерек мне чуждо, но Беллу я не могу принять наверное, наоборот" в силу возраста.<br/>
я вырос на Баффи))))
В этом и талант писательницы. Что, имея очень скудные источники информации, она умела создавать сложные и убедительные произведения и затрагивать множество актуальных тем. Даже делать вполне правильные выводы. При этом ей хватило чувства меры, вкуса и здравомыслия, чтобы не строить из себя знатока. Это могло бы привести к какой-нибудь нелепости. К счастью, она не Чернышевский, не Айн Рэнд и даже не Хакамада. И уделила этому всему внимания ровно столько, сколько могла себе честно позволить.:)
«Не конкурируйте при помощи цен» ( с ) 😅😅😅😅😅😅 Какие еще колл-центры? Какая доставка? Жизнь не стоит на месте. Прошли годы, и мы видим двух гигантов озон и вай с одинаковыми очень низкими ценами, с очень легким процессом выбора и покупки, с прекрасным ассортиментом, с пунктами выдачи на каждом углу и даже в деревнях — они-то и выиграли конкуренцию без длинных рассуждений о счастье. ПРОСТО. ДЕШЕВО. УДОБНО. НАДЕЖНО. Вот секрет успеха.
Джек Лондон, Джером Сэлинджер, Теодор Драйзер, Герман Мелвилл, Уильям Фолкнер, Айн Рэнд, Скотт Кей Фицджеральд, Маргарет Митчелл, Ли Харпер. Да Вы и сами можете продлить этот список и увеличить в разы. Однако на этом портале американские классики не в почёте. Что уж удивляться, если рейтинг Айзека Азимова ниже Артёма Каменистова? :))) Я бы написал в каком месте на гвозде должны висеть книжки Артёма, боюсь интернет покраснеет от смущения. Литпортал низводит себя до уровня быдла. Грустно…
Не согласен, голос Талызиной и песни молодой Пугачевой идеально подошли к образу Барбары Брыльской. Для поколения 70-80 это единый органичный образ, неразрывно связанный со всей этой историей. Тем более что настоящий голос Брыльской ужасен, как у базарной торговки.<br/>
Сценарий замечательный а фильм еще лучше, там было много импровизации от гениальных актеров.<br/>
Спектакль слабенький, актеры третьеразрядные. Героиню озвучивает какая то девочка, которой только сказки и Женское Фентези озвучивать, Надя была уже сформировавшаяся самодостаточная молодая женщина и голос школьницы ей не подходит. Остальные актеры чуть получше, но все равно не дотягивают до таких мастеров как Ширвинд, Мягков, Талызина, Яковлев, Бурков и др., в фильме даже эпизодические роли идеально сыграны. <br/>
Приговор таков: если не видеть фильма, то спектакль годный, если видели фильм, то будете разочарованы, т.к. сравнения неизбежны, и они не в пользу спектакля.
По исполнению очень хорошо и голоса и интонации прекрасно вписываются в общий контекст, но зачем фанфик, тем более на такую заезженую тему? Я то сам конечно поклонник «Сверхъестественного» но на мой взгляд сериал уже сам по себе превратился в жуткую тягомутину и некое подобие санта барбары, в плохом смысле этого слова и делать по нему еще фанфик, это большая ошибка. Я продолжение могу смотреть только когда напьюсь до полного отупения))). Да и вы знаете, по содержанию то же так себе, на самом деле на некоторых сайтах посвященных ролевым играм по сериалу, можно прочитать повороты и по круче и по интереснее)). Но что стоит заметить потенциал есть и неплохой. Хотелось бы услышать, или прочитать, абсолютно самостоятельное произведение, тогда и можно будет судить уже реально. А за спектакль жирный плюс, исполнение на высоте…
Хороший любовный роман на один раз. 7 из 10! Это второй роман Барбары, который я прослушала.<br/>
В те времена как и сейчас, женщины стараються разными уловками завлечь мужика. Главная героиня умна и приняла ряд решений и действий, чтобы улучшить свою жизнь. Умница👏 Это здоровая позиция, когда женщина выходит замуж по расчёту, а не из-за розовых эмоций влюбленности, которые через год-два пройдут и кушать будет нечего. Конечно плюс, что граф молодой и привлекательный. <br/>
Главный герой интересный, эгоистичный мужчина. Как и многие мужчины, он думал, что всегда будет победителем, но в конце романа лоханулся. Благо рядом была Люсинда и помогла ему. Конечно мужчина и женщина дополняют друг друга💞<br/>
Хотелось услышать более развернутый конец, речь графа о любви и т.п., но увы как есть.<br/>
Голос чтеца понравился. <br/>
Рекомендую☀️
Это 28-й по счету роман Барбары, который я здесь прослушала. На мой взгляд этот один из неудачных, очень нудный (в том числе из-за чтеца). 90% текста — это размышления главных героев (местами конечно интересные, но часто глупые и противоречивые до раздражения). Я всё ждала и ждала интересного развития и кульминации, но увы, сплошная тягомотина.<br/>
В исполнении Татьяны Дюпиной кроме этого романа, я прослушала и несколько других — нигде она не блещет. На мой взгляд, её рваное чтение и местами интонации не в попад связаны с тем, что она не знает произведений и заранее их не читает. Я так поняла, все её записи начала 2000-х, может она вообще бесплатно их записывала для обществ слепых и т.п., хотя на мой взгляд это не оправдание (если ты профи, то ты всегда профи).
Елена, благодарю за прекрасное прочтение! Пусть даже этот рассказ — религиозная агитка Сельмы, в Вашем исполнении слушать его — удовольствие. <br/>
В связи со скандинавской темой хочу спросить: знакомы ли Вы с романами Веры Хенриксен? Ее трилогия об Олафе Святом — замечательная вещь, в которой есть и прекрасное знание истории и традиций Норвегии, и потрясающая атмосферность, и драматизм. В эту трилогию входят романы «Серебряный молот», «Знамение» и «Святой Олаф». Аудиоверсий этих романов я не встречала в сети, хотя переведены и изданы в России они были ещё в 90-х годах, если не ошибаюсь. Чтиво достаточно интеллектуальное, причем для тех, кто знаком с историей Норвегии и скандинавской мифологией и культурой. Возможно, поэтому они не стали столь популярны, как мелодраматические романы Маргит Сандему «Люди Льда», изданные примерно тогда же, но написанные для домохозяек, обожающих Санта-Барбару.
Да, тут соглашусь, банальные сюжеты никому неинтересны. Пишут абсолютно про разное, что не избито. Пишут про абьюз, Санта-Барбару, педофилию, но НЕ РОМАНТИЗИРУЮТ это… Взять ту же Лолиту, (спойлер и про Лолиту, и про Ивочку) <spoiler>в Лолите у главных героев плохая судьба и плохой конец, в Ивочке же все радужно и флаффно, помимо того, что у Яшик все таки умер нелепой смертью. Сделано это для того, чтобы добавить в это произведение хоть капельки трагизма и для того, чтобы читатели немного поплакали (нет, спасибо). К тому же, в произведениях с подобным сюжетом, должна быть драма, должны быть душевные метания, ревность, боль, грусть, а не деревянный характер терпилы и эмоциональный диапазон как у зубочистки. Это очередной раз доказывает, что у членов данного треугольника нет химии (под названием любовь) к друг другу</spoiler>
До 14-й главы еще можно было слушать, списывая мерзости на своеобразное чувство юмора. Но в 14-й попер такой махровый классический нацизм, за который в 1945-м вешали, а сегодня в цивилизованном государстве просто уголовно сажают… Представитель высшей расы вещает о второсортных хохлах и молдаванах, «Майн кампф» горячо аплодирует. После этого снова обдумываешь сказанное выше: нет, не случайно странные «цитаты» так подозрительно похожи на распятых мальчиков и прочих соловьевых.<br/>
Для одиозных «патриотов»: не украинка, не патриотка, не предвзято настроена, не россиянка, ненавижу национализм под любым соусом.
пожалуйста :) причем это полноценный связанный цикл. несмотря на то что каждая книга со своим сюжетом героями.но сквозной сюжет то же есть. тема общая. и в последних главах последней книги-все герои выходят в финал. Огнеяр тоже ключевую роль играет, как не странно сын Перуна(это не спойлер)-там скорее красивая и полезная мебель. Автор исходила из личной версии-что если Велес бог подземных тайн и богатств, покровитель поэтов и певцов, то его сын будет куда как более умный и продвинутый. чем прямой к шов на шлеме сына покровителя войнов и бога грозы :)
Еще раз наблор не связанных «фактов» при чем ничем не подкрипленых. С надежой на то, что прочитавший пост сделает нужный вывод. Манипуляция и больше ничего. Что с того, что какой-то финансист поддерживал Гитлера, его много кто поддерживал, как это связано с Фордом и где доказательства, что Майн Камф написано Фордом?)) Форд не занимался политикой, с СССР Форд сотрудничает очень активно, советские заводы строяться по его технологиям. Тогда стоит верить и другим конспирологам которые пологали что всю свою историю СССР это проект исключительно экспермент «черных финансистов» и «плановиков».
Я его слушал. Да скажу, что одна из его трилогий была моей любимой, но со временем я к Злотникову начал относиться сдержаннее. Нет, именно такие произведения подготовили почву к тому, что случилось со страной. <br/>
Война… Да, я войн не люблю. Я мирный человек. Вам приходилось убивать человека, пусть даже гопника, в целях самообороны. Когда струя горячей крови бьет вам в лицо из рассеченной артерии… Вот, если такое, не дай Бог, у вами случится, мы поговорим о трусости. А так, вы правы, к войнам, милитаризму, реваншизму и т.д. я отношусь крайне негативно.
это вы удачно объединили)) реалистичность миров майн Рида и Далекой Далекой Галактики-очень похожи))<br/>
вряд ли вам кто то поможет-вас слегка обманули что есть много книг… есть адцки много. Десятки если не сотни тысяч книг, комиксов игр, текстовых сценариев, анимации, поделенные на канон и не канон. они все в очень сложной иерархии-между двумя книгами может дырку заполнять сценарий или вообще сюжет компьютерной игры. вам надо искать хороший фанатский ресурс и что то вроде путеводителя-чтобы наметить область-а там уже искать книги))<br/>
а мультсериал глянуть не хотите?-авторитеты хвалят
а еще я к ужасу обнаружил-у Майн Рида нету женщин ((формально есть а реально нету. ноль без палочки<br/>
мужчин выбирают как самых лучших в мужском деле(стрельба там наездник))-ни они все такие честные и благородные))) а женщину как любовь всей жизнь ради которой он всю книгу рискует почему? ну она красивая, добрая, честная, не меркантильная-у них разные национальности и иногда даже раса (квартеронка). ну как бы все… а зачем больше для мебели же)))<br/>
нет это не характерно для жанра… все остальные авторы отличных женских персонажей имеют
Прекрасное прочтение, моя искренняя благодарность Михаилу Прокопову!🙏⚘ Трактовать эту новеллу одного из лучших знатоков тайн и причудливых колизий любви (и, как это не парадоксально, самому в них в реальности запутавшемуся до тупиковой ситуации) можно по-разному. С немолодым мистером «Динамо» вроде всё понятно (доигрался), а вот за девушку все равно переживательно. Но Цвейг предоставил читетелям возможность самим домысливать её судьбу, а потому я выбираю вариант, что «все пройдёт, как с белых яблок дым» и только иногда сохраненные письма незнакомца будут напоминать ей о милом и загадочном романтическом приключении юности.
Тут надо было просто добавить к описанию книги «гримдарк» или «темное фэнтези», и многое для знающих читателей стало бы ясно заранее. Хотя такой жанр не для всех в силу своей специфики, но многим он нравится. И ненужно приплетать никакие сравнения с разновидностями современного искусства, ИМХО, они тут не к месту, просто сам жанр обязывает, не бывает в гримдарке розовых единорогов и крылатых пони. Как по мне, то такой жанр лучше всего описывает фабула вселенной Warhammer 40000: «В жестокой тьме далекого будущего есть только война». Ведь красивых и благородных войн не бывает, не так ли?
Что за заговор в комментариях?! Очень хороший детектив, интересный, не «наивный», не «вялотекущий». Может быть, герои немного идеализированы, но это сплошь и рядом. Книга написана хорошим языком, события развиваются быстро, фантазия у автора работает неплохо. Под всякой дребеденью километровые дебаты, а здесь хорошую книгу просто оплевали. Удивительно!<br/>
Чтица замечательная. Да, читает медленно, но это и хорошо: каждый может настроить скорость под себя. Я добавила 20%. Елена Лебедева читает правильно, чётко, в меру эмоционально. Слушать очень комфортно. <br/>
И на затравку: усадьба скрывает много тайн (и несколько этажей под землёй).
Ну, если вдуматься, то весь вред от «вторжения» — это принуждение беспробудно спать по ночам и бесследная утилизация трупов, — так чего им, блин, не жилось?! 😅<br/>
<br/>
Если у них существует медицина, значит есть и болезни (почему аннотация утверждает, что их не было, хз); а если есть медицина, значит совершаются и открытия (они в курсе работы гормонов, разбираются в биологии, разрабатывают лекарства).<br/>
А вот войн и конфликтов, действительно, нет. <br/>
<br/>
И очень странная история с Голосом, который якобы читает мысли всех и каждого, но тупо игнорил многолетнюю партизанскую войну против себя 😅
история с вампиром порадовала всем.<br/>
даже отсылкой к нужному образу. всякому поколению свой вампир))<br/>
я знаю что Ван Хельсинг-для своего времени модерн и свобода нравов, но для меня это глубокое ретро<br/>
и стереотипное осуждение Сумерек мне чуждо, но Беллу я не могу принять наверное, наоборот" в силу возраста.<br/>
я вырос на Баффи))))
Сценарий замечательный а фильм еще лучше, там было много импровизации от гениальных актеров.<br/>
Спектакль слабенький, актеры третьеразрядные. Героиню озвучивает какая то девочка, которой только сказки и Женское Фентези озвучивать, Надя была уже сформировавшаяся самодостаточная молодая женщина и голос школьницы ей не подходит. Остальные актеры чуть получше, но все равно не дотягивают до таких мастеров как Ширвинд, Мягков, Талызина, Яковлев, Бурков и др., в фильме даже эпизодические роли идеально сыграны. <br/>
Приговор таков: если не видеть фильма, то спектакль годный, если видели фильм, то будете разочарованы, т.к. сравнения неизбежны, и они не в пользу спектакля.
В те времена как и сейчас, женщины стараються разными уловками завлечь мужика. Главная героиня умна и приняла ряд решений и действий, чтобы улучшить свою жизнь. Умница👏 Это здоровая позиция, когда женщина выходит замуж по расчёту, а не из-за розовых эмоций влюбленности, которые через год-два пройдут и кушать будет нечего. Конечно плюс, что граф молодой и привлекательный. <br/>
Главный герой интересный, эгоистичный мужчина. Как и многие мужчины, он думал, что всегда будет победителем, но в конце романа лоханулся. Благо рядом была Люсинда и помогла ему. Конечно мужчина и женщина дополняют друг друга💞<br/>
Хотелось услышать более развернутый конец, речь графа о любви и т.п., но увы как есть.<br/>
Голос чтеца понравился. <br/>
Рекомендую☀️
В исполнении Татьяны Дюпиной кроме этого романа, я прослушала и несколько других — нигде она не блещет. На мой взгляд, её рваное чтение и местами интонации не в попад связаны с тем, что она не знает произведений и заранее их не читает. Я так поняла, все её записи начала 2000-х, может она вообще бесплатно их записывала для обществ слепых и т.п., хотя на мой взгляд это не оправдание (если ты профи, то ты всегда профи).
В связи со скандинавской темой хочу спросить: знакомы ли Вы с романами Веры Хенриксен? Ее трилогия об Олафе Святом — замечательная вещь, в которой есть и прекрасное знание истории и традиций Норвегии, и потрясающая атмосферность, и драматизм. В эту трилогию входят романы «Серебряный молот», «Знамение» и «Святой Олаф». Аудиоверсий этих романов я не встречала в сети, хотя переведены и изданы в России они были ещё в 90-х годах, если не ошибаюсь. Чтиво достаточно интеллектуальное, причем для тех, кто знаком с историей Норвегии и скандинавской мифологией и культурой. Возможно, поэтому они не стали столь популярны, как мелодраматические романы Маргит Сандему «Люди Льда», изданные примерно тогда же, но написанные для домохозяек, обожающих Санта-Барбару.
Для одиозных «патриотов»: не украинка, не патриотка, не предвзято настроена, не россиянка, ненавижу национализм под любым соусом.
Война… Да, я войн не люблю. Я мирный человек. Вам приходилось убивать человека, пусть даже гопника, в целях самообороны. Когда струя горячей крови бьет вам в лицо из рассеченной артерии… Вот, если такое, не дай Бог, у вами случится, мы поговорим о трусости. А так, вы правы, к войнам, милитаризму, реваншизму и т.д. я отношусь крайне негативно.
вряд ли вам кто то поможет-вас слегка обманули что есть много книг… есть адцки много. Десятки если не сотни тысяч книг, комиксов игр, текстовых сценариев, анимации, поделенные на канон и не канон. они все в очень сложной иерархии-между двумя книгами может дырку заполнять сценарий или вообще сюжет компьютерной игры. вам надо искать хороший фанатский ресурс и что то вроде путеводителя-чтобы наметить область-а там уже искать книги))<br/>
а мультсериал глянуть не хотите?-авторитеты хвалят
мужчин выбирают как самых лучших в мужском деле(стрельба там наездник))-ни они все такие честные и благородные))) а женщину как любовь всей жизнь ради которой он всю книгу рискует почему? ну она красивая, добрая, честная, не меркантильная-у них разные национальности и иногда даже раса (квартеронка). ну как бы все… а зачем больше для мебели же)))<br/>
нет это не характерно для жанра… все остальные авторы отличных женских персонажей имеют
Чтица замечательная. Да, читает медленно, но это и хорошо: каждый может настроить скорость под себя. Я добавила 20%. Елена Лебедева читает правильно, чётко, в меру эмоционально. Слушать очень комфортно. <br/>
И на затравку: усадьба скрывает много тайн (и несколько этажей под землёй).
<br/>
Если у них существует медицина, значит есть и болезни (почему аннотация утверждает, что их не было, хз); а если есть медицина, значит совершаются и открытия (они в курсе работы гормонов, разбираются в биологии, разрабатывают лекарства).<br/>
А вот войн и конфликтов, действительно, нет. <br/>
<br/>
И очень странная история с Голосом, который якобы читает мысли всех и каждого, но тупо игнорил многолетнюю партизанскую войну против себя 😅