<b>Цитаты на заметку:</b><br/>
<br/>
<i>Без жертв, без усилий и лишений нельзя жить на свете: «Жизнь — не сад, в котором растут только одни цветы»</i> [из рассказа, написанного Райским об умирающей Наташе]<br/>
<br/>
<i>Человек не чувствует счастья, коли нет рожна</i> [Татьяна Марковна поучает внуков жизни]<br/>
<br/>
<i>Страсть — гроза жизни </i>[Райский в разговоре с Беловодовой]<br/>
<br/>
<i>Возвышенная любовь — это мундир, в который хотят нарядить страсть, но она беспрестанно лезет вон и рвет его </i>[Райский объясняется с Верой]<br/>
<br/>
<i>Природа вложила только страсть в живые организмы, другого она ничего не дает</i> [Райский объясняется с Верой]<br/>
<br/>
<i>Любовь — одна, нет других любвей! </i>[Райский объясняется с Верой]<br/>
<br/>
<i>Дружба любит равенство </i>[Вера Райскому о дружбе между мужчиной и женщиной]<br/>
<br/>
<i>Страсть жестока и самовластна. Она не покоряется человеческим соображениям и уставам, а покоряет людей своим неизведанным капризам!</i> [мысли Райского о возможности отношений между Верой и Марком]<br/>
<br/>
<i>Великая любовь неразлучна с глубоким умом: широта ума равняется глубине сердца — оттого крайних вершин гуманности достигают только великие сердца — они же и великие умы!</i> [Райский пишет дневник]<br/>
<br/>
<i>Ведь у нас часто за ум, особенно у женщин, считают одну только, донельзя изощренную низшую его степень — хитрость</i> [Райский о переписке с Верой]<br/>
<br/>
<i>Долг, за отданные друг другу лучшие годы счастья платить взаимно остальную жизнь...</i> [Вера Райскому о любви]
Вообще я наткнулся на данную книгу совершенно случайно! Мы с братом ехали в машине и от нечего делать решили послушать аудиокниги, аудиосказки. И по причине того что мы очень любили маинкрафт наткнулись на 1 часть этой аудио истории. Нам очень понравилось и в течении нескольких дней мы с удовольствием слушали увлекательный рассказ об к тому времени устаревшей игре и о человеке который познавал, тогда ещё неизведанный ему мир…<br/>
<br/>
Прошло 3 недели после прослушивания сказки, мы уже забыли о ней и дальше просто занимались своими делами и невспоминали о ней. НО 2 дня назад я вспомнил про эту историю и нашёл продолжение. Сегодня дослушал. Мне очень понравилось! Неожиданный сюжет, мудрые размышления и эпичные битвы! Советую всем!<br/>
Но в начале обязательно прослушайте 1-ую часть этой увлекательной аудиокниги!<br/>
Спасибо за внимание.
Книга не для всех. А для тех, кто ищет Бога или уже нашёл. Книга о немолодом уже городском человеке, увязшем в суете и проблемах, который случайно встретил своего одногруппника в монастырском облачении… Книга цепляет до глубины души, иногда до слёз. Автор — настоящий талант: живо описывает людей, природу, события.
Так дислайки от того, кто решил оболванивать детей? )<br/>
Есть такая книга. Ещё в советские вышла времена. <br/>
В журнале «Сельская Молодёжь» вроде бы. Не смешно ли? )<br/>
Акимов, Клименко. «О природе таланта. Повесть о мальчике. который умел летать или Путь к Свободе.»<br/>
Это настолько выдающаяся книга, что во всём мире действительно аналогов не найти. Есть, но хуже.<br/>
Где угодно эти авторы стали бы давно миллионерами, а то и Нобелевскими лауреатами.<br/>
Но не здесь. И остальной мир до сих пор не знает о том, что и у русских подчас бывают мозги. Покруче, чем у кого-то. Хоть и редко.<br/>
Эта книга превосходит почти всё, что в последствии пришло уже с запада. Но и по сей день она большинству вообще неизвестна. Даже в самой России.<br/>
И никто её не озвучивает и не рекламирует. Хотя казалось бы…<br/>
И так всегда, везде и во всём.<br/>
У людей нет стимула больше стараться. Притом, что всё и так уже давно есть. Для счастья. Но не работает. Не нужно никому.
Вы предлагаете т.н. баттл? Ну, что ж, без проблем. Это очень даже интересно, и для слушателей, думаю, тоже.<br/>
Да, дело в паузах. Но не в наличии их или их длительности, но и в их отсутствии… Понимаете, иногда паузы нужны, возможно, это микропаузы, Вы их тоже обозначаете, но где же они у Вас в нужных местах? А некоторые паузы, которые Вы обозначаете как необходимые для дыхания, разрывают нить повествования. То, что Вы объясняете с употреблением сугубо научных терминов, может быть и верно в идеальном варианте. Но что Вы будете делать, если автор по незнанию, неопытности или из-за вредности не будет следовать законам литературного творчества? Будете озвучивать по правилам? Получится полная фигня, поверьте мне. Я следую не правилам декламации (которых не знаю), а тексту, исправляя по ходу чтения множество огрехов (попробуйте-ка озвучить книги Николая Грошева, серия про Велеса).<br/>
Вы даете свой вариант прочтения отредактированного текста. Со своей стороны, я предоставляю свой вариант. По-моему, явно видно (в смысле, слышно), что мы говорим о разных вещах — я делаю аудиокниги, а Вы очень хорошо можете работать на сцене, читать «с выражением» небольшие произведения. Это разные жанры, у каждого есть свои поклонники. <br/>
И Вы можете высказывать свои претензии к моей озвучки, и интересно было бы узнать мнение слушателей.<br/>
<a href="https://disk.yandex.ru/d/-fJ3Fxo-CjH1hg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/-fJ3Fxo-CjH1hg</a>
По сути дела, Елена Хафизова всю жизнь пишет одну бесконечную поэтическую книгу, в которой каждая новая глава является как бы новой гранью одной великой книги, уже существующей на небесах. Так, в свое время, американский писатель Уильям Фолкнер создал свой собственный мир «размером с почтовую марку», состоявший из множества книг. Очередная аудиокнига Елены Хафизовой «Янтарь» — все о том же: о Боге, любви, судьбе и Слове. И эти вечные темы, как всегда, звучат неожиданно и оригинально.
Я никого не обвиняла, просто считаю, что или аудиокнигу слушать, или дискач устраивать. А рвать всё на куски и замешивать винегрет — книгу ждать запаришься и устаревшие песенки слушать удовольствия мало. А Вы послушали? Что скажете о произведении?
Автор живо и красочно описывает природу Сибири. При данном описании ощущаешь эффект личного присутствия, который усиливается благодаря приятному исполнению. В произведении повествуется о находке в Сибири бивней слонов, и если это не плод авторской фантазии, то можно предположить, что попали они туда до Всемирного потопа, когда на земле была ровная температура. Это событие описывается в библейской книге Бытие с 6 по 9 главу. Причиной потопа стали люди и духовные создания, творившие зло и не обращающие внимание на предупреждения Бога, которые давались через праведного Ноя. В итоге всё живое на земле, кроме семьи Ноя, было уничтожено водой. В наше время люди не поступают лучше современников Ноя, но намерение Бога, чтобы земля была наполнена праведными людьми, не изменилось. В книге Псалмов, о замысле Бога, говорится: «… делающие зло будут истреблены, а надеющиеся на Господа наследуют землю».
«Финские народные сказки» (аудиоверсия 2021).<br/>
<br/>
Сборник замечательный. Подобен «рецептуре»-приглашению к релаксации в мире чудесных сюжетов… обязательно содержит в себе «урок»-повествование, виртуальная природа которого очевидна… потрясающий вид ухода от повседневных забот. Финские сказки — особый способ мировосприятия, со всеми условностями и уникальной спецификой. Тут и вымысел («Где богатство зарыто», «Нодендальское предание»), и фантазийные элементы («Кошка — хранитель клада», «Кровавый бык охраняет клад»), и здравомыслие («Весёлый Матти», «Глупый Пейкко», «Как едят кашу»), и мистика («Как Тапио рассудил споры собаки, медведя и волка», «Зловредный овинник и ручной медведь», «Почему ёрш липкий»), и преувеличение («Одеяло стало много длиннее», «Мне везёт»), и нравоучение («Лаппи и Тапио»), включая неотрефлексированность отношений повседневной жизни))) Особенность — упор на извлечение информации с помощью языка метафор… он более свободен от формализации. Для деток 5-7 лет то, что нужно. Перевод исключительный. Понравилось прочтение Hemming Estorsky. «Лайк». «Избранное».
Какая прелестная глупость))) Честно говоря, я не совсем понимаю почему и для чего вы её мне написали, но да ладно)))<br/>
Давайте вместе разберёмся? Итак…<br/>
1. Существует последовательность событий во времени, подчиняющихся причинно-следственным и следственно-причинным связям в рамках определённой ментальной системы координат. Это объективность, поскольку её изложение в наименьшей степени зависит от представлений человека. В природе не существует и/или не доступно «обычным» персонам))) Только супер-VIPам определённого градуса))) <br/>
2. История как наука и предмет. Это также последовательность событий во времени, но поскольку её пишут люди, её пишут заинтересованные люди, её «пишут» победители; поскольку первоисточники уничтожают, подменяют или переписывают, то говорить об объективности смысла нет. Все науки политически конъюктурны, т. е. имеет место приспособление к существующему политическому режиму. История в этом смысле одна из самых-самых, если не самая.<br/>
3. Литература: научная, публицистическая, художественная. Все три в бо́льшей или ме́ньшей степени субъективны, поскольку их пишут люди. А раз так, то волей-неволей вкладывают свои представления, точки зрения, чувства и т.д.<br/>
Литература всегда(!) субъективна. Особенно публицистическая и художественная.<br/>
<br/>
Теперь сила духа.<br/>
Дух – это жизненная энергия. Сила духа – это с одной стороны «топливо», с другой – запас прочности человеческой воли перед жизненными трудностями. Проявляться может в самых различных обстоятельствах. В общем случае: везде, где под напором испытаний человек не ломается и не сдаётся.
Конечно, можно по разному относится к теме освещенной автором этой аудиокниги — считать ее неинтересной, а может для кого-то и познавательной. Однако, необходимо помнить и об этой стороне реальной жизни и лучше, из таких вот книжек людей знающих об этом не по наслышке. <br/>
Согласно данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, по состоянию на 01.11.2021 года составило 469 283 человек, в том числе:<br/>
357 649 чел. в исправительных колониях;<br/>
109 408 чел. в следственных изоляторах;<br/>
1 345 чел. в тюрьмах;<br/>
881 человек в воспитательных колониях для несовершеннолетних. <br/>
То есть 325 чел. на 100000 населения РФ… Огромное количество человеческих судеб, о жизни которых, современному человеку, необходимо знать чуть больше того, что получает он из криминальных новостей в СМИ.
И опять всё про власть...) Любимая тема, да?<br/>
«Постеснялся хоть посла б!.. <br/>
Аль совсем башкой ослаб?.. <br/>
Где бы что ни говорили — <br/>
Все одно сведет на баб!»))) — Л.Ф.<br/>
<br/>
Мне тоже есть что сказать о погоде, о природе, о капусте в огороде...) Но я уважаю правила сайта (даже несмотря на то, что сами админы на них глубоко забили.) Поэтому — два слова строго о рассказе. Это называется, пардон, провокация. По простому — под^^бка, или чуть более благозвучно — наезд. На один из обрядов православной церкви, конкретно — погребальный. Но вот цель этого наезда абсолютно непонятна. Мне, как человеку неверующему, тоже многое странно. К примеру, откуда взялось стремление к роскоши, которую Христос презирал? Ну и многое другое. Но я считаю себя культурным человеком. Поэтому я никогда не поднимаю темы, способные задеть чувства верующих любых религий и конфессий.<br/>
Автор, вероятно, воспитан по-другому. Или он не учёл, что к обычаям ислама тоже можно докопаться. Например, к тому, что мусульманин может бросить работу, чтобы встать на коврик. (Лично видел: стоит очередь в гардероб, люди на занятие опаздывают. А гардеробщик молится и всё ему похер.))<br/>
Неужели это, любезный автор, менее странно, чем хоронить в одежде? Подумайте на досуге…
То, о чем ты пишешь, называется «периодом застоя» в СССР, чем были такие как Высоцкие недовольны.<br/>
<br/>
Хорошей или плохой власти не бывает, это лишь оценочное суждение, типа «лайк»/«дислайк», а бывает власть, которой сегодня достоин народ. Вот, к примеру, мои аудиокниги тоже подвергают примитивному рейтингу, хотя он и не нужен, так как я ни с кем не конкурирую на этом сайте, денег не беру и не прошу, а публикую то, что мне нравится самому. Есть те, кто даже не прослушав моей аудиокниги автоматически ставят дизлайк, тем самым выражая свое возмущение, или ненависть, в основе чего лежит недовольство собственной жизнью. Ясно одно, если бы эти люди были счастливы, то они скорее поставили бы лайк. Но я пишу им голую правду, а не фантастику, и их это раздражает. Они приходят с улицы с хреновым настроением, а тут я им опять то же самое. Конечно, у них будет ненависть ко мне и как автору и как исполнителю. Так и с властью.: если власть поставить на этот тупой рейтинг, то соотношение будет таким: лайков — 6% и дислайков — 75%, стальные воздержатся. Кстати, об этом надо написать фантастический рассказ! )
Произведение представляет документальное свидетельство планомерного уничтожения одного из видов животного мира. Основанием для уничтожения послужило стремление любой ценой получить прибыль. К сожалению, это не единичный случай подобного взаимоотношения человека и природы. Здравомыслящие люди, осознающие опасность бесконтрольной деятельности человека, пытаются создать организации, защищающие природу. Но потому, что экологическая ситуация на планете все более усугубляется, это говорит о неэффективности подобных действий. О решении этой проблемы Бог говорит через Библию: «… погубить тех, кто губит землю». Решение этой и многих других проблем будет осуществлено мировым правительством о котором говорится в библейской книге Даниила во 2-ой главе 44-ом стихе.
«Люди могут быть равными?» Вполне. Например можно сделать людям равные права и возможности для получения образования, профессии, работы, голосования, распоряжения деньгами, участия в политической и общественной жизни и т.д.). Это равенство вполне можно обеспечить, но сейчас, как вы понимаете, даже в этих базовых вещах равенства нет. <br/>
<br/>
Понятно, что всегда будут люди, желающие имитировать бурную деятельность и все блага получать. Но смысл в том, что если другим людям, не такого склада, удастся построить культуру «коммунизма», то «хитрецам» в этой системе будет невозможно подняться на сколько-нибудь значимые должности. И соответственно, они не смогут других эксплуатировать. Больше того, мы не знаем, эти люди такие по природе, или потому что в текущей капиталистической системе такими быть выгодно. Я полагаю, что дело не в природе, а в культуре, поощряющей «хитрость».<br/>
<br/>
«В переносном смысле так действуют торговые сети. Постепенно исчезают смены 2/2 по 12 часов. Надо работать 14 часов и 3/1.Необходимость!» — ну это как раз чистый капитализм, попытки выжать из людей больше, заплатив меньше. Если забыли, то при советской власти, которая даже не приблизилась к коммунизму, рабочий день снизили до 8 часов. <br/>
<br/>
«И всегда будет болтун высокообразованный, который дуже ловко трудовым массам всё что надо объяснит.Даже себя плохо чувствуя с перепоя..» — вы ошибаетесь)) Если судить по современной ситуации, болтун будет совершенно безграмотный, образованные теперь не в чести.
Вставлю и свои 5копеек…<br/>
1) скорость воспроизведения +25%. Тогда сглаживаются все особенности голоса чтеца и всё воспринимается на ура! <br/>
2) первые 25-30% процентов книги действительно нудно! Очень уж перегружено действующими лицами, именами, разными описаниями природы, характеров и пр. И пр. Я пару-тройку раз чуть реально не снёс это…<br/>
А вот начиная с 30% и дальше, когда уже пошли разворачиваться основные события — НЕ ОТОРВАТЬСЯ! Реально захватывает! С нетерпением ждешь конца работы, чтоб послушать, что там дальше!!!
Ну вот, и 2й сезон подошёл к концу.Я был очень удивлён, сравнив с ранобе и узнав насколько малую часть истории охватило аниме и очень хотелось бы послушать продолжение.Однако, такими темпами, экранизировать сей шедевр полностью удастся лишь лет за 7-10 по самым оптимистичным прогнозам.Потому-то я и взялся, впервые, за ранобе. Но из-за занятости нет возможности заняться текстом.Большое спасибо автору аудиокниги за его труды.
тем, кто не может измениться укольчик с жижей делают, а через два года, по плану ( по исследованиям ученых жижа такой эффект даст), все уколотые умрут, останутся только здравомыслящие люди. Изменение и развитие, эволюция закон Природы. <br/>
Сейчас по всей территории СССР, во всех республиках создаются Советы граждан СССР, по Декларации о единстве советского народа, принятой в 1995 году на Съезде граждан СССР первого созыва. Вы не знали этой информации, теперь знаете, а работы Ленина нам в помощь, чтобы разобраться, понять, как и почему мы потерпели временное поражение в войне и территория СССР оказалась оккупирована структурами транс национального капитала.<br/>
Да, граждане СССР существуют и СССР существует юридически и фактически, в состоянии оккупации, однако существует СССР и мы начали наводить Конституционный порядок СССР.
<br/>
<i>Без жертв, без усилий и лишений нельзя жить на свете: «Жизнь — не сад, в котором растут только одни цветы»</i> [из рассказа, написанного Райским об умирающей Наташе]<br/>
<br/>
<i>Человек не чувствует счастья, коли нет рожна</i> [Татьяна Марковна поучает внуков жизни]<br/>
<br/>
<i>Страсть — гроза жизни </i>[Райский в разговоре с Беловодовой]<br/>
<br/>
<i>Возвышенная любовь — это мундир, в который хотят нарядить страсть, но она беспрестанно лезет вон и рвет его </i>[Райский объясняется с Верой]<br/>
<br/>
<i>Природа вложила только страсть в живые организмы, другого она ничего не дает</i> [Райский объясняется с Верой]<br/>
<br/>
<i>Любовь — одна, нет других любвей! </i>[Райский объясняется с Верой]<br/>
<br/>
<i>Дружба любит равенство </i>[Вера Райскому о дружбе между мужчиной и женщиной]<br/>
<br/>
<i>Страсть жестока и самовластна. Она не покоряется человеческим соображениям и уставам, а покоряет людей своим неизведанным капризам!</i> [мысли Райского о возможности отношений между Верой и Марком]<br/>
<br/>
<i>Великая любовь неразлучна с глубоким умом: широта ума равняется глубине сердца — оттого крайних вершин гуманности достигают только великие сердца — они же и великие умы!</i> [Райский пишет дневник]<br/>
<br/>
<i>Ведь у нас часто за ум, особенно у женщин, считают одну только, донельзя изощренную низшую его степень — хитрость</i> [Райский о переписке с Верой]<br/>
<br/>
<i>Долг, за отданные друг другу лучшие годы счастья платить взаимно остальную жизнь...</i> [Вера Райскому о любви]
<br/>
Прошло 3 недели после прослушивания сказки, мы уже забыли о ней и дальше просто занимались своими делами и невспоминали о ней. НО 2 дня назад я вспомнил про эту историю и нашёл продолжение. Сегодня дослушал. Мне очень понравилось! Неожиданный сюжет, мудрые размышления и эпичные битвы! Советую всем!<br/>
Но в начале обязательно прослушайте 1-ую часть этой увлекательной аудиокниги!<br/>
Спасибо за внимание.
Есть такая книга. Ещё в советские вышла времена. <br/>
В журнале «Сельская Молодёжь» вроде бы. Не смешно ли? )<br/>
Акимов, Клименко. «О природе таланта. Повесть о мальчике. который умел летать или Путь к Свободе.»<br/>
Это настолько выдающаяся книга, что во всём мире действительно аналогов не найти. Есть, но хуже.<br/>
Где угодно эти авторы стали бы давно миллионерами, а то и Нобелевскими лауреатами.<br/>
Но не здесь. И остальной мир до сих пор не знает о том, что и у русских подчас бывают мозги. Покруче, чем у кого-то. Хоть и редко.<br/>
Эта книга превосходит почти всё, что в последствии пришло уже с запада. Но и по сей день она большинству вообще неизвестна. Даже в самой России.<br/>
И никто её не озвучивает и не рекламирует. Хотя казалось бы…<br/>
И так всегда, везде и во всём.<br/>
У людей нет стимула больше стараться. Притом, что всё и так уже давно есть. Для счастья. Но не работает. Не нужно никому.
Да, дело в паузах. Но не в наличии их или их длительности, но и в их отсутствии… Понимаете, иногда паузы нужны, возможно, это микропаузы, Вы их тоже обозначаете, но где же они у Вас в нужных местах? А некоторые паузы, которые Вы обозначаете как необходимые для дыхания, разрывают нить повествования. То, что Вы объясняете с употреблением сугубо научных терминов, может быть и верно в идеальном варианте. Но что Вы будете делать, если автор по незнанию, неопытности или из-за вредности не будет следовать законам литературного творчества? Будете озвучивать по правилам? Получится полная фигня, поверьте мне. Я следую не правилам декламации (которых не знаю), а тексту, исправляя по ходу чтения множество огрехов (попробуйте-ка озвучить книги Николая Грошева, серия про Велеса).<br/>
Вы даете свой вариант прочтения отредактированного текста. Со своей стороны, я предоставляю свой вариант. По-моему, явно видно (в смысле, слышно), что мы говорим о разных вещах — я делаю аудиокниги, а Вы очень хорошо можете работать на сцене, читать «с выражением» небольшие произведения. Это разные жанры, у каждого есть свои поклонники. <br/>
И Вы можете высказывать свои претензии к моей озвучки, и интересно было бы узнать мнение слушателей.<br/>
<a href="https://disk.yandex.ru/d/-fJ3Fxo-CjH1hg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">disk.yandex.ru/d/-fJ3Fxo-CjH1hg</a>
<br/>
Сборник замечательный. Подобен «рецептуре»-приглашению к релаксации в мире чудесных сюжетов… обязательно содержит в себе «урок»-повествование, виртуальная природа которого очевидна… потрясающий вид ухода от повседневных забот. Финские сказки — особый способ мировосприятия, со всеми условностями и уникальной спецификой. Тут и вымысел («Где богатство зарыто», «Нодендальское предание»), и фантазийные элементы («Кошка — хранитель клада», «Кровавый бык охраняет клад»), и здравомыслие («Весёлый Матти», «Глупый Пейкко», «Как едят кашу»), и мистика («Как Тапио рассудил споры собаки, медведя и волка», «Зловредный овинник и ручной медведь», «Почему ёрш липкий»), и преувеличение («Одеяло стало много длиннее», «Мне везёт»), и нравоучение («Лаппи и Тапио»), включая неотрефлексированность отношений повседневной жизни))) Особенность — упор на извлечение информации с помощью языка метафор… он более свободен от формализации. Для деток 5-7 лет то, что нужно. Перевод исключительный. Понравилось прочтение Hemming Estorsky. «Лайк». «Избранное».
Давайте вместе разберёмся? Итак…<br/>
1. Существует последовательность событий во времени, подчиняющихся причинно-следственным и следственно-причинным связям в рамках определённой ментальной системы координат. Это объективность, поскольку её изложение в наименьшей степени зависит от представлений человека. В природе не существует и/или не доступно «обычным» персонам))) Только супер-VIPам определённого градуса))) <br/>
2. История как наука и предмет. Это также последовательность событий во времени, но поскольку её пишут люди, её пишут заинтересованные люди, её «пишут» победители; поскольку первоисточники уничтожают, подменяют или переписывают, то говорить об объективности смысла нет. Все науки политически конъюктурны, т. е. имеет место приспособление к существующему политическому режиму. История в этом смысле одна из самых-самых, если не самая.<br/>
3. Литература: научная, публицистическая, художественная. Все три в бо́льшей или ме́ньшей степени субъективны, поскольку их пишут люди. А раз так, то волей-неволей вкладывают свои представления, точки зрения, чувства и т.д.<br/>
Литература всегда(!) субъективна. Особенно публицистическая и художественная.<br/>
<br/>
Теперь сила духа.<br/>
Дух – это жизненная энергия. Сила духа – это с одной стороны «топливо», с другой – запас прочности человеческой воли перед жизненными трудностями. Проявляться может в самых различных обстоятельствах. В общем случае: везде, где под напором испытаний человек не ломается и не сдаётся.
Согласно данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), в России число заключенных, находящихся в местах лишения свободы, по состоянию на 01.11.2021 года составило 469 283 человек, в том числе:<br/>
357 649 чел. в исправительных колониях;<br/>
109 408 чел. в следственных изоляторах;<br/>
1 345 чел. в тюрьмах;<br/>
881 человек в воспитательных колониях для несовершеннолетних. <br/>
То есть 325 чел. на 100000 населения РФ… Огромное количество человеческих судеб, о жизни которых, современному человеку, необходимо знать чуть больше того, что получает он из криминальных новостей в СМИ.
«Постеснялся хоть посла б!.. <br/>
Аль совсем башкой ослаб?.. <br/>
Где бы что ни говорили — <br/>
Все одно сведет на баб!»))) — Л.Ф.<br/>
<br/>
Мне тоже есть что сказать о погоде, о природе, о капусте в огороде...) Но я уважаю правила сайта (даже несмотря на то, что сами админы на них глубоко забили.) Поэтому — два слова строго о рассказе. Это называется, пардон, провокация. По простому — под^^бка, или чуть более благозвучно — наезд. На один из обрядов православной церкви, конкретно — погребальный. Но вот цель этого наезда абсолютно непонятна. Мне, как человеку неверующему, тоже многое странно. К примеру, откуда взялось стремление к роскоши, которую Христос презирал? Ну и многое другое. Но я считаю себя культурным человеком. Поэтому я никогда не поднимаю темы, способные задеть чувства верующих любых религий и конфессий.<br/>
Автор, вероятно, воспитан по-другому. Или он не учёл, что к обычаям ислама тоже можно докопаться. Например, к тому, что мусульманин может бросить работу, чтобы встать на коврик. (Лично видел: стоит очередь в гардероб, люди на занятие опаздывают. А гардеробщик молится и всё ему похер.))<br/>
Неужели это, любезный автор, менее странно, чем хоронить в одежде? Подумайте на досуге…
<br/>
Хорошей или плохой власти не бывает, это лишь оценочное суждение, типа «лайк»/«дислайк», а бывает власть, которой сегодня достоин народ. Вот, к примеру, мои аудиокниги тоже подвергают примитивному рейтингу, хотя он и не нужен, так как я ни с кем не конкурирую на этом сайте, денег не беру и не прошу, а публикую то, что мне нравится самому. Есть те, кто даже не прослушав моей аудиокниги автоматически ставят дизлайк, тем самым выражая свое возмущение, или ненависть, в основе чего лежит недовольство собственной жизнью. Ясно одно, если бы эти люди были счастливы, то они скорее поставили бы лайк. Но я пишу им голую правду, а не фантастику, и их это раздражает. Они приходят с улицы с хреновым настроением, а тут я им опять то же самое. Конечно, у них будет ненависть ко мне и как автору и как исполнителю. Так и с властью.: если власть поставить на этот тупой рейтинг, то соотношение будет таким: лайков — 6% и дислайков — 75%, стальные воздержатся. Кстати, об этом надо написать фантастический рассказ! )
<br/>
Понятно, что всегда будут люди, желающие имитировать бурную деятельность и все блага получать. Но смысл в том, что если другим людям, не такого склада, удастся построить культуру «коммунизма», то «хитрецам» в этой системе будет невозможно подняться на сколько-нибудь значимые должности. И соответственно, они не смогут других эксплуатировать. Больше того, мы не знаем, эти люди такие по природе, или потому что в текущей капиталистической системе такими быть выгодно. Я полагаю, что дело не в природе, а в культуре, поощряющей «хитрость».<br/>
<br/>
«В переносном смысле так действуют торговые сети. Постепенно исчезают смены 2/2 по 12 часов. Надо работать 14 часов и 3/1.Необходимость!» — ну это как раз чистый капитализм, попытки выжать из людей больше, заплатив меньше. Если забыли, то при советской власти, которая даже не приблизилась к коммунизму, рабочий день снизили до 8 часов. <br/>
<br/>
«И всегда будет болтун высокообразованный, который дуже ловко трудовым массам всё что надо объяснит.Даже себя плохо чувствуя с перепоя..» — вы ошибаетесь)) Если судить по современной ситуации, болтун будет совершенно безграмотный, образованные теперь не в чести.
1) скорость воспроизведения +25%. Тогда сглаживаются все особенности голоса чтеца и всё воспринимается на ура! <br/>
2) первые 25-30% процентов книги действительно нудно! Очень уж перегружено действующими лицами, именами, разными описаниями природы, характеров и пр. И пр. Я пару-тройку раз чуть реально не снёс это…<br/>
А вот начиная с 30% и дальше, когда уже пошли разворачиваться основные события — НЕ ОТОРВАТЬСЯ! Реально захватывает! С нетерпением ждешь конца работы, чтоб послушать, что там дальше!!!
Сейчас по всей территории СССР, во всех республиках создаются Советы граждан СССР, по Декларации о единстве советского народа, принятой в 1995 году на Съезде граждан СССР первого созыва. Вы не знали этой информации, теперь знаете, а работы Ленина нам в помощь, чтобы разобраться, понять, как и почему мы потерпели временное поражение в войне и территория СССР оказалась оккупирована структурами транс национального капитала.<br/>
Да, граждане СССР существуют и СССР существует юридически и фактически, в состоянии оккупации, однако существует СССР и мы начали наводить Конституционный порядок СССР.
Неплохое начало! Я и не думал что до него увеличительных стёкол и прочих «чудо-линз» в природе не сущестовало.<br/>
Правда, тогда становится непонятным, во что таращился Галилей и прочие его соратники-астрономы, разглядывая каналы на Марсе, ЗА ЧЕТЫРЕСТА ЛЕТ, КАРЛ! до этого самого Левенгука и его волшебных линз? <br/>
<br/>
Автор, ты поосторожнее будь, с такими заявами!<br/>
А то ведь могут ведь и понять неправильно, как я сейчас, например! ;-)