«Захватывающий роман-загадка» — так было обещано в аннотации. В который раз убеждаюсь, что не всегда стоит верить обещаниям. Для меня — полное разочарование. Уже упомянутая в комментариях неправдоподобная концовка, смерть «от испуга» — к чему она вообще? Ну и в целом общее недоумение от сюжета, одна нелепость накладывается на другую, логика в действиях главных персонажей для меня, по крайней мере, не очевидна.<br/>
Что касается самой постановки: я очень люблю формат аудиоспектакля, но не в этот раз. От очередного звонка телефона или звонка в дверь я уже начинала вздрагивать, такого их количества в одном спектакле мне ещё не встречалось. А истерические нотки в голосе жены главного героя меня добили окончательно.<br/>
Вывод для меня — впустую потраченное время.
Очень сильный рассказ от классика научной фантастика, автора великой ,, Дюны»… основа сюжета. ——дистанционное воздействие на подсознание человека и к чему это может привести… кстати, тема очень актуальна до сих пор для всех спец служб мира… при КГБ была специальная лаборатория изучающая этот вопрос… были задействованы ученые парапсихологи, телепаты, экстрасенсы, психически неуравновешенные люди и т. Д… для крупных начальников в управлении КГБ были созданы специальные устройства, которые должны были нейтрализовать попытку воздействия на мозг управленцев… потенциал этого оружия фактически безграничен… понятно, что на любое действие есть противодействие, но кто то может стать первым… кстати, на эту тему есть отличная книга Властелин Мира, Александра Беляева здесь есть в озвучке в виде аудиоспектакля… озвучка Олега Булдакова, как всегда на высочайшем уровне… спасибо
Пару слов от себя, дорогие слушатели.<br/>
Николай Ткаченко — мой приятель, который не так давно пробует себя в писательстве. Коля берется за интересные и сложные темы и он их всегда нетривиально препарирует. Его проза с послевкусием. Мне нравится его литературный язык и внимание к деталям. Он любит историю и относится к ней бережно в своих произведениях. «Рекорд» — одна из самых ранних его работ. На мой взгляд, писательский потенциал здесь на лицо, так что не скупитесь на обратную связь. Он будет ей рад. <br/>
Изначально проект планировался в одноголосом исполнении, но я дерзнул сделать именно аудиоспектакль, чтобы сделать рассказ предельно красочным. Скажу честно, очень долго не получалось удовлетворительного результата. Работа была начата очень давно, но вот она, наконец-то, закончена. Надеюсь, что у нас с Колей что-то да получилось. :)
Очень странное впечатление оставил этот аудиоспектакль. С точки зрения литературного стиля, языка и художественных средств написано очень хорошо. Озвучено и оформлено вообще прекрасно. Но… так и не въехала, какой смысл был автору загонять героев на марсианский Олимп, если все то же самое (один в один, за исключением высот и скафандра) могло произойти и не раз происходило на земных восьмитысячниках. Это во-первых, а во-вторых… Граждане, неужто никто не смотрел «Эверест» и «Вертикальный предел»?! Если составить синопсисы или структуру сюжетов двух фильмов и этого рассказа, выйдет один в один! Сюжет рассказа в точности повторяет одну из сюжетных линий «Предела» и главную сюжетную линию «Эвереста». Упс… <br/>
Послушать, безусловно, приятно — нижайший поклон и мое восхищение звукорежиссеру и чтецам! — но что касается автора и сюжета его рассказа… Даже не знаю, что и сказать по этому поводу… Сорри.
Вольному воля, спасенному рай. У художника может быть свое видение, разумеется. Тем более, что это аудиоспектакль. Но с другой стороны: те, кто слушают произведение впервые, могут быть введены в заблуждение относительно финала. Концовка, конечно, оригинальная, но не вполне соответствует оригиналу. Небольшой дисклеймер был бы не лишним. <br/>
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…<br/>
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.
Конечно не хотели, понимаю вас. Но комментарии же заслуженные и обоснованные, по крайней мере первые. И причинно-следственные связи тут против вас:<br/>
-я вообще никого никаким боком не трогал, когда решил послушать этот «аудиоспектакль», вместо чего мне подсунули топорную аудиорекламу, чем естественно остался недоволен, и о чем написал комментарий, лично вас, авторов, не задевая. Здесь мы(с вами или с сайтом) и были бы в расчете — мне подсунули фальшивку, я ругнулся = мы в расчете.<br/>
Но вам зачем то понадобилось пытаться рассказывать что фальшивка это не фальшивка, а если и фальшивка, то нужно же фальшивоизготовителю что то кушать и т.п… Прекрасно понимая что неправы. Вот и огребли совершенно ненужных и не обязательных к получению отрицательных эмоций.<br/>
Ну и конечно никакого возврата оплаты я не требую и не ожидаю на самом деле))
Уважаемый Джахангир Каримджанович, спасибо за совет!<br/>
1. Честно говоря, я сначала не поверил, что можно будет «залить» вообще что-то, так как на других ресурсах, типа ридеро-литерс-литнет-authors-ридли и т. п. это просто невозможно без соблюдения каких-то надуманных ограничений или финансовых порогов. Например, на моём любимом Ридеро стоимость размещения записанного мною аудиофайла 1 тома составляет 28 000 рублей! Просто за то, что они разместят этот файл у себя на ресурсе. Ну и если бы я записывал у них, с их дикторами, это стоило бы 186 000 р. Поэтому поначалу не верил, что получится вообще сюда что-нибудь загрузить. <br/>
2. Спасибо службе поддержки! Работают без ботов и конструктивно. <br/>
3. Попробую перезагрузить, конечно, хотя это ресурсоёмко по времени. На новогодние праздники будет пару дней. Переделаю. Хотя сначала надо посоветоваться с техподдержкой. А то получится, что заново надо будет проходить одобрение и проверку.<br/>
4. Павел Конышев — чтец «знатный»! Согласен. Полтора года с ним озвучивали. Ему, конечно, низкий поклон!<br/>
<br/>
Джахангир Каимджанович, уважаемый, спасибо ещё раз за совет. Надеюсь, что вы хоть что-то смогли прослушать из моих книг.<br/>
Вам — тоже все благ и долгих лет жизни!<br/>
С уважением<br/>
Игорь Николаевич
Согласна с вашим вкусом в прочтении аудиокниг: предпочитаю чёткую дикцию, чтение с выражением и логически обоснованными паузами всякого рода актерствованию и спецэффектам, включая музыку. <br/>
Не хочу принижать значение труда и усилий затраченных чтецами, но иногда кажется, что в стремлении улучшить свою работу, они достигают противоположного эффекта. Да, «домашнее чтение», как если бы мне читали вслух близкие люди, с их специфическими неправильностями речи и своим произношением, я приму от них, моих родных, но не от посторонних, простите. Надеюсь, не надо объяснять почему. <br/>
И к попыткам создать свои аудиоспектакли. Уважаемые чтецы, давайте смиримся с мыслью, что не все смогут заменить Смоктуновского с Рикманом, оставить Станиславского в покое тоже. )) Прошу вас, не надо режиссуры и многочисленных музыкальных пауз в середине произведения, просто читайте. <br/>
Спасибо!
Очередная интерпретация на тему «Малефисента».<br/>
Смогла прослушать пять минут в начале и последнюю часть из интереса, к чему все же вырулят?<br/>
Ощущение, что запись сделана впопыхах, «на коленке». Актеры говорят гиперболизированно, с фальшивыми интонациями, у главной героини сильный акцент (предполагаю, что актриса при разговоре зажимает зубы, отсюда акцент. Стоит поработать на техникой речи). Есть стойкое ощущение, что актерам работа не интересна.<br/>
Сюжет вторичен, для детей — слишком жестокий, для взрослых (есть ограничение 16+) — наивный и скучный (что-то в духе Ералаша начала века). За нелепые музыкальные акценты можно привлекать к ответственности за нарушение авторских прав, поскольку предполагается, что постановка имеет коммерческую подоплеку.<br/>
Когда одна из героинь стреляет в звукооператора аудиоспектакля, это, если честно, встретило у меня одобрение. Бедный Норильск.
Увидел в «прямом эфире» (это же так здесь называется?) комментарий, что чтец ужасный. Заинтересовался. Залез. Послушал. Рассчитывал на какой-нибудь кринж, но…<br/>
На самом деле, что могу сказать: мне зашло. Да, самое самое начало, буквально пара предложений слегка переиграно звучат, а дальше, где автор скатывается в монотонное зачитывание текста — вполне себе недурственно. Это тоже один из приёмов чтения: что-то вроде декламации. Его особенность в том, что личные эмоции чтеца не накладываются на персонажей и это позволяет слушателю с фантазией самому наделить их какими-то чертами и интоннациями, в отличие от аудиоспектакля (даже, «одного актёра»), где эмоции уже заложены чтецом в озвучку. И, хотя, мне ближе к сердцу именно второй вариант, всё же, первый тоже имеет право на существование, и, возможно, кому-то нравится больше.
История Дэнни — «Коготок увяз — всей птичке пропасть». Стоило раз отречься от себя — и постепенно растерять всё. Но лишь осознав, что он полностью опустошён, гол перед всем миром, всеми оставлен, он увидел Смысл: человек никогда не остается один.<br/>
Исполнено и озвучено замечательно. Написано хорошо. Лично мне не хватило увязки между первым словом и последней фразой: двусмысленность названия «Рок» через весь рассказ с нарастающим напряжением протянуть натянутой струной. Струна на роке лопается: «нет рока, меня нет, есть только Ты...»<br/>
И в «Аудиоспектакли» или в «Разное». Марк! Не мечите бисер в комментариях — один чёрт накидают:) " Назвался автором — полезай… нет, не в кузов — сразу на вилку!" Теперь ведь одни «гурманы». Любим пожевать, похрустеть, погрызть и косточки авторские обсосать:)) <br/>
Спасибо и успехов в творчестве!
Восхищаюсь мастерством чтеца 😍❤️🔥👏🏻👏🏻👏🏻<br/>
Ради его озвучки слушаю даже жанр, который мне совсем не по душе (эх, ну почему одни ужасы!(((<br/>
То, как он передаёт голоса разных персонажей — полноценный аудиоспектакль, настоящий театр 🤩 Голос Лёхи отдельная ржака 😂<br/>
Настолько красивое исполнение даже не даёт (к счастью) так уж сильно пугаться…<br/>
Да и в целом не так уж вызывают сочувствие герои. Бабушку надо слушать) а курить, пить и нищать не духи заставляют, хотя удобно конечно так думать 🤷🏼♀️<br/>
И рано или поздно такие привычки приведут к трагедии, и «несчастливый дом» тут не при чём…<br/>
<br/>
PS. Нет, я верю в паранормальное)) и даже в фэн-шуй 😄 Но как говорят специалисты по васту, «вам достаётся дом сообразно вашей карме». А менять обстоятельства, характер (и через него карму) — личная ответственность. Которую никто не отменял 😜
Не знаю, как раньше, но сейчас таких, извините, дур просто нет. Нет таких, которые стали бы настойчиво предлагать (это я мягко выражаюсь) свою подругу потенциальному жениху, такому перспективному и управляемому, особенно после войны, когда в этом вопросе был острый дефицит! Что касается мужчин, то таких очень много. Тех, кого легко обвести вокруг пальца, кто будет принимать за чистую монету поведение всяких Ань, которые бегают в больницу каждый день, ухаживают за больным, учат за компанию английский и т.д. И всё это из-за перспективы стать женой, что позволит в недалёком будущем «танцевать с английским королем на приемах» и «встречать высоких гостей, стоя на балконе». Ведь герою и в голову не пришло, что <spoiler>та подлая анонимка могла исходить от неё</spoiler>… Какой, извините, дурак. И печально то, что образ Виктории нетипичен, а того курсанта — очень даже да. Сыгран аудиоспектакль прекрасно. Спасибо.
Мы любим Новый год с Детства и помним, что «на ёлке весЕло счастье на нитке». Становимся взрослее, понимаем, сказка кончилась. Но Константин Симонов прав, мы всё ждем и ждем. А вдруг с ёлки нам подарят любимого человека.<br/>
Проходят годы, мы взрослеем, но снова и снова «Даже не веря, не видя в том толку,<br/>
Мы ставим опять новогоднюю елку».<br/>
Уже не подарков ждем, а<br/>
«чтоб душу окутать волшебным теплом,» говорит Андрей Деметьев.<br/>
Есть люди яркие красочные как новогодние ёлки, есть «лесные дикарки». Однако, такая не уступит «нарядной подруге». И Маршак знает <br/>
«Пусть доверху снегом её занесло,<br/>
Она и под снегом живая.»<br/>
Почему Новый год с годами становится грустным? Жизнь потихоньку проходит, и мы теряем близких людей. Особенно тяжел первый год без любимого. И уже не хочется шампанского<br/>
«А в бокал — память дней,<br/>
Где с тобою мы вместе идём»<br/>
Людмила (ЭлЭн) поделилась с нами личной болью, но в живой душе всегда найдется место для успокоения.<br/>
«Без любимых нельзя — пусть живут те, которых мы любим!<br/>
Но пусть ангел спасёт тех любимых, которых уж нет!»<br/>
Огромное спасибо, Дмитрий, за эту подборку. Праздник светлый и радостный, но с годами всё с большим налётом грусти.
Аннотация кажется спойлером, но она, на самом деле, только содержит ключ ко всей интриге.<br/>
Повесть представлена в двух аудиовариантах — длинном (повесть как она есть) и коротком (радиоспектакль). <br/>
Длинный (на 9 с минутами часов) — с Николаем Козием. Этот вариант для тихого, неспешного вечера, когда сидишь себе раскладываешь пасьянс/паззл, вяжешь, вышиваешь, починяешь примус)) и т.д. и наслаждаешься неторопливым повествованием и самим звучанием уютного голоса Николая Трофимовича.<br/>
Короткий (на 1,5 часа) — с блестящим созвездием артистов театра и кино. Динамичный, музыкально иллюстрированный, эмоциональный. Я начала с Козия, потом перешла на аудиоспектакль, в основном, из-за экономии времени и, потом, он оказался более созвучен моему настроению.<br/>
В этом детективе, не главное кто, как и почему. В нём, как бы написали в предисловии в советское время, рассматривается подлый мир чистогана, а герою предстоит сделать нравственный выбор. Но если без иронии, детектив и правда затрагивает этические вопросы, и вообще эмоционально цепляет. Рекомендую однозначно.
Ну при чем тут это? Вы умудрились смешать в одну кучу две вещи: пелевинские философские взгляды на Жизнь, Вселенную и Всё Остальное и его же очень жёсткую и едкую сатиру — попытку обратить внимание людей на тот уровень дибилизма до которого они докатились.<br/>
Мастерство Пелевина и заключается в том чтобы сатиру, даже не сатиру, а — я бы сказал — тыканье мордой в собственное г… но нынешнего поколения П, того самого обьеденить в одной книге с философией. <br/>
Это если можно так сказать — наставление на путь истинный, попытка заставить оскотинившихся индивидов стать людьми, обьясняя им попутно что их ценности — придуманные. И как следствие — ложны.<br/>
<br/>
Ну а если хотите чистой философии от Пелевина, то будьте любезны — Вашему вниманию произведение «Шлем ужаса» на 69% находится. Аудиоспектакль в исполнении отличных людей <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>
У «Мышеловки» прослеживаются явные параллели с «Убийством в Восточном экспрессе»: снова камерный детектив, где убийца ходит под носом, снова герои находятся отрезаны от внешнего мира снегопадом, снова мотив мести, снова тема убитых детей, снова целая галерея запрятанных в шкаф скелетов, которые непременно вылезут наружу.<br/>
<br/>
Аудиоспектакли по пьесам — нет ничего лучше. Полноценная театральная постановка в ушах. А тут вам и хорошая интрига, и добротный саспенс, и просто великолепные актёрские работы с очень фактурными голосами и характерами. Выделять кого-то — дело неблагодарное и бесполезное. Все возмутительно хороши. Убийцу раскусил чуть дальше середины, однако старушка Кристи в конце всё равно несколько раз удивила неожиданным раскрытием некоторых персонажей. <br/>
<br/>
В Лондоне в 2012 году состоялось 25-тысячное представление пьесы. Пишут, что пьеса по количеству постановок в Англии абсолютный рекордсмен. Охотно верю. На такое не грех сходить в театр.
Я прослушала много книг на разных языках и все-таки в основном идет чистый текст без музыки, если только где-то в начале глав, чтобы обозначить тему. По-моему то, что некоторые чтецы делают со своими рассказами здесь, скорее аудиоспектакли одного актера (чтеца) и без режиссера, т.е. чтец сам и режиссер и исполнитель, что не всегда гарантирует успешный результат. Или я ошибаюсь насчет отсутствия профессиональной режиссуры?<br/>
Насчет моего отзыва по первому рассказу. Сегодня на более свежую голову еще раз попыталась послушать — хорошая начитка, качество звука хорошее, музыка интересная, но больше полминуты соперничающего с голосом ритма музыки все равно не выдерживаю, но кому-то это может и не мешать.<br/>
В любом случае желаю всем чтецам успехов на выбранном ими поприще! :) Ну, и вообще, мне же не нравятся, например, все картины без исключения даже моего любимого художника :)
Александр, спасибо большое за приятные слова. Театр, увы, прекратил свое существование в связи со смертью нашего режиссера. Вот она была настоящим талантом, а мы — так, скромное подмастерье =) Можете, кстати, послушать здесь в ее исполнении «Эдит Пиаф. Моя жизнь». Она (Галина Казакова) и автор, и исполнитель. Когда-то это был ее моноспектакль. Незадолго до смерти уговорил ее записать аудиоверсию этого шедевра.<br/>
А в целом, театр для всех нас был нашей жизнью тогда. Наверное, один из самых ярких эпизодов жизни каждого, кто в нем был. Поэтому и решил создать этот «проект» — аудиоколлекцию спектаклей. Скоро должны опубликовать «Игру теней» Юлиу Эдлиса. Ну и вот буквально на следующей неделе записываем «Медведя» тоже по Чехову. Как будет готово, выложу. Послушайте, будем рады =)<br/>
Кстати, на моем ютуб канале есть все эти записи, и там наши «аудиоспектакли» с фоточками со спектаклей тех лет =)
01.Гончаров влезает в аферу<br/>
02.Гончаров и убийца в поезде<br/>
03.Гончаров и кровавая драма<br/>
04.Гончаров и кровная месть<br/>
05.Гончаров и стервятники<br/>
06.Гончаров и таежные бандиты<br/>
07.Гончаров и телефонный звонок<br/>
08.Гончаров и шайка мошенников<br/>
09.Гончаров идет по следу<br/>
10.Гончаров подозревается в убийстве<br/>
11.Гончаров попадает в историю<br/>
12.Гончаров распутывает узел<br/>
13.Гончаров смертью не торгует<br/>
14.Гончарову наносят удар<br/>
15.Гончаров и маньяк<br/>
16.Гончаров и смерть репортера<br/>
17.Гончаров и сатанисты<br/>
18.Гончаров и женщина-убийца<br/>
19.Гончаров и новогоднее приключение<br/>
20.Гончаров и портрет дьявола<br/>
21.Гончаров и его подзащитная<br/>
22.Гончаров разгадывает семейную тайну<br/>
23.Гончаров и труп актера<br/>
24.Гончаров попадает в притон<br/>
25.Гончаров и кровавый бизнес<br/>
26.Гончаров и погоня за бриллиантом<br/>
27.Гончаров и дама в черном<br/>
28.Смерть догоняет смерть<br/>
29.Гончаров и похитители<br/>
30.Гончаров и криминальная милиция<br/>
31.Гончаров приобретает популярность<br/>
32.Гончаров и империя негодяев<br/>
33.Гончаров и Бюро добрых услуг<br/>
…
Что касается самой постановки: я очень люблю формат аудиоспектакля, но не в этот раз. От очередного звонка телефона или звонка в дверь я уже начинала вздрагивать, такого их количества в одном спектакле мне ещё не встречалось. А истерические нотки в голосе жены главного героя меня добили окончательно.<br/>
Вывод для меня — впустую потраченное время.
Николай Ткаченко — мой приятель, который не так давно пробует себя в писательстве. Коля берется за интересные и сложные темы и он их всегда нетривиально препарирует. Его проза с послевкусием. Мне нравится его литературный язык и внимание к деталям. Он любит историю и относится к ней бережно в своих произведениях. «Рекорд» — одна из самых ранних его работ. На мой взгляд, писательский потенциал здесь на лицо, так что не скупитесь на обратную связь. Он будет ей рад. <br/>
Изначально проект планировался в одноголосом исполнении, но я дерзнул сделать именно аудиоспектакль, чтобы сделать рассказ предельно красочным. Скажу честно, очень долго не получалось удовлетворительного результата. Работа была начата очень давно, но вот она, наконец-то, закончена. Надеюсь, что у нас с Колей что-то да получилось. :)
Послушать, безусловно, приятно — нижайший поклон и мое восхищение звукорежиссеру и чтецам! — но что касается автора и сюжета его рассказа… Даже не знаю, что и сказать по этому поводу… Сорри.
С третьей же стороны, возможно, такой либеральный подход к творчеству других авторов и есть будущее аудиокниг/аудиоспектаклей. Какой простор открывается! Не нравится, например, исполнителю финал «Горя от ума» — и пожалуйста: вместо «Карету мне, карету!» и в «В москву я больше не ездок» можно предложить хэппи энд в стиле «Москва слезам не верит»…<br/>
P.S. На английском же я написал фразу, ибо так она мне и запомнилась, один профессор литературы в университете страшно любил ее цитировать, когда речь шла о зарплате ученых.
-я вообще никого никаким боком не трогал, когда решил послушать этот «аудиоспектакль», вместо чего мне подсунули топорную аудиорекламу, чем естественно остался недоволен, и о чем написал комментарий, лично вас, авторов, не задевая. Здесь мы(с вами или с сайтом) и были бы в расчете — мне подсунули фальшивку, я ругнулся = мы в расчете.<br/>
Но вам зачем то понадобилось пытаться рассказывать что фальшивка это не фальшивка, а если и фальшивка, то нужно же фальшивоизготовителю что то кушать и т.п… Прекрасно понимая что неправы. Вот и огребли совершенно ненужных и не обязательных к получению отрицательных эмоций.<br/>
Ну и конечно никакого возврата оплаты я не требую и не ожидаю на самом деле))
1. Честно говоря, я сначала не поверил, что можно будет «залить» вообще что-то, так как на других ресурсах, типа ридеро-литерс-литнет-authors-ридли и т. п. это просто невозможно без соблюдения каких-то надуманных ограничений или финансовых порогов. Например, на моём любимом Ридеро стоимость размещения записанного мною аудиофайла 1 тома составляет 28 000 рублей! Просто за то, что они разместят этот файл у себя на ресурсе. Ну и если бы я записывал у них, с их дикторами, это стоило бы 186 000 р. Поэтому поначалу не верил, что получится вообще сюда что-нибудь загрузить. <br/>
2. Спасибо службе поддержки! Работают без ботов и конструктивно. <br/>
3. Попробую перезагрузить, конечно, хотя это ресурсоёмко по времени. На новогодние праздники будет пару дней. Переделаю. Хотя сначала надо посоветоваться с техподдержкой. А то получится, что заново надо будет проходить одобрение и проверку.<br/>
4. Павел Конышев — чтец «знатный»! Согласен. Полтора года с ним озвучивали. Ему, конечно, низкий поклон!<br/>
<br/>
Джахангир Каимджанович, уважаемый, спасибо ещё раз за совет. Надеюсь, что вы хоть что-то смогли прослушать из моих книг.<br/>
Вам — тоже все благ и долгих лет жизни!<br/>
С уважением<br/>
Игорь Николаевич
Не хочу принижать значение труда и усилий затраченных чтецами, но иногда кажется, что в стремлении улучшить свою работу, они достигают противоположного эффекта. Да, «домашнее чтение», как если бы мне читали вслух близкие люди, с их специфическими неправильностями речи и своим произношением, я приму от них, моих родных, но не от посторонних, простите. Надеюсь, не надо объяснять почему. <br/>
И к попыткам создать свои аудиоспектакли. Уважаемые чтецы, давайте смиримся с мыслью, что не все смогут заменить Смоктуновского с Рикманом, оставить Станиславского в покое тоже. )) Прошу вас, не надо режиссуры и многочисленных музыкальных пауз в середине произведения, просто читайте. <br/>
Спасибо!
Смогла прослушать пять минут в начале и последнюю часть из интереса, к чему все же вырулят?<br/>
Ощущение, что запись сделана впопыхах, «на коленке». Актеры говорят гиперболизированно, с фальшивыми интонациями, у главной героини сильный акцент (предполагаю, что актриса при разговоре зажимает зубы, отсюда акцент. Стоит поработать на техникой речи). Есть стойкое ощущение, что актерам работа не интересна.<br/>
Сюжет вторичен, для детей — слишком жестокий, для взрослых (есть ограничение 16+) — наивный и скучный (что-то в духе Ералаша начала века). За нелепые музыкальные акценты можно привлекать к ответственности за нарушение авторских прав, поскольку предполагается, что постановка имеет коммерческую подоплеку.<br/>
Когда одна из героинь стреляет в звукооператора аудиоспектакля, это, если честно, встретило у меня одобрение. Бедный Норильск.
На самом деле, что могу сказать: мне зашло. Да, самое самое начало, буквально пара предложений слегка переиграно звучат, а дальше, где автор скатывается в монотонное зачитывание текста — вполне себе недурственно. Это тоже один из приёмов чтения: что-то вроде декламации. Его особенность в том, что личные эмоции чтеца не накладываются на персонажей и это позволяет слушателю с фантазией самому наделить их какими-то чертами и интоннациями, в отличие от аудиоспектакля (даже, «одного актёра»), где эмоции уже заложены чтецом в озвучку. И, хотя, мне ближе к сердцу именно второй вариант, всё же, первый тоже имеет право на существование, и, возможно, кому-то нравится больше.
Исполнено и озвучено замечательно. Написано хорошо. Лично мне не хватило увязки между первым словом и последней фразой: двусмысленность названия «Рок» через весь рассказ с нарастающим напряжением протянуть натянутой струной. Струна на роке лопается: «нет рока, меня нет, есть только Ты...»<br/>
И в «Аудиоспектакли» или в «Разное». Марк! Не мечите бисер в комментариях — один чёрт накидают:) " Назвался автором — полезай… нет, не в кузов — сразу на вилку!" Теперь ведь одни «гурманы». Любим пожевать, похрустеть, погрызть и косточки авторские обсосать:)) <br/>
Спасибо и успехов в творчестве!
Ради его озвучки слушаю даже жанр, который мне совсем не по душе (эх, ну почему одни ужасы!(((<br/>
То, как он передаёт голоса разных персонажей — полноценный аудиоспектакль, настоящий театр 🤩 Голос Лёхи отдельная ржака 😂<br/>
Настолько красивое исполнение даже не даёт (к счастью) так уж сильно пугаться…<br/>
Да и в целом не так уж вызывают сочувствие герои. Бабушку надо слушать) а курить, пить и нищать не духи заставляют, хотя удобно конечно так думать 🤷🏼♀️<br/>
И рано или поздно такие привычки приведут к трагедии, и «несчастливый дом» тут не при чём…<br/>
<br/>
PS. Нет, я верю в паранормальное)) и даже в фэн-шуй 😄 Но как говорят специалисты по васту, «вам достаётся дом сообразно вашей карме». А менять обстоятельства, характер (и через него карму) — личная ответственность. Которую никто не отменял 😜
Проходят годы, мы взрослеем, но снова и снова «Даже не веря, не видя в том толку,<br/>
Мы ставим опять новогоднюю елку».<br/>
Уже не подарков ждем, а<br/>
«чтоб душу окутать волшебным теплом,» говорит Андрей Деметьев.<br/>
Есть люди яркие красочные как новогодние ёлки, есть «лесные дикарки». Однако, такая не уступит «нарядной подруге». И Маршак знает <br/>
«Пусть доверху снегом её занесло,<br/>
Она и под снегом живая.»<br/>
Почему Новый год с годами становится грустным? Жизнь потихоньку проходит, и мы теряем близких людей. Особенно тяжел первый год без любимого. И уже не хочется шампанского<br/>
«А в бокал — память дней,<br/>
Где с тобою мы вместе идём»<br/>
Людмила (ЭлЭн) поделилась с нами личной болью, но в живой душе всегда найдется место для успокоения.<br/>
«Без любимых нельзя — пусть живут те, которых мы любим!<br/>
Но пусть ангел спасёт тех любимых, которых уж нет!»<br/>
Огромное спасибо, Дмитрий, за эту подборку. Праздник светлый и радостный, но с годами всё с большим налётом грусти.
Повесть представлена в двух аудиовариантах — длинном (повесть как она есть) и коротком (радиоспектакль). <br/>
Длинный (на 9 с минутами часов) — с Николаем Козием. Этот вариант для тихого, неспешного вечера, когда сидишь себе раскладываешь пасьянс/паззл, вяжешь, вышиваешь, починяешь примус)) и т.д. и наслаждаешься неторопливым повествованием и самим звучанием уютного голоса Николая Трофимовича.<br/>
Короткий (на 1,5 часа) — с блестящим созвездием артистов театра и кино. Динамичный, музыкально иллюстрированный, эмоциональный. Я начала с Козия, потом перешла на аудиоспектакль, в основном, из-за экономии времени и, потом, он оказался более созвучен моему настроению.<br/>
В этом детективе, не главное кто, как и почему. В нём, как бы написали в предисловии в советское время, рассматривается подлый мир чистогана, а герою предстоит сделать нравственный выбор. Но если без иронии, детектив и правда затрагивает этические вопросы, и вообще эмоционально цепляет. Рекомендую однозначно.
Мастерство Пелевина и заключается в том чтобы сатиру, даже не сатиру, а — я бы сказал — тыканье мордой в собственное г… но нынешнего поколения П, того самого обьеденить в одной книге с философией. <br/>
Это если можно так сказать — наставление на путь истинный, попытка заставить оскотинившихся индивидов стать людьми, обьясняя им попутно что их ценности — придуманные. И как следствие — ложны.<br/>
<br/>
Ну а если хотите чистой философии от Пелевина, то будьте любезны — Вашему вниманию произведение «Шлем ужаса» на 69% находится. Аудиоспектакль в исполнении отличных людей <a href="https://akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/sbornik-radiospektakley-no21</a>
<br/>
Аудиоспектакли по пьесам — нет ничего лучше. Полноценная театральная постановка в ушах. А тут вам и хорошая интрига, и добротный саспенс, и просто великолепные актёрские работы с очень фактурными голосами и характерами. Выделять кого-то — дело неблагодарное и бесполезное. Все возмутительно хороши. Убийцу раскусил чуть дальше середины, однако старушка Кристи в конце всё равно несколько раз удивила неожиданным раскрытием некоторых персонажей. <br/>
<br/>
В Лондоне в 2012 году состоялось 25-тысячное представление пьесы. Пишут, что пьеса по количеству постановок в Англии абсолютный рекордсмен. Охотно верю. На такое не грех сходить в театр.
Насчет моего отзыва по первому рассказу. Сегодня на более свежую голову еще раз попыталась послушать — хорошая начитка, качество звука хорошее, музыка интересная, но больше полминуты соперничающего с голосом ритма музыки все равно не выдерживаю, но кому-то это может и не мешать.<br/>
В любом случае желаю всем чтецам успехов на выбранном ими поприще! :) Ну, и вообще, мне же не нравятся, например, все картины без исключения даже моего любимого художника :)
А в целом, театр для всех нас был нашей жизнью тогда. Наверное, один из самых ярких эпизодов жизни каждого, кто в нем был. Поэтому и решил создать этот «проект» — аудиоколлекцию спектаклей. Скоро должны опубликовать «Игру теней» Юлиу Эдлиса. Ну и вот буквально на следующей неделе записываем «Медведя» тоже по Чехову. Как будет готово, выложу. Послушайте, будем рады =)<br/>
Кстати, на моем ютуб канале есть все эти записи, и там наши «аудиоспектакли» с фоточками со спектаклей тех лет =)
02.Гончаров и убийца в поезде<br/>
03.Гончаров и кровавая драма<br/>
04.Гончаров и кровная месть<br/>
05.Гончаров и стервятники<br/>
06.Гончаров и таежные бандиты<br/>
07.Гончаров и телефонный звонок<br/>
08.Гончаров и шайка мошенников<br/>
09.Гончаров идет по следу<br/>
10.Гончаров подозревается в убийстве<br/>
11.Гончаров попадает в историю<br/>
12.Гончаров распутывает узел<br/>
13.Гончаров смертью не торгует<br/>
14.Гончарову наносят удар<br/>
15.Гончаров и маньяк<br/>
16.Гончаров и смерть репортера<br/>
17.Гончаров и сатанисты<br/>
18.Гончаров и женщина-убийца<br/>
19.Гончаров и новогоднее приключение<br/>
20.Гончаров и портрет дьявола<br/>
21.Гончаров и его подзащитная<br/>
22.Гончаров разгадывает семейную тайну<br/>
23.Гончаров и труп актера<br/>
24.Гончаров попадает в притон<br/>
25.Гончаров и кровавый бизнес<br/>
26.Гончаров и погоня за бриллиантом<br/>
27.Гончаров и дама в черном<br/>
28.Смерть догоняет смерть<br/>
29.Гончаров и похитители<br/>
30.Гончаров и криминальная милиция<br/>
31.Гончаров приобретает популярность<br/>
32.Гончаров и империя негодяев<br/>
33.Гончаров и Бюро добрых услуг<br/>
…