Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хайсмит Патриция - Сочинитель убийств

1 час 49 минут Еще 1 название Еще 1 озвучка
Сочинитель убийств
100%
Скорость
00:00 / 04:04
Патриция Хайсмит - В помиловании отказать - 0
18:18
Патриция Хайсмит - В помиловании отказать - 1
18:10
Патриция Хайсмит - В помиловании отказать - 2
17:26
Патриция Хайсмит - В помиловании отказать - 3
16:37
Патриция Хайсмит - В помиловании отказать - 4
16:50
Патриция Хайсмит - В помиловании отказать - 5
17:49
Патриция Хайсмит - В помиловании отказать - 6
Автор
Исполнители
Рейтинг
7.24 из 10
Длительность
1 час 49 минут
Год
2008
Альтернативная озвучка
Жанры: Детектив
Характеристики: Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Захватывающий роман-загадка, принадлежащий перу несравненной мастерицы психологических триллеров Патриции Хайсмит.
Те, кому знакомо творчество Патриции Хайсмит, уже догадываются, что их ждет повествование, которое держит читателя в напряжении до самого конца…
Роман «В помиловании отказать» недавно был повторно переведен на руссий язык и вышел с новым названием «Сочинитель убийств».
Другое название
A Suspension of Mercy [ориг.]; The Story-Teller
Поделиться аудиокнигой

48 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ну и затейница эта Хайсмит, подобных сюжетов ни у кого не встречала. Не приняться ли за мистера нашего Рипли, фильм с Дэймоном очень хорош, а книга, наверное. ещё лучше.
Ответить
Монморанси
Не знаю, как книга, но из виденных экранизаций больше понравилась «На ярком солнце» 1960 года с Аленом Делоном, Морисом Роне, Мари Лафоре. Для меня Дэймон после Делона уже не то)
Ответить
Евгения
Не поверите, Ален Делон так же считает! Не спорю Делон хорош, но Мэтт Деймон как-то точнее что ли. Изворотливее. И концовочка фильма. Какова? Но я не спорю.Просто это тот редкий случай, когда и американцы смогли снять не хуже французов. ИМХО.
Ответить
Евгения
Восхищена обеими экранизациями. К сожалению, не помню последовательности, какую из них смотрела первой, однако они обе хороши настолько по-разному, что я их восприняла без сравнения «лучше-хуже» или понравился «больше-меньше». Разнесены по времени слишком, да по всему, кроме того, что я назвала бы «по мотивам». А за концовочку с Дэймоном хотелось придушить самогО Дэймона — вынь да положь мне закрытую концовку! ))) Вот как с Делоном.
Ответить
Евгения
Тут я с Вами совершенно согласен: Ален Делон вне конкуренции. Вне конкуренции и многие фильмы, снятые французами в период расцвета их кинематографа.
Ответить
Монморанси
Книга точно лучше!
Ответить
«Захватывающий роман-загадка» — так было обещано в аннотации. В который раз убеждаюсь, что не всегда стоит верить обещаниям. Для меня — полное разочарование. Уже упомянутая в комментариях неправдоподобная концовка, смерть «от испуга» — к чему она вообще? Ну и в целом общее недоумение от сюжета, одна нелепость накладывается на другую, логика в действиях главных персонажей для меня, по крайней мере, не очевидна.
Что касается самой постановки: я очень люблю формат аудиоспектакля, но не в этот раз. От очередного звонка телефона или звонка в дверь я уже начинала вздрагивать, такого их количества в одном спектакле мне ещё не встречалось. А истерические нотки в голосе жены главного героя меня добили окончательно.
Вывод для меня — впустую потраченное время.
Ответить
Евгения
Где-то согласна. Конечно. не совсем впустую. Но неинтересно.
Ответить
Услада для души! Прослушивая многие современные произведения-пролистываешь треки, не хочешь знать, чем все завершилось. А у Хайсмит-не хочется пропустить ни словечка.Это Мастер.Озвучка на высоте.
Ответить
Неплохая книжка в общем. Слушается не напряжно. Концовка может быть разной), но автор выбрал почему-то именно такую). Фраза-пей, а то я тебя… действительно вызывает только улыбку) меняя отношение к книге — с триллера на смешной триллер. К звуку претензий нет).
Ответить
Людмила
Если нравится Хайсмит, кроме милашки Тома можно послушать ещё «Встречу в поезде».(«Незнакомцы в поезде») Заборовский читает очень хорошо.И есть отличная экранизация Хичкока. По нашим временам всё это слегка наивно. Но жуть как прелестно! Как сказал бы Чехов «Кукуруза души моей!»
Ответить
Яна
Спасибо подруга!)Хайсмит действительно прелестна!
Ответить
Яна
Простите, а где это можно прослушать?
Ответить
Aleksandr22
Погуглите.Не знаю есть ли онлайн.Я скачивала на торрент. Но я думаю, такого продвинутого молодого человека, как Вы, навряд ли, заинтересует старушка Хайсмит.
Ответить
Хороший спектакль, увлекательный, хорошо озвученный.
Ответить
Очень увлекательный рассказ, развязка была неожиданной для меня! Потрясла британская диагностика — врач определил, что пациент скончался от испуга! Вот это специалисты)! Наверное, он смог бы определить, кто именно его напугал, по состоянию внутренних органов)!
По озвучке — радиоспектакли для меня шумноваты.
Ответить
Артистам СПАСИБО!!! Рассказ интересный. Жаль, что озвучены всего две книги. Другие произведения автора достойны внимания.
Ответить
Кончик предвиделся совершенно другой )
Ответить
Очень динамичный детективный аудиоспектакль с лихо закрученной интригой. Хорошая постановка, замечательная игра актеров. Лично я от прослушивания получила большое удовольствие! Большое спасибо всем создателям! Рекомендую.
Ответить
Потрясающе!!!
Ответить
советую послушать!!! Очень понравился АУДИОСПЕКТАКЛЬ!
Ответить
Очень понравился спектакль!!! Пытался еще и посмотреть «На ярком солнце» 1960 года с Аленом Делоном, Морисом Роне, Мари Лафоре.… но вернулся к спектаклю. 20 первых минут по экрану из кабачка в кабачок ходят три друга, а потом к ним присоединяется белокурая Джези… Веселье, поцелуи, смех. Решил переключить на спектакль, подхожу к компу… один из них Ален Делон!!! а я все гадал, когда же он появится?
Ответить
Aleksandr22
Ну надо же! На заре своей юности, будучи молодым человеком, Вы были весёлым и с чувством юмора. Шутили. А теперь… Что, так радикулит замучил? «Встречу в поезде» прочитали? Теперь она и на нашем сайте, смотрю, появилась.)
Ответить
Яна
О чем вы, Яночка?
Ответить
Aleksandr22
О главном.)
Ответить
Яна
Ясно, о… самом главном.
Ответить
Aleksandr22
Ответить
Господа Хорошие, ну не спойльте пожалуйста или хотя бы предупреждайте (Spoiler alert!). Ваши ( наши) коменты важны, но спойлить некрасиво!
Ответить
Озвучка отличная. Сначала показалось, что это история о глупом человеке. Но фраза: «Пей, а то я тебя так отделаю», убедила меня, что глуп всё-таки автор.
Ответить
Увлечённая
Аудиоспектакль слушается с большим интересом- динамичный, интригующий. Но, прослушав до конца, должна согласиться с Ольгой. Ключевая фраза " Пей...., а то...." — слабое звено в довольно складном повествовании. Ага, прямо таки человек послушно сделает то, что приведет его к смерти. Я понимаю, если под дулом пистолета или под утюгом горячим. а здесь- "… а то отделаю"- страшно, жуть! Как говорится- не верю. Неубедительно. Тем более угрожающий сочинитель тренирует мышцы рук только поднятием ручки.
Честно говоря, думала, что автор в конце сделает финт ушами и выдаст нечто неожиданное.
Несмотря на некоторое разочарование скачала раннюю вещь П.Х. " Встреча в поезде" ( позднее экранизированную Хичкоком.
Ответить
Ирина Кузьменко
Забыла сказать про исполнение- оно превосходное!
Ответить
Забавно.
Ответить
Ну уж очень дамский детектив… Дослушал лишь потому, что он короткий…
Ответить
Озвучено великолепно, интрига есть, сюжет. Но местами вылезают уже описанные выше нескладухи, включая концовку.
Что же это все-таки в башке у главного героя…
Ответить
Послушала спектакль, почитала комментарии и осталась в некотором недоумении: неужели фраза «Пей, а то...» — это единственное, что удивляет? А странные отношения супругов (жена поехала развеяться), а странные отношения детей и родителей (дочь несколько месяцев ничего не даёт о себе знать), а странные отношения с соседями (старушку приглашают в компанию совсем ещё молодых людей)? Да, всё это возможно, но для нас всё же редкость. Представьте себе среднестатистическую российскую семью середины или второй половины XX века. Мы живём по-другому (менталитет, помните?). Поэтому странно рассуждать о глупости героя, а уж рассуждать о глупости автора (знаменитого автора!) — настоящая глупость комментатора.
И к чему же моя многословность? Меня всё устроило, ничего не показалось особенно странным (я постоянно держала в голове, что «это не мы») и только после прочтения комментариев я обратила внимание на пресловутую фразу «Пей...». Герои были в горячке (состояние аффекта?), потому один приказывал, что в голову пришло, а другой делал не задумываясь.
Замечательный спектакль! Очень понравился!
Ответить
Понравилось
Ответить
Скучно, банально, неинтересно, да и детективом назвать можно только с очень большой натяжкой… Не советую
Ответить
Благодарю за великолепный спектакль и всех, кто участвовал и предоставил возможность послушать!
Ответить
После книги «Талантливый мистер Рипли» аудиоспектакль несколько разочаровал. Уж слишком много вопросов осталось у меня по поводу немотивированных поступков действующих лиц. Возможно, конечно, это из-за ограниченного времени, все же это не начитка книги, а постановка. Закрадывается подозрение, что книга при этом очень урезана.
Ответить
Озвучка очень хороша, но сюжетец глуповат. На дохленькую троечку
Ответить
Накручено — конечно, заморочено — даже очень, вычурно — есть такое))) и все же слушать интересно и хотелось знать, куда же эта корявая кривая выведет)
Ответить
Не заинтересовало, к сожалению, произведение. А вот фильм Талантливый мистер Рипли очень нравится))
Ответить
Замечательный спектакль
Ответить
Понравилось. И озвучка хороша и сюжет не тривиален.
Ответить
уже читала раньше, но и спектакль послушала с удовольствием. Отличный сюжет и хорошая озвучка.
Ответить
Отличный спектакль! Понравилось всё: голоса, звуковое сопровождение. Сюжет великолепный!
Ответить
Отличный «театр у микрофона», слушать наслаждение.
Сама книжка показалась «накрученной» без меры предположениями по развитию сюжета. Как говорила моя 12тилетняя племянница, которая в этом юном возрасте увлекалась сочинительством подобных детективчиков: «Что-то у меня сегодня трупов мало...» Не спойлер! 🙂 Понимать не буквально.
Ответить
На одном дыхании! Спасибо!!!👏
Ответить
Прямой эфир скрыть
NM1 10 минут назад
Детектив отличный, сюжет захватывающий! Слушала и страдала, такой отвратительной записью звука можно пытать людей, не...
Ольга Сахарова 16 минут назад
чудесно и остроумно… посмеялась от души… большое спасибо
George Werewolf 49 минут назад
Спасибо, очень приятно! 😊 Вы правы, в своё время «Ведьмак» повлиял на дальнейшее написание романа. А что касается...
Pasha Klon 54 минуты назад
О… Давно пора было добавить. Жаль только один фаил 10ть часов. Крайне советую, довольно позновательно.
Vasily Truhanov 59 минут назад
Это была ирония))))
tempranillo 1 час назад
круто
Iga 1 час назад
Понравился и рассказ и озвучка, спасибо!
Владимир Усатов 2 часа назад
Монотонное, безэмоциональное прочтение. Не понравилось короче.
Понравилось. Интересно слушать, очень хорошее прочтение! Большое спасибо
Bob 2 часа назад
Это не так. Я о кошечках прекрасных. Но раз у вас это на подкорке, то впредь и провоцировать не надо!  Поэтом можешь...
Александр 2 часа назад
Такое ощущение что рома напился, прочитал книгу вслух, потом ускорил и получилось то что мы слушаем
Yaricka 2 часа назад
В преисподней знают, к кому подкатить. 😄 От моих желаний моему недоброжелателю было бы мало выгоды, или была бы...
Mazkovoi 2 часа назад
Да, жена погибшего друга впервые заставила гг сначала позавидовать ему, а потом пожалеть, что о гг никто так...
jigmaster 2 часа назад
Примитивная пародия на спектакль в одно лицо
Историческое произведение довольно замечательно написано и прекрасно прочитано.
Kratos 3 часа назад
В этом что-то есть, мне понравилось.
Сергей Mannara 3 часа назад
Пожалуйста! Рад, что понравился. 😊
tempranillo 3 часа назад
круто
sspaltsev 3 часа назад
Смешно. Синапсы — это часть человеческого тела. О них речь, а не синапсисах.
tempranillo 3 часа назад
круто
Эфир