Поиск

Чтец читает отлично, но почему ТобИас? Вспомнилась «Двенадцатая ночь» Шекспира, где один из героев сэр ТОби. Слушала-слушала, полезна в интернет и убедилась, что не зря мне резало слух. Правильно — ТОбиас. Неужели, если есть сомнения, или встретилось неизвестное слово, сложно проверить? Что касается содержания, то большая часть книги вполне удобоварима. Следит за событиями интересно. Но под конец! <spoiler>Совсем нереально. Автор, почему-то, пиромана сделала ещё и маньяком-душителем. Два в одном, так сказать. Можно было бы ещё и педофилом сделать до кучи.</spoiler>

Да вы смеётесь надо мной!<br/>
Как можно быть любителем постоянных вопросительных интонаций в конце предложения, пауз после трёх — четырёх слов, причём знаки препинания игнорируются категорически.<br/>
Ну уж нет уважаемый, это отвратительно.

Ха-ха-ха. Вот и сказочке конец. Идиоты

Важное предупреждение: по состоянию на весну 2025 книга озвучена на 50% -примерно 700 глав из 1400. Длительность озвученного материала — 130 часов. Выводы об объемах произведения делайте сами (для справки, трилогия Властелина колец — 50 часов). <br/>
Озвучка: 9/10, но только потому, что максимальный балл я оставляю аудио спектаклям со всеми мыслимыми (но уместными) музыкальными эффектами и отыгрышем персонажей. Озвучка великолепна. Она одновременно и приятна слуху и не отвлекает от повествования. Нордику большое спасибо за такое качество.<br/>
Книга: 8/10 — очень много интересных идей, много находок, и в отношении всего произведения ощущается работа автора. Книга ближе к полноценному европейскому фэнтези, чем к азиатским новеллам — многие комментаторы так же отмечают, что характерная «китайщина» буквально не ощущается в произведении. Минусы есть: большой объём произведения не мог не сказаться на качестве. Ближе к концу есть посадки: страдает сюжет, общий темп повествования становится скомканным. Можно было развить историю шире и интереснее? Думаю, да. Многое можно было исправить, но, похоже, автор устал. <br/>
Начав слушать я не смог оторваться и мне пришлось читать половину книги, о чем я не жалею. <br/>
Это лёгкое и увлекательное приключение, которое заставило меня испытать много эмоций. Не жалею ни на секунду о проведенном за этой книгой времени.

5:30 <br/>
«Желания выбираться из-под одеяла никакого, и я прикинулся спящим. В конце концов, праздник у меня, или как? Тихо, на грани слышимости, заплакала банши. Этот плач не по мне, но я, на всякий случай, показал ей фигу – бережёного Бог бережёт.»<br/>
<br/>
Я чего то не понял. У него баньши в комнате была? Около койки? Как он ей фигу показал?<br/>
Ну, нафиг! <br/>
слушать дальше не буду.<br/>
Ибо, чувствую, полыхнет у меня пердак! :)

Кузьма Удалов- прототип М. М. Якимова. Почему он оказался грузным человеком? На фото Якимова видно, что это стройный потомок эвенков и русских. Вот это странно. И еще, в начале книги, Роман Улыбин, крепыш с темно-русыми волосами и зелеными глазами, а в конце книги у него синие глаза. Ну бляха-муха, Балябин тоже врал, или ошибался.

это глубокая тема, автор и диктор. голос приятный, непонятно лишь почему читает через нос.<br/>
<br/>
читал эту книгу до этого, сложный нарратив, сложный перевод. часто неясно на что опирается авторка. ранее так и не сложилась картина — что хочет сказать автор, кроме того что родители могут быть недоразвитые. здесь это не оскорбление, а больше констатация факта их жестокости и отчужденности не только от детей, но и от мира, от общества. подразумевается недоразвитость в эмоциональном плане, который так же подразумевает интеллектуальный. на фоне этого разворачивается семейная драма в прямом смысле — родитель удерживает ребенка в дисфункциональных отношениях, оскорбляет, манипулирует и т.д., а ребенок, даже если взрослый, даже если ему за 50, продолжает играть в болезненные для него семейные игры, ожидая одобрения, чудесных изменений характера родителя или чего-то там еще.<br/>
<br/>
в начале книги автор активно рекламирует саму себя. а в конце можно сделать вывод — уносите ноги из таких отношений куда подальше. если, конечно, есть желание и возможность. и чем раньше тем лучше, ведь это нездоровые программы взаимоотношений которые тянутся поколениями. это кости в шкафах многих семей.

Ну очень много воды!!! В природе, суставах, погонях, отношениях. Дожди и болота, море и речки. Постоянно очень мрачно. Казалось, что вот-вот вылезет Кощей Бессмертный. Дослушал с трудом. В конце вообще все смешалось в один большой ком. Не моё (.

Начинала слушать со следующей книги и немного была подготовлена к стилю автора. Первая половина для современного читателя непривычна, с нашим клиповым мышлением… и требованием действия каждые 5 минут… Но я слушала фоном и поэтому не напрягало. Действие разворачивается со второй половины или даже последней трети озвучки. И там уже качественно и слёзки текут, где надо и переживания со страданием — не оторвешься… И чаще всего так и бывает, чтобы хорошо прочувствовать, нужно подготовиться и на это требуется время…<br/>
Как в произведениях Кундеры — надо прочитать всю книгу, чтобы в конце прочувствовать ее название…<br/>
<br/>
Рекомендую для углубления в мысли о «вечном».

Не поняла, а где конец? Не дописал видимо

Рассказ проистекал спокойно. Словно ты сидишь с жителями в магазинчике, и, попивая кофе, слушаешь их разговор о жизни. И тут в конце Стивен поставил жирную точку! Чётко нажав на кнопку подсознательной реакции благодаря, которой по сути невзрачный рассказ запечатлелся в памяти. Благодарю чтеца за достойное и приятное озвучание, а сайт за возможность прослушивания.

«… В конце концов, он мог бояться смерти.<br/>
<br/>
Он точно знал, откуда взялись черти.<br/>
Он съел дер дог в Ибн-Сине и в Галене.<br/>
Он мог дас вассер осушить в колене.<br/>
И возраст мог он указать в полене.<br/>
Он знал, куда уходят звезд дороги.<br/>
<br/>
Но доктор Фауст нихц не знал о Боге.»

Что-то загнула тут автор с сюжетом. Повествование от имени убийцы как невольного коллеги Эркюля Пуаро оставляет в конце романа неоднозначное впечатление. Создаётся ощущение некоторого несоответствия с психологической точки зрения.

Джханы показывают путь. А что в конце вам надеюсь должно быть известно.

а, так вы юморист 😀 разве я запрашивал помощь? как ответите что такое джана по факту, что в конце всех джан, и зачем об этом писаны такие (пустые) книги — так и предлагайте помощь. а делать это заранее очень… самонадеянно.

Очень жаль, что такую литературу слушают все подряд, это больше специализированная литература с пометкой «психология» и да, вы имеете права писать свои отзывы, но вы даже не знаете по сути как её надо слушать (читать) и на чём ставить акценты. Маргарита Иванова — молодец, она смогла озвучить книгу так, как по сути общаются в Великобритании до сих пор и вы, уважаемые читатели прежде чем писать свои отзывы примите ФАКТ, что чопорность, надменность, язвительность осталась в общении у англичан и в 2025 году. <br/>
Что касается книги для меня лично это шок во всех смыслах, особенно конец книги, где каждый высказыапл свою «правду». И эта прекрасная книга, которая говорит нам о том, что жизнь это не чёрное и белое, не добро и не зло, жизнь и тем более человек это Вселенная, со своими законами, противоречиями, предательствами, любовью, иллюзиями, желанием страдать, желанием видеть в человеке вымышленного персонажа. Эту книгу нужно слушать после 1й лекции А. Асмолова «Психология личности».

Скажу так, отборный трэш, и пожизнëвая чернуха, весьма жутенко (особенно от того, что такое дерьмо реально может быть) и очень мерзко(больше мерзко) <br/>
Финал, мне кажется, можно считать открытым <spoiler>не понятно, выбрались они в итоге из деревни или как, и то ли деваха окончательно крышей поехала после произошедших событий, то ли автор решил под конец в пожизненную чернуху таки мистики добавить, но я склоняюсь к тому, что всё-таки мадам ебнулась, на фоне перманентного ужаса и стресса у неё произошел выкидыш, и она сама его «подправила», чтобы папаше соответствовал...</spoiler><br/>
На счет коноязычая автора, как выразился предыдущий комментатор, не знаю, может это стиль такой, чтобы дерëвню передать, а вот чтец, действительно, не знает некоторых слов и вместо них подставляет знакомые по звучанию, но неподходящие по смыслу, однако в целом на фоне дичи, происходяще в повествовании это особо не мешает. <br/>
Спасибо за озвучку