Поиск

Как будто про героев мира полудня XXII но автор иной. У Стругацких не помню такого псевдонима. <br/>
Может кто, что знает, подскажите.

И что, в страну Советов ссылали преступников из свободного мира? У Нестеренко завышенное представление о Земле. Мне ближе мнение Стругацких. «Целитель» послушаю.

Очень хорошая озвучка! А идея, что если вещь где-то появилась, значит она где-то пропала, кажется описывалась у Стругацких в Понедельнике.

Град обреченный будущего… Не знаю почему, но мне вот прям в голову пришёл роман Стругацких, а это как буд-то его продолжение.

Бывают и такие ученые-профессора, это я вам как работник института говорю. <br/>
Да и того же Выбегалло вспомните, из «Понедельника» Стругацких.

Название конечно загадочное, а так очень тему из рассказа «Осколки счастья» напомнило или «Пикник» Стругацких если так проще, рекомендую — на тему «подумать».

Касательно книги… на обложке написано «проект братьев Стругацких», если хоть что-то перечисляется семье Стругацких от сего произведения… то, оно написано не зря))) <br/>
<br/>
Потому что книга, сама по себе, потуги очередной бездарности, которая пытается «выехать» на чужих творениях<br/>
<br/>
Касательно чтеца… не Клюквин, понятно, но человек очень хорошо поработал… вопрос только, зачем?))

Мне показалось, что этот рассказ из очень ранних Стругацких. Ещё из тех времён, когда вышел сборник «Шесть спичек», или до того.<br/>
До того, когда ещё не сформировадась уникальная Философия Стругацких, родившая странников и остальные глобальные идеи Контакта. При всей моей любви к ним, к сожалению, я уже «вырос:» из тех, захватывавших подростка фантазий

тут, видите-ли, какое дело… Есть просто фантастика, а есть, так называемая, научная фантастика. И когда речь идет о, скажем, попаданцах там… или фэнтези про драконов… даже путешествия во времени — это чисто фантастика (или фэнтези, если речь о драконах), где действительно можно просто фантазировать и допускать все, что угодно, лишь-бы было интересно написано.<br/>
Мы-же читаем детям сказки и не говорим при этом, что это ерунда какая-то, такого быть не может? — нет, потому что это априори выдумка, сказка)<br/>
<br/>
А вот когда речь идет о космической фантастике, тут уже скорее научная фантастика, и здесь несуразности сразу бросаются в глаза. Тут можно допускать, что угодно, если это укладывается в рамки нашего представления о космосе — хоть пришельцев разных, хоть нуль-переходы, хоть разумную кремниевую жизнь и т.д. и т.п. Т.к. все это можно допустить, всё это может быть. Но при этом мы знаем, что космос есть, Вселенная огромна, и жизнь может быть разная в ней, и т.д.<br/>
Т.е. в данном случае фантастика у нас на грани реальности.<br/>
<br/>
Если мы точно знаем, что драконов у нас нет, и бабы яги нет — тут мы можем фантазировать что угодно)<br/>
А в космической фантастике, на мой взгляд, все-же надо хоть как-то учитывать реальности)

Да… в чтении фантастики я не вижу ничего дурного. Вопрос в том: КАКУЮ фантастику массово читают… А исторические книги не каждый может понять. Их же не просто слушать, их переосмысливать нужно. Да и базу в голове иметь, на основе которой анализ производится. А сейчас у многих «клиповое мышление»… Увы!

Вот вам и различие советской (Лазаревич, как и я, по национальности — советский) фантастики и западной. У них все плохо — технологии все жутко опасные, прилетают змляне(иноприлетяне) на другую планету(Землю) и давай всех мочить. В советской фантастике — торжество разума, технологии на пользу, прилетают земляне(иноприлетяне) и давай дружить.

Вот точно такие же ощущения от прочтения этой книги и у меня. Как же вы точно описали. Хотелось познакомится с творчеством Желязны, видимо не сложилось. Надеюсь другие книги получше будут. Фантастику очень люблю, а Желязны известный писатель как и мои любимые Кларк, Азимов и многие другие классики фантастики.

Ох, я, к сожалению, не сильна в фантастике. Могу порекомендовать разве что Стругацких. А так… Может вам понравится:<br/>
Лавкрафт — весь<br/>
Блеквуд — Ивы и Вендиго<br/>
Гришин — Судебное задание<br/>
Ходжосон Уильям Хоуп<br/>
Чайлд Линкольн — Забытая комната<br/>
Янси Рик — весь цикл Ученика монстролога<br/>
И очень рекомендую обратить внимание на Ивана Белова.<br/>
Всё это есть на этом сайте. Может найдете что-то по душе.

У меня несколько рассеяное мнение. Я не поверил, что Стругацкий давал (кому конкретно???) разрешение на плагиат. Но с другой стороны это же не S.TA.L.K.E.R., который пишут в основном дети из садика для идиотов. На самом деле подборка очень хорошая, некоторые рассказы как будто продолжение мыслей Стругацких. Не все, конечно, одинаково хороши. В общем послушал с очень большим интересом.<br/>
Чтецу. Лобанов, если эту подборку сделали вы, то вам большое спасибо. Однако, уважаемый, подтяните свои знания русского языка. Вы делаете такие ошибки, что портится всё впечатление от вашей работы. Спасибо.

Очень серьезное произведение. Не только интересно, сюжет почти детективный. Советская фантастика- это больше чем просто фантастика! Чувства, характеры- вызывают сильный отклик. Как же хочется верить!

С печенками это не фантастика, это воровство или отсутствие контроля, или амнезия, а вот то что загадочная болезнь Лескова дает такой побочный эффект- это фантастика.