Поиск

Отличный детектив с лёгким интересным сюжетом без лишней грязи, визгов и хрюканья!<br/>
Великолепное прочтение Игорем Князевым!

Чтец хорош. Писака до самого конца книжки так и не определился, что он пишет: детектив, фантастику или женский роман. Сюжет — хрень. Типичный для плохой фантастики «бог из машины» в финале <spoiler>в качестве убийцы</spoiler>.

Вот уж точно фантастика: к началу 23 века человечество вышло… А причём здесь русские имена? Откуда они взялись в начале 23 века вообще? Разве что только в фантастике…

Для некоторых людей эта сказка скучновата, но это не так.<br/>
Просто Ирина Ерисанова во многих весёлых и удивительных моментах<br/>
читает с одной же интонацией. Например,<br/>
когда Муми-тролль кричал «Ура!», Ерисанова читала как-то равнодушно, словно<br/>
Муми-троллю было не радостно, а как-то грустно, или не так уж весело, как в самом<br/>
произведении. Ещё когда зрители кричали, они должны были кричать радостно, но Ерисанова <br/>
также читала, равнодушно, словно для неё это произведение не интересное, скучное, слишком детское, хотя это произведение не такое уж прям и детское. У<br/>
Туве Янссон обычно все произведения более для взрослых, но всё равно детские. <br/>
Просто её произведения не настолько детские, например, не как русские сказки.<br/>
Я рекомендую читать и слушать такие сказки более взрослым детям, где-то от 8-9 лет.<br/>
Мне тоже было скучновато слушать этот рассказ к школе, но всё равно сказка мне понравилась. Если вы тоже хотите слушать эту сказку так, чтобы вам было интересно, надо не обращать внимания на начитку. Сначала я думала что эта сказка не интересная, а сейчас я понимаю что она очень интересная, познавательная, и не для<br/>
слишком маленьких детей. Если бы мне было 6-7 лет, то мне бы эта сказка вообще не нравилась, вот поэтому некоторым эта сказка скучновата. Эта сказка как и все остальные у Туве Янссон ОЧЕНЬ познавательная, и поучительная, и более необычная.<br/>
Просто Туве Янссон любила сказки и рассказы более для взрослых, поэтому<br/>
не удивительно что некоторым она ВООБЩЕ не интересная.

Как будто посмотрела сезон американского полицейского сериала. Есть полицейские начальники занятые политикой и карьерой, больше чём борьбой с преступностью. Рыцари без страха и упрёка с жетоном детектива, одиночка и семейный. Тех отдел, которые на ты с компьютером, мудрые патологоанатомы, криминалисты. Честные патрульные. Когда положено, они говорят пафосно и страстно или с юмором, забалтывают гадких и хитроумных злодеев. Обыватели им доверяется и даже журналистам стыдно. Героически истекают кровью, приходят в сознание, когда удобно автору, а финале отмечают Рождество.<br/>
Если убрать подробности убийств и сцены рвоты, то можно восприниматься как чёрную коммедию. <br/>
Всё ещё нахожусь под чарами голоса Булдакова.

Откуда непонятки? Автор англоязычный, правильно? У них бог света Гор звучит Хорэс. А по-русски это Гор, как в школе учили. Какой в жопу Хорус?

Мне понравилось произведение. Сюжет детектива динамичный, не затянутый, любовная линия не лишняя, тоже довольно интересная. Но другое исполнение воспринималось бы гораздо менее раздражающе. Хотелось бы больше эмоциональности, соответствующей данному конкретному сюжету или персонажу. И… увеличиваешь скорость на 20 и через время более менее привыкаешь.

любовный роман (очень пристойный!) на фоне вялотекущего детектива. что до чтеца — голос приятный, а скорость всегда можно увеличить, не так ли?

«Леди баг» на русский лад. Я конечно понимаю, что книга для подростков, но не думала что детей 5-10 лет уже подростками называют! Сюжет книги напоминает мульт-сериал про девочку подростка с волшебными предметами (абсолютно такое же поведение, предметы и их использование). Этот мультик смотрят девочки лет до 10-11, дальше уже начинают его считать слишком детским. <br/>
Не понравилась аудиокнига, т.к. музыка раздражающая (ее слишком много, особенно в конце глав, она какая-то нервозная, дерганная и заглушает чтеца), главная героиня глупая, неинтересная, истеричная, самовлюбленная, мажорка, — очень неприятная личность. Маруся куда-то бежит, чего-то делает, а что делает сама не понимает и нам это книга не рассказывает. Сюжет — сплошной сумбур и беготня. Продолжение уж точно слушать не буду. Но чтец читает замечательно

Евгений, вам всё ж нужно поработать над частицами «не» и «ни» – уже 2-ая ошибка в нашем перепихе: "… мы недавно умели ни хуже прочих". <br/>
Это был статистический выброс из-под гуза перестроечной эйфории. Но вскоре всё стало на свои места. Русский народ очень тяжек на подъём и потому февральская революция достигнута одной лишь мощью угнетённого еврейского ума и организованности.

Калмыки, Монголы Ойраты они же Джунгары. Это народы Великой Степи научили Русских строить большие державы из разных народов, они Калмыки Башкиры Буряты Туаинцы Монголы Татары собрали державу Евразии, Империю Чингиз Хана 700 лет тому назад, а сегодня остались наследники ОРДЫ на Западе Россия на востоке обьединенный Китай, и Китай и Русь и Сибирь и Средняя Азия все это Империя Чингизидов в прошлом. <br/>
МЫ Евразийцы все, Русские Евразийцы в первую очередь, хотя пытались рядится во Французкое платье немецкое платье и 300 лет правили Россией немцы Олденбурги род Гольштен Готторп.

Мадам! Да, мы, сыны Израиля, уважаем Абдуллаева, потому, что по традиции 3,5 тысяч лет являемся главными носителями культуры тех народов, среди которых нам приходилось жить. В данном случае русской культуры. А Абдуллаев здесь также представляет русскую культуру, причём самую высокую, А.П. Чехова. И по нашему, сынов Израиля, мнению, делает это великолепно. Полистайте этот сайт. Есть ли ещё кто — либо из чтецов, что выложили полное собрание сочинений. А, повторяю, Чехов — высочайший уровень русской литературы! Притом, что я, критик израилевый, из потомственной интеллигенции, прослушал многое из его чтения и не заметил ни одной грамматической ошибки, ни одной ошибки в произношении русских слов. Он тут в одном комментарии назвал себя «простым узбеком». Я смеялся до слёз!.. И это здесь, где «простые русские» не могут написать ничего без ошибок.

Помидор такой классный.Вы его ножом.<br/>
Режете. Он истекает соком.<br/>
И это под детектив, где маньяк примерно тем же хочет заняться, но не с помидором!<br/>
<br/>
Может для вас и заваривание чая не ритуал???

Тяжёлая жизнь барынь и барышень в русских деревнях была так скучная и однообразна, что для писателя всегда находилась тема для написания книг.А если писатель ещё и талантлив, как Тургенев, то появление очередного шедевра было гарантировано…

Ладно, порассуждаем об зависимости имени и царской силы, так сказать: историческое значение и оценка правления.<br/>
<br/>
Вспомним имена русских царей:<br/>
<br/>
Самое удачливое, так сказать, в плане перемен, на мой взгляд — Владимир: <br/>
Владимир Красное Солнышко… Владимир Ленин… Владимир Путин.<br/>
<br/>
Иван (Иоан) — 6 царей… первые 4- молодцы! А после Ивана Грозного сдулись.<br/>
Петр — 3 царя носили имя Петр… и каждый последующий был слабее и хуже предыдущего.<br/>
<br/>
Александр — 3 царя… имя сильное, но цари не оправдали его силы (а после Македонского ведь ожидалось другое)<br/>
<br/>
Николай — 2 царя… сплошное несчастье, как и бедолага Павел.<br/>
<br/>
Бориса — все знают 2 Бориса: Годунов и Ельцин… оба — первые выбранные цари.

Нормально. Детектив как детектив. Ну и как же без русской мафии.

Билл Гастон — «Смерть в зеленых глубинах» (1970)<br/>
Действие происходтт в Шотландии в окрестностях портового города Глазго. Молодой человек, вооружившись аквалангом, по заказу рыбака взялся поднять со дна моря, запутавшуюся сеть. На дне он обнаружил затонувший катер, а на его борту труп молодой девушки с простреленной головой. Когда к делу подключается полиция, то первым в список подозреваемых её сотрудники заносят самого аквалангиста.<br/>
<br/>
Клив Райлонд — «Двойная ошибка» <br/>
Детектив написан по классическому британскому шаблону, когда в узком круге знакомых лиц происходит убийство, а убийцей является один из членов этой группы. Суть истории: в одном из клубов любителей стрелков из спортивного лука происходит загадочное убийство. При этом ни у одного из близких убитого нет стопроцентного алиби.<br/>
<br/>
Адам Даймен — «Большие гонки» (1968)<br/>
Герой романа — «первый стильный шпион», как называет его английская пресса, крутой парень из Челси Макальпин.<br/>
<br/>
Лоуренс Мейнел — «Смерть донжуана» (1968)<br/>
Трудна жизнь писателя фрилансера, когда отказываешься от собственного агента из экономии и приходится искать работу самостоятельно. То жулики крадут твои идеи, то просто не везет. Но вот случай подвернулся и хорошая родословная позволила надеяться на респектабельный заказ. Все ли закончится хорошо на этот раз?<br/>
<br/>
Мартин Рассел — «Срочно в номер» (1962)<br/>
В романе рассказывается об участии газетного репортёра в поиске и разоблачении беспощадного маньяка, не оставлявшего своих жертв живыми. Он расчленял трупы убитых им женщин на части. Полиция для поимки преступника пытается мобилизовать буквально всех жителей города, готовых к сотрудничеству. И журналисты оказываются в первых рядах добровольных помощников. Ведь подобная сенсационная история, вызывающей жгучий интерес общественности, открывает хороший шанс для увеличения тиража газеты. Получается, что своё материальное благополучие газетчики выстраивают на чужом горе.

Не детектив, а фантастика))

Вероника, как чтец, музыка для ушей. Роман мне понравился. Люблю мрачные, скандинавские детективы.