Поиск

Альфред Ван Вогт «Часы времени» («Совсем ручные часы», «Маятник времени»,1972). <br/>
<br/>
Любопытное по замыслу произведение. В основе — цепь альтернативных реальностей, в которых показаны сам город, его жители и члены семейств Мейнардов (Тэрри и Джозеф) и Колдуелл (Мариетта и Джоан). Сюжет сродни фильму Роберта Земекиса и Стивена Спилберга «Назад в будущее». Думаю они оба, так или иначе, читали этот рассказ. <br/>
<br/>
Булдаков Олег прекрасен)))

Хороший рассказ, только логику в нём искать не нужно: её здесь не больше, чем во многовековых спорах о том, что первично — курица или яйцо. На мой взгляд, этот рассказ — не более, чем шутка автора на тему временных парадоксов. Не думаю, что автор стремился вложить в него какой-то глубокий смысл. <br/>
Рассказ мне нравится. Да и вообще, я люблю творчество Ван Вогта. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

Мистер Кинг создал себе имя потрясающими произведениями, но настало то время, когда имя работает на писателя. Да пусть он напишет хоть мексиканскую (или бразильскую?) мыльную оперу, все равно будет «намбер ван, вот ваш гонорар, вы супер», и тд когда ребята с более ярко выраженным, живым и свежим взглядом (рассказы таких мне тут попадаются часто, диву даюсь, до чего народ отменно и легко стал писать) прозябают в безвестности.

Вечерком, отложив все дела, прикрутила к седлу Шазам (нужная вещь… тоже) и проскакала роман по диагонали. Так, и что у нас в седельной сумке? Алан Сильвестри (Ван Хельсинг), Питер Габриэл (Последнее искушение), Джиджи Д'Агостино, Карунеш (медитации). Великолепные Гровер Вашингтон и Элвис Пресли. Ещё много чего там меня ждало, наверное, звукорежиссёр — молодчинка! <br/>
Но, поймав Майлза Дэвиса… спешилась, бросив поводья, забыв обо всём. <br/>
И ушла в закат :)

Ван Гулик родился и всю жизнь проработал на Востоке, имеет научные труды по истории и искусству Китая. Если ни ему, то кому же знать предмет своего творчества. <br/>
Чхартишвили к нему бы в ученики проситься. Он всего навсего журналист и переводчик с японского, коих много в той же Москве. И еще немного писатель. Историей он не пользуется, а переписывает ее под себя как ему выгодно.

иногда не везде есть вай-фай.<br/>
Или маленькая скорость.<br/>
Иногда интернет вообще отсутствует.<br/>
Вот это плохо.<br/>
_______&&&<br/>
Через инет распространяется педофилия, живодерство, избыток рекламы.<br/>
Попадаются ужасные исполнители аудиокниг или песен — ну такие как Стас Михайлов, Моргенштерн <br/>
<br/>
Но вот прикол в том, что интернет может исчезнуть вообще, а они то останутся, ну как Ласковый май в своё время.

Чувство юмора автору не изменяет. Вампиры рассуждающие о нравственности их положения сквозь призму коммунистических воззрений, местный Ван Хельсинг бросающийся на нечисть с колом и криком «пуля дура — штык молодец» и кидающий в вурдалака «преступление и наказание» прежде чем отрубить ему голову, вампир переживающий за испорченную мебель в ходе драки «зачем имущество портить, деньги же плачены». Если вам по вкусу такая ирония то понравится и книга

Спасибо, кэп. Вы много скопипастили. Навалили фактов из разных веков в одну кучу. Чтож, Вы старались. А теперь, внимательно: в каком веке происходит действие книги и какие там нафиг кодексы в библиотеках. У них даже столы с загибами под свиток. Ван Гулик- не ученый. Книги его хороши но это та же развесистая клюква. Что не делает их хуже, но и не делает источником реалий.

Начало как заведено интересно тем что все в новинку, показателем будет следующие тома. <br/>
В голове каша из имён в последних книгах. Возможно было бы привычней использовать европейские для простого запоминания. Просто после прослушивания я понял что не могу вспомнить имя гг, это канешно и моя вина что я не запоминал его нарошно. В общем в голове каша из Линь Ле Иль Ван и пр.

ага так любите что не заметили как то звук пропадет то не в микрофон говорят то вообще остановка чтения… такое впечатление что тот кто озвучивал на этом произведении учился это делать… да и интонации страныне с подскоками вверх непонятно зачем. монотонность без интонации и то уж лучше аткой интонации. Просто релаьно трудно сосредоточиться на самом сюжете. Атмосферность книг Ван Гулика эта озвучка вообще не передает

У Князева хороший голос, но данная работа сложно слушать из-за факта: «для детей», нет никакой глубины все через чур поверхностно, трудно отождествляться даже на какое-то время с этим. Однако, у него есть озвучка «письмо от Ван Гога брату» вот это я бы прослушал с удовольствием, но т к это платно, для меня глупо тратить деньги на озвучку книг, приходится слушать голосом синтезатор Windows.

Чудовище — Вогт Альфред Ван<br/>
Советую.<br/>
<br/>
Вакцина создаётся постфактум, т.е. это ответ на удар. А точнее — это всё поиски защиты от агрессора, которые делают его ещё сильнее, он мутирует.<br/>
<br/>
Можно сколько угодно называть себя богом, пока эти маленькие гадёныши внутри нас не запустят онкологичесский процесс =)<br/>
<br/>
И заметьте, они колонизируют наше тело, от органа к органу, выгребая ресурсы.<br/>
Никого не напоминает?))

предельная боевая идеальная мобилизация это 5 процентов общества…<br/>
для конфликтов и нормальных войн хватит<br/>
но раз в эпоху приходит запредельная мощь-которые грозит смести в мусор все население<br/>
а кроме войн эпидемия и глобальных катастроф… в мире еще много еще бывает<br/>
автор не эксплуатирует использование ребенка как боевой единицы-он не террорист (дети хорошие исполнители) и Старец Горы с его ассасинами<br/>
он вводит так называет культ героической подростковой смерти-примеряя его и на себя.<br/>
это не использование ребенка-это готовность каждого из нас всегда и в любом возрасте встать стеной против любой опасности-одушевленной и не одушевленной.<br/>
<br/>
да для современного читателя избалованного цивилизацией звучит-дико и страшно. у меня это тоже вызывает ужас-я такая же снежинка как и все<br/>
но у меня хотя бы не отвращение а преклонение<br/>
«богатыри-не мы» тут ведь важно да жертвенность что проповедует ГАйдар-не прививается пропагандой, или тупым фанатизмом-это можно лишь одновременно понимая разумом и разделяя сердцем достичь<br/>
<br/>
так что чего снежинки волнуются-не понятно<br/>
некому сейчас это читать так чтобы принять

интересно в оригинале тоже «солдат» а не там «воин» а то ведь 1800+ год, песня со значением этого слова приобретает грозный смысл… ведь солдат от сольдо-деньги.<br/>
т.е. нанялся-плати жизнью. и скорее всего не для защиты родины-а за какое ни будь династическое право какой ни будь Баварии.<br/>
справедливости ради такой ничтожный повод компенсировался некровавостью войн. зимой не воевали, на столицы не ходили, на смерть не стояли, серии маневров и перестрелки, пленных домой под честное слово не воевать.<br/>
по меркам ужасов войн 20 века-скорее экстремальный спорт))<br/>
<br/>
есть еще грустная история пострадавшей невинно за связь с фашизмом история известной песни «Дойче зольдатен, унтер официрен» почему то именно она хорошо ложилась как марш нацистов в кинохронике. а песня то времен Фридриха 2го и несмотря на бодрый тон (скорее бравада) очень печальная и строго говоря антимилитаризм))<br/>
<br/>
Если в поле сверкают<br/>
Бомбы и гранаты,<br/>
Девушки плачут<br/>
О своих солдатах.<br/>
Вернутся солдаты<br/>
Снова на родину,<br/>
А их девушки<br/>
Все уже замужем.<br/>
©

хорошо что Бажов не стал тут ничего объяснять))<br/>
ипостась? аватар? возрождение божества по привычному славянам, замкнутому циклу времени? пусть загадка будет))<br/>
вообще сказ построен очень своеобразно-мистическая составляющая дана лишь намеками, и читателю строго говоря непонятен ее цель и смысл.<br/>
очень большое количество колоритных простых персонажей и их житье-бытье Санта-Барбара так сказать)<br/>
невольно возникает вопрос-а в чем идея произведения? ужель так важно царицу по носу щелкнуть, или недалекого барина осрамить? или это как из названия следует-история как шкатулка обратно домой вернулась?<br/>
но если подумать сюжет то самый частый у Бажова-о том что есть Мастер. он такой с рождения и от Бога. Он избранный-и человеческое ему скучно, достигнув вершины он уходит из мира людей.<br/>
просто тут история феминистическая-поэтому надо Хозяйке подумать на что бы заменить ювелирный мужской труд.<br/>
ну вышивка хороший вариант))

вроде и интересно и в тоже время коробит от выбора раскачки персонажей. Просто не могу принять такую логику, либо «стеклянная пушка» либо «жирный танк без урона». Ну зачем такое надо, случайный срыв агро и ДД, сорвавший его, мертв. А если простой АОЕ-скил босса то вообще все ДД и сапорты мертвы, а танки нифига не наносят урон и в итоге вайп. А в пвп кто первый успеет кастануть тот и выиграл. В общем мир интересный но персонажи ужасны, точнее их решения по прокачке.

Анотация не верна.:) Вообщем так.Один из гг(журналист)-куколд, его подруг шпехают кто угодно:), даже смазливый гомик, бывший контрразведчик.Гомик влюблён в бывшего программиста, на данный момент, который является частью искусственного разума.А при содействии экс-президента РФ В.В.Путина, Россия спасает Африку от межплеменных войн, посредством введения, в оную российских войск.Особо взволновала любовная линия в романе между гомиком, бывшим контрразведчиком и бывшим программистом.Гетеросексуальной любовной линии в этой ебанине не предусмотрено. Какаво:)?! А:)!? Нуи и конечно ляпы, ляпы… И до охерения тупые герои.Все… поголовно…

Шекли — анархист? довольно забавная версия. я так понимаю, она основана на том, что он использовал в своем рассказе анархиста Бакунина? или есть еще какие-то факты, ее подтверждающие?<br/>
<br/>
насчет госизмены… еще более забавная версия… но вряд ли она имеет под собой хоть какое-то фактологическое основание. тут скорее корпоративная измена (выдача коммерческих тайн). а это карается более «мягко»: денежными штрафами и «волчьим билетом» (т.е. отрицательными рекомедациями) со всеми вытекающими последствиями. ну, может еще киллера наймут особенно нервные боссы…

Как из под чекана все националисты повторяют одно и тоже. Ну и конечно русские виноваты. Вторая виноватая нация после евреев.))<br/>
Очень много мудрости почерпнул. Колесо туркмены изобрели, и от них пошли все народы. Немного правда не понятно, как с древними украми они уживались.<br/>
А вот эта мудрость " лучшее чтение — вдумчивое чтение" «повторение-мать учения» врезалась в самое сердце. <br/>
Но книга поэтичней, чем опусы Мао, Сталина и Брежнева. По силе возможного воздействия близка к Майн Кампф.

Такой же как и мы))) И бегать завтра начнем и английский выучим, хотя бы по слову в день)))<br/>
Представите, что вы попаданец в этом мире, в нашем, представили? Многого вы достигли? <br/>
Вы Властвующее лицо? (Принц/Принцесса, Князь/Княгиня.) Духовное? (Шаман/Папа-мама Римские.)? Гений? Лучший стратег спасший мир (Ну хотя бы пару войн остановивший на нашей планете)?<br/>
Поддерживаю Alexsandr — будьте честны с собой) <br/>
Этот парень это Вы!) И он выжил! А это уже подвиг, для такого «дебила» как мы))))