Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.11 из 10
Длительность
1 час 6 минут
Год
2021
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Описание
Запущенная в недрах сверхмощного компьютера будущего, самостоятельная интеллектуальная программа, симулирует вполне определенную историческую личность, а потом вдруг выходит из-под контроля.
Другое название
The Resurrection Machine [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

22 комментария

Популярные Новые По порядку
Идея рассказа интересна, но неважно раскрытая (поздний Шекли...), видимо писал на эмоциях после сноса стены.
Отличное прочтение главный плюс этого произведения.
Ответить
Alex
Ну надо-же, тут цельный«Алекс»מדבר, ещё Алекс решает проблемы с прописками)))
Ответить
freeelectron
извини что не твоё прочтение
Ответить
freeelectron
www.youtube.com/watch?v=2mLdHRpCIzM

Ну как -то так

Слушать всем красиво, если кто забыл
Ответить
Alex
Ответить
Alex
какой стены?
Ответить
Поставила этой книге дизлайк в своё время за невнятность, и вдруг вчера появились Старые добрые времена — восхитительное продолжение этой истории, и всё вместе выглядит прелестно:) Лайк, лайк, лайк🥰
Ответить
Ирина
Спасибо за подсказку)
Ответить
Вирус анархиста в интернете рыскал…
Ответить
Т.е Шекли все же анархист? А Симса так просто не отпустили, поскольку это саботаж проекта и госизмена, поэтому либо его расстреляли, либо сгноили в Гуантанамо или какой другой спецтюрьме.
Ответить
Андрей Федорин
Шекли — анархист? довольно забавная версия. я так понимаю, она основана на том, что он использовал в своем рассказе анархиста Бакунина? или есть еще какие-то факты, ее подтверждающие?

насчет госизмены… еще более забавная версия… но вряд ли она имеет под собой хоть какое-то фактологическое основание. тут скорее корпоративная измена (выдача коммерческих тайн). а это карается более «мягко»: денежными штрафами и «волчьим билетом» (т.е. отрицательными рекомедациями) со всеми вытекающими последствиями. ну, может еще киллера наймут особенно нервные боссы…
Ответить
Воля Ч.
Это первый на моей памяти рассказ, где Шекли обсмактывает так рьяно негативное веяние эпохи, предоставляя в качестве ключевого персонажа некоего Бакунина, которого я сначала принял за собирательный образ Бориса Акунина, но нет, как оказалось существовал на самом деле подобный человек в истории. Для чего тогда нужен был Цицерон не совсем ясно, поскольку его сюжетная ветвь просто обрывается, не достигая логического финала.
Если данная компания является настолько успешной и позволяет создавать подобные проекты, наплевав на этику и религию с большой колокольни, то у нее должен быть строгий свод правил, особенно для приема на должность людей, которые должны обладать некими критериями, вроде психологической устойчивости, отсутствия нравственности и морали при рассмотрении вопросов создания симулякров на основе всех имеющихся входящих данных по конкретным историческим личностям. В таком случае Симса «забрили» бы еще на стадии собеседования. Подобный вопрос был хорошо рассмотрен в сериале «Черное зеркало» и ответ на него был дан закономерный, но Шекли почему-то действует совершенно иначе, алогически, что для него не характерно. Складывается ощущение, что это писал не он.
Ответить
Андрей Федорин
=)
«Для чего тогда нужен был Цицерон не совсем ясно, поскольку его сюжетная ветвь просто обрывается, не достигая логического финала» ©

Восрешены были 2 человека.
Один — любил жизнь во всех её проявлениях и был поистине умён, поэтому и пошёл на сделку, в которой для него и негативного ничего то не было: живи дальше (возможно вечно) и занимайся любимым делом. Созидатель.

Второй… чистейшей воды паразит, как бы нелепо это не звучало. т.к. по очень странному закону вселенной, всегда находится тот, кто подхватит его в момент, когда он уже начал своё падение в пропасть, поставив, спасая его, под угрозу возможно даже жизнь всего человечества, а не только собственную (запустить во всемирную сеть нечто такое непредсказуемое, что обычные теракты детским лепетом могут показаться).
По крайней мере жизнь одному человеку он уж точно испортил… человеку, который и так уже дал ему второй шанс…

Зы: Это моё видение)
Ответить
Андрей Федорин
а по мне, так типичный шеклевский рассказ
что касается Чхартишвили, то не настолько он крупная личность, чтобы его вместе с Цицероном воскрешать. к тому же, этот писака пока еще жив
относительно того, почему Симса не отбрили на этапе собеседования не знаю, возможно потому, что это воскрешение — его детище, возможно по другой причине. кроме того, человеку свойственно меняться.
и еще, при чем тут эта ваша религия? и какая из религий конкретно имелась ввиду?

зы. алогичность и анархизм — это, как бы не одно и тоже (хотя слова, возможно, для кого-то и звучат одинаково )
Ответить
Воля Ч.
При чём здесь Чхартишвили с псевдонимом Борис Акунин? Всю дорогу речь шла о другой личности: Михаи́л Алекса́ндрович Баку́нин — русский мыслитель и революционер из рода Бакуниных, один из теоретиков анархизма, народничества. Стоит у истоков социального анархизма.
Бакунин и Акунин — это, как бы тоже не одно и тоже (хотя слова, возможно, для кого-то и звучат одинаково).
Ответить
ПернатыйЁжик
насчет чхартишвили, или как его там, єто бьіл ответ оппоненту… не настолько я глуп, чтобьі путать Бакунина (как вьішеназванньій мною персонаж, т.е. мой оппонент) с неким писателишкою Б.Акуниньім
Ответить
Воля Ч.
А какая из религий постоянно ставит палки в колеса науке, выступая против клонирования и тому подобных вещей? Думаю ответ очевиден.
Ответить
Андрей Федорин
хммм… ответ не столь очевиден, ибо из современных религий несколько обладают подобным качеством. но я вас понял
Ответить
Похоже на сырой отрывок. Не стоит это слушать и не стоит читать длинные отзывы.
Ответить
Вот слушаю рассказ, слушаю, все норм, только от ассоциации Бакунина с Акуниным никуда не деться. Вот не знаю почему
Ответить
Аристарх
а там мандриан не пробегал мимо?
Ответить
Отличная книга, отличное прочтение!
Спасибо!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Владимир Усатов 1 минуту назад
Боже мой, какая муть! Словно фильм Тарковского «Сталкер» посмотрел.
Алешка Неупокой 3 минуты назад
Радует молодая фантастика! Свежий язык, без этих вечных замшелый аллегорий и заумностей. Так просто и доступно...
_AndreyHarin_ 4 минуты назад
Угу, пороги в самолёте, а ещё экипаж и пассажиры находятся в середине🤣
1Е61МТ- Назарин 6 минут назад
Сколько до сих пор много споров-кто развалил СССР, а оказывается до абсурда просто-ларчик открывается без ключа. Если...
Смелада 36 минут назад
Мне он тоже понравился больше здешнего кумира. У того голос чуть хрипатый и интонация не вдумчивая.
Alise-nia 42 минуты назад
Современная сказка на старый лад. Правда драконы тут не везде (пока не встретила ни одного ;) Но очень милые и...
_AndreyHarin_ 43 минуты назад
Ух ты, лихо! Надо будет ещё что ни будь из етого автора послушать.
Фаля 56 минут назад
Ну да. И английская экранизация тоже есть. По-моему в цикле Мисс Марпл. И называется «Карман полный ржи». Обе...
Концовка Меня просто пробило Я ржал как не в себя Отдельное спасибо чтецу, стиль чтения видимо явно под него...
Stapleton Score 1 час назад
Нет не религиозный.
Cергей Панюшкин 1 час назад
Уважаемый, мною Олег Булдаков, Ваше творчество очень нужно людям говорящим и думающим на Русском языке. Моë мнение,...
Владислав 1 час назад
Я иногда воздыхаю о поздней античности. Вот жить бы в одну эпоху с Блаженным Августином, или Иоанном Златоустом!...
Bestiya 2 часа назад
По этой книге сейчас аниме выходит.
Михаил Галстян 2 часа назад
Где главы с 305 по 316? Почему обрывается а начинается следующая озвучка через несколько глав?
Алешка Неупокой 2 часа назад
Свежая и молодая фантастика. Хорошо написано и прочитано замечательно. Спасибо автору и чтецу. А по сюжету: чем...
Dori 2 часа назад
Комедийный рассказ, сердце замка топ 2 клан, ни кто не охраняет, через портал за 0,5 секунды 500 человек пробегает и тд
Semion Beliaev 3 часа назад
«Цыганский табор подрядился работать в колхозе...» Дальше даже слушать не стал…
Сергей Каплин 3 часа назад
познавательно! только надоело смотреть " источники и литература" )
Sidorina 3 часа назад
Книга хорошая. А вот чтение — так себе. С дефектом дикции речи лучше не читать. Интонация тоже не выдержена. Для...
Reklingem 3 часа назад
Не понравилось.
Эфир