Поиск

1. Не извиняйтесь. Книгу дослушала до конца. Странно, что у вас не возникло никаких ассоциаций. И тут и там сюжет в том, как собачка помогла плохому дяде стать хорошим.<br/>
<br/>
2. Для книги о «человеке и о том, что его определяет» она несколько прямолинейна и глуповата. На философское сочинение она никак не тянет. <br/>
<br/>
Это мое мнение. Просто его высказываю, вам не навязываю.

1. Есть настоящие мужчины, просто мужчины, и представители мужского пола. <br/>
2. В дискуссии до оскорбления оппонентов опускается тот, у кого нет аргументов. <br/>
3. До попыток оскорбления женщины опускается невоспитанное хамло. <br/>
Эк как вас растащило- то, неуважаемый представитель мужского пола. 😆 или вы комментами на корочку хлеба зарабатываете? Здесь я не помощник, порезвились и хватит. Но вы пишите, Шура, пишите, забавно смотреть, как вы пыжитесь.

Я уже привык к аудиокнигам по 10 часов и не привычно ждать ради 1 часа прослушки) Ранобэ достаточно интересная, чуть выделяется на фоне остальных культиваторов, типа смесь жанров (попаданец + культиватор), хоть от попаданца тут не много. Читка норм, думаю через пару лет вообще топ будет. Единственное напрягает чуть перепад по громкости между главами. Продолжай в том же духе, давай посмотрим чем бог резни закончится))

1)Ну а как назвать этого user(а), освоившего три «волшебные» кнопки для написания комментариев, гением что ли?<br/>
2)Что делать, если других пользователей («в целом»), для Вас, меня, ещё кого-то, увы, в Интернете нет.<br/>
Но есть, по памяти:<br/>
«Я безбожно слова перепутал,<br/>
Я споткнулся у всех на виду.<br/>
Только „браво“ кричал почету-то<br/>
Добрый зритель в девятом ряду»

аа, вон Вы о чём, поняла. но в рассказе-то речь шла о рисунке.<br/>
к сожалению, то, что для нас привычно, не всегда верно. это парадигма)

«Неплохая в среднем работа не считается большим достоинством, когда дело в часах». Работа прекрасная,- спасибо за рассказ!<br/>
P.S. Часы за 200 долларов, ремонт -свыше 2000. Как это по-современному))

Выходит и Семён Альтов и Григорий Горин (особенно Горин) по Вашему сплошную ботву писали. А Горин к тому же беззастенчиво создавал свои шедевры плюя на авторские права с высокой колокольни, сдирая сюжеты у классиков. (если Вы не знали, то все фильмы по его сценариям — переделка литературной классики прошлых веков).<br/>
<br/>
Этот рассказ правильно поднимает проблему и в оконцовке, успокаивает читателя что всё это сон. Да и финальная фраза в рассказе хоть и предсказуема, но как нельзя более к месту и к тому же отлично поднимает настроение.<br/>
<br/>
Так что завидуйте молча. И учтите — у нас за гей-пропаганду теперь сажают. Будьте осторожнее в суждениях и спорах.<br/>
<br/>
Суть рассказа вы так и не поняли — на что, как низко может опуститься человек, пойти против себя, против своих убеждений и правил, за материальную выгоду.<br/>
<br/>
Вы очень поверхностно мыслите.

да у вас стальные нервы, мой неизвестный друг :)<br/>
меня не хватило и на 2 минуты.

> Данный рассказ учит необходимости обращать внимание на психическое состояние ближнего своего<br/>
Wait a minute, муж и дочь были в курсе происходящего и сознательно действовали так. Муж скорее был инициатором — ну вот так он на брак смотрит. И как врач, смотрит что лечить тут не надо. <br/>
<br/>
> Смысл лишь в том, что порой каждому из нас нужна помощь, а мир вокруг слеп и глух.<br/>
Чаще всего кто-то да видит и понимает что происходит. Как висельник «ну че, первый раз?», например. <br/>
<br/>
Это, доверяйте людям чаще)<br/>
А насчет рассказа — жаль, что Гилман мало перевели на русский.

Олег, благодарю вас за выбор рассказа по этой теме, не каждый мужчина смог бы его озвучить) Спасибо автору, тема очень тяжелая… До боли в груди жалко девочек, которые приносят себя на алтарь мужской тирании, но выход из этой ситуации у каждого свой, тот, на который хватит сил и мужества… К слову сказать, абьюзеры встречаются среди обоих полов.

Ни иронии, ни сарказма я не вкладывал в свой комментарий, упаси Бог. Рассказ совсем не прост. Он о таких серьезных и важных вопросах, о каких и говорить то можно лишь алегориями, будь то фантастика или Книга Книг. Поэтому так много взглядов. <br/>
Но я кажется догадываюсь, что навело Вас на мысль о иронии и сарказме;)<br/>
Рассказ замечателен еще и тем, что описывает как работает человеческий мозг, как каждый из нас читает/слушает/понимает этот рассказ. Я без малейшей иронии упоминал байкера, проститутку и девственницу. Это не только о видении жильцов в окошке на уровне мостовой в разное время. Это о том КАК мы видим все, как мы пытаемся докопаться до смысла. ИМХО

Прослушала рассказ еще раз и могу ответить на несколько Ваших вопросов.<br/>
1. распределение по окончании ВУЗа (отказаться невозможно, так как детей нет)<br/>
2. в течение 3 лет уволиться невозможно. <br/>
3. закрытое НИИ в девяностых годах разогнали, сколько она в нём проработала история умалчивает. возможно только срок распределения, то есть три года.<br/>
4. где она работала до достижения пенсионного возраста неизвестно

Здравствуйте, Игорь. Я хотел бы попросить у Вас рекомендаций, так как посчитал Вас не глупым, судя по рецензиям. И так же есть схожие интересы, как могу судить по таким авторам как: О. Генри, Бредбери…<br/>
<br/>
1. Видел у Вас рекомендации читать профильную литературу, с последующим натягиванием, я так понимаю, концепций на экзистенциальные вопросы? Могли бы Вы объяснить/развить эту мысль. Она со мной срезонировала. (Я изучаю алгоритмы, программирование и так-же начал подтягивать математику)<br/>
<br/>
2. Могли бы вы добавить от себя, некоторую, если угодно, общеобразовательную литературу, которую, скажем, посоветовали себе прошлому в возврасте 20-25)

Спасибо. Вопрос возник из-за того, что я поленился поискать.<br/>
Вот, что нашёл под другим рассказом автора, но на нашем сайте.<br/>
«Рассказ из авторского сборника «6 жизней Анны Карениной», победитель конкурса короткого рассказа радио «Гомель плюс».<br/>
Я же „уверовал“, что это серия ваших работ.

Рассказ очень необычный, лирики в нем предостаточно, но количество премий действительно озадачивает. Для нас Потапыч ментально родной персонаж, все выросли на сказке «Три медведя», да и задумчивые посиделки вокруг костра не откровение. В чем фишка не уловил, или возможно утеряны какие-либо нюансы при переводе. Спасибо Головину.

Присоединяюсь к восхищённые комментариям!))) Спектакль великолепен!!!))) И сам рассказ очень интересен, прослушала на одном дыхании). Особенно поразило окончание, неожиданное, непредсказуемое!))<br/>
Хочется выразить огромную благодарность всем актерам, что создали для нас эту и не только эту замечательную постановку, и конечно любимому сайту за возможность прослушать именно сдесь!)))