Я ранее написала что во многих стишках о старушках чувствуется своего рода снисходительность, как к маленьким детям. А ведь каждая старушка очень много пережила в своей жизни, было многое и радости, и разочарования, и потери. Приобретен драгоценный, неповторимый опыт. Многие жалуются, что недостаточно уважают пожилых людей, и даже пренебрегают. <br/>
Я думаю, что в этом частично виноваты сами пожилые люди и в частности «старушки». Потому что они сами себя не уважают. Стесняются своил лет, своих морщин. Стараются через силу оставаться молодыми. Понятно, что молодые люди этот посыл ощущают, и понимают из этого чтов старости есть что-то унизительное, что можно презирать.
Озвучка Людмилы Солохи действительно очень хороша. Для меня стало в своё время откровением, что женщина может озвучивать такого запредельного брутала как Конан. Что касается необразованного беззубого разбойника, то:<br/>
1. Он действительно необразованный разбойник на момент событий.<br/>
2. Беззубость — я делаю упражнение на дикцию, но они не несут мгновенный эффект.
Галина, то-есть Вы считаете что для того что-бы составить «своё» мнение о книге или фильме, человеку нужно посмотреть цикл каких-то передач?<br/>
Я лишь высказал своё видение.
Я же тебе говорил?!!! «О тогда я тебя буду мучить долго! Тебя будет корёжить и ломать поскольку я озвучивал, озвучиваю и буду озвучивать книги. А ты исходи пеной. А насчёт не только твоего мнения, так есть и другие мнения — положительные, а главное — нормальные люди (не такие гадкие гнойные мешки, как ты!), получат возможность ознакомиться с книгами, о которых иначе бы и не знали! И кстати если уж профессиональные чтецы возьмутся за озвучку САГИ я буду только рад! Только у них видать кишка тонка!» — Исходи желчью, захлёбывайся своим отвращением. Я начитывал, начитываю и буду начитывать!!!<br/>
<br/>
Кстати уважаемые модераторы, а где «моя» «Гиперборейская колдунья»?
Спасибо за прникновенное прочтение! Моё мнение по подборке- бесспорно все стихотворения про старушек, там везде присутствует это слово. <br/>
Но только два пришлись мне к сердцу, первое, конечно, Есенина. Но это не про старушку, а про мать. О той вечной любви которая связывает мать и сына. Что бы ни происходило, мать будет выходить на дорогу, поджидая его возвращения. <br/>
<br/>
Потом понравилось стихотворение <br/>
Рачкова, щуточный стих Маршака. И замечательное заключение. <br/>
<br/>
Хотелось бы добавить, что есть старушки и есть старухи. Это совсем разные люди))) Про остальные стихи хотелось бы сказать так — мне показалось, с высоты своего возраста, что они пронизаны снисходительностью. А зря.
<a href="https://akniga.org/lavkraft-govard-morok-nad-insmutom" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lavkraft-govard-morok-nad-insmutom</a> Ребят что за музыка
Спасибо Алексею за прекрасное исполнение, очень понравилось вас слушать.<br/>
Рассказ о повседневности и проблемах. Такой, время скоротать, и помнить, что у других проблемы тоже есть😄
Люблю фильм «Женщины», а теперь и повесть прослушала. Душевное произведение о жизни, об отношениях людей, о женской доле. Прочитано просто прекрасно, спасибо!
Хорошо и атмосферно прочитано. Я сейчас на 28%. Если не сложно можно поделиться музыкой (4 глава 49:30)? Хочу слушать её пока слушаю аудиокнигу. Попадает прям в настроение книги.
А я бы вот не отказался, если меня поставили сценаристом. Или даже режиссёром. Один раз не Сарик, как говорится… Зато финансы прогреть можно (вместе с гоями, да)!<br/>
<br/>
Дык, это вы всё от зависти говорите! Вам бы никто такого предложения не сделал. Вот поглядели бы на способ изложения мыслей, синтаксис и прочее, и сразу в ЧС. Я — образованный носитель русского языка, но 2 раза пришлось читать, чтобы понять о чём речь в этом неформатированном потоке эмоций))). Кстати, тема «классического подхода», вами предпочитаемого в «лоре», не раскрыта. Вы о позе миссионера или «Иаков родил Исава», или о чём вообще?)) Что есть классический подход?<br/>
<br/>
Но я пойду навстречу и сделаю за вас тот запрос. Вот результат:<br/>
<spoiler>В русской народной сказке «Репка» у собаки по кличке Жучка нет определенной породы. «Жучка» — это не столько имя, сколько нарицательное обозначение дворовой собаки, чаще небольшой и черной.<br/>
<br/>
Вот основные факты, которые раскрывают смысл этого названия:<br/>
<br/>
* **Собирательный образ, а не конкретная порода**: В старой Руси «жучками» называли маленьких дворовых собак, которые жили во дворе. Это подтверждается, например, строкой из стихотворения А.С. Пушкина: «В салазки **жучку** посадив...». Слово писалось с маленькой буквы, так как обозначало не кличку, а тип собаки.<br/>
* **Происхождение названия**: Скорее всего, это название появилось из-за сходства с жуками — маленькими, часто черными и суетливыми существами. Черный цвет и подвижность могли стать основой для такой ассоциации. Есть также версия, что слово связано со старым глаголом «жучить» (журить, бранить), что подходит для собаки, которая лает.<br/>
* **Рифма и ритм сказки**: В сказку вошло именно слово «Жучка», а не «собака», чтобы сохранить ритм. Все персонажи в цепочке имеют двусложные названия: дед-**ка**, баб-**ка**, внуч-**ка**, **Жуч-ка**, кош-**ка**, мыш-**ка**. Слово «со-ба-ка» нарушило бы этот ритмический рисунок. К тому же, «Жучка» рифмуется с «внучкой».<br/>
<br/>
Таким образом, Жучка — это классическая дворняжка, чье прозвище стало нарицательным и идеально вписалось в структуру народной сказки.<br/>
</spoiler><br/>
Не благодарите! Но когда будете писать спин-офф Репки, обязательно имейте в виду! А то специалисты по лору начнут вас позорить за неправильно надетые штаны Арагорна))) Ну, или как его там… я только кино смотрел, книгу не читал, да. И совершенно этого не стыжусь.
боюсь по нынешним меркам -наоборот никто банально не отследит троюродную племянницу.<br/>
у меня например родовых записей нет-и кто там от моего прадеда, где сейчас ходит я и не знаю))<br/>
по лору книги каждая прамать дала хотя бы яркий фенотип (династия Янмей-корейские черты), а реальном мире за 4 поколения любой потомок кореянке в славянской среде мало что сохранит. вон в Пушкине африканские черты видны конечно, но если заранее знать)) а он 3 ье поколение))
Евгений, чтобы два раза не ходить, заодно проверьте родословную Жучки из сказки про репку. Да-да, та самая особь, что была между внучкой и кошкой. Согрешила ли её бабушка с водолазом или то чистокровная русская борзая. Судьба конферансье волнует зрителей))<br/>
<br/>
Не в обиду будет сказано, но споры о вымышленной родословной в фантастическом мире это… ну… испанско-габсбургский стыд, как по мне)))<br/>
<br/>
Я всё это не в упрёк, вы не подумайте…<br/>
PS.… но мысль о паспорте породы Жучки меня уже не отпускает! Возможно, нелегальная эмигрантка, а документ выдан коррумпированными чиновниками при посредстве диаспоры. Хм-хм…
Я тоже об этом подумала. Что-то есть в старушках, чего нет в старичках. Кстати, <br/>
о женщинах тоже больше стихов написано, чем о мужчинах. Вероятно потому, что большинство поэтов мужчины? А если есть поэтессы, то они тоже пишут о женщинах, то есть о себе )
Я думаю, что в этом частично виноваты сами пожилые люди и в частности «старушки». Потому что они сами себя не уважают. Стесняются своил лет, своих морщин. Стараются через силу оставаться молодыми. Понятно, что молодые люди этот посыл ощущают, и понимают из этого чтов старости есть что-то унизительное, что можно презирать.
1. Он действительно необразованный разбойник на момент событий.<br/>
2. Беззубость — я делаю упражнение на дикцию, но они не несут мгновенный эффект.
Чтец👍
Я лишь высказал своё видение.
<br/>
Кстати уважаемые модераторы, а где «моя» «Гиперборейская колдунья»?
Но только два пришлись мне к сердцу, первое, конечно, Есенина. Но это не про старушку, а про мать. О той вечной любви которая связывает мать и сына. Что бы ни происходило, мать будет выходить на дорогу, поджидая его возвращения. <br/>
<br/>
Потом понравилось стихотворение <br/>
Рачкова, щуточный стих Маршака. И замечательное заключение. <br/>
<br/>
Хотелось бы добавить, что есть старушки и есть старухи. Это совсем разные люди))) Про остальные стихи хотелось бы сказать так — мне показалось, с высоты своего возраста, что они пронизаны снисходительностью. А зря.
Зачем разбирать на мелкие и отвлекающие части само состояние(!) счастья? Ведь мы о состоянии. Вот оно то у всех одинаковое.<br/>
<br/>
пс надо же, в инете нашлось вот что: «Состояние счастья — это высшая степень внутренней удовлетворенности бытием, гармония с собой и окружающим миром, характеризующаяся радостью, смыслом и позитивным эмоциональным балансом. Это не случайность, а активный выбор, навык и процесс, требующий осознанности, благодарности, заботы о себе и крепких социальных связей. <br/>
<br/>
Основные аспекты и признаки состояния счастья включают:<br/>
Внутренняя гармония: Отсутствие постоянного беспокойства и умение ценить текущий момент (»здесь и сейчас").<br/>
Осмысленность жизни: Реализация потенциала, наличие целей и понимание своего пути.<br/>
Эмоциональный баланс: Преобладание позитивных чувств над негативными, при которых мелкие неурядицы не нарушают общего состояния покоя.<br/>
Социальная вовлеченность: Умение поддерживать качественные отношения и делиться радостью с окружающими… и тд и тп"©
Рассказ о повседневности и проблемах. Такой, время скоротать, и помнить, что у других проблемы тоже есть😄
там всегда такое жуткое для вас начало))<br/>
к примеру в «Сага о Ньяле» прежде чем дойти до вымышленных подвигах героя надо узнать, что:<br/>
«Жил человек по имени Морд сын Сигхвата. Он был могущественным хёвдингом и жил на Южном Мысу на переправе через Маркарфльот. Он был тяжбой силен и так хорошо знал закон, что никто не считался с ним равным в этом. У него была дочь, которую звали Унн. Она была красивая женщина, державшая себя с достоинством, и слыла самой лучшей невестой на юге страны.<br/>
Был человек по имени Хрут, сын Херьольва… Матерью Хрута была Тордис, дочь ярла Бьёрнульфа… Херьольв, отец Хрута, был сыном Торгейра..»©
<br/>
Дык, это вы всё от зависти говорите! Вам бы никто такого предложения не сделал. Вот поглядели бы на способ изложения мыслей, синтаксис и прочее, и сразу в ЧС. Я — образованный носитель русского языка, но 2 раза пришлось читать, чтобы понять о чём речь в этом неформатированном потоке эмоций))). Кстати, тема «классического подхода», вами предпочитаемого в «лоре», не раскрыта. Вы о позе миссионера или «Иаков родил Исава», или о чём вообще?)) Что есть классический подход?<br/>
<br/>
Но я пойду навстречу и сделаю за вас тот запрос. Вот результат:<br/>
<spoiler>В русской народной сказке «Репка» у собаки по кличке Жучка нет определенной породы. «Жучка» — это не столько имя, сколько нарицательное обозначение дворовой собаки, чаще небольшой и черной.<br/>
<br/>
Вот основные факты, которые раскрывают смысл этого названия:<br/>
<br/>
* **Собирательный образ, а не конкретная порода**: В старой Руси «жучками» называли маленьких дворовых собак, которые жили во дворе. Это подтверждается, например, строкой из стихотворения А.С. Пушкина: «В салазки **жучку** посадив...». Слово писалось с маленькой буквы, так как обозначало не кличку, а тип собаки.<br/>
* **Происхождение названия**: Скорее всего, это название появилось из-за сходства с жуками — маленькими, часто черными и суетливыми существами. Черный цвет и подвижность могли стать основой для такой ассоциации. Есть также версия, что слово связано со старым глаголом «жучить» (журить, бранить), что подходит для собаки, которая лает.<br/>
* **Рифма и ритм сказки**: В сказку вошло именно слово «Жучка», а не «собака», чтобы сохранить ритм. Все персонажи в цепочке имеют двусложные названия: дед-**ка**, баб-**ка**, внуч-**ка**, **Жуч-ка**, кош-**ка**, мыш-**ка**. Слово «со-ба-ка» нарушило бы этот ритмический рисунок. К тому же, «Жучка» рифмуется с «внучкой».<br/>
<br/>
Таким образом, Жучка — это классическая дворняжка, чье прозвище стало нарицательным и идеально вписалось в структуру народной сказки.<br/>
</spoiler><br/>
Не благодарите! Но когда будете писать спин-офф Репки, обязательно имейте в виду! А то специалисты по лору начнут вас позорить за неправильно надетые штаны Арагорна))) Ну, или как его там… я только кино смотрел, книгу не читал, да. И совершенно этого не стыжусь.
у меня например родовых записей нет-и кто там от моего прадеда, где сейчас ходит я и не знаю))<br/>
по лору книги каждая прамать дала хотя бы яркий фенотип (династия Янмей-корейские черты), а реальном мире за 4 поколения любой потомок кореянке в славянской среде мало что сохранит. вон в Пушкине африканские черты видны конечно, но если заранее знать)) а он 3 ье поколение))
<br/>
Не в обиду будет сказано, но споры о вымышленной родословной в фантастическом мире это… ну… испанско-габсбургский стыд, как по мне)))<br/>
<br/>
Я всё это не в упрёк, вы не подумайте…<br/>
PS.… но мысль о паспорте породы Жучки меня уже не отпускает! Возможно, нелегальная эмигрантка, а документ выдан коррумпированными чиновниками при посредстве диаспоры. Хм-хм…
о женщинах тоже больше стихов написано, чем о мужчинах. Вероятно потому, что большинство поэтов мужчины? А если есть поэтессы, то они тоже пишут о женщинах, то есть о себе )