Большинство книг в наше время пишется через cntr+c cntr+v и исключительно ради продажи, если присмотреться, то можно увидеть, что 40% современных книг в жанре фэнтази и фантастики это любовная фантастика, которая пишется без смысла, под копирку и исключительно ради продажи, п тут оригигальность хоть какая-то есть(эта книга одна из первых лит рпг в Россие)
Стругацкие — фантастика не только для любителей фантастики. Они настолько оригинальны, что им даже не подражают, просто пытаются «развить и продолжить» их книги. На одном «Пикнике на обочине» кормятся сотни графоманов, белиберда, которой они кормят, гордо зовется «Вселенной S.T.A.L.K.E.R». Это не отзыв к книге, общие рассуждения, просто не вижу смысла хвалить Стругацких, их надо лайкать и слушать/читать
гы!!! когда Биленкин жил даже фантастика не предполагала наличие в следующем веке биотуалетов, но с вашим подходом можно любого писателя раскатать как кит камбалу.<br/>
Давайте любое произведение. По вашему — безгрешное.<br/>
Не думайте, что существеует книги, которые я мог не читать, их крайне мало ( в фантастике по крайней мере точно) — я мальчик начитаный. )))<br/>
Итак, ваш ход!..
Кажется, немного антинаучная фантастика) Хотя Франсуа Борд известный любителям жанра под псевдонимом Франсис Карсак был учёным, занимался геологией, археологией и антропологией, но рассказ написан на основе научных представлений середины прошлого века. А вот сам фантастический поворот сюжета и основная мысль весьма занятны. Ироничный финал) Юрий, как всегда, крут. Спасибо ему огромное за погружение в мир французской фантастики!
Т е покрыть расстояние в 600 светолет за 4 года, это обычное явление. А связь, более менее, приличная — «это фантастика, сынок»?)<br/>
Если читаю притчу — жду глубокого смысла. Читаю фантастику — ожидаю продуманости. А притчу в фантастической оболочке, жду все перечисленное. <br/>
И нечего, всяким скиталтцам тащить «всякое» в свой дом. Карантин — это не тепловая пушка на Земле, имхо.)))
… излишняя критика. Фантастика стандартная. Динамика нормального детектива. Исполнитель не идеален, но слушать можно. *Приграничье* действительно интересней, но попадался мне роман из этой серии (из последних) очень скучный… Прочитал глазами не менее десятка романов Паши (думаю и негритята на Корнева подрабатывают)… Отношусь к ПК с искренним уважением — один из лучших современных фантастов (отношусь к фантастики без восторга — сказки)…
С жанром малёхо ошиблись, это не фантастика — это кошмар. Погружение в сколь амбициозное, столь и примитивное сознание главной героини (под помпезным имечком Диана) и соответствующим лексиконом, перемежающимся матюками и производными от них. Такой «фантастики» в соцсетях — Океанище! Озвучка соответствует написанному. <br/>
Моего терпения хватило только на 18 минут прослушивания, а далее взяло верх непреодолимое желание — поскорее забыть сие «творчество».
Депрессивная какая-то у Уоттса фантастика. До этого читал «Ложную слепоту». Сплошь мутанты, киборги, все выполняют какую-то сложную, не очень понятную задачу, и все глубоко несчастны. И даже попавшийся на пути сверхразум оказывается коварным убийцей. Квинтэссенция фантастики Уоттса: жизнь — дерьмо, дальше будет только хуже, и всё закончится тепловой смертью вселенной. Пожалуй, это последнее, что я слушал из Уоттса.
Давайте любое произведение. По вашему — безгрешное.<br/>
Не думайте, что существеует книги, которые я мог не читать, их крайне мало ( в фантастике по крайней мере точно) — я мальчик начитаный. )))<br/>
Итак, ваш ход!..
Если читаю притчу — жду глубокого смысла. Читаю фантастику — ожидаю продуманости. А притчу в фантастической оболочке, жду все перечисленное. <br/>
И нечего, всяким скиталтцам тащить «всякое» в свой дом. Карантин — это не тепловая пушка на Земле, имхо.)))
Моего терпения хватило только на 18 минут прослушивания, а далее взяло верх непреодолимое желание — поскорее забыть сие «творчество».
Современная фантастика с ужасами всю аудиторию перетягивают))