Поиск

Ох-ох. Обычная детская страшилка вдруг превратилась в очень нетривиальную эволюционную фантастику. <spoiler>Да, есть некоторые натяжки, например, если удалось возродить сына Андо, внедрив его ген в яйцеклетку Садако, то почему этого нельзя было сделать с помощью обычного ЭКО?</spoiler> Но философия интересна. Автор даже знает французского философа Анри Бергсона) <spoiler>Финальный диалог Андо с Рюдзю полон, одновременно, и глубокой философией, и стёба над масскультурой.</spoiler> В общем, поворот интересный, буду слушать третью часть. Озвучка отличная.

Очень интересный подход к вампирской тематике. По старым канонам, но на новый лад.<br/>
Ещё бы ралигии не замешивали сюда. Но, к сожалению, у западных авторов без нее никуда. И хоть её тут и не так много, но, лично я, ею, в фантастике, наелся.<br/>
<br/>
Благодарю, ещё раз, за труды и книгу, и пойду слушать продолжение.

Хорошая не избитая идея, но для фантастики, ничего особо ужасного здесь нет.<br/>
<spoiler>Этакий вариант перезагрузки Матрицы.<br/>
Но хорошую идею портят мелочи — начиная с наименования файлов (пойди найди нужную дату, если она в формате ДД-ММ-ГГГГ, а не наоборот) и их количества (видимо, исторически значимых фактов было не столь уж много, иначе бы файловая система обычного ноутбука просто не вместила каждого взмаха крыла бабочки) и заканчивая вопросами происхождения вируса.<br/>
Фанатично-психотичное поведение Аркадия как раз вопросов не вызывает — бывают такие друзья, которые хуже врагов. Простота, она, как говорится, хуже любого подсыпания вируса в кофе (вирус, при том, невкусный оказался)</spoiler><br/>
В целом понравилось и прочитано хорошо.

Какой-то комок бреда.<br/>
<spoiler>Где он там уснул?<br/>
Это всё приснилось или как?<br/>
Вот так в две минуты решиться себя покалечить — это тогда в раздел фантастики.</spoiler><br/>
Сумбурно и практически бессюжетно.

Фантастика, но не ужасы. Мотивы в большей части не ясны. Идея неплохая, но не очень оригинальная для фантастики.

Я, конечно, понимаю — Кирилл Головин хороший чтец… Но раз уж озвучиваешь фантастику, то хотя бы терминологию, связанную с нею, необходимо знать: как произносится слово «сопло». <br/>
А произносится оно с ударением на первый слог, а не на последний.

Адская смесь психологического триллера, мистики и фантастики. Но фейерверк не получился.

Выверенная классическая фантастика, можно сказать эталон. Полное погружение в инопланетный мир с внеземным разумом, пусть даже искуственным. Боевые сцены просто огонь. Напряжение главного героя передано на все 100%.<br/>
<br/>
Озвучка лучшая.<br/>
Модуляция тона голоса при озвучке диалогов мастерская.<br/>
<br/>
Снимаю шляпу.<br/>
Браво.

Озвучено очень хорошо, в характерной манере Петра. Голос идеально подходит тексту. Ну а книга — одно из лучших произведений фантастики, а может — и среди всех жанров за всю историю литературы. Не перестаю поражаться таланту Лема. Создать столько разных миров, от юмористических рассказов до таких монументальных вещей как эта, живущих по разным законам и интересных и в детстве и теперь. Что отдельно удивляет, так это полный отказ автора смешивать их. В этой вселенной цивилизация достигает неимоверной мощи в естественных науках, но как будто полностью игнорирует нашу ветвь развития с компьютерами и цифровыми технологиями. И ведь это не потому, что Лем неверно предсказал наше будущее. Это не наше будущее, это полностью другая цивилизация. Предсказал он и искусственный интеллект и возникшую из него полностью машинную цивилизацию, и современную интернет-зависимость, и даже ИИ пишущий стихи лучше человека. Но — в других произведениях. Невероятно интересно и по-хорошему странно наблюдать за всеми этими вероятностями и турбуленциями параллельных вселенных. Как Алисе в стране чудес — чем дальше тем страньше и страньше, все любопытственнее и любопытственнее. Вот она, вся мощь фантастики, философии, науки и фантазии.

Лёгкий детективчик в хорошей обёртке фантастики. Исполнение традиционно качественное.

можно было но как?)) Тарковскому философия Лема была неинтересна, и думаю даже непонятна. пригласи режиссера, который хорошо продвинут в классике фантастики, он выкинет почти всю психологию Тарковского (скучно и динамики нет)<br/>
возможно Пол Верховен мог что то интересное снять, ну ему такое не интересно)) ему надо что то привычно-человеческое.

Я послушала всю серию «Замирье» и хочу сказать, что мне очень понравилось. Рассказы напомнили мне старую добрую гуманистическую советскую фантастику — слушать было интересно, очень приятно и даже уютно. Как со старой виниловой пластинки ))<br/>
Как я поняла, в центре всех историй стоит тема Человека — как им стать и остаться, что делает человека Человеком. Вот этот первый рассказ, по-моему, очень перекликается с рассказом «Она сказала нет» и более отдаленно с «Островом выбора» — они, как мне кажется, задают ось всей серии: человека можно сделать искусственно из другого существа, человек может получиться в результате естественного эволюционного прорыва, и что человек может сделать с собою сам… <br/>
Спасибо, Александр! Мне очень нравится, как Вы читаете, и за открытие этого автора.

книга не побоюсь этого слова -культовая )))<br/>
каждый раз вспоминая матерюсь на режиссеров, которые снимают всякую лажу и проходят мимо бриллианта лежащего в пыли<br/>
сцена сражения Циклопа с Тучей -имхо №1 в в всех боевых сценах мировой фантастики<br/>
Упорядоченный хаос некросферы бился с монументальным воплощением технического прогресса<br/>
единственный вопрос у меня после книги остался и до сих пор меня мучает<br/>
Непобедимый и Кондор-космические крейсера 2 класса<br/>
а что же собой представляют крейсера 1 класса и космические линкоры?))

Приятно слушать: и исполнителя и текст, и фантастику.

Спасибо за книгу, спасибо за исполнение🫶 Готова вас слушать, вот с таким же интересным выбором произведений. Но смотрю у вас фантастика есть, я к сожалению не люблю. Очень надеюсь, я смогу наблюдать у вас, больше книг про людей, природу и жизнь. Спасибо

Я заядлый чтец. И жани ЛитРПГ мне отнюдь не чужд, хотя я и не заядлый геймер. И я, прочитав комментарии, решил высказать своё, сугубо субъективное мнение. Итак, чтец мне очень понравился, как я понял по прошлым комментариям, он умер, очень жаль. Прекрасное исполнение. Поищу ещё что то в его исполнении.<br/>
Теперь о самом произведении. Мне книга очень понравилась. Лёгкий, интересный, ненавчзчивый сюжет, который в то же самое время меня держал в тонусе. Хотелось даже читать побыстрее, чтобы узнать, а что же дальше. Нет слишком много деталей по сугубо игровым моментам, как то характеристики очки и прочее. А те которые есть, ОЧЕНЬ К МЕСТУ. Всем кому это не нравится, не читайте этот жанр литературы. Сюжет развивается очень динамично. Да есть у ГГ какие то плюшки, но на то оно и фантастика.<br/>
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Очень жаль что недоозвучена книга до конца. И очень надеюсь что у автора появятся силы, время и желание продолжить цикл. <br/>
Сильно на это надеюсь!!!

Отличная идея, новая, с такой ещё на сталкивалась. Казалось, уже нового ничего в космической фантастике не придумать, но — вот, пожалуйста.

Совершенно не понял идею рассказа. Автор хотел сказать, что все дураки, а умные те, кто не умеет думать? Какие-то пролетарские замашки по типу «чтобы не было богатых». <spoiler>Единственное хоть что-то значащее действующее лицо — девушка-физик. Да и то, что же она в этом сюжете значит совершенно непонятно. Всё остальные — фарсовые статисты.</spoiler><br/>
Абсолютно не понравилось.<br/>
И, конечно же, традиционный вопрос — ужасы где? Это даже на фантастику не очень тянет.

Начитано душевно. А вот текст — дрянь. Автор тайгу и вахтовиков видел только по телевизору и всё что сочинил даже не фантастика, а враньё. И с чего он решил, что егеря матерятся через слово? Верно егерей с быдлом попутал. Прослушал треть, далее мучить себя не буду и прочим не советую.