Товарищ Сергей, я к сожалению не смог оценить как вы пишете из-за того, как вы читаете… Сдался на 5%. Скорость можно увеличить на 30-35 %, но… Да и звуковые эффекты, ахтунг… Это очень на любителя или фаната. Лучше бы вы доверили это дело тому, кто это делать умеет. Тогда можно было бы оценить и текст.
Милочка ))) я же не просто пишу от балды, а со знанием дела))) Весте, кажется 47 лет… или 45. Отнимите 47-16 = 31. Значит парню 31 год. А если дамочке 45 — 16 = 29. У меня в 47 был любовник 23 года ))) и кстати он не опыта набирался, потому что с этим у него было всё тип-топ, и я вам скажу, что помимо него ещё и выбор был из 3-х парней. И бежали они ко мне на свидание со всех ног. )) Замечу, что не от меня, а ко мне! Нет, конечно никто не говорит о женитьбе, но никто и не морщился! Задница, простите и у 20-х девушек может быть морщинистая и обвислая… так же как и грудь. Тут всё дело в ухоженности и в генах! А у автора явно нет опыта общения с ухоженными дамочками за 40! Отсюда я могу сделать вывод, что автор имеет комплекс, поэтому его и натолкнуло написать такое несуразное г**но! ) В наше время если парню 20-30, то они с радостью прыгают в постель к дамочкам за 4-, потому что взрослым дамочкам уже не нужен в принципе муж (они наелись семейной жизни), им нужен секс. Даже сексологи говорят, что либидо у мужчин в 20 лет такое же как у женщин в 40, поэтому то и сексуальная совместимость на высоте.
Я думал кто-то скажет это раньше, ведь я не первый кто это слышал, все могут сказать что история закончилась прекрасно, но так можно сказать про любую книгу, поэтому я хочу сказать то что соответствует этой библии, если Эйдзи Микагэ бог то адреналин апостол, напомню в послесловии Микагэ сказал( это не его слова, только цитата которую он использовал) " каждый человек делает ошибки, но игроки которые считают что они могут делать ошибки, потому что они всего лишь люди неизбежно будут повторять одни и те же ошибки, так что профессионалы не должны быть людьми" он сказал что он намерен стремиться к этому идеалу, даже если он не стал трансцендентным существом, он стал так же близок к этому как «О», но в таком случае адреналин стал «ущербным блаженством», он сделал из истории на 10 баллов — сотню, даже музыка сделала грустные моменты грустнее, моменты которые я бы никак не воспринял эмоциональными, по счастливом стечению обстоятельств я переслушивал 28 пункт из 2 книги, и понял насколько вся книга прекрасна, я понял насколько серой была книга до сих пор я слушал историю всего лишь на 100/1000, но снова прослушав 2 том это уже 1000/10000, я знаю что вы думаете, вам кажется что разницы нет, но вы не понимаете, дело в том что чтобы оценить ее одного просмотра мало, я думал что прослушав всего 1 раз я сохраню пустую шкатулку, но «наш враг пустота», а значит я должен наполнить её, я снова заполню ее настоящими эмоциями, я не внимателен к именам я не заметил, но Микагэ вряд-ли случайно напомнил про 2 том, про Рю Миаядзаки, второстепенные персонажи появлялись в истории и пропадали, я даже этого не замечал, но все же хоть и всего пара слов, но он был тут. В 28 пункте 2 тома цель этой истории, можно даже сказать, что хадзуки доказал что он не изменился, все мы увидев в 5 томе изменение в в нем решили что он изменился, но эта книга доказала, он не менялся, он доказал, что ради нее он сделает все. Во втором томе 29 пункте мария была счастлива когда ее называли Марией, она желала его признания ее как марии, лучше я сам себе отвечу, после 2 или 3 или… прослушивания, потому что сейчас я уверен что это не конец, для меня это только начало, не поймете не правильно, я не хочу продолжение, я хочу прочувствовать историю настолько сильно чтобы не было пустых мест, хочу все заполнить, ладно хватит пустых слов, удачи вам
На случай, если вдруг кому-то нужны тайм-коды (сначала надо переключить режим «по главам»)<br/>
<br/>
Главы 1-5:<br/>
00:00 — глава 1 (Как был воспитан в прекрасном замке Кандид и как он был оттуда изгнан)<br/>
04:57 — глава 2 (Что произошло с Кандидом у болгар)<br/>
09:13 — глава 3 (Как спасся Кандид от болгар и что вследствии этого произошло)<br/>
13:40 — глава 4 (Как встретил Кандид своего прежнего учителя философии, доктора Панглоса, и что из этого вышло) <br/>
19:35 — глава 5 (Буря, кораблекрушение, землятресение и что случилось с доктором Панглосом, Кандидом и анабаптистом Яковом)<br/>
<br/>
Главы 6-10:<br/>
00:00 — глава 6 (Как было устроено прекрасное аутодафе, чтобы избавиться от землятресений, и как был Кандид высечен)<br/>
02:30 — глава 7 (Как старуха заботилась о Кандиде и как он нашел то, что любил)<br/>
06:10 — глава 8 (История Кунигунды)<br/>
11:39 — глава 9 (О том, что случилось с Кунигундою, с Кандидом, с великим инквизитором и с евреем)<br/>
14:26 — глава 10 (Как несчастливо Кандид, Кунигунда и старуха прибыли в Кадикс и как сели они на корабль)<br/>
<br/>
Главы 11-15:<br/>
00:00 — глава 11 (История старухи)<br/>
05:48 — глава 12 (Продолжение злоключений старухи)<br/>
11:57 — глава 13 (Как Кандид был принужден разлучиться с Кунигундою и со старухою)<br/>
16:05 — глава 14 (Как были приняты Кандид и Какамбо парагвайскими иезуитами)<br/>
21:47 — глава 15 (Как убил Кандид брата своей дорогой Кунигунды)<br/>
<br/>
16-20:<br/>
00:00 — глава 16 (Что произошло у двух путешественников с двумя девушками, двумя обезьянами и дикарями по имени орельоны)<br/>
05:59 — глава 17 (Прибытие Кандида и его слуги в страну Эльдорадо и о том, что они там увидали)<br/>
12:04 — глава 18 (Что они видели в стране Эльдорадо)<br/>
21:19 — глава 19 (Что произошло в Суринаме и как Кандид познакомился с Мартэном)<br/>
30:25 — глава 20 (Что было с Кандидом и Мартэном на море)<br/>
<br/>
Главы 21-25:<br/>
00:00 — глава 21 (Кандид и Мартэн приближаются к берегам Франции и рассуждают)<br/>
03:07 — глава 22 (Что случилось с Кандидом и Мартэном во Франции) <br/>
22:09 — глава 23 (Кандид и Мартэн на английском берегу, и что они там увидели)<br/>
24:47 — глава 24 (О Пакете и о брате Жирофле)<br/>
33:26 — глава 25 (Посещение сеньора Пококуранте, благородного венецианца)<br/>
<br/>
Главы 26-30:<br/>
00:00 — глава 26 (О том, как ужинали Кандид и Мартэн с шестью иностранцами и кто они были)<br/>
06:05 — глава 27 (Путешествие Кандида в Константинополь)<br/>
12:54 — глава 28 (Что случилось с Кандидом, Кунигундою, Панглосом, Мартэном и другими)<br/>
17:49 — глава 29 (Как Кандид нашёл Кунигунду и старуху)<br/>
20:07 — глава 30 (Заключение)
Стихи разных лет-4 (15:46)<br/>
1 Лиловый цветок 0:03<br/>
2 Рубин 1:03<br/>
3 Хокку 1:50<br/>
4 Гусары 2:05<br/>
5 Пропавший день 2:30<br/>
6 Китайская девушка 3:25<br/>
7 Август 3:57<br/>
8 Ключ в лесу 4:30<br/>
9 Святой Георгий 5:20<br/>
10 Земля 6:23<br/>
11 Рыцарь счастья 7:28<br/>
12 Безумье 8:25<br/>
13 Мой прадед 8:36<br/>
14 Дант и Беатриче 8:55<br/>
15 Поэма об издательстве 9:40<br/>
16 Птица 11:57<br/>
17 Отрывок из пьесы 12:50<br/>
18 Дорога 13:40<br/>
19 Поэт 14:14<br/>
20 В небесах 15:00<br/>
<br/>
Фрагменты стихов разных лет-1 (13:38)<br/>
1 И чтобы стать ее достойным 0:05<br/>
2 Но дремлет мир в молчанье строгом 0:35<br/>
3 Он говорит, что он безумный 0:53<br/>
4 Смерть 1:20<br/>
5 После победы 2:07<br/>
6 Корабль 3:12<br/>
7 А потом в твоем зеленом храме 3:27<br/>
8 Маркиз де Карабас 3:42<br/>
9 Кенгуру 4:58<br/>
10 Рощи пальм и заросли алоэ 6:00<br/>
11 Сон Адама 6:38<br/>
12 Она 8:48<br/>
13 Родос 9:00<br/>
14 Укротитель зверей 9:30<br/>
15 О Русь, волшебница суровая 10:43<br/>
16 Андрей Рублев 10:58<br/>
17 Телефон 11:11<br/>
18 О тебе 11:22<br/>
19 Экваториальный лес 11:48<br/>
20 Звездный ужас 12:04<br/>
21 Дремала душа, как слепая 13:00<br/>
22 Я вырван был из жизни тесной 13:13<br/>
23 Временами, не справясь с тоскою 13:26<br/>
<br/>
Фрагменты стихов разных лет-2 (27:04)<br/>
1 А я уже стою в саду иной дали 0:01<br/>
2 А дальше не будет 0:20<br/>
3 Хорей и анапест 0:33<br/>
4 Два сна 1:10<br/>
5 Гончарова и Ларионов 3:18<br/>
6 Путешествие в Китай 4:00<br/>
7 После смерти 4:52<br/>
8 Гляжу на Ваше платье синее 5:08<br/>
9 Душа прохладная 5:20<br/>
10 Северный раджа 5:38<br/>
11 И если я волей себе покоряю 5:55<br/>
12 Канцона 6:58<br/>
13 На Палатине 7:15<br/>
14 Командиру 5-го полка 7:57<br/>
15 Мадригал полковой даме 8:14<br/>
16 Ты уводила моряков 8:28<br/>
17 М. Л. Лозинскому 8:48<br/>
18 Какое счастье в Ваш альбом 9:25<br/>
19 Лето 9:40<br/>
20 Городок 9:55<br/>
21 На горах розовеют снега 10:33<br/>
22 На льдах тоскующего полюса 10:48<br/>
23 Нас много 11:45<br/>
24 Над морем 12:14<br/>
25 Не Царское Село 12:40<br/>
26 Нет, к Лете не иди 12:57<br/>
27 О признаниях 13:15<br/>
28 Отступник 13:29<br/>
29 Девушки 13:54<br/>
30 Любовь 14:07<br/>
31 О, что за скучная забота 14:46<br/>
32 Огромный мир открыт и манит 15:23<br/>
33 Алжир и Тунис 15:38<br/>
34 Искатели жемчуга 16:15<br/>
35 Под попреки санитаров 16:38<br/>
36 После долгих сонных дней 17:35<br/>
37 Медиумические явления 18:00<br/>
38 Природе женщины подобны 18:50<br/>
39 Судный день 19:27<br/>
40 Ровно в полночь 19:56<br/>
41 Рядами тянутся колонны 20:19<br/>
42 Сомкнулся круг навек 21:20<br/>
43 Сыплется в узорное окно 21:43<br/>
44 Мой высокий подвиг я свершил 22:06<br/>
45 Искусство 22:32<br/>
46 Песенка 22:47<br/>
47 Ты помнишь дворец великанов 23:06<br/>
48 Жаворонок 23:30<br/>
49 Христос сказал 24:28<br/>
50 Я из дому вышел 24:45<br/>
51 Я не знаю этой жизни 25:14<br/>
52 Я откинул докучную маску 25:27<br/>
53 Тучи 25:55<br/>
54 Больше я не сверну 26:24<br/>
55 Я тайны выпытаю их 26:46<br/>
56 Я часто думаю о старости своей 26:58
<a href="https://geektyrant.com/news/2011/10/30/stephen-king-lets-talk-about-fear.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">geektyrant.com/news/2011/10/30/stephen-king-lets-talk-about-fear.html</a><br/>
<br/>
Страхи и чувствительность это вовсе не фобии. <br/>
Кинг не тот фрик которым его представляют во многих статьях, особенно составленных на основе ещё чьих-то мнений, и переведённых с иностранных языков. У него развитое воображение, высокая эмоциональность и яркая образная память детства, плюс литературный талант, но фобий — нерациональных страхов психиатрического уровня, которые, как он сам пишет, делают человека слепым и глухим ко всему остальному миру — у него нет, то есть психически он абсолютно нормален. Хотя он не возражает особо когда ему приписывают нестабильность: такого рода имидж человека на краю и даже немного «там» лучше продаёт его книги.
Ох сколько отзывов о чтецах и почти ничего о книге((((( Сколько людей, оказывается, не обладают талантом истинного слушателя, когда человеку для того, чтобы в голове ожили образы и картинки, хватает всего лишь хорошей дикции и правильных знаков препинания… Не могу до сих пор понять, откуда столько требований к бесплатно выложенным книгам? Если у многих такая трудность к восприятию тембра голоса, если кого-то раздражают вздохи, что-то непрофессиональное — то зачем слушать? оставьте. Реально уже устала читать комментарии о том, где кто как недостаточно идеально читает… Мне вот интересно, а родители перед сном вам с музыкой, правильной интонацией и идеальным тембром сказки читали? Откуда такая потребность в идеальном забесплатно???)))))))))))))))))))))))) Ребята, у меня вообще была неспособность воспринимать информацию на слух. Я 100% визуал. Несколько лет работала над собой и помогли как раз непрофессионально начитанные книги. В конце концов минут через 20 голос чтеца уходит на второй план и я его уже совершенно не воспринимаю. Научилась отделять информацию от голоса. Главное — дикция и пунктуация. Но даже в самом начале моих попыток слушать аудиокниги у меня не было столько недовольства. И я не помню, чтобы оставила недослушанной хоть одну. Бывало, по 5-7 раз начинала с какой-то главы, т.к. оно мимо ушей пролетало. Потом научилась. Это все приходит с практикой. И мне не кажется это сложным — научиться воспринимать голос чтеца спокойно. Особенно когда начитка и правда хорошая и близка к «семейной» — также детям обычно читают сказки)))
Ну-с, что-ж, продолжим! ;) <br/>
Согласен с Вами на все 100%, что у каждого есть право высказать своё мнение и у автора тоже конечно есть такое право! :) <br/>
Хорошо попробую по-другому зайти, впечатление что автор не разобрался в вопросе возникает потому, что в сознании большинства, вегетарианцы это этакие добрячки которым всех зверушек жалко и т.п. и конечно они большие чудаки )))) А, тут нашему вниманию, как противоположность (нам как бы автор глаза раскрывает, что не-не-не, не все они такие добрячки!) представляют персонажей морковную душу в лице маньяка убийцы и Гитлера. Так вот я в предыдущем комментарии «подсказывал», что автору нужно было разобраться хотя бы в причинах, по которым люди вегетарианствуют их я могу так посчитать на вскидку сразу штук 5 (не буду их описывать пусть останется хоть какая-та интрига;) ) Зная эти причины, автор либо выкинул бы этот пример вообще из книги, либо обыграл бы ситуацию по-другому. Вот и всё, всё просто. Автор книги хочет донести до читателя, что не всё так выглядит как это принято, находит противоречия и их нам демонстрирует, что вот мол сейчас молился и свечку ставил, а вышел и пошёл наркоту толкать и с вегетарианством также, вот типа они такие добряки животинку им жалко, а на самом деле вот вам читатель полюбуйся какие маньяки среди них! Вот на этом-то автор и «прокололся», не капнул глубже, увидел красивый вариант и вписал его. Всё, ну что тут ещё скажешь, дал маху. Бывает ;)
Добрый день!<br/>
Позволю себе еще несколько замечаний:<br/>
1. При прослушивании книги % прослушанного не изменяется до тех пор, пока не будет нажата пауза. Мне кажется, что более удобным был прежний вариант, когда % прослушанного изменялся с каждым прослушанным треком.<br/>
2. В меню пользователя с правой стороны (под именем пользователя) в пункте «Избранное» неверно указано количество книг. Вчера все работало, а сегодня я добавляла и удаляла книги, а количество осталось неизменным с утра. В то же время в самой папке «Избранное» количество книг указано верно.<br/>
3. В самой папке «Избранное» верхнее меню содержит 4 пункта: «Книги», «Авторы», «Исполнители», «Комментарии». Т.к. в пункте «Книги» содержатся только избранные книги, логично было бы, если в пунктах «Авторы», «Исполнители» также содержалась бы выборка только по книгам «Избранного». Но там уже фильтр отсутствует, снова перечисляются все авторы и исполнители, что не очень удобно. В «Комментариях» папки «Избранного» вообще пусто. А какие комментарии там должны быть? Непонятно.<br/>
4. По поводу папки «История». Значительная часть прослушанных книг имеет % прослушивания 99. Это неверно. Если насильно указать, что произведение прослушано, то в самой папке проставляется процент, равный 100. Но при выходе из папки все возвращается обратно – 99 %.<br/>
5. Хотелось бы иметь возможность удалять комментарии.<br/>
6. Было бы неплохо, если в аннотации к произведению указывалось, что оно приведено не полностью. Несколько раз сталкивалась с версиями, которые представляют собой «страницы из…».<br/>
Благодарю Вас за Вашу работу. Сайт чудесный. <br/>
<br/>
P.S. Слушаю на ноутбуке, Microsoft Edge.
Вольнов настоящий автор книги? Или он вставлял свои мысли по ходу чтения?<br/>
Уж очень много перипетий в изложении мыслей между автором и чтецом.<br/>
Я слушал пранки Вольнова и не мог абстрагироваться при прослушивании от издевательской манеры подачи материала.<br/>
Что касается содержания оно очень спорное и граничит порой с бредом, больше похоже на разборки малолетних детей их доводы и споры можно слушать долго и они вызывают только улыбку и иронию, это же дети. Слово «лох» настолько часто звучит в книге что уже после 2-ой главы вызывает раздражения.<br/>
Есть в книге и разумные доводы, странно что автор называет «лохом» естественные человеческие слабости или пороки, такие как страх, слабость, впечатлительность, доверчивость, страх остаться одному, инстинкт самосохранения. Всегда стой на своём даже если ты не прав, смысл здесь не в том что если я поддамся я стану лохом, дело в социологии и психологии человека в обществе. Человек зависим от общины и очень важно сделать так чтобы от тебя не отвернулось общество, это конечно атавизм, но он живет в нас по сей день. Вообще вопрос гораздо глубже и в других плоскостях нежели ответы которые даёт книга. <br/>
Интересный момент, автор назвал 100 причин почему мы лохи, но не назвал ни одной почему мы таковыми не являемся. Можно ли считать что все человечество и есть «лох» <br/>
В любом случаи мне было интересно и забавно прослушать эту книгу, в бумажном варианте я бы «такое» не стал читать.<br/>
Спасибо!
Ваша оценка сильно занижена. Поверьте, сейчас есть большое множество произведений этого жанра намного худшего качества (и как оценивать их если вы тут поставили «0» =)).<br/>
Такие же оценки можно субъективно выставить любому произведению. Взять к примеру Конан Дойла, для того кто ненавидит детективы, все ваши оценки очень подойдут. Для такого и ценность Холмса = 0, и уникальность произведения = 0 (детективов просто море), и тоже много текста, про фантастику и сказку и говорить не стоит, а уж речитабильность для него по определению 0 =))<br/>
Вернемся же к этому произведению. Литературную ценность оно явно заслужило своей популярностью. <br/>
Уникальность — довольно спорный критерий (даже гайка с левой резьбой будет уникальна в коробке с другими гайками), но если вы не сможете привести цитаты совпадений текстов — значит произведение уникально (и не важно что оно что-то кому-то напоминает). <br/>
А вот текста, кстати, не много, хотелось бы продолжения. <br/>
По мне так сам факт погружения в вирт является фантастикой (или для вас это повседневно?), а уж плюшки для героя… другим словом и не назовешь, просто фантастичны (те кто знаком с ММОРПГ поймут). <br/>
«Сказка»??? Вы серьезно? [quote=«wiki»]Эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.[/quote] По моему, данное определение на 100% подходит к этому произведению. <br/>
Ну а про речитабельность я уже говорил, но повторюсь: уже несколько раз перечитывал и недавно прослушал — так что тут могу смело заявить, что в этой оценке вы просто врете.
Слово «катА» японское, не склоняется. )<br/>
Помню свои первые работы по озвучиванию художественных текстов — волновался, даже мандражировал, а наставника не было рядом. Сейчас мне стыдновато за свои первые работы, а людям нравится, даже восхищаются. Парадокс! И наоборот, когда я отточил свое мастерство, довел до огромадных высот, люди перестали писать восхитительные отзывы. Думаю, это — хороший ПРИзнак — какой-то мне еще неизвестный социально-психологический феномен, в котором надо еще разобраться! Вообще, люди любят попсу, а классику — лишь избранные из людей. Людям нужно что-то среднее, не плохое, не слишком гениальное. Гениальное может понять лишь сам гений.<br/>
<br/>
Тоже самое у меня и с преподаванием английского языка. Было время, я плохо владел языком и методикой преподавания, но у меня были аудитории по 50-100 человек, закалачивал большие бабки. А когда я достиг высот в этой области… В общем, люди есть люди — большинство не привыкли к хорошему а тем более к абсолютному качеству.<br/>
<br/>
По поводу Шукшина, да, согласен, тексты у него непростые. А непростые, потому что народные, не выхолощенные, от того и сложноватые для нас городских, а тем более для горе-чтецов.<br/>
<br/>
Я уже работаю над его текстами.<br/>
<br/>
Любавины<br/>
<br/>
<a href="https://archive.org/details/Vasilyi-Shukshin_Lyubaviniy_Mix2020" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/Vasilyi-Shukshin_Lyubaviniy_Mix2020</a><br/>
<br/>
Я пришел дать вам волю<br/>
<br/>
<a href="https://archive.org/details/vasiliy-shukshin_ya_prishel_dat_vam_volyu_mix2020/01_gl001.mp3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/vasiliy-shukshin_ya_prishel_dat_vam_volyu_mix2020/01_gl001.mp3</a>
Хорошо озвучено. Слушал 4/5 на скорости +60%, остатки +100%. Чёткая артикуляция позволила всё это без потерь.<br/>
Банальная завязка, напоминающая классические приключенческие романы. Автор делает отсыл к романтике мореплавания, ведь смысл отправления послания таким ретроградным способом в космическом пространстве отсутсвует.<br/>
Читается намёк на состояние нашего прогрессивного сообщества. Стоит оказаться в условиях отличных от привычных и 1/3 погибнет сразу, 1/3 сойдёт с ума, оставшиеся выживут лишь чудом, получив чьё-то сострадание.<br/>
Общество обезьян раскрыто как глубоко фашизированное по расовому признаку; должности и сопряжённые с ними награды распределены, в основном, с неотрывными от самой особи физиологическими характеристиками. На миг даже задумался кто я — шимпанзе, орангутан или горилла)<br/>
И общество таковое костенеет, останавливается в развитии на тысячи лет. Так считает автор, ну а я считаю что это правильно лишь отчасти.<br/>
Социум затормаживается и начинает откат, падение.<br/>
Потеря исследовательского начала сулит быстрый возврат в животное состояние и «планета свиней» больше бы соответствовала текущему состоянию дел. <br/>
Пока в хлеву есть корм и туда можно упереть свой сытый пятачок, плебс довольно хрюкает.<br/>
Надо отдать должное отсутствию религиозной и политической дифференциации обезьян, книга может восприниматься широким кругом читателей.<br/>
Окончание дважды делает интересный пирует, в случае со встречающим это весьма ожидаемо, с принадлежностью путешественников — ягодка на десерте.<br/>
Смотрел только одну серию про войну обезьянок и людей с дикими перестрелками и взрывами. Не понравилось.<br/>
Книга хороша и спасибо Михаилу Прокопову.
Читая книгу Гарри Гаррисона наткнулся на следующий отрывок:<br/>
<br/>
Придется блюзы петь и вам,<br/>
<br/>
если вы не освоите эсперанто. Я получаю много писем из разных стран. Читатели спрашивают: есть ли на свете такой язык? Есть! На нем, как на родном, говорит Джим диГриз и почти все, кого он встречает в своих космических похождениях. В будущем эсперанто процветает, но существует ли он в настоящем?<br/>
<br/>
Смею вас уверить, существует. Это живой, простой, удобный язык. Миллионы людей на Земле владеют им как своим родным. Он легок в изучении и приятен в использовании. На нем публикуется много книг, журналов и даже газет.<br/>
<br/>
Если вас интересует более подробная информация, то вот наш со Стальной Крысой совет. Отправьте открытку с вашим именем по адресу:<br/>
<br/>
ESPERANTO-CENTRO<br/>
140 Holland Park Ave<br/>
London W11 4UF<br/>
<br/>
Он изменит вашу жизнь!<br/>
<br/>
А теперь сам вопрос: кто-нибудь отправлял открытку по указанному адресу, и что из этого вышло?<br/>
<br/>
нашла ответ одного человека: Я отправлял. Было это ~ 2003-2004 году.Получил первую брошюру из курса эсперанто. Ее нужно было изучить, сделать задания и отправить назад. Изучил, сделал, отправил. Вторая так и не пришла.<br/>
<br/>
второй сообщил следующее: Ну я отправлял =) возврат с пометкой «адресат выбыл».<br/>
<br/>
Вот сам язык: <a href="https://esperanto.net/ru/эсперанто-интернациональный-язык/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">esperanto.net/ru/эсперанто-интернациональный-язык/</a>
В институте был у меня историк -философ… преподавал Историю КПСС, философию… при этом был верующим, прекрасно знал историю религии, библию… мы, комсомольцы атеисты, постоянно с ним спорили-есть Бог или нет… когда он в очередной раз забивал нас аргументами и цитатами из Евангелие, мы доставали свой единственный козырь… если Бог есть и он всемогущ, то пускай создаст такой камень, который не сможет поднять… он начинал беситься и обещал нас дураков предать анафеме на экзаменах… Мужик был классный, на моей памяти не разу никому двойку не поставил… примерно из тех времён и анекдот о всемогуществе Господа----Решили Святой Петp и Иисyс Хpистос поигpать в гольф… Петр yстанавливает мяч на пеpвой отметке, pазмахивается и бъет по мячy… Мяч пpолетает метpов 100 и падает в 10 сантиметpах от лyнки.… Иисус -ставит мяч на пеpвyю отметкy и лyпит по немy со всей дypи… Мяч летит очень не точно… Петр стоит, yсмехается.… Под кyстом спит заяц… Пpилетает мяч, бъет зайца по голове и застpевает y него в yхе.… Рядом пpолетает коpшyн… Видя, что под кyстом валяется окочypившийся заяц, хватдает его, и несет в свое гнездо… Вдpyг, откyда не возмись, быстpо набежали тyчи… Из тyчи бъет молния и попадает пpямо в коpшyна… Коpшyн наповал… Пеpья в однy стоpонy, заяц в дpyгyю… Заяц падает на землю… Мяч от yдаpа выпадает из yха и закатывается в лyнкy. Исус поднимает глаза к небy---- Папа, в гольф то, можно я сам поигpаю…
Какая же прекрасная первая книга(9,5 из 10), вторая вызывает недоумения ЗАЧЕМ, все и так поняли за кадром что произошло после первой книги, как он лишился зрения, как дядя его оставил у фонтана и потом его взяли в ученики, и что это было нереально сложно, постоянно думаешь ок, но мы знаем что будет дальше, но все равно было интересно + концовка вытянула с испытаниями, и думаешь почему бы и нет, написано для того что бы больше погрузился в этот прекрасный мир(8 из 10), потом была 3 книга( ни очем) продвижения сюжета 0, ладно не ноль но постоянный наркотический угар просто надоел, вечные миражи, сновидения и опять же концовка уже не та но все же интересно что будет дальше?(5 из 10) и вот последняя книга, сюжетные линии не законченные, так называемые открытые концовки, очень жаль что в начале книг не пишут: ей чел тут концовки нет додумывай сам, я слишком занят и слишком гениален что бы ее написать, лучше я буду тонну времени уделять не кому не интересной по 100 раз уже написанной фигне типа боли нет, и вот Магда мне сказала и т.д. и только тогда я превозмог все и разрулил, чем закончить сюжетные арки, по итогу напрашивается вывод всем давно известно что очень тяжело написать крутую концовку, но лучше закончить как условный С.Кинг, чем додумывай сам, я лучше оставлю открытую концовку это ведь так гениально, нет бля* ь в этом случае это убого… короче последняя книга это 2 из 10 очень жаль.
Ровно 85 лет назад – 6 ноября 1939 года – в Англии отдельной книгой вышло одно из лучших произведений детективного жанра — роман Агаты Кристи «Десять негритят». Выпущенный общим тиражом более 100 000 000 экземпляров, «Десять негритят» занимает безусловное первое место среди романов самой Агаты Кристи. <br/>
Агата Кристи выстроила сюжет вокруг песенки «Десять негритят», которая, вопреки ошибочному мнению, не является народной. Ее написал английский литератор Фрэнк Грин, взяв за основу стишки, звучавшие на ярмарочных площадях.<br/>
В Великобритании роман был впервые опубликован под названием, каким задумала автор, но в США его выпустили под заглавием «И никого не стало», а из текста были изъяты все упоминания о негритятах, их заменили на индейцев или солдат. Причина — политкорректность.<br/>
Во Франции роман был переименован из-за расизма движения BLM (общественное движение, выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих, в особенности против полицейского насилия) в 2020 году. Правообладатель, правнук писательницы Джеймс Причард, изменил название французского издания на «Их было десять». По его словам, будь писательница жива, ей бы не понравились, что какие-то из ее выражений оскорбляют людей. Он настаивает, чтобы «Десять негритят» были переименованы на всех языках, на которых выходит книга.<br/>
Книга имела огромный успех у читателей, была высоко оценена критикой и считается лучшим произведением королевы детективного жанра. Сама Кристи также высоко ценила свое творение: «Я написала эту книгу после долгих планов и раздумий, и мне понравилось то, что получилось в итоге». Вообще обидеться на роман Кристи может только тот человек, который не знает о нем ничего, кроме оригинально названия.
1 Конквистадор 0:05<br/>
2 Credo 1:04<br/>
3 Греза ночная и темная 2:38<br/>
4 Песня о певце и короле 4:05<br/>
5 На мотивы Грига 4:48<br/>
<br/>
РОМАНТИЧЕСКИЕ ЦВЕТЫ (12:19)<br/>
1 Думы 0:03<br/>
2 Крест 1:22<br/>
3 Принцесса 2:42<br/>
4 Ягуар 3:55<br/>
5 Сады души 5:35<br/>
6 Зараза 6:40<br/>
7 Жираф 7:58<br/>
8 Помпей у пиратов 9:29<br/>
9 Основатели 10:45<br/>
10 Мореплаватель Павзаний 11:30<br/>
<br/>
ЖЕМЧУГА (23:17)<br/>
1 Потомки Каина 0:01<br/>
2 Царица 0:57<br/>
3 Товарищ 2:42<br/>
4 В пути 4:24<br/>
5 Старый конквистадор 5:20<br/>
6 Варвары 6:22<br/>
7 Воин Агамемнона 9:22<br/>
8 Покорность 10:28<br/>
9 Христос 11:40<br/>
10 Озера 12:47<br/>
11 Он поклялся в строгом храме 14:25<br/>
12 Ворота Рая 15:22<br/>
13 Заводи 16:35<br/>
14 Дон Жуан 17:17<br/>
15 Вечер 18:08<br/>
16 Беатриче 18:58<br/>
17 Одиссей у Лаэрта 19:48<br/>
18 Капитаны 21:47
<br/>
Главы 1-5:<br/>
00:00 — глава 1 (Как был воспитан в прекрасном замке Кандид и как он был оттуда изгнан)<br/>
04:57 — глава 2 (Что произошло с Кандидом у болгар)<br/>
09:13 — глава 3 (Как спасся Кандид от болгар и что вследствии этого произошло)<br/>
13:40 — глава 4 (Как встретил Кандид своего прежнего учителя философии, доктора Панглоса, и что из этого вышло) <br/>
19:35 — глава 5 (Буря, кораблекрушение, землятресение и что случилось с доктором Панглосом, Кандидом и анабаптистом Яковом)<br/>
<br/>
Главы 6-10:<br/>
00:00 — глава 6 (Как было устроено прекрасное аутодафе, чтобы избавиться от землятресений, и как был Кандид высечен)<br/>
02:30 — глава 7 (Как старуха заботилась о Кандиде и как он нашел то, что любил)<br/>
06:10 — глава 8 (История Кунигунды)<br/>
11:39 — глава 9 (О том, что случилось с Кунигундою, с Кандидом, с великим инквизитором и с евреем)<br/>
14:26 — глава 10 (Как несчастливо Кандид, Кунигунда и старуха прибыли в Кадикс и как сели они на корабль)<br/>
<br/>
Главы 11-15:<br/>
00:00 — глава 11 (История старухи)<br/>
05:48 — глава 12 (Продолжение злоключений старухи)<br/>
11:57 — глава 13 (Как Кандид был принужден разлучиться с Кунигундою и со старухою)<br/>
16:05 — глава 14 (Как были приняты Кандид и Какамбо парагвайскими иезуитами)<br/>
21:47 — глава 15 (Как убил Кандид брата своей дорогой Кунигунды)<br/>
<br/>
16-20:<br/>
00:00 — глава 16 (Что произошло у двух путешественников с двумя девушками, двумя обезьянами и дикарями по имени орельоны)<br/>
05:59 — глава 17 (Прибытие Кандида и его слуги в страну Эльдорадо и о том, что они там увидали)<br/>
12:04 — глава 18 (Что они видели в стране Эльдорадо)<br/>
21:19 — глава 19 (Что произошло в Суринаме и как Кандид познакомился с Мартэном)<br/>
30:25 — глава 20 (Что было с Кандидом и Мартэном на море)<br/>
<br/>
Главы 21-25:<br/>
00:00 — глава 21 (Кандид и Мартэн приближаются к берегам Франции и рассуждают)<br/>
03:07 — глава 22 (Что случилось с Кандидом и Мартэном во Франции) <br/>
22:09 — глава 23 (Кандид и Мартэн на английском берегу, и что они там увидели)<br/>
24:47 — глава 24 (О Пакете и о брате Жирофле)<br/>
33:26 — глава 25 (Посещение сеньора Пококуранте, благородного венецианца)<br/>
<br/>
Главы 26-30:<br/>
00:00 — глава 26 (О том, как ужинали Кандид и Мартэн с шестью иностранцами и кто они были)<br/>
06:05 — глава 27 (Путешествие Кандида в Константинополь)<br/>
12:54 — глава 28 (Что случилось с Кандидом, Кунигундою, Панглосом, Мартэном и другими)<br/>
17:49 — глава 29 (Как Кандид нашёл Кунигунду и старуху)<br/>
20:07 — глава 30 (Заключение)
1 Лиловый цветок 0:03<br/>
2 Рубин 1:03<br/>
3 Хокку 1:50<br/>
4 Гусары 2:05<br/>
5 Пропавший день 2:30<br/>
6 Китайская девушка 3:25<br/>
7 Август 3:57<br/>
8 Ключ в лесу 4:30<br/>
9 Святой Георгий 5:20<br/>
10 Земля 6:23<br/>
11 Рыцарь счастья 7:28<br/>
12 Безумье 8:25<br/>
13 Мой прадед 8:36<br/>
14 Дант и Беатриче 8:55<br/>
15 Поэма об издательстве 9:40<br/>
16 Птица 11:57<br/>
17 Отрывок из пьесы 12:50<br/>
18 Дорога 13:40<br/>
19 Поэт 14:14<br/>
20 В небесах 15:00<br/>
<br/>
Фрагменты стихов разных лет-1 (13:38)<br/>
1 И чтобы стать ее достойным 0:05<br/>
2 Но дремлет мир в молчанье строгом 0:35<br/>
3 Он говорит, что он безумный 0:53<br/>
4 Смерть 1:20<br/>
5 После победы 2:07<br/>
6 Корабль 3:12<br/>
7 А потом в твоем зеленом храме 3:27<br/>
8 Маркиз де Карабас 3:42<br/>
9 Кенгуру 4:58<br/>
10 Рощи пальм и заросли алоэ 6:00<br/>
11 Сон Адама 6:38<br/>
12 Она 8:48<br/>
13 Родос 9:00<br/>
14 Укротитель зверей 9:30<br/>
15 О Русь, волшебница суровая 10:43<br/>
16 Андрей Рублев 10:58<br/>
17 Телефон 11:11<br/>
18 О тебе 11:22<br/>
19 Экваториальный лес 11:48<br/>
20 Звездный ужас 12:04<br/>
21 Дремала душа, как слепая 13:00<br/>
22 Я вырван был из жизни тесной 13:13<br/>
23 Временами, не справясь с тоскою 13:26<br/>
<br/>
Фрагменты стихов разных лет-2 (27:04)<br/>
1 А я уже стою в саду иной дали 0:01<br/>
2 А дальше не будет 0:20<br/>
3 Хорей и анапест 0:33<br/>
4 Два сна 1:10<br/>
5 Гончарова и Ларионов 3:18<br/>
6 Путешествие в Китай 4:00<br/>
7 После смерти 4:52<br/>
8 Гляжу на Ваше платье синее 5:08<br/>
9 Душа прохладная 5:20<br/>
10 Северный раджа 5:38<br/>
11 И если я волей себе покоряю 5:55<br/>
12 Канцона 6:58<br/>
13 На Палатине 7:15<br/>
14 Командиру 5-го полка 7:57<br/>
15 Мадригал полковой даме 8:14<br/>
16 Ты уводила моряков 8:28<br/>
17 М. Л. Лозинскому 8:48<br/>
18 Какое счастье в Ваш альбом 9:25<br/>
19 Лето 9:40<br/>
20 Городок 9:55<br/>
21 На горах розовеют снега 10:33<br/>
22 На льдах тоскующего полюса 10:48<br/>
23 Нас много 11:45<br/>
24 Над морем 12:14<br/>
25 Не Царское Село 12:40<br/>
26 Нет, к Лете не иди 12:57<br/>
27 О признаниях 13:15<br/>
28 Отступник 13:29<br/>
29 Девушки 13:54<br/>
30 Любовь 14:07<br/>
31 О, что за скучная забота 14:46<br/>
32 Огромный мир открыт и манит 15:23<br/>
33 Алжир и Тунис 15:38<br/>
34 Искатели жемчуга 16:15<br/>
35 Под попреки санитаров 16:38<br/>
36 После долгих сонных дней 17:35<br/>
37 Медиумические явления 18:00<br/>
38 Природе женщины подобны 18:50<br/>
39 Судный день 19:27<br/>
40 Ровно в полночь 19:56<br/>
41 Рядами тянутся колонны 20:19<br/>
42 Сомкнулся круг навек 21:20<br/>
43 Сыплется в узорное окно 21:43<br/>
44 Мой высокий подвиг я свершил 22:06<br/>
45 Искусство 22:32<br/>
46 Песенка 22:47<br/>
47 Ты помнишь дворец великанов 23:06<br/>
48 Жаворонок 23:30<br/>
49 Христос сказал 24:28<br/>
50 Я из дому вышел 24:45<br/>
51 Я не знаю этой жизни 25:14<br/>
52 Я откинул докучную маску 25:27<br/>
53 Тучи 25:55<br/>
54 Больше я не сверну 26:24<br/>
55 Я тайны выпытаю их 26:46<br/>
56 Я часто думаю о старости своей 26:58
<br/>
Страхи и чувствительность это вовсе не фобии. <br/>
Кинг не тот фрик которым его представляют во многих статьях, особенно составленных на основе ещё чьих-то мнений, и переведённых с иностранных языков. У него развитое воображение, высокая эмоциональность и яркая образная память детства, плюс литературный талант, но фобий — нерациональных страхов психиатрического уровня, которые, как он сам пишет, делают человека слепым и глухим ко всему остальному миру — у него нет, то есть психически он абсолютно нормален. Хотя он не возражает особо когда ему приписывают нестабильность: такого рода имидж человека на краю и даже немного «там» лучше продаёт его книги.
0:01 Стихи из «Фонариков» № 1-5<br/>
1:00 Продолжение Поэмы Мо<br/>
1:55 Макдональд<br/>
2:08 Эно Рауд<br/>
2:33 «Фонарик» № 6 о Пинки<br/>
4:07 Из «Фонарика» № 7<br/>
4:18 День Россини<br/>
4:30 Underwood<br/>
4:43 Времена индикатива<br/>
5:05 Котёнок<br/>
6:32 Янтарь<br/>
6:43 Die Ordnung<br/>
6:54 Филозина<br/>
7:14 Die Nachtigal<br/>
7:26 Янтарь<br/>
7:38 Der Kuß<br/>
7:49 «Хроники Нарнии»<br/>
8:00 Mozartina<br/>
8:20 Три лисички<br/>
9:28 Парк<br/>
9:48 Ван Гог<br/>
9:58 Алан Милн<br/>
10:05 Meine kleine Bibel<br/>
10:15 Первая страница<br/>
10:30 Если бы<br/>
10:47 Кржемелик и Вахмурка
Согласен с Вами на все 100%, что у каждого есть право высказать своё мнение и у автора тоже конечно есть такое право! :) <br/>
Хорошо попробую по-другому зайти, впечатление что автор не разобрался в вопросе возникает потому, что в сознании большинства, вегетарианцы это этакие добрячки которым всех зверушек жалко и т.п. и конечно они большие чудаки )))) А, тут нашему вниманию, как противоположность (нам как бы автор глаза раскрывает, что не-не-не, не все они такие добрячки!) представляют персонажей морковную душу в лице маньяка убийцы и Гитлера. Так вот я в предыдущем комментарии «подсказывал», что автору нужно было разобраться хотя бы в причинах, по которым люди вегетарианствуют их я могу так посчитать на вскидку сразу штук 5 (не буду их описывать пусть останется хоть какая-та интрига;) ) Зная эти причины, автор либо выкинул бы этот пример вообще из книги, либо обыграл бы ситуацию по-другому. Вот и всё, всё просто. Автор книги хочет донести до читателя, что не всё так выглядит как это принято, находит противоречия и их нам демонстрирует, что вот мол сейчас молился и свечку ставил, а вышел и пошёл наркоту толкать и с вегетарианством также, вот типа они такие добряки животинку им жалко, а на самом деле вот вам читатель полюбуйся какие маньяки среди них! Вот на этом-то автор и «прокололся», не капнул глубже, увидел красивый вариант и вписал его. Всё, ну что тут ещё скажешь, дал маху. Бывает ;)
Позволю себе еще несколько замечаний:<br/>
1. При прослушивании книги % прослушанного не изменяется до тех пор, пока не будет нажата пауза. Мне кажется, что более удобным был прежний вариант, когда % прослушанного изменялся с каждым прослушанным треком.<br/>
2. В меню пользователя с правой стороны (под именем пользователя) в пункте «Избранное» неверно указано количество книг. Вчера все работало, а сегодня я добавляла и удаляла книги, а количество осталось неизменным с утра. В то же время в самой папке «Избранное» количество книг указано верно.<br/>
3. В самой папке «Избранное» верхнее меню содержит 4 пункта: «Книги», «Авторы», «Исполнители», «Комментарии». Т.к. в пункте «Книги» содержатся только избранные книги, логично было бы, если в пунктах «Авторы», «Исполнители» также содержалась бы выборка только по книгам «Избранного». Но там уже фильтр отсутствует, снова перечисляются все авторы и исполнители, что не очень удобно. В «Комментариях» папки «Избранного» вообще пусто. А какие комментарии там должны быть? Непонятно.<br/>
4. По поводу папки «История». Значительная часть прослушанных книг имеет % прослушивания 99. Это неверно. Если насильно указать, что произведение прослушано, то в самой папке проставляется процент, равный 100. Но при выходе из папки все возвращается обратно – 99 %.<br/>
5. Хотелось бы иметь возможность удалять комментарии.<br/>
6. Было бы неплохо, если в аннотации к произведению указывалось, что оно приведено не полностью. Несколько раз сталкивалась с версиями, которые представляют собой «страницы из…».<br/>
Благодарю Вас за Вашу работу. Сайт чудесный. <br/>
<br/>
P.S. Слушаю на ноутбуке, Microsoft Edge.
Уж очень много перипетий в изложении мыслей между автором и чтецом.<br/>
Я слушал пранки Вольнова и не мог абстрагироваться при прослушивании от издевательской манеры подачи материала.<br/>
Что касается содержания оно очень спорное и граничит порой с бредом, больше похоже на разборки малолетних детей их доводы и споры можно слушать долго и они вызывают только улыбку и иронию, это же дети. Слово «лох» настолько часто звучит в книге что уже после 2-ой главы вызывает раздражения.<br/>
Есть в книге и разумные доводы, странно что автор называет «лохом» естественные человеческие слабости или пороки, такие как страх, слабость, впечатлительность, доверчивость, страх остаться одному, инстинкт самосохранения. Всегда стой на своём даже если ты не прав, смысл здесь не в том что если я поддамся я стану лохом, дело в социологии и психологии человека в обществе. Человек зависим от общины и очень важно сделать так чтобы от тебя не отвернулось общество, это конечно атавизм, но он живет в нас по сей день. Вообще вопрос гораздо глубже и в других плоскостях нежели ответы которые даёт книга. <br/>
Интересный момент, автор назвал 100 причин почему мы лохи, но не назвал ни одной почему мы таковыми не являемся. Можно ли считать что все человечество и есть «лох» <br/>
В любом случаи мне было интересно и забавно прослушать эту книгу, в бумажном варианте я бы «такое» не стал читать.<br/>
Спасибо!
Такие же оценки можно субъективно выставить любому произведению. Взять к примеру Конан Дойла, для того кто ненавидит детективы, все ваши оценки очень подойдут. Для такого и ценность Холмса = 0, и уникальность произведения = 0 (детективов просто море), и тоже много текста, про фантастику и сказку и говорить не стоит, а уж речитабильность для него по определению 0 =))<br/>
Вернемся же к этому произведению. Литературную ценность оно явно заслужило своей популярностью. <br/>
Уникальность — довольно спорный критерий (даже гайка с левой резьбой будет уникальна в коробке с другими гайками), но если вы не сможете привести цитаты совпадений текстов — значит произведение уникально (и не важно что оно что-то кому-то напоминает). <br/>
А вот текста, кстати, не много, хотелось бы продолжения. <br/>
По мне так сам факт погружения в вирт является фантастикой (или для вас это повседневно?), а уж плюшки для героя… другим словом и не назовешь, просто фантастичны (те кто знаком с ММОРПГ поймут). <br/>
«Сказка»??? Вы серьезно? [quote=«wiki»]Эпическое, преимущественно прозаическое произведение волшебного, героического или бытового характера. Сказку характеризует отсутствие претензий на историчность повествования, нескрываемая вымышленность сюжета.[/quote] По моему, данное определение на 100% подходит к этому произведению. <br/>
Ну а про речитабельность я уже говорил, но повторюсь: уже несколько раз перечитывал и недавно прослушал — так что тут могу смело заявить, что в этой оценке вы просто врете.
Помню свои первые работы по озвучиванию художественных текстов — волновался, даже мандражировал, а наставника не было рядом. Сейчас мне стыдновато за свои первые работы, а людям нравится, даже восхищаются. Парадокс! И наоборот, когда я отточил свое мастерство, довел до огромадных высот, люди перестали писать восхитительные отзывы. Думаю, это — хороший ПРИзнак — какой-то мне еще неизвестный социально-психологический феномен, в котором надо еще разобраться! Вообще, люди любят попсу, а классику — лишь избранные из людей. Людям нужно что-то среднее, не плохое, не слишком гениальное. Гениальное может понять лишь сам гений.<br/>
<br/>
Тоже самое у меня и с преподаванием английского языка. Было время, я плохо владел языком и методикой преподавания, но у меня были аудитории по 50-100 человек, закалачивал большие бабки. А когда я достиг высот в этой области… В общем, люди есть люди — большинство не привыкли к хорошему а тем более к абсолютному качеству.<br/>
<br/>
По поводу Шукшина, да, согласен, тексты у него непростые. А непростые, потому что народные, не выхолощенные, от того и сложноватые для нас городских, а тем более для горе-чтецов.<br/>
<br/>
Я уже работаю над его текстами.<br/>
<br/>
Любавины<br/>
<br/>
<a href="https://archive.org/details/Vasilyi-Shukshin_Lyubaviniy_Mix2020" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/Vasilyi-Shukshin_Lyubaviniy_Mix2020</a><br/>
<br/>
Я пришел дать вам волю<br/>
<br/>
<a href="https://archive.org/details/vasiliy-shukshin_ya_prishel_dat_vam_volyu_mix2020/01_gl001.mp3" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">archive.org/details/vasiliy-shukshin_ya_prishel_dat_vam_volyu_mix2020/01_gl001.mp3</a>
Банальная завязка, напоминающая классические приключенческие романы. Автор делает отсыл к романтике мореплавания, ведь смысл отправления послания таким ретроградным способом в космическом пространстве отсутсвует.<br/>
Читается намёк на состояние нашего прогрессивного сообщества. Стоит оказаться в условиях отличных от привычных и 1/3 погибнет сразу, 1/3 сойдёт с ума, оставшиеся выживут лишь чудом, получив чьё-то сострадание.<br/>
Общество обезьян раскрыто как глубоко фашизированное по расовому признаку; должности и сопряжённые с ними награды распределены, в основном, с неотрывными от самой особи физиологическими характеристиками. На миг даже задумался кто я — шимпанзе, орангутан или горилла)<br/>
И общество таковое костенеет, останавливается в развитии на тысячи лет. Так считает автор, ну а я считаю что это правильно лишь отчасти.<br/>
Социум затормаживается и начинает откат, падение.<br/>
Потеря исследовательского начала сулит быстрый возврат в животное состояние и «планета свиней» больше бы соответствовала текущему состоянию дел. <br/>
Пока в хлеву есть корм и туда можно упереть свой сытый пятачок, плебс довольно хрюкает.<br/>
Надо отдать должное отсутствию религиозной и политической дифференциации обезьян, книга может восприниматься широким кругом читателей.<br/>
Окончание дважды делает интересный пирует, в случае со встречающим это весьма ожидаемо, с принадлежностью путешественников — ягодка на десерте.<br/>
Смотрел только одну серию про войну обезьянок и людей с дикими перестрелками и взрывами. Не понравилось.<br/>
Книга хороша и спасибо Михаилу Прокопову.
<br/>
Придется блюзы петь и вам,<br/>
<br/>
если вы не освоите эсперанто. Я получаю много писем из разных стран. Читатели спрашивают: есть ли на свете такой язык? Есть! На нем, как на родном, говорит Джим диГриз и почти все, кого он встречает в своих космических похождениях. В будущем эсперанто процветает, но существует ли он в настоящем?<br/>
<br/>
Смею вас уверить, существует. Это живой, простой, удобный язык. Миллионы людей на Земле владеют им как своим родным. Он легок в изучении и приятен в использовании. На нем публикуется много книг, журналов и даже газет.<br/>
<br/>
Если вас интересует более подробная информация, то вот наш со Стальной Крысой совет. Отправьте открытку с вашим именем по адресу:<br/>
<br/>
ESPERANTO-CENTRO<br/>
140 Holland Park Ave<br/>
London W11 4UF<br/>
<br/>
Он изменит вашу жизнь!<br/>
<br/>
А теперь сам вопрос: кто-нибудь отправлял открытку по указанному адресу, и что из этого вышло?<br/>
<br/>
нашла ответ одного человека: Я отправлял. Было это ~ 2003-2004 году.Получил первую брошюру из курса эсперанто. Ее нужно было изучить, сделать задания и отправить назад. Изучил, сделал, отправил. Вторая так и не пришла.<br/>
<br/>
второй сообщил следующее: Ну я отправлял =) возврат с пометкой «адресат выбыл».<br/>
<br/>
Вот сам язык: <a href="https://esperanto.net/ru/эсперанто-интернациональный-язык/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">esperanto.net/ru/эсперанто-интернациональный-язык/</a>
Люди!!! Опомнитесь!!! Омар Хайям это вам ни какой-нибудь забулдыга, живший без малого 1000 лет назад! Это прежде всего <em>философ, астроном, поэт и математик — родитель кубических уравнений!!!</em><br/>
___<br/>
<em>(видать не давала покоя слава Аль Харезми, жившего за 200 лет до него и придумавшего квадратные уравнения.)</em> XD<br/>
___ <br/>
и уж кем он был в последнюю очередь — алкашом и пропагандистом алкоголя!<br/>
Я не понимаю, как можно например такие строки:<br/>
<em>Я устами прижался к устам кувшина<br/>
Долгой жизни испрашивал я у вина<br/>
«Пей, — кувшин прошептал, — и не спрашивай много,<br/>
Ибо участь твоя без тебя решена»</em><br/>
как такое можно принять за алкопропаганду? Я уже лет в 14 прекрасно понимал смысл всех рубаи что прочитал (был у меня коллекционный сборник «Омар Хайям: 100 рубайи» с оригинальными персидскими иллюстрациями...) а вы, люди гораздо более старшие, чем я тогда и такую дичь несете…<br/>
Да, у него есть и такое:<br/>
<em>Пей с достойным, который тебя не глупей,<br/>
Или пей с луноликой любимой своей. <br/>
Никому не рассказывай, сколько ты выпил. <br/>
Пей с умом. Пей с разбором. Умеренно пей.</em><br/>
но скажите на милость — где вы тут нашли мотивацию БУХАТЬ?! Тут автор нам наоборот — предлагает ограничивать себя в алкоголе различными способами и добавляет, что не стоит гордиться количеством выпитого. <br/>
<br/>
Печально, барышни!.. ©<br/>
делайте выводы! XD
Агата Кристи выстроила сюжет вокруг песенки «Десять негритят», которая, вопреки ошибочному мнению, не является народной. Ее написал английский литератор Фрэнк Грин, взяв за основу стишки, звучавшие на ярмарочных площадях.<br/>
В Великобритании роман был впервые опубликован под названием, каким задумала автор, но в США его выпустили под заглавием «И никого не стало», а из текста были изъяты все упоминания о негритятах, их заменили на индейцев или солдат. Причина — политкорректность.<br/>
Во Франции роман был переименован из-за расизма движения BLM (общественное движение, выступающее против расизма и насилия в отношении чернокожих, в особенности против полицейского насилия) в 2020 году. Правообладатель, правнук писательницы Джеймс Причард, изменил название французского издания на «Их было десять». По его словам, будь писательница жива, ей бы не понравились, что какие-то из ее выражений оскорбляют людей. Он настаивает, чтобы «Десять негритят» были переименованы на всех языках, на которых выходит книга.<br/>
Книга имела огромный успех у читателей, была высоко оценена критикой и считается лучшим произведением королевы детективного жанра. Сама Кристи также высоко ценила свое творение: «Я написала эту книгу после долгих планов и раздумий, и мне понравилось то, что получилось в итоге». Вообще обидеться на роман Кристи может только тот человек, который не знает о нем ничего, кроме оригинально названия.