Поиск

Вероятно это перевод, неверно использованные предлоги, не совсем точное использование слов… Но чтиво лёгкое, а озвучка прекрасная (я бы сказала удивительная), так что проблем нет. Не любитель аниме и пр., один бог знает зачем стала слушать, однако оказалось симпатично. Как фильм смотришь. Великолепная работа. Про саму книгу сказать ничего не могу, не моё, но раз есть поклонники, да и одной работой чтеца книгу не вытянешь, значит не плохая. P. S. Это не просто озвучка, а полноценный аудиоспектакль

Кошмарные чтецы… чавканье. чмоканье, ударения вообще произвольно ставятся… комбензон!!! позвОнишь… чопОрными… у меня просто уши стали кровоточить))).<br/>
Слушать, конечно, можно и такое исполнение, но содержание рассказов, на мой взгляд, не настолько шедевральное, чтобы так над собой издеваться. На наше счастье сейчас достаточно прекрасных исполнителей литературных произведений (язык не поворачивается назвать их этим куцым словом «чтец»), создающих из прочтения книг целые аудиоспектакли, хоть и в лице одного актёра).

В 15 лет опасно читать автора, утверждающего, что человек не тварь дрожащая, а право имеет. Преступление Раскольникова «только в том, что не вынес его и сделал явку с повинной». В наказание он получает семь лет счастья. Дуня дважды стреляет в безоружного человека, чудом не убивает его и не испытывает угрызений совести. Сцена замечательно озвученная в этом аудиоспектакле. В 15 лет нужно читать более позитивные вещи, например «Братья Карамазовы».

Уютно на душе стало от рассказа. Лёгкий, добрый, искренний. Как лучи утреннего солнца сквозь туманную дымку над полем. Или когда малыш в коляске заденет погремушки и замирает, улыбаясь и смешно таращась. Исполнение изумительное, голоса двух случайных (хотя случайного в жизни не бывает) попутчиков, пение мотора, шум дороги — картинка рисуется сама собой. Спасибо автору, за простоту и добрый юмор истории. Огромное спасибо актёрам и тем, кто принял участие в создании аудиоспектакля!

Великолепно! Какое счастье, что есть аудиокниги и аудиоспектакли, что я могу в любое удобное для себя время послушать настоящие художественные произведения, вместо того, чтобы смотреть всякую лабуду по телевизору. Чтение, а, скорее, даже игра актеров безупречна, шумовое и музыкальное сопровождение тоже на высоте. Всегда можно выбрать что-то для себя, что в данную минуту соответствует твоему настроению и интересам. Большое спасибо создателям этого сайта. Вы делаете нашу жизнь ярче и насыщеннее.

Ура! Наконец-то дослушала! Прекрасный аудиоспектакаль, озвучивают известные актёры и отлично передают характер героев.<br/>
<br/>
Но само произведение не впечатлило. Я никогда не читала Гоголя и видимо больше не прочту. Начало было очень интересное, красивое описание, интересные персонажи. Но потом автор начинает разжёвывать свои мысли и класть читателем в рот. Я люблю после произведения подумать, осмыслить, тут же автор сделал все за меня. После прослушивания полная пустота.

Согласна с Вами. Горький привкус от вроде бы светлого произведения и великолепного, выше всяких похвал, аудиоспектакля. Я прочла не так много книг Шмитта (а на днях посмотрела прекрасный спектакль по пьесе «Тектоника чувств», пока никем не озвученной), но заметила, что после его произведений всегда остается очень сложное послевкусие. Основная нота — печаль. И чем больше рассуждаешь, потому что — не отпускает, тем сильнее печаль, сочувствие и мысль: как же всё непросто…

Похожие эмоции от прослушивания испытывал после аудиоспектакля «Звёздные войны: Новая надежда» на Яндекс.Музыке. Озвучка шикарная, как и звуковой дизайн, все даже малейшие шорохи в некоторых моментах были слышны, другие эпизоды были беззвучны, т.к. шёл поток мыслей или др. Всё это в паре с хорошо написанной книгой, по моему мнению, заслуживает быть бестселлером. И да, отличия от фильма на 90%, туда взяли только само пасхантерство, персонажей и лишь некоторые эпизоды.

Послушала — как будто в детство вернулась, книга в духе правильного социалистического воспитания, если можно так сказать. Но вот исчезло это воспитание в школах — судите сами, чего нам это стоило. Достаточно послушать как общаются персонажи этого аудиоспектакля, как смело, свободно и красиво они выражают свои мысли и чувств, куда все это делось??! Светлую тоску, но вместе с тем и светлые чувства оставила эта книга, в ней все прекрасно: и содержание, и исполнение.

Целый мини-аудиоспектакль! Основная озвучка отличная, «отбивки» между фрагментами навевают что-то такое стимпанковое, голоса все хороши. Только буфетчик как-то слишком торопливо говорит, и его реплики вмонтированы почти без пауз, но голос очень подходящий и харАктерный, повеселил. Токарь тоже. А вот секретарша что-то не удалась, голос приятный, но персонажу не соответствует, и играть девушка совсем не может, очень неестественно говорит. Зато на контрасте понимаешь, как плохо мог звучать рассказ без качественной игры голосом. Надеюсь, она научится. В целом — очень очень хорошо.

Не буду оригинальной в комментариях. Замечательные актеры. Читают великолепно, но… МУЗЫКА! Мало того, что половина рассказов в этом сборнике сама по себе создает угнетающую атмосферу, так ещё и подбор музыкальных тем и их навязчивая громкость усугубляют впечатление до натуральной депрессии. Благодарить за это следует «Радио России», которое порой, похоже, путало аудиоспектакль с инструментальным концертом. Кстати, по ходу прослушивания можно услышать прогноз погоды за черт знает какое число неизвестного года и песню «Надежда» в исполнении Муслима Магомаева.<br/>
Приятного прослушивания всем.

Отлично, спасибо!<br/>
Есть некий отрицательный момент: он тот же, что и в аудиопостановке «12 стульев» – громкая музыка. Правда здесь она подобрана удачнее и более соответствует. И её меньше.<br/>
Сравнивая оба аудиоспектакля, – этот и «12 стульев» – этот в целом получился лучше. Причём прилично лучше))<br/>
— <br/> — <br/>Про героев и актёров (за оба романа в фильмах и аудиопостановках):<br/>
<br/>
Остап Бендер. Басилашвили очень хорош. Не лучше Гомиашвили, тот вообще лучший Бендер всех времён и народов, но Басилашвили ближе к книжному Бендеру, чем, например, Юрский. Нет, Бендер Юрского тоже очень хорош, но он у него излишне экспрессивен: в книге Остап сдержаннее. Хуже всех вышел Бендер у Миронова (реж. М. Захаров, 1976 г.). Получившийся у него циничный флегматик – это не Бендер. Впрочем, фильм Захарова неудачен во всём и не идёт ни в какое сравнение ни с Гайдаевским, ни с Швейцеровским.<br/>
<br/>
Киса Воробьянинов. Лучший получился у Филиппова. И ближе к книжному. Папанов в его роли смотрится не очень. Яковлев в аудиоспектакле непонятен)) Вроде и ничего, но что-то не то)) <br/>
<br/>
Шура Балаганов. Куравлёв получился очень хорош в его образе. Однако, несколько более серьёзен, чем в книге. В этом смысле Невинный в аудиоспектакле сыграл ближе к книжному. Даже не определюсь, кто лучше. Оба чрезвычайно хороши. Кстати, Невинный в своё время участвовал в пробах на эту роль. Выбрали Куравлёва.<br/>
Паниковский. Зиновий Гердт шедеврален и неповторим. Несомненно наилучший и попал с образом в яблочко.<br/>
<br/>
Корейко. Евстигнеев отлично вписался в образ. Не придерёшься. Определённо лучший образ подпольного миллионера создан именно им. <br/>
<br/>
Отец Фёдор. Без сомнений лучший – Пуговкин. <br/>
<br/>
Зицпредседатель Фунт. Павел Павленко сыграл его идеально. Лучше я не видел и не слышал.<br/>
<br/>
Зося. Конечно же, только Светлана Старикова.<br/>
<br/>
Одноглазый шахматист-любитель. А вот тут лучший – Крамаров.

Мне понравилось. Я «сериял» не смотрел, в игрушки не играл… Спектакль прикольный, душевный и позитивный. Не знаю, кто там что рассмотрел про ответ кому то или чему то, по мне так сценарий отличный, а исполнение просто замечательное. Начало мутноватое, но завязка интересная, а дальше я слушал почти неотрывно полночи. Отличная, немного утопичная, но жизнеутверждающая весчь! Ну да, может быть не для всех возрастных категорий… Исполнено как и подобает аудиоспектаклю, голоса не читунов, но актёров. Спасибо.

Ах как хорошо! Спектакль по прекрасной, с юности любимой повести — одна из лучших у Виктории Токаревой, имхо. Великолепная игра всю жизнь любимых актеров. Постановщику и звукорежиссёру — браво!<br/>
Не поняла, почему спектакль назвали «Между небом и землёй». Этот же совсем другой рассказ Токаревой (не самый мой любимый). Я просто хотела услышать дорогие сердцу голоса артистов, а тут сюрприз: «Ехал грека»! Присоединяюсь к тем, кто сожалеет о краткости аудиоспектакля. Прекрасно, но очень уж мало!

🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥<br/>
Формат аудиоспектакля, подача и конечно само произведение шикарные.Я получила наслаждение и удовольствие от прослушивания.Не принимала предмет литературы в школьные годы, тогда были дела поинтереснее, как казалось на тот возраст и время, а сейчас мне 29 и как понеслось😂😂😂<br/>
Спасибо большое за возможность средь будничных дней и забот проникаться, чем-то выше новостных лент и прочей шелухи, которая в уме не задерживается 😂

Жизнь вполне хороша, когда начало каждого нового месяца ознаменовано появлением очередного сборника «Глубины»))) Подсевшие уже не могут без погружений, как безбашенные дайверы))) Чтобы говорить о качестве и составе чтецов, уже не хватает эпитетов превосходной степени — поневоле начинаешь повторяться, когда хочется от души сказать что-то восторженно-экспрессивное) Поэтому просто: СПАСИБО, ребята! Вы лучшие, и вы всегда несказанно радуете, независимо от выбранной темы сборника!<br/>
Снова все рассказы разные по настроению и стилю, снова озвучены они самым наилучшим образом и снова дарят множество приятных минут.<br/>
Особенно понравилась «Чертовка»: и стиль шикарный, и прочитано Сергеем невероятно артистично, с полным выживанием в роль)))<br/>
Очень признательна))) Было интересно, весело и впечатляюще. Поэтому не могу не спросить: а какая тема будет в декабре? Новогодние чудеса или что-нибудь покруче?..)))