У каждого чтеца свой стиль и манера. Единственный и частый недостаток большинства — это монотонность, даже, если чтение довольно своеобразно, как например, у Герасимова. Водяной же отличается от многих, своим театральным исполнением и постоянными поисками новых форм, а так же удивительным перевоплощением. Я уже не говорю о его даре имитировать многих известных актёров. А ещё у него очень обширный аспект жанров: легенды, стихи, поэмы, сказки, драмы, фэнтези. Кроме всего, он озвучивает фильмы. Вот за этот талант и трудолюбие, я люблю его слушать.
Как бы вам этого не хотелось, но время размоет первые впечатления от рассказа, заменит их на более яркие и эмоциональные.<br/>
На мой взгляд у каждого чтеца свой стиль который особенно отчетливо выражается в тех или иных жанрах, Булдаков Олег своим голосом раскрывает суть книги, погружая слушателя настолько, что иногда цветные фильмы выглядят на его фоне блеклыми и оставляет долгое послевкусие в памяти.<br/>
У меня этот рассказ всегда ассоциируется с фильмом от режиссера Дэвида Маккензи «Последняя любовь на Земле».
Ранобэ для подростков с вставками микро жестокости.<br/>
Если вы не в курсе что такое Ранобэ (это стиль написания книги — крайности мимимишности и пафос) это нужно чтобы потом сделать аниме…<br/>
О этой книга сказать можно просто — Он развел руки сконцентрировал всю силу свое ауры на кончиках пальцев — начертал в воздухе руну усиления — выпил 2 литра стимулятора мышц — и нанес удар на пределе возможностей безгранично богоподобного сучества — мир треснул волны мрака разрывали реальность от силы удара — но на противнике не было и царапины.
Как этих — либералов и фашистов корчит от правды. <br/>
Я призывник 1987 года. Помню призывной пункт «девятку» и свой рапорт о направлении в ДРА, помню свою часть — учебку (учебный центр) и опять рапорт в Авган. Помню отправку моих «годков» и построение их команды на плацу, а меня оставили на замещения должности зам. ком. взвода. (сказали в авган уйдут лучшие и я стал лучшим… оставили) И опять рапорт… А ещё через пол года был вывод войск… неуспел!<br/>
Классно пишет -сочно, вкусно!!!
Книга автобиографическая, потому непонятна аннотация к этому произведению… Гари описывает свою семью, свою Мать. С любовью, пониманием и сочувствием к этой женщине, которая спасла его и растила его самозабвенно и преданно. И в конечном итоге он стал тем человеком, которого она мечтала воспитать — героя, знаменитость, гения, Человека. Так почему такие резкие оценки?! Разве сам писатель даёт право так относится к ней?<br/>
Книга потрясающая. Ничего страшного в ней нет. А есть правда, юмор, слёзы и нежность.<br/>
А аннотация — бред полнейший…
Вот что случается с правителями, которые так сильно зависят от любви. Хорошо же ведь правил… Стал бы вампиром и правил бы хорошо вечно! Был бы непобедимым! Сделался бы в итоге императором всего мира со своими возможностями, а он… дурачок. И если ему так необходимо было кого-нибудь любить, то за свою бесконечную жизнь он бы, наверняка смог найти себе ещё какой-нибудь объект, хоть бы и среди вампиров. Судя по его жизнеописанию, в особом однолюбстве гг замечен не был. Эхехе…
Чтец потратил на озвучку произведений Лавкрафта почти 92 часа. <br/>
92 часа!!! Оригинальных ударений, проглатывания окончаний слов и предложений, музыки в стиле «пенопластом по стеклу», которая частенько все заглушает…… ЗЫ. Некоторые рассказы чтецу, не смотря ни на что, удались. ИМХО.<br/>
Мой вывод: кто решится на такой подвиг предварительно «наестся гороху» или, что более желательно, разбавлять этого чтеца другими, благо на сайте есть выбор.<br/>
Наконец про автора: это шедеврально. Некоторые рассказы вызывают мурашки от восторга, некоторые умиление от наивности.
Серию об инспекторе Линли слушаю подряд, начиная с самой первой книги. Даже нашла сериал «Инспектор Линли...» Но, если бы этот детектив был у меня первым, то он стал бы последним (( О-очень растянуто и скучно — другого слова и не подберу. До конца дослушала (наконец-то!) скорее из принципа, чем из интереса. Детектива, как такового, практически нет (сюжет прост и банален), сплошные психологические выверты и самокопания главного героя — бр-р… Кто молодец, так это В. Герасимов — он старался, как мог, чтобы оживить сие действо.
Я люблю Крайтона, как и его технопанк, или даже биопанк. Ничего псевдо-документального. )) <br/>
<br/>
Простите меня за непонятливость, но мне до сих пор неясно ваше упоминание здесь «научпопа», в негативной коннотации. Считаете что в фантастике должно быть больше «художественности» — построения образов, эмоции и сопереживания героям — наверно стиль техно в фантастике вам не импонирует. Но отказывать ему в умении писать захватывающие книги не стоит, он умел писать всякое, от «парка юрского периода» до сценария к сериалу «скорая помощь». <br/>
Спасибо за разговор.
Не думаю что у меня выйдет выразить тот внутренний азарт который я ощутил увидев продолжение, можно сказать что с Олега Булдакова, коему выражаю глубочайшее почтение, и «Ученика монстролога», я в полной мере стал любителем аудиокниги. По существу произведения довольно таки закономерный финал давней проблемы, проблемы отцов и детей, через призму повествования мы видим трагедии обоих главных персонажей, местами затянуты моменты размышлений Уилла, в целом же мания величия «отца» и монстролога по совместительству, дала свои плоды «Что посеешь то и пожнёшь».
Перечитываю уже в какой раз. Живой, необычный мир. Много героев, но все настолько хорошо описаны, что нет никакого труда хорошо их представить и запомнить, точно не картонные. <br/>
Интересный вариант магии, уж точно уникальный, ни у кого другого подобного не встречала.<br/>
Самое главное, что главные герои меняются постепенно, взрослеют, умнеют — они абсолютно не картонные шаблонные куклы, у них свои недостатки и свои достоинства.<br/>
Да, есть замечания к каким то вещам в книге, но в целом отличный любовный роман в стиле фэнтези.
Интересный сюжет, захватывающий в начале. Классический стиль для французской литературы: как-то так я ее всегда и вижу, собственно, мне это а ней нравится. <br/>
С середины и почти до конца было скучновато. Перебор с описаниями, повторением и не имеющих значения для сюжета деталей. Возможно, кому-то это важно, но я начинал дико скучать. <br/>
<br/>
Концовка понравилась, хотя ярких эмоций не вызвала. Уже потерял запал. <br/>
<br/>
Книгу могу оценить на 6.5 из 10. (можно прослушать, но ничего не несёт).
У этого чтеца есть невыносимый каркающий «залихватски-рекламный» стиль, которым он объявляет книгу (одну он полностью так прочитал), но дальше он переключается на вменяемый тон и слушать было б приятно, но мне не понравился автор с его экспрессивностью, желчностью, разоблачительной нетерпимостью. И Некрасова куснул и Тургенева, и «Русь Великую» покусал в соответствии с модными трендами, но есть в книге и много полезного, например, о внутренних монологах, которые происходят в человеке при каждом действии, и как интересно читать эти монологи намётанным, переимчивым актерским взглядом.
homo sapiens — часть жизни на планете Земля.))<br/>
Вы все напрасно демонизируете человечество, любой вид на Земле, да и во Вселенной, достигнув вершины пищевой цепочки вел бы себя точно так же. <br/>
Думаете муравей или вирус стал бы рефлексировать перед тем как вас съесть? Вы и так на 90% состоите из биомассы. В человеческом теле содержится порядка 500 различных видов бактерий, так что кто за кого думает, еще вопрос. Может желание «жрать, жрать, жрать» — это как раз желание нашего биома?)))
В начале эта книга не зацепила. Пресно, сухо, скучно. Повествование было похоже на пересказ предыдущих серий. Но из большой любви к городу Санкт-Петербург я всё же дотянула до второй части, которая повествует о дне сегодняшнем. А вот здесь уже герои приобрели харизму и глубину. Стиль Ирины Мясниковой я бы назвала позитивным и жизненным, но героев (сужу и по книге «О пользе женского визга») она предпочитает успешных и финансово обеспеченных, подавая их, как средний класс. Озвучка хорошая, слушала на +70%.
Как-то решил прослушать серию Академия вампиров. Прослушал — мнение не однозначное.<br/>
Просто «КЛЮКВА» для школьниц старших классов.<br/>
В озвучке есть несколько пунктов которые не критичны но неприятны. Девушки читают с ошибками и оговорками. Уровень звуковой дорожки плавает.<br/>
Есть такие книги, которые можно повторно перечитать или переслушать но эти не они.<br/>
Читать эти книг я бы не стал, по мне — автор слабоват, в проработке сюжета и подаче материала. Есть и поинтересней книги про вампиров<br/>
Это моё мнение.
Да, потому что автор имел ввиду именно то, что сказал. «упоротый» значит ну… дурной на голову (есть еще хорошее русское слово, точно передающее смысл слова упоротый, но цензурой запрещено))) Ни про какой «упертый» речь и не шла, т. к. автор подражает сленгу и стили классической рунетской крипипасты, о чем и заявляет в принципе прямо в начале. Данное произведение имеет точную стилистику и сленг, как если бы он просто озвучивал истории с форумов. Поэтому не вижу смысла ругать автора, скорее уж жанр как таковой.
японский вариант вообще ниочём.<br/>
самураи хреновы. <br/>
плачет сидит… чего плакать то? Взял бы перо, бумагу, нахреначил бы пару томиков ранобэ, а может даже и хентай-комиксы и сразу перестал бы плакать. Стал бы богатым, известным и, как следствие — весёлым, как какой-нибудь Кацусика Хокусай. :-)<br/>
<br/>
(классные картинки, кстати, делал: <a href="https://artchive.ru/res/media/img/orig/work/477/182766.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">artchive.ru/res/media/img/orig/work/477/182766.jpg</a> )
плохо. плохо, что текст озвучивает бесталанный человек.<br/>
плохо, что он-же автор текста.<br/>
казалось-бы, уж кто-кто, а автор точно знает как надо, ан нет. у него на столько эмоционально-бедная речь, что не отображает даже те эмоции, которые сам-же в текст и заложил.<br/>
безусловно, «стиль альтова», имеет право на жизнь, но исключительно в виде фельетонов, да и то далеко не всех.<br/>
пока не появицца в альтернативной озвучке — слушать не стану.<br/>
просто не могу :(
Не обижайтесь, но я Вам так скажу — никогда не оправдывайтесь! Ни один из тех, кто писал про Вашу старую озвучку никогда не пытался озвучить что-нибудь сам. А Вы взяли и озвучили! Причем разными голосами. И не Ваша вина, что у Вас не было хорошего микрофона. Вы не Булдаков. Ну и ладно! У Вас свой стиль. И, раз уж именно Вы открыли для меня Пратчетта, я искренне говорю Вам — «Большое спасибо!». И обещаю, что книги с Вашей озвучкой буду слушать обязательно!
На мой взгляд у каждого чтеца свой стиль который особенно отчетливо выражается в тех или иных жанрах, Булдаков Олег своим голосом раскрывает суть книги, погружая слушателя настолько, что иногда цветные фильмы выглядят на его фоне блеклыми и оставляет долгое послевкусие в памяти.<br/>
У меня этот рассказ всегда ассоциируется с фильмом от режиссера Дэвида Маккензи «Последняя любовь на Земле».
Если вы не в курсе что такое Ранобэ (это стиль написания книги — крайности мимимишности и пафос) это нужно чтобы потом сделать аниме…<br/>
О этой книга сказать можно просто — Он развел руки сконцентрировал всю силу свое ауры на кончиках пальцев — начертал в воздухе руну усиления — выпил 2 литра стимулятора мышц — и нанес удар на пределе возможностей безгранично богоподобного сучества — мир треснул волны мрака разрывали реальность от силы удара — но на противнике не было и царапины.
Я призывник 1987 года. Помню призывной пункт «девятку» и свой рапорт о направлении в ДРА, помню свою часть — учебку (учебный центр) и опять рапорт в Авган. Помню отправку моих «годков» и построение их команды на плацу, а меня оставили на замещения должности зам. ком. взвода. (сказали в авган уйдут лучшие и я стал лучшим… оставили) И опять рапорт… А ещё через пол года был вывод войск… неуспел!<br/>
Классно пишет -сочно, вкусно!!!
Книга потрясающая. Ничего страшного в ней нет. А есть правда, юмор, слёзы и нежность.<br/>
А аннотация — бред полнейший…
92 часа!!! Оригинальных ударений, проглатывания окончаний слов и предложений, музыки в стиле «пенопластом по стеклу», которая частенько все заглушает…… ЗЫ. Некоторые рассказы чтецу, не смотря ни на что, удались. ИМХО.<br/>
Мой вывод: кто решится на такой подвиг предварительно «наестся гороху» или, что более желательно, разбавлять этого чтеца другими, благо на сайте есть выбор.<br/>
Наконец про автора: это шедеврально. Некоторые рассказы вызывают мурашки от восторга, некоторые умиление от наивности.
<br/>
Простите меня за непонятливость, но мне до сих пор неясно ваше упоминание здесь «научпопа», в негативной коннотации. Считаете что в фантастике должно быть больше «художественности» — построения образов, эмоции и сопереживания героям — наверно стиль техно в фантастике вам не импонирует. Но отказывать ему в умении писать захватывающие книги не стоит, он умел писать всякое, от «парка юрского периода» до сценария к сериалу «скорая помощь». <br/>
Спасибо за разговор.
Интересный вариант магии, уж точно уникальный, ни у кого другого подобного не встречала.<br/>
Самое главное, что главные герои меняются постепенно, взрослеют, умнеют — они абсолютно не картонные шаблонные куклы, у них свои недостатки и свои достоинства.<br/>
Да, есть замечания к каким то вещам в книге, но в целом отличный любовный роман в стиле фэнтези.
С середины и почти до конца было скучновато. Перебор с описаниями, повторением и не имеющих значения для сюжета деталей. Возможно, кому-то это важно, но я начинал дико скучать. <br/>
<br/>
Концовка понравилась, хотя ярких эмоций не вызвала. Уже потерял запал. <br/>
<br/>
Книгу могу оценить на 6.5 из 10. (можно прослушать, но ничего не несёт).
Вы все напрасно демонизируете человечество, любой вид на Земле, да и во Вселенной, достигнув вершины пищевой цепочки вел бы себя точно так же. <br/>
Думаете муравей или вирус стал бы рефлексировать перед тем как вас съесть? Вы и так на 90% состоите из биомассы. В человеческом теле содержится порядка 500 различных видов бактерий, так что кто за кого думает, еще вопрос. Может желание «жрать, жрать, жрать» — это как раз желание нашего биома?)))
Просто «КЛЮКВА» для школьниц старших классов.<br/>
В озвучке есть несколько пунктов которые не критичны но неприятны. Девушки читают с ошибками и оговорками. Уровень звуковой дорожки плавает.<br/>
Есть такие книги, которые можно повторно перечитать или переслушать но эти не они.<br/>
Читать эти книг я бы не стал, по мне — автор слабоват, в проработке сюжета и подаче материала. Есть и поинтересней книги про вампиров<br/>
Это моё мнение.
самураи хреновы. <br/>
плачет сидит… чего плакать то? Взял бы перо, бумагу, нахреначил бы пару томиков ранобэ, а может даже и хентай-комиксы и сразу перестал бы плакать. Стал бы богатым, известным и, как следствие — весёлым, как какой-нибудь Кацусика Хокусай. :-)<br/>
<br/>
(классные картинки, кстати, делал: <a href="https://artchive.ru/res/media/img/orig/work/477/182766.jpg" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">artchive.ru/res/media/img/orig/work/477/182766.jpg</a> )
плохо, что он-же автор текста.<br/>
казалось-бы, уж кто-кто, а автор точно знает как надо, ан нет. у него на столько эмоционально-бедная речь, что не отображает даже те эмоции, которые сам-же в текст и заложил.<br/>
безусловно, «стиль альтова», имеет право на жизнь, но исключительно в виде фельетонов, да и то далеко не всех.<br/>
пока не появицца в альтернативной озвучке — слушать не стану.<br/>
просто не могу :(