Датешидзе Кирилл - Анекдоты об актерской профессии

У этого чтеца есть невыносимый каркающий «залихватски-рекламный» стиль, которым он объявляет книгу (одну он полностью так прочитал), но дальше он переключается на вменяемый тон и слушать было б приятно, но мне не понравился автор с его экспрессивностью, желчностью, разоблачительной нетерпимостью. И Некрасова куснул и Тургенева, и «Русь Великую» покусал в соответствии с модными трендами, но есть в книге и много полезного, например, о внутренних монологах, которые происходят в человеке при каждом действии, и как интересно читать эти монологи намётанным, переимчивым актерским взглядом.

Почему перед тем, как «Послушать о том, как артист воспринимает себя в своей профессии, как чувствует окружающую действительность» и прочая, я должна была услышать разные гадости о
России, о русском поэте, о русских писателях, о гимне России?
В самом начале этих «анекдотов» автор вспоминает своего коллегу — немолодого актёра, который успешно сыграв роль Жака Паганеля, пользовался найденным удачным решением образа и в других спектаклях, и даже в жизни. Вот автор и представил себе этого артиста сидящим на унитазе в его любимом образе Паганеля. Дети у Датешидзе выразительны и прекрасны, даже если они на горшке сидят. В рассуждениях автора о драматургии — «съел и сразу покакал» ©"
У кого-то любимый образ — удачная роль, а у него — горшок или унитаз?
Прослушала эти излияния Датешидзе… — будто чей-то ночной горшок мне подсунули (((
*******
Эти слова Датешидзе к нему самому и применимы:
«Народ я люблю… Я с ним говорить умею… Я с народом говорить желаю, я потом, может, стихи напишу и вся Россия их наизусть читать будет. Совсем у мужика мозги, от осознания своей миссии, набекрень пошли...» "… Но #Kириллу Леонидовичу# всё неймётся, свербит в нём предназначение..."

«Гордыней и тщеславием так и прёт от этой истории !» ©
********
Почему Датешидзе мучается — продолжает жить в мизерной России, почему не выбрать какую
нибудь Великую страну?

Рекомендую. Не анекдоты, а жизненные притчи.

Автор не случайно назвал свою книгу анекдотами, вероятно, он все-таки не вполне уверен в истинности своих суждений. Послушать о том, как артист воспринимает себя в своей профессии, как чувствует окружающую действительность, было в общем-то интересно. Хотя впечатление не однозначное. Прочитано хорошо.

Читайте Пушкина ребята, и все пройдет.

Чтец- херовый. Слушать невозможно. Поэтому ничего про произведение сказать не могу… Искать другую озвучку…

Бог с ним, с чтецом — здесь так важно содержание: так интересно, не хочется расставаться. Заберу себе.