Поиск

Повылезали из деревень или с пустились с гор… ни с того ни с сего услышали в аудиокниге первый раз андеграундную музыку. Точнее нет, я не правильно выразился. надо было сказать — наркоманскую, как сказал житель села Нижние Броды Харитон, или откуда он там вылез))) А на будущее посоветую обратить внимание на исполнителя. Влад Копп. Если видите это имя, самого лучшего, на мой взгляд чтеца, то знайте, что там 99% будет вот такая «наркоманская» музыка, к сожалению далекая для понимания многих. И отдельно дорожку начитки без музыки они выкладывать не будут. Большая часть проекта делается в прямом эфире. А музыка является неотъемлемой частью этого проекта, звучащая по громкости с голосом 50 на 50. Влад Копп — музыка. Влад Копп — музыка. Влад Копп музыка. и, да(ржу не могу) она будет скорее всего- о! какой! ужас! она наркоманская. чур меня чур...))

Но ведь дуб это и о вечности, и о смерти. Очень многие плакали взахлёб в совсем раннем детстве, когда думали о смерти. И ты также, и я, и тысячи других мальчиков и девочек ясельно-детсадовского возраста. Вот это и есть ТО САМОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ. Просто подавать материал надо было не зубрёжкой, а в том самом ключе-размышлении. Нам хорошо давали это не на Литературе, а на уроках Этики. Там не нужно было зубрить, там важно было как раз личное мнение.<br/>
Если заставить зубрить «Посёлок», то результат будет, как у тебя с дубом.

Дайте эти вопросы в удобоваримой форме. <br/>
«Поселок», который вы читаете с замиранием сердца и соплями от переживаний даст вам понимание любви к Родине, к ближнему, знание о важности наук и физической подготовки… о человеческих ценностях и бережливом отношении к ресурсам… много чего, одним словом.<br/>
<br/>
А вот скрип зубами от зубрежки монолога Андрея Волконского под дубом, который ты забудешь сразу же после того как получил заслуженную пятерку, не даст тебе ничего.

От 60 и до… %. Не знаю конечную цифру, нужен анализ и материал. Могу озадачиться, но мне кажется, это не тот вопрос, который стоит затрат. Речь идёт об образованных, тех, кто вообще читает. Если любишь Гоголя, Булгакова — это одно, но если не читаешь вообще ничего, как племяш-аспирант, тут и разговор другой.<br/>
Ты же сама сподобилась на «Каренину», и на «Войну», а в школе не хотела/не любила/терпеть не могла — вот тебе твой собственный пример.

Да? и сколько народу в случае «понимания » возникшего на уровне неприятия <br/>
решит взять себя на слабо во взрослом возрасте?...)<br/>
<br/>
Я вот один раз в жизни в молодом возрасте прочитала часть книги СОрокина «голубо сало» и поняла что это ппц. И заставить меня это перечитать можно только очень вкусными коврижками..)<br/>
<br/>
И да… мое собственное взросление вряд ли формировало чтение....))<br/>
нет, ну оно конечно участвовало… но не в первую очередь...))

Нет возникает, возникает и в четырнадцать лет! Возникает даже на уровне неприятия материала — но это тоже понимание. И потом с возрастом приходит осознание того «а чего это мне Толстой не нравился тогда, когда меня им пичкали? А ну дай-ка перечитаю!» И вот эта разница в восприятии и формирует твою собственное взросление. Не читая в отрочестве, невозможно оценить изменение собственной оценки во взрослости.

Ну причем здесь Тарковский?<br/>
Речь шла не о различии воздействия кино или книги.<br/>
<br/>
А о том что понимания просмотренного или прочитанного в 15 лет не возникает.<br/>
<br/>
98 % моих одноклассников читали «Войну и мир» в крохотных отрывках.<br/>
Это не чтение. Это — бестолковое убийство времени.<br/>
И не только я так думаю… помниться другие признавались в этом (какая тема была не помню, но говорили мы о «ВОйне и МИре»). <br/>
<br/>
Мы НЕ ЧИТАЛИ и НЕ ПОНИМАЛИ прочитанного. У нас это в голове осталось лишь на уровне названий и зубовного скрежета. <br/>
<br/>
Я пропускала Толстого, но знала наизусть Гоголя и Булгакова, любила Горького, но терпеть не могла Достоевского. <br/>
Это не сделало меня лучше или хуже, потому что я ЧИТАЛА что-то другое.<br/>
<br/>
Возраст читателя может быть любым — до чего дорос, то и читай, смотри и слушай.<br/>
Некоторые в 14 лет ядерную физику под партой читают, некоторые слушают либретто Вознесенского в 12 лет (я вот Юнону и Авось могу и сейчас кусками декламировать от каждого лица). <br/>
<br/>
Не пичкайте детей унылой классикой… дайте им ИНТЕРЕСНЫЕ книги.

А-а-а-а!!! Вот вы о чём!<br/>
«Ребята играли в классики… (Или, хрен знает, во что там они играли, но что-то похожее на классики с окончанием „тки“). Девочки с ними играть не хотели.» Даже сразу не сообразила про русский!<br/>
Тьфу, блин, ерунда какая. Ведь Аннушка говорила об окончаниях на венгерском!

Не таким уж и плачевным...) Радуйся что в тебя столько напихали и ты сейчас способна говорить с каждым и о многом. А чувство одиночества свойственно каждому умному человеку. Вот вам и горе от ума...) Оборотная сторона золотой медали.

Не так… многих классиков, я прочла в сильно взрослом возрасте… когда уже понимала о чем там речь.<br/>
Вот простой пример… я тут пару дней назад пересмотрела Сталкера Тарковского… первый раз я увидела это кино еще будучи школьницей… и все мне было там интересно и почти все понятно. КРоме самого начала. Там героиня Фрейндлих катается по полу от душевной боли и бабских переживаний… вот этого я тогда совсем не понимала. Абсолютно. Считала фальшью или одержимостью, которую автор не объяснил.<br/>
ПОняла ли я это когда пересматривала это в 25 лет и позже? Уже — да.<br/>
<br/>
Всему свое время. <br/>
Насильно «впихуемая» классика подарит отрыжку и несварение вместо сытости.

Абсолютно согласна! Нас заставляли учить и речь «а судьи кто?»… из этого монолога все запомнили только «кричали женщины Ура и в воздух чепчики бросали». ...)<br/>
Как это можно было любить в 14-15 лет?<br/>
Я никак не могу взять в толк, зачем детям Грибоедов?<br/>
Вот потом… когда станут старше — другое дело.<br/>
Хорошая фантастическая повесть привьет детишкам больше чем вся классика вместе взятая....)<br/>
Заменили бы Грибоедова на Лукьяненко, а Толстова на Булгакова, а Достоевского на Акунина.<br/>
Поэтов-классиков, конечно оставляем, но уменьшаем дозировку и добавляем к ним хороших современных поэтов. Рассказы весельчака Чехова, и пронзительного Горького тоже берем...) не забудем Гоголя с его невообразимо певучим языком.<br/>
Вообщем жаль, что я не министр образования...)))

Почему до сих пор скрываете такие вопиющие факты зверств не фашистов, не передали имеющиеся у вас сведения в компетентные органы? Если владеете навыком, технологией выделки кожаных изделий из кожи людей-то и вас можно заподозрить в ношения нижнего белья, упомянутого выше происхождения.

Возьмём от durus женский род. Склоняйте! <br/>
dură;<br/>
durae;<br/>
durae;<br/>
duram;<br/>
durā;<br/>
dură.<br/>
— Меня дурачат?<br/>
И молча я сносить должна… <br/>
О, Боже, в чём моя вина?<br/>
— Ну вот, скажи на милость, плачет…<br/>
Но если «dură» по латыни<br/>
Суровая, и всё! Так что ж?<br/>
По этой по одной причине<br/>
Горючие ты слёзы льёшь?

И всё же по поводу любви к кошкам ваше мнение субъективно. Я — биолог. И, понятно, к животным отношусь ровно. Кошек держал 14 лет. Появлялись, исчезали, болели бешенством. Сейчас не принимаю, потому, что лазят в окно, гадят на балконе, портят продукты… Ну да ладно…<br/>
<br/>
А вот фразу: «Как у них так получается делать ...», я понимаю много шире, совсем с другой стороны и вообще положительно по отношению к женщинам. Наши мудрецы, и я вслед за ними говорят, что этот мир сотворён «женским», то есть с преобладанием женских черт и характеров. Следующий мир будет " мужской". В этом мире некоторые черты, напр. интуиция, выше мужской. Поэтому так и «получается делать», что женщина что — либо понимает быстрее, чувствует отношение к себе более чутко.

Вы не поспеваете. Скоро позвОнит станет нормой. Все эти твёрдые и беглые ударения в заимствованных словах рано или поздно придут к нормам разговорной речи. И это признаки не вульгаризации языка, а напротив его пластичности и развития. Вот в мёртвой классической латыни — да, там не забалУешь)

14-летняя деревенская сиротка, не умеющая ни читать, ни писать, ни разу не посмотревшаяся на своё лицо даже в отражение в воде, после смерти родичей сразу решается уйти из родной деревни, да не куда -нибудь, а прямиком в Париж… по ходу дела спала со всеми встречными поперечными, а потом эта незнайка начинает вдруг успешную торговлю-из ничего, на пустом месте… А потом-о, ничёссе!- её пирожками прямо там на пыльной улице решила полакомиться любовница короля, потом её, замарашку вонючую, спавшую на соломе, представили КОРОЛЮ! А потом в эту чумазую торговку влюбляется барон! И вот уже она знатная дама, одетая в шелка, которую обучает грамоте сам Франсуа Вийон! И всё это ЗА ГОД!!! Ух, фантазия автора весьма современна! Прямо Золушка в Красной шапочке…