Скучно… Много произведений О.Генри прочитал, но это прямо усыпляет. Прослушал на скорости +30% и всё-равно медленно. Чтецу, отрубающими слова даже на такой скорости, минус в карму (сорри).
Ужас и дрянь… Слушать это нормальным людям не надо, уж простите. <spoiler>Обычно такое слушаю ради описания работы полиции, но тут всем копам, которые искали бедных девчонок, стоило бы сделать себе харакири — позорище, а не работа! Ведь эти твари особо даже не шифровались! </spoiler> Автора впредь тоже буду обходить десятой дорогой.
Примечательно, что до ВОВ в Феодосии был ещё один маяк, даже выше Ильинского, но он был разрушен во время ожесточённых боёв. «Маяк представлял собой 17-ти метровую металлическую (56 футов) 3-этажную башню, пристроенную к 2-этажному зданию. Эта башня была изготовлена во Франции фирмой Эйфеля, такие башни начали поступать в Россию с 1890 года и были установлены на Одесском, Цареградском, Ялтинском маяках.»<br/>
<a href="https://crimeaports.ru/news/k-125-letiyu-mayaka-feodosijskij?ysclid=mnqzitun7e905944852" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">crimeaports.ru/news/k-125-letiyu-mayaka-feodosijskij?ysclid=mnqzitun7e905944852</a><br/>
Многие важные детали со временем стираются, как выцветают старые фотографии. Иногда исчезают практически полностью, вместе с памятью о них. Восстановить их бывает непросто, но если сделать это — порой начинаешь видеть иную картину.
Приятный сюрприз любителям Шекспира и добротного детектива. Особенно радует что ожидала куда меньшего. Мне рекомендовали эту книгу, но я в отзывах наткнулась на сравнение с Хогвардсом, а для меня это как Дисней-самая эффективная антиреклама. )) К счастью все оказалось не так примитивно. Автор в колледже специализировалась на Шекспире и очевидно его полюбила, что сказывается на азарте, с каким она описывает воображаемые трактовки его спектаклей. И ей отлично удаются эти описания! Поклоннику Шекспира, который не только смотрел экранизации, но и читал его вещи приятно ловить пасхалочки ( вроде ректора по фамилии Холиншед)) и цитаты. Отдельно хочу отметить превосходную работу переводчицы Екатерины Ракитиной, просто браво! Кстати, давно следует в переводных книгах в шапке указывать и переводчика. <br/>
Удивило что до сих пор нет экранизации ( вещь 17 года) Права впрочем куплены. Затянули, а теперь уж и не знаю, хочу ли увидеть экранизацию- испортят материал неизбежной повесткой. ((( Может и лучше подождать. <br/>
Рекомендую, даже если вы не шекспирофил все равно будет интересно и возможно, как некоторых из комментаторов, подвигнет открыть для себя его пьесы для чтения. Поверьте, это того стоит. )<br/>
Пы.Сы. Исполнитель Перель Григорий просто огонь! Аплодирую стоя.
ГГ и чтец, и жнец, и на душах игрец, и вообще звиздец… Что за подросток это нарукоблудил? Если бы не Ларионов, то уж точно не дослушал бы это. Для младшего школьного возраста…
«Миф о любви» — не попытка поразить вас эрудицией, а обозначение романтического идеала. Вы сами пишете не просто о чести и дружбе, а о “понятиях” чести и дружбы. И это уместно: речь ведь не о материальном, а о культурном и ценностном. Слово “миф” я использовала вместо слова «понятие» для того, чтобы подчеркнуть, что речь именно об идеале.<br/>
<br/>
Но дело даже не в этом. Я не могу согласиться с тем, что рассуждение о любви должно означать пренебрежение честью, дружбой и вообще «всем человеческим». Именно это и зацепило меня в вашем комментарии.<br/>
<br/>
Отдельно замечу: мне не близка сама постановка вопроса в духе: «как женщина могла сказать такое». Всё же ни рассуждение о любви, ни те или иные суждения о ней — не являются превилегией какого-либо пола.
Сэр Артур явно взялся не за своё дело.- не то по заказу написал, не то под впечатлением слезливых баллад. Очень слабое, ходульное и несуразное описание какой то более, чем странной любви. А вот чтецу особое спасибо, что он без манерничания, с правильными смысловыми и словарными ударениями доказал, что голос и знаки препинания могут сделать осмысленным даже слабый текст и вызвать отклик в душе слушателей — почти шучу. Это было особенно ценно, когда я сегодня только с шестой попытки набрела на этот текст и смогла слушать. Остальным многим!!! чтецам очень хочется сказать — Не истязайте уши слушателей и, если можете не читать, то НЕ ЧИТАЙТЕ — это не ваше.
Мне всё нравилось, до того как я узнала, что в этой серии 20+ книг 😅<br/>
Это как начинать смотреть сериал, в котором 17 сезонов, и его всё ещё снимают 🙈
дослушала только что до конца.<br/>
что сказать… очень неудивительны все злоключения автора во всевозможных отношениях. я не буду распространяться почему. это долго и… «мысль изречённая есть ложь»)) всё это из той же серии, что и книга «Басад» и всякая подобная софистика, подменяющая любые понятия
«МИФ О ЛЮБВИ» ))) это очень сильно сказано<br/>
мне не хочется рассуждать с помощью слов, которые отличают людей старающихся затмить собеседника своей эрудицией, я предпочитаю изъясняться проще.<br/>
И странно, что женщина могла не почувствовать цинизма автора в тех рассуждениях… а может и не странно, если человек употребляет выражение «миф о любви»<br/>
Мне вполне симпатичен автор и симпатичны его попытки осмыслить этот мир и человеческие отношения. Вы можете не трудится в попытке защитить его или его книги… но его порой заносит, и вполне естественно мое недоверие или неверие, если у меня возникает когнитивный диссонанс после прочтения некоторых его размышлений.
это вам кажется что о разном)) уверен что и вы бы и Запад вполне любили русский народы-ввиде толпы бородатых мужиков с самоварами и балалайками, что поют «ой ты гой еси» и кидали бы им пятака с господского плеча<br/>
увы народ/нация-это общность на основе общего языка, культуры и религии-котора яне туристов развлекает, а формирует, государство, и власть-которые жестко конкурирует с другими народами, собирая все блага в свою пользу
Имхо — К сожалению чтец не на мой слух так обычно читают дети им сказали прочитать они быстро что то прочитали и сразу забыли) почти без выражения без интереса к самой книге а так на пофиг лишь бы быстрее прочитать и идти по своим делам) от такого чтения не смог погрузится в атмосферу сталкера и часто ловил себя на мысли что потерял нить сюжета сложно было слушать( сама книга тоже ниже среднего может с другим чтецом зашло бы лучше но вряд ли ( В общем на троечку не больше) Чтец многим нравится так что тут на любителя но книгу наверное не рекомендовал бы есть много книг интереснее с лучшей историей и атмосферой а это можно только если уже все остальное прослушано) хотя лучше переслушать что то получше ) Всем добрым добра!
То, что хочется быть святой, это не так уж и плохо. Просто надо соизмерять свои силы. Если была попытка подняться и потом падение -это не приговор. Нет места для отчаяния. Можно попытаться снова и снова. Как все в жизни когда мы хотим чего-то достичь. И также понять, что важно и что второстепенно.
<a href="https://crimeaports.ru/news/k-125-letiyu-mayaka-feodosijskij?ysclid=mnqzitun7e905944852" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">crimeaports.ru/news/k-125-letiyu-mayaka-feodosijskij?ysclid=mnqzitun7e905944852</a><br/>
Многие важные детали со временем стираются, как выцветают старые фотографии. Иногда исчезают практически полностью, вместе с памятью о них. Восстановить их бывает непросто, но если сделать это — порой начинаешь видеть иную картину.
Это пытка слушать этого чтеца.
Удивило что до сих пор нет экранизации ( вещь 17 года) Права впрочем куплены. Затянули, а теперь уж и не знаю, хочу ли увидеть экранизацию- испортят материал неизбежной повесткой. ((( Может и лучше подождать. <br/>
Рекомендую, даже если вы не шекспирофил все равно будет интересно и возможно, как некоторых из комментаторов, подвигнет открыть для себя его пьесы для чтения. Поверьте, это того стоит. )<br/>
Пы.Сы. Исполнитель Перель Григорий просто огонь! Аплодирую стоя.
<br/>
Но дело даже не в этом. Я не могу согласиться с тем, что рассуждение о любви должно означать пренебрежение честью, дружбой и вообще «всем человеческим». Именно это и зацепило меня в вашем комментарии.<br/>
<br/>
Отдельно замечу: мне не близка сама постановка вопроса в духе: «как женщина могла сказать такое». Всё же ни рассуждение о любви, ни те или иные суждения о ней — не являются превилегией какого-либо пола.
Это как начинать смотреть сериал, в котором 17 сезонов, и его всё ещё снимают 🙈
что сказать… очень неудивительны все злоключения автора во всевозможных отношениях. я не буду распространяться почему. это долго и… «мысль изречённая есть ложь»)) всё это из той же серии, что и книга «Басад» и всякая подобная софистика, подменяющая любые понятия
мне не хочется рассуждать с помощью слов, которые отличают людей старающихся затмить собеседника своей эрудицией, я предпочитаю изъясняться проще.<br/>
И странно, что женщина могла не почувствовать цинизма автора в тех рассуждениях… а может и не странно, если человек употребляет выражение «миф о любви»<br/>
Мне вполне симпатичен автор и симпатичны его попытки осмыслить этот мир и человеческие отношения. Вы можете не трудится в попытке защитить его или его книги… но его порой заносит, и вполне естественно мое недоверие или неверие, если у меня возникает когнитивный диссонанс после прочтения некоторых его размышлений.
увы народ/нация-это общность на основе общего языка, культуры и религии-котора яне туристов развлекает, а формирует, государство, и власть-которые жестко конкурирует с другими народами, собирая все блага в свою пользу