Поиск

Да, в Safari такого нет. Может быть это книга такая, там очень короткие главы +- 5 минут. Надо поэкспериментировать.

по сути своей это ТЗ к книге про Утопию…<br/>
на любителя

Произведение выдержано в лучших традициях советской приключенческой литературы (напоминает книги Каверина, Радзиевской), но с акцентом на романтику научного поиска и человеческие взаимоотношения. Нам рассказывают, что надо: не бояться трудностей; верить в науку и человеческий разум; ценить дружбу и взаимопомощь; оставаться честным и принципиальным; видеть красоту в суровой природе. (почувствовали себя в школе сейчас?😀)<br/>
Начало было многообещающим, но по итогу повествование сдулось… Хотелось немного больше приключений и сюжетных коллизий. В целом, все равно интересно. <br/>
________<br/>
Костя, вы читаете отлично и по ролям. Но! Когда вы озвучиваете тетку-профессоршу, голос становится выше и громче. Бьет по ушам. Мне приходилось постоянно убавлять, а потом добавлять звук. Это нервировало. \\по хорошему это надо исправить\\

С такой рекламой и в тылу врага… Возможно в прошлой войне это было и прошло, но сейчас, — автор заигрался в войнушки.

Книга капец… Краткое содержание: 1й час — мы с пацанами едем на рыбалку. 2-4й час — ГГ ловит и жрет крабов. Ловит и жрет. Ловит разными способами и жрет. 3 часа… 5-й час — смастерил самострел, отстрелил себе пальцы… 6-9й час. ГГ делает дирижабель. И летит… <br/>
И это только 1я книга! На самом деле, это Пролог. Который из 15 минут раздули на 9 часов…

Имхо — Книга и озвучка хороши пожалуй! Улыбнуло что меня и Ольгу накрыло воспоминание про фильм Нечто)) Согласен с самого начало и примерно к середине думал про Нечто и что это за плагиат или пересказ такой вольный)) но потом книга перешла на свою тему и вспомнилось другое произведение День Триффидов ну так немного из за веток деревьев и лиан триффидов наверное) Не каждой книге подходит женский голос но тут все звучало гармонично и Ольга отлично играла голосами что хорошо погружаешься в атмосферу книги и даже казалось что голос мужской звучит когда Ольга озвучивала мужские реплики так что однозначно лайк и спасибо за озвучку!!! Кстати Ольга вы спрашивали что в итоге с деревьями и что надо было их оставить в покое то я думаю лучше не рисковать с этим)) ведь даже одна почка попавшая на большую землю приведет к катастрофе как там и писалось что неизвестно чем война с ними закончится и кто победит вдруг еще мутируют так вообще капец) И как я понял их уничтожат военные моряки так как гг намекнул что расскажет им а они поумнее бюрократов и будут развлекаться там т.е охотится наверное ну и уничтожат все ) враг известен то будет легче это сделать) На счет разума деревьев согласен у них его нет но это такое впечатление что из-за эволюции они так хорошо приспособились что создается впечатление продуманности действий но это просто программа их жизни и выживания срабатывает и все) Могу ошибаться на том что это прям истина не настаиваю просто имхо) В общем спасибо за рассказ и озвучку! Всем добрым добра!

Если у вас, не дай Бог, плохое настроение, чудесный юмор Пэлема Вудхауза, может вам помочь справиться с печалью! Эта озвучка вполне передаёт характер английской компании)

Слушала в озвучке Светланы Шаклеиной «Собиратель костей». Шикарно было. Это даже слушать не возможно, робот какой-то

Игорь, огромное спасибо Вам за озвучку!<br/>
Не ожидала найти здесь такое, обычно ужасы здесь слушаю или классическую литературу.<br/>
Когда познакомилась с музыкой Led Zeppelin в начале 90-х, найти столько информации о группе у меня не было возможности. И это к лучшему, моя нежная психика могла бы от некоторых моментов пострадать, но этого не случилось, и мои кумиры остались кумирами)))<br/>
Сейчас с большим удовольствием слушаю, вспоминаю юные годы. Книга, на мой вкус, очень динамичная, чтец великолепный, за что ещё раз СПАСИБО!

Те кто наезжают на мужика не понимают что такая реакция абсолютно естественна и оправдана с точки зрения психологии и физиологии. Это не говорит о поверхностности партнера или отсутствии любви.<br/>
Вот почему это происходит:<br/>
Биологический шок: Мозг мгновенно реагирует на резкое изменение привычного образа близкого человека. Визуальная информация не совпадает с «картой памяти» в подсознании, что вызывает кратковременный когнитивный диссонанс и стресс.<br/>
Реакция на травму: Вид увечий подсознательно считывается как опасность. Шок — это защитный механизм психики, который включается раньше, чем эмпатия.<br/>
Горевание по прошлому: Партнер реагирует не только на внешность, но и на сам факт катастрофы. Это начало процесса осознания того, что жизнь «как прежде» закончилась.<br/>
Чувство вины: Часто к шоку примешивается ужас от собственной реакции («как я могу чувствовать отвращение или испуг, если это мой любимый человек?»), что только усиливает внутренний хаос.<br/>
Шок — это первая стадия адаптации. Важно не винить себя или партнера за эту первичную реакцию, так как она не подконтрольна воле. Настоящее отношение проявляется позже — в готовности быть рядом и проходить через реабилитацию вместе. <br/>
<br/>
Что-то никто не заметил сцену агрессивного изнасилования и считают что это эротическая сцена. Ах да, насильник это женщина причем ущербная, значит ей можно? Мужик мог остановить насилие, но он пожалел её и понимал- ей это надо для самоутверждения. Она зла, но в том что случилось ее бойфренд не виноват. Её психолог мог ей это объяснить. Кстати основы психологии являются обязательной частью обучения в полицейских учебных заведениях. Подготовка будущих сотрудников включает целый комплекс психологических дисциплин, направленных как на работу с гражданами, так и на поддержание собственного психического здоровья<br/>
<br/>
Любовник водолаз это вообще фикция.

Да, такая реакция абсолютно естественна и оправдана с точки зрения психологии и физиологии. Это не говорит о поверхностности партнера или отсутствии любви.

Мужик как мужик и каждый мужик отреагировал бы так. И женщина. По крайней мере изначально. Это тебе не жена с которой ты прожил 40 лет и вас связывает больше чем внешность.

Это не эротическая сцена, а сцена изнасилования женщиной мужчины. Да такое бывает. Ее агрессия не оправдана. Он конечно мог остановить это, но там ситуация сложнее. Он бы окончательно уничтожил ее self esteem. Так что кто тут козёл еще разобраться надо.

Не, ну представьте перед вами ваш возлюбленный а ваши глаза отказываются принять и видят чудовище. Вы непроизвольно испытываете ужас. Это не только травма пострадавшей, а также всех окружающих. Тут время нужно чтоб «переварить», консультации психолога и все равно не каждый сможет принять.

ВермА́хт и э́рзац кофе (с ударением на э) — это что вообще?

Монументальное произведение. С наукой, конечно, почти всё мимо, что, впрочем, неудивительно для 1930-го года. Почти ничего из предсказаний первых глав не сбылось, но по логике повествования это можно списать на влияние последних людей. Зато некоторые национальные черты подмечены весьма остроумно. Очень смешной эпизод, как переговоры США и Китая оказались сорванными появлением фигуристой тётки) Сразу представил себе нынешнего президента США) Из остального очень интересно описание пятых людей, и теперь понятно, откуда Старджон взял идею планеты Ксанаду. Вообще, влияние на последующую фантастику колоссальное — идеи Степлдона можно встретить у Кларка, Лема, Саймака, Бредбери. Самые интересные размышления — в последних главах. Такое впечатление, что ради них и писалась книга. Остальное на мой взгляд вполне можно было бы сильно сократить — многие подробности метаморфоз человечества кажутся избыточными и местами утомительными.

«Ночь над прерией» это намбер ван))<br/>
<a href="https://akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/velskopf-genrih-lizelotta-noch-nad-preriey</a>

Развязка удивила, я ждала другого финала. Удивительно, что немного внимания и тепла в сторону человека лишенного этого, могут быть поняты им совершенно превратно. Стефа Цвейга люблю читать, именно читать, но это произведение в аудиоверсии понравилось. Чтецу спасибо за труд.

Первые минуты записи, как включила и слышу-" вселенная пузырится". Ну, думаю, первый блин комом-простительно, всё же это фантастика, почему в ней вселенной весело не пузырится. Но и далее автор такое понаписывал, что на голову и на ноги не налезает ни дитяти, ни старику, ни его коню. Отмечу героическое старание чтеца- своим неплохим исполнением, как мог улучшил восприятие от этой недофантастики. Не рекомендую слушать.