Книжка наивная, как все из раннего, но по тем временам было неимоверно круто!<br/>
Прочитано отлично!<br/>
Но… :D<br/>
Спасибо ещё за прочитанную аннотацию советского-партийного критика в конце! Это что-то! <br/>
И Кинга унизили и страну его, чтобы своя по-краше показалась. Свои-то авторы, если пытались что-то этакое писать, то кончали в психушке. <br/>
Честно, я прямо с открытым ртом прослушала. Такая антиностальгия,!
В данном случае в боях на рапирах Ваша визави Alichen- гражданка Беларуси. И давно уже не в духе. Видимо, от того, что батька под пшека её не отдал.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Xxjp1fSMoZc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Xxjp1fSMoZc</a>
Вот, Друзья, как бы в подтверждении своих слов предлагаю послушать эту композицию замечательной галисийской ( испанской) фольклорной группы Berrogüetto <a href="https://www.youtube.com/watch?v=pLR7A6WlyfM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=pLR7A6WlyfM</a>
<blockquote>более приоритетной оказалась «дал слово- держи!»</blockquote> То есть, <b>это опять же требование к женщине</b>. В добавок к той сказочной действительности, где -если ты женщина- тебя <br/>
1 − любой мужлан в доспехах может оболгать (хоть дочь ты герцога или самого короля), <br/>
2 − оправдаться самолично ты не имеешь права: <br/>
3 − должен ещё найтись кто-нибудь мужского пола, кто не побоится заступиться за тебя на «суде божием» (ага — видали дураков!), <br/>
4 − если ты женщина, <b>учит нас сказка</b>, в любом случае твоё дело — сидеть и молчать, ждать Волшебного Лебедя с неземным рыцарем, <br/>
5 − тогда как мужчины «много бражничают за столом, быстро хватаются за мечи, а родовые замки переходят из рук в руки, как игральные кости,» и это нормально. <br/>
Вот при всём при этом − ты ещё и поклянись, что не посмеешь спросить, кем есть твой муж и отец твоего ребёнка, да <i>слово держи</i>, а не то − тебя же и накажут! — ну полный гандикап)).
Года 2 назад я слушала эту книгу, не знаю в вашей ли озвучке, не помню, но бросила эту нудятину недослушав, хотя первые две книги серии очень мне полюбились. <br/>
И вот сегодня я успешно её завершила. И, о боже, в каком же я восторге! Спасибо вам за ваш труд! <br/>
Скажите, слышно ли что-нибудь о переводе Ритма Войны? Будете её начитывать?
Это <i>вас лично</i> никакая сказка ничему не учит. Т.к. вы взрослая, вы женщина, и вы современный человек. Вот, будь вы маленьким мальчиком (к-рый не знает ни про средневековье, ни что он «современный человек» и т.п.), то ''считали'' б в этом сюжете совсем другое. <br/>
2. Могли и мужчину оболгать, да. При чём тут это?
Парсифаль вроде только у Вагнера девственник, как бы из-за божественных заморочек, по сюжету. В самом конце статьи есть упоминание.<br/>
<a href="https://alexat.livejournal.com/41973.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">alexat.livejournal.com/41973.html</a>
Я не смогла пройти мимо такого «вкусного» описания от чтеца. Как не любитель фантастики, решила все же попробовать… прослушав 5%: читает классно, я слушала наверное голос и звуковое сопровождение потому что поняла на 20% что не понимаю о чем вообще там?! Сюр. Попробую вникнуть. Но кажется если не любишь жанр, не стоит.
Эх веселят меня порой комментарии. Я правда даже не знаю как на них реагировать. Ну если уж по порядку. Первые три части из серии были озвучены не бесплатно а на средства подписчиков паблика Автора. Что б книга увидела свет. Так как они были оплачены, то и выложены в бесплатный доступ. Можете посмотреть, сколько суммарно часов занимает звук. Далее поменялась модель сотрудничества. Вот положим вы оплатили Озвучание книги одна ну или 10-15 человек в складчину. Озвучка подобного объема это тысяч так 150-160 в рублях. И не в претензии остались выложили её для всех. А народ требует ещё. Надо снова собирать такую сумму. И потом опять, те кто не имеет возможности. Не просить станут а требовать. Хочется же не платить а слушать. Вот вы хотите дом в Альпах и чтоб всё вам доставалось, ну просто так. Но возможности на это не имеете. Что же делать??? Что делать автору, который не спит ночами вырывает эти часы для написания книги от работы, от своего досуга, отдыха, сна. Что делать такой мелкой сошке как я. Чтец не человек же. Есть ему не надо. Оборудование, не дешёвое появляется по мановению руки. Не нужны корректоры которые стоят денег. Не нужны плагины, тоже не 3 копейки стоящие. Не нужно жить платить за дом кабину свет. Нет ничего это не нужно. Моя работа это озвучка. Это основная моя работа. Введу травмы, на завод или предприятие я пойти не могу. Но не. Автор обязан, чтец тем более. У них же на все возможности есть. Живут в мире с единорогами жрут бабочек и солнечной энергией питаются. Ну серьёзно. Вы правда считаете, что озвучка это нихера не стоящий труд. Это пальцами щелкнут и всё готово? Послушайте как нибудь мой подкаст на эту тему. Может хоть как то кухню озвучки поймёте. Однозначный ответ тем кто не имеет возможности. Заминусить меня, книгу, вылить 7 ушатов говна и забыть про эту книгу и серию как страшный сон. И жить в кайф. Если нет возможности хлеб купить, что делает человек. Правильно задаёт вопросы. А не решает проблему. Здоровья Вам и счастья. И чтоб не было ситуаций когда вы себе, чего то не можете позволить. Мне наверное тоже из за травмы можно было сложить ручки и помереть, чем искать способы заработка и жизни дальше
Если поступок совершается ради собственного удовлетворения, благодарность не имеет значения, хотя, разумеется, приятно, если ценят. Но не цель. <br/>
Если поступок совершается ради «выглядеть», то:<br/>
1) нужно уточнить, нужна ли помощь человеку и какая именно;<br/>
2) если человек сказал «да», получил желаемое, а потом не смог выдавить из себя «спасибо» — смысл с ним взаимодействовать? Это уже банальное неуважение к себе и своим ресурсам. <br/>
Я не говорю, про отомстить, обидеться или удариться в злобу. Просто осознать.
"– Так странно… – прошептала она. – Как будто <i>пробку</i> в голове <i>открыли.</i>"©<br/>
ахахахаххх!!! XD аффтары <i>жжут</i> напалмом!!!<br/>
Мало того, что книга вся высосана из пальца, явная попытка римейка лукьяненовской серии про Глубину, вся невнятная какая-то, да ещё и невероятные вещи описываются: такого беспредела (свободно лазающих по серваку читеров) ни один адекватный админ не потерпел бы, банили бы «пермачом», как обычно поступают с читаками. А уж если в игре можно заработать бабла и вывести его в реал — то таких персонажей банили бы вообще по железу, чтобы они каждый раз себе новый комп покупали, как задумают зайти в игру.<br/>
А если бы админы не реагировали бы, то у них бы просто тупо не было бы игроков. Все разбежались бы. Кому интересно тусить на серваке где бесчинствуют читаки?<br/>
Неувязок в книге воз и малая тележка, да в довесок ещё и «пробку открывают» в голове. Супер!<br/>
Нормальные люди её вытаскивают, а авторы решили пробку открыть.<br/>
я разочарован. «пробка» была последней соломинкой, сломавшей спину верблюду.
Прочитано отлично!<br/>
Но… :D<br/>
Спасибо ещё за прочитанную аннотацию советского-партийного критика в конце! Это что-то! <br/>
И Кинга унизили и страну его, чтобы своя по-краше показалась. Свои-то авторы, если пытались что-то этакое писать, то кончали в психушке. <br/>
Честно, я прямо с открытым ртом прослушала. Такая антиностальгия,!
Я и правда не понял… если уж для вас бактерии и простейшие это такие разные вещи. ))) А если есть газ и вода, то «априори есть жизнь» © :))) Тут и правда сложно что то понять.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Xxjp1fSMoZc" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=Xxjp1fSMoZc</a>
1 − любой мужлан в доспехах может оболгать (хоть дочь ты герцога или самого короля), <br/>
2 − оправдаться самолично ты не имеешь права: <br/>
3 − должен ещё найтись кто-нибудь мужского пола, кто не побоится заступиться за тебя на «суде божием» (ага — видали дураков!), <br/>
4 − если ты женщина, <b>учит нас сказка</b>, в любом случае твоё дело — сидеть и молчать, ждать Волшебного Лебедя с неземным рыцарем, <br/>
5 − тогда как мужчины «много бражничают за столом, быстро хватаются за мечи, а родовые замки переходят из рук в руки, как игральные кости,» и это нормально. <br/>
Вот при всём при этом − ты ещё и поклянись, что не посмеешь спросить, кем есть твой муж и отец твоего ребёнка, да <i>слово держи</i>, а не то − тебя же и накажут! — ну полный гандикап)).
Лицо у Жихаря вытянулось, он наморщил лоб и призадумался.<br/>
— Весьма сложный символ, — сказал богатырь наконец. — Посвящение лебедя Аполлону как богу музыки восходит к поверью, согласно которому лебедь поет прощальную песню, находясь на пороге смерти. Красный лебедь служит символом солнца… Это что же получается? Будимир и лебедь — два сапога пара? В поэзии и литературе он выполняет роль образа обнаженной женщины, целомудренной наготы и незапятнанной белизны. Башляр, однако, находит у этого символа также и более глубокое значение: гермафродитизм, поскольку в своих движениях и своей длинной фаллической шеей он мужествен, тогда как его закругленное шелковистое тело женственно… Далися этому Башляру гермафродиты, однако, — лебедя от лебедушки отличить уже не может! В итоге лебедь всегда указывает на полное удовлетворение желания… Сказать ли тебе, старинушка, про Лоэнгрина?<br/>
— Довольно, — проскрипел неклюд. — Ты, я смотрю, и сам ухарь не хуже Лоэнгрина. Говори честно, у кого ходил в учениках — у Мерлина или у Мо Цзы?»©
И вот сегодня я успешно её завершила. И, о боже, в каком же я восторге! Спасибо вам за ваш труд! <br/>
Скажите, слышно ли что-нибудь о переводе Ритма Войны? Будете её начитывать?
2. Могли и мужчину оболгать, да. При чём тут это?
<a href="https://alexat.livejournal.com/41973.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">alexat.livejournal.com/41973.html</a>
Война — это страшная работа ©<br/>
Мне кажется, что смысл этого рассказа: скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты.<br/>
— <br/>Товарищи, минусовать быть не надо, если сам Прилепин «не зашёл»?<br/>
Тут ещё и рейтинг исполнителя падает.
«Грааль наконец находят трое чистых и безгрешных: Галахад, Персиваль и Борс. Но Персиваль и Борс, несмотря на чистоту (сексуальную, конечно), несмотря на то что они «рыцари идеальные», по «Вульгате», могут быть лишь спутниками Галахада. Даже Персиваль, — который во всех более ранних версиях был тем, кто отыскал Грааль, в «Вульгате» сходит на второй план. Почему? Да потому, что остаться должен только один. Потому что дорога есть только одна»©
Если поступок совершается ради «выглядеть», то:<br/>
1) нужно уточнить, нужна ли помощь человеку и какая именно;<br/>
2) если человек сказал «да», получил желаемое, а потом не смог выдавить из себя «спасибо» — смысл с ним взаимодействовать? Это уже банальное неуважение к себе и своим ресурсам. <br/>
Я не говорю, про отомстить, обидеться или удариться в злобу. Просто осознать.