Никогда не понимал, почему Брэдбери считают выдающимся фантастом. Как по мне, он писал отборно скучную хрень. Хотел сегодня себя переубедить, но Брэдбери лишь укрепил моё мнение ещё сильнее.
Да, увы, многие девушки и женщины мечтают о «белом принце»<br/>
Но… Как бы мне не хотелось, жизнь устроена по другому.<br/>
Как в той поговорки: претендуешь? Соответствуй.
По вашей наводке решил пересмотреть старое кино, пока только начало, но сюжет я помню. Общего с книгой там только то, что Гибсона заморозили, а через много лет разморозили…
Книга прекрасная. Мне она не показалась скучной, наоборот каждая глава цепляла, с замиранием сердца я всё ждала что ГГ обретёт счастье. Но вышло действительно по «Каренински», очень печально
вы ошиблись с возрастом. автор родился 1931 и умер 2008 году. во время войны бродяжничал по стране, затем воспитывался в детдоме, так что насмотрелся, не дай бог каждому.
Книга очень интересная, но на сердце тяжело после прослушивания. Впрочем, всегда трудно воспринимать книгу, где гибнут дети, а мразь продолжает ходить по земле. Озвучивание отличное, Олегу Булдакову спасибо!
Шикарное сравнение! ) <br/>
Но все-таки когда-нибудь перепишу по-нормальному. А на эту версию буду в комментариях к публикациям ссылку давать, дескать, вот, с чего всё начиналось. )
Создалось впечатление что это первая озвученная Кравцом. Началось всё с монотонной начинки, но по мере развития сюжета у героев добавились индивидуальные интонации ☺️<br/>
Книга хорошая, мне понравилась.
Отличная начитка и звуковые эффекты. А не хотите прочесть рассказ Лавкрафта «Крылатая смерть» про ученого и Африку? Почему-то он не пользуется популярностью, но, по-моему, очень интересный.
Неожиданно высокий уровень. Идейки профилактически закидывать в себя какие-то препараты, конечно, проскальзывают, но большая часть — грамотный пересказ научных исследований по продлению жизни мух, мышей и других подопытных.
Не знаю. По моему очень интересно все вышло. Начало чуток затянутое, но мне кажется в этом авторская задумка была. Ломаются стандартные клише, лучше раскрываются персонажи из оригинальной трилогии
Так насколько я поняла, мест нет потому, что больница ХОРОШАЯ, и туда стремятся попасть «блатные». Возможно, в целом по городу мест хватает, но лучшие «разбирают» в первую очередь.
По отдельности читал и прослушивал рассказы Рэя Брэдбери неоднократно, но наткнувшись на столь шикарный сборник, да ещё в великолепной озвучке не смог пройти мимо и вновь прослушал.Это замечательно!!!
Не знаю почему, но пока из цикла про Химика с Пригоршней мне этот роман нравится больше остальных. А прослушал я каждый не по одному разу. И нахожу только два расхождения: здесь Пригоршня — пехотинец, не особо разбирающийся в оружии и не обремененный излишней совестливостью, а не голубоглазый десантник из последующих романов, обожающий всякие суперпушки и свою ковбойскую шляпу. И второе: ребята в разных романах и знакомятся по-разному. Но от этого интерес к творчеству Левицкого не ослабевает. С нетерпением жду продолжения Саги Смерти и Стаса Логина, но, по-видимому, ждать долго… Автор и чтец достойны уважения. Странно, что книга имеет низкий рейтинг при большинстве восторженных отзывов.
Как это передать… Наверно вообще не возможно. Командировка в Питер (1982-ой), начал гостиницы… Мест нигде нет, естественно ))). Это вам не через...:))) Но, однако, вроде как, нашел! Угрюмо правдо по моим деньгам — для иностранцев «Прибалтийская» (это типа Космос в Москве по тем временам). Захожу (март месяц, мокрый снег). С меня течет… но сжалились, приютили, т.к. у них уж не знаю какими путями крутой конструктор подводных лодок с дальнего востока оказался. Даже такому перцу подобный номер стал не по карману… Не, мне тоже это было не весело (я то в то время был молодой специалист :)), но понты! И к тому же в то время была кудрявая, нежная девушка с Петроградской…
хотите сказать, что Кинг вдохновился Джеймсовским Туманом? меня терзают смутные сомненья. но даже если так, то ему удалось изрядно переплюнуть первоисточник)<br/>
я считаю, наличие предисловия не означает, что все огрехи простительны и теперь никто не должен обращать внимание на недочёты книги. наоборот, не находите, странная позиция: человек осознаёт, что выдал откровенный брак, извиняется за него, но не пытается исправить, а так и отправляет своё инвалидное детище в самостоятельное плаванье. по-моему, возмутительная позиция. но, судя по тому, что лайков больше, чем дизов, книга нашла своего почитателя. хотя подозреваю, что по большей части это Булдаковские лайки.<br/>
конечно, моё мнение сугубо личное, спасибо, что Вы это понимаете. а Вам книга понравилась?
Извините, но что еврей Леви ( кто сидел в подвале Леви же, а не Шульц, у Вас видимо опечатка) мог бы сделать для спасения остальных? Идти в партизаны или поднимать восстание в гетто ему не по возрасту (и кажется на территории Германии вообще такого не было). Да, мог вовремя эмигрировать и по возможности помогать финансово из Америки. Не более, но и не менее. По-моему, Вы слишком строги к ГГ, хотя и Ваша правота есть: такое прекраснодушие вобщем-то инфантильно, не зря Леви производит именно игрушки, а инфантилизм — род эгоизма. Только ведь и жаль его, и, мне кажется, автор испытывает к своему ГГ Леви не только иронию, но и сострадание.
Это действительно стоит слушать просто ради исполнителя. Жаль, что так мало на сайте произведений, озвученных Сергеем Морозом. Конечно, на вкус, цвет (и слух) товарищей нет, но по мне — шедеврально, да (не люблю это слово, но, тем не менее..)))
Из любопытства можно прослушать, но что на таком питании можно сэкономить, по утверждению автора,-глубоко сомневаюсь(особенно на покупке немалого количества специй, приправ и замысловатых соусов).Но принцип очередности «сдержанных»,«среднесдержанных» и одного«несдержанного»дней мне очень понравился.
Рекомендую, мне понравилось, хоть и взгляды на будущее покрыты раритетной пылью, но суть от этого не изменилась. Возможно грядут большие перемены в нынешнем информационном мире по его открытости обычному обывателю… Или нет, или да, но совсем не скоро.
Но… Как бы мне не хотелось, жизнь устроена по другому.<br/>
Как в той поговорки: претендуешь? Соответствуй.
Но все-таки когда-нибудь перепишу по-нормальному. А на эту версию буду в комментариях к публикациям ссылку давать, дескать, вот, с чего всё начиналось. )
Книга хорошая, мне понравилась.
я считаю, наличие предисловия не означает, что все огрехи простительны и теперь никто не должен обращать внимание на недочёты книги. наоборот, не находите, странная позиция: человек осознаёт, что выдал откровенный брак, извиняется за него, но не пытается исправить, а так и отправляет своё инвалидное детище в самостоятельное плаванье. по-моему, возмутительная позиция. но, судя по тому, что лайков больше, чем дизов, книга нашла своего почитателя. хотя подозреваю, что по большей части это Булдаковские лайки.<br/>
конечно, моё мнение сугубо личное, спасибо, что Вы это понимаете. а Вам книга понравилась?