Чипизубов Алексей, Найманов Ильяс - S.T.A.L.K.E.R. Тропой мертвеца
Чипизубов Алексей
100%
Скорость
00:00 / 57:47
01 Тропой мертвеца
01:18:24
02 Тропой мертвеца
01:34:19
03 Тропой мертвеца
50:21
04 Тропой мертвеца
01:05:31
05 Тропой мертвеца
01:07:38
06 Тропой мертвеца
57:16
07 Тропой мертвеца
48:43
08 Тропой мертвеца
49:04
09 Тропой мертвеца
01:17:55
10 Тропой мертвеца
Скрыть главы
Описание
Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.Евангелие от Иоанна, Глава 15, стих 13.
Аудиокниги жанра «Фантастика, фэнтези»
48 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Klara Miano
2 минуты назад
Олег
17 минут назад
AlGroza
25 минут назад
Megajess
34 минуты назад
AisuTsuki
35 минут назад
Splushka88
49 минут назад
PeaceKeeper
57 минут назад
Валентина Анашкина
1 час назад
Федя Кардыков
1 час назад
Валентина Анашкина
1 час назад
Splushka88
2 часа назад
Вета
2 часа назад
Надю Несклонная
2 часа назад
Надю Несклонная
2 часа назад
Надю Несклонная
2 часа назад
Blissargon Barju
2 часа назад
Blissargon Barju
2 часа назад
Ivan Popov
2 часа назад
Елена
2 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Последнее, что впечатлило: Болотный доктор и всё, что с ним связано у разных авторов.
Что то ещё выходило стоящее внимания?
Чтецу отдельное спасибо.
«Дал свистка» — надо было добавить звуковые эффекты!
Очень обрадовалась, что появилась новая книга Ильяса Найманова и бегом слушать.Я думала будет продолжение серии и немного взгрустнула, что нет знакомых персонажей. Неужели, больше никогда не услышу про Трофима, Варю, Сагитая, Якова и многих полюбившихся персонажей?
Однако восторгов большенства совсем не разделяю.
Мало того, что книжечка довольно таки посредственная, так ещё и в начале автор бессовестно нёс какую то словесную ахинею.
Вот один пример.
… труба буржуйки торчала наружу и выполняла роль (чего бы вы думали?) ----ДЫМОХОДА!!! Данунах! Автор прям таки глаза мне открыл на эпическую роль трубы в конструкции буржуйки, а я то всё думал, нафига она там нужна?🤣🤣🤣
И такой ботвы в начале целая россыпь.
Ну не могу я такие словесные конструкции воспринимать как что то само собой разумеющееся, это деградация. Всё это уныло и низкосортно и уже не важно, что там автор ломал или задумывал.
Вот это то и прискорбно.
Как человеку, с живой и яркой фантазией, мне страшно представить техника расплывшегося в улыбке, даже чисто физеологически в улыбке может расплыться исключительно лицо техника. Не так ли?😁
Что касается выражения «Он расплылся в улыбке», то тут вы не заблуждаетесь. Вполне корректно сказать — «Он расплылся в улыбке», а «Его лицо расплылось в улыбке» местами может быть избыточной конструкцией. И вот вам примеры из классиков:
Лев Толстой, «Воскресение»: «… ребенок весь расплылся в улыбку…»
Уилла Кэтер, «Песня жаворонка»: «Герр Вунш расплылся в улыбке».
Курт Воннегут, «Колыбель для кошки»: «Взглянув на нас, он расплылся в улыбке»
Ведь пошли его ноги. И надо писать «Oн пошел ногами».
Ведь мы говорим — «он улыбнулся». С этим вопросов нет, я надеюсь.
Поэтому «он расплылся в улыбке» — тоже нормально. Без всяких натяжек.
А про ноги — не корректно, ибо, в нормальной ситуации, человек ни чем другим пойти не может.
Теперь, ваше замечание про ноги, точно так же как человек ничем другим пойти не может кроме ног, то же самое относится и к улыбке.
Поэтому, увы, ваш аргумент не работает.
Я предлагаю вам все-таки не лезть в бутылку. Я в целом с вашим посылом согласен. Вы правы. Качество — так себе. Поменяйте жанр.
Нет проблем, отставить — лазаниье внутри бутылок.
Я поддерживаю ваш общий посыл.
И, думаю, что в нашем случае хотя бы на 90% мы согласны. Спасибо вам.
— Офисная работа, выгорание, график с 9 до 23 и хамоватые соседи, бюрократия )))