Поиск

Россия могла бы быть самой богатой страной, с населением в 2 раза больше.Все ресурсы-свои, недра богатейшие, народ умный и трудолюбивый, уже при царе продавали зерно, индустриализация и вперед.Не смогла Россия преодолеть внутренних и внешних врагов.Как стали разорять и грабить, так и предела сему нет.А деньги все за границу текут.А слабым местом оказалось в России правление демократичного и душевного царя.Рубил бы головы заговорщикам и смутьянам, кто знает? Или это был урок потомкам? Смотрите, кто Россией управляет.Где их капиталы и где их семьи.<br/>
В Беларуси семья Президента вся в стране, работают все.Насчет краденых богатств, Президент отвечает-найдете, ваше.<br/>
Сам не крадет, но не скрывает определенной роскоши за гос.счет, привязанной к должности.И другим чиновникам красть, сказал, не позволит, довольствуйся тем, что государство дает!

«Интересный случай произошёл на последнем чемпионате по СтарКрафту. Бездарный игрок Сидоров выиграл чемпионат, так как его юниты отважно сражались с неприятелем вопреки преступным приказам игрока. В невыносимых условиях сидоровских концлагерей они добывали веспен-газ и минералы, умело оборонялись и яростно атаковали. „©

Это отрывок из Окна вагона, Булата Окуджавы, где он тоже использует Армию, что бы показать, как В стране хреново… написано в 1964г… Письмо Бродского, как бы перекликается с Окуджавой… не знаю, 1964, Год, оттепель неужели, все так плохо было.почитай, интересная статья на эту тему <a href="https://lit.wikireading.ru/39334" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lit.wikireading.ru/39334</a> Низкорослый лесок по пути в Бузулук,<br/>
<br/>
весь похожий на пыльную армию леших —<br/>
<br/>
пеших, песни лихие допевших,<br/>
<br/>
сбивших ноги, продрогших, по суткам не евших<br/>
<br/>
и застывших, как будто в преддверье разлук.<br/>
<br/>
Их седой командир, весь в коросте и рвани,<br/>
<br/>
пишет письма домой на глухом барабане,<br/>
<br/>
позабыв все слова, он марает листы.<br/>
<br/>
Истрепались знамёна, карманы пусты,<br/>
<br/>
ординарец безумен, денщик безобразен…<br/>
<br/>
Как пейзаж поражения однообразен!

Нет конечно. Впрочем и не резуноид считающий что советский народ победил в войне вопреки Сталину который только мешал и вредил. Считаю что современный читатель находящийся не только в другом времени, но и в другой социальной системе не должен обсуждать ни времен Ивана Грозного сажавшего бояр на колья, ни времен Петра I рубившего головы стрельцам, ни времен Сталина основавшего ГУЛАГ.

а храбрость и стойкость влияли конечно. но все же вторично. это давало эффект в котлах. стратегия блицкрига-строилось на быстрой капитуляции окруженных-и войска из окружения оперативно шли дальше. с СССР так не прошло. наши дрались до последнего боеприпаса-но и после этого в плен попадала лишь половина-остальные группами по 5 человек тропами выходили к нашим. а уже через месяц в новых дивизиях оказывались на фронте

Вы обратили внимание на самую суть-з/п и пенсии.<br/>
Вот почему в нашем государстве занялись борьбой с коррупцией, которая, как известно, непобедима.<br/>
Вынуждены наказывать тех, кто перепутал свою должность с кормушкой.Чиновники получают неплохо.Но это не богатство, а определенный достаток и, самое главное, гарантированная сытость в старости.<br/>
Основная проблема-пенсии.Население стареет, стариков много.А чиновники люди… изворотливые, и в свою пользу.<br/>
Сколько говорилось, печаталось в прессе, что так быть не должно.Воз и ныне там.Всем пенсионерам повышают пенсию, не в зависимости от суммы, на 5,10 %.И так годами.За 5 лет у двух, уже одинаково неработающих пенсионеров, но с разной начисленной пенсией, получается существенная разница.И это вопиющая несправедливость нашего чиновничьего беспредела.<br/>
Повышение на % выгодно тем, у кого высокая пенсия.А фиксированная доплата, поддержала бы нищих пенсионеров, у кого не хватает на еду и лекарства.<br/>
Например, социальная пенсия по возрасту, для тех, кто не выработал стаж, и должен прожить на эту сумму, равняется смерти.<br/>
Минимальная пенсия трудовая за стаж 20 лет равна, после оплаты счетов, самому нищему существованию.<br/>
Одна чиновница обмолвилась-лучшая пенсия, это дети.<br/>
Но все дети имеют разные возможности, разное в том числе и здоровье.<br/>
Иногда думается, суть наших чиновников многих-исказить, заболтать, испортить; много среди них жестоких и равнодушных людей.

первый рассказ утопия явно по заказу банкиров-рептилоидов написан пугают социализмом из-зо всех сил. Социализм это в первую очередь все средства производства в руках всего общества а не в руках психов-идиотов-олигархов возомнивших себя Богами а всех остальных грязью и старающих от них избавиться всеми способами (войнами, гмо едой, вакцинами, созданием постоянных стрессов ведуших к суицидам и т, д) и это они называют свободой и интересной жизнью. После развала СССР они обрушили всю систему образования во всех странах и готовят там никчемных идиотов которые 2+2 без калькулятора сложить не могут, я не говорю уже о каких то прорывах да и не дадут эти прорывы сделать все те же рептилоиды-олигархи потому что они потеряют деньги и власть. Вот в этом истиная суть капитализма — контроль над массами (быдлом — как они нас называыт в своих кругах). Я жил при социализме и знаю как было, была бесплатная хорошая медицина, бесплатные школы, дедсады, спортивные секции и кружки (авиомодельный, радиолюбителей и много других) так что дети росли здоровыми, образованными и умными. Не было проституции, наркомании, детского алкоголизма и детского рака. А сейчас за все надо платить, проститутки на каждом шагу, детский алкоголизм и рак и некачественная еда. Надо признать что капиталлизм не работает, более того он тормозит наше развитие и опасен для общества.

Смотрю и не могу понять людей. Сколько же должна жизнь бить людей, чтобы они начали разбираться в окружающей их политической ситуации??? Ведь методы Европы под руководством амеров одинаковы что тогда, что сейчас. Пражская весна, Пражская весна. Группа бунтующих студентов в одном двух- городах- это весь народ?! Да кто вам сказал что чехи и словаки их поддерживали??? Провокацию МИ 6 и ЦРУщников считаете за «весну»? По моему тут уже в головах туман настолько густ, что не хватает провести явгую аналогию с сегодняшним днём:<br/>
Ну не задействовали армию для наведения порядка В «Киевскую весну» майданутых скакукнов с печенвками 2014 году и что??<br/>
Ну устроили переворот, международную помойку и Гражданскую войну на вУкраине и что- людям там лучше стало от этого?<br/>
Вы бы хотели чтобы всё это нынешняя гадость была в Чехословакии в те годы? А вы чехов и словаков и всех их соседей хотели ли они этого спросили? Или сами вместе с перебежчиком Бродским всё за всех решили? Ввели и правильно сделали- имели право поддерживать порядок стран Варшавского договора и имели право защищать эти страны от провокаций извне.<br/>
И чехи кстати в отличие от вас вовсе не обижаются а вспоминают те времена с одобрением и полным пониманием.<br/>
А на ушах по этому поводу стоят только их современные заправилы купленные ЕС, чтобы очередной раз разжечь антисоветский- антироссийский шабаш.

Недавно мем на французов —вояк увидел———фото переключателя скоростей на Пежо и на всех положений R—R—R—R—R—R, только назад

Так Кэмерон не делал ни 3 ни 4 терминатора, там другие и режиссеры и сценаристы. Кэмерон делал только первые два.

Ты не часто мне снишься, мой Отчий Дом, <br/>
Золотой мой, недолгий век. <br/>
Но все то, что случится со мной потом, — <br/>
Все отсюда берет разбег! <br/>
<br/>
Здесь однажды очнулся я, сын земной, <br/>
И в глазах моих свет возник. <br/>
Здесь мой первый гром говорил со мной, <br/>
И я понял его язык. <br/>
<br/>
Как же странно мне было, мой Отчий Дом, <br/>
Когда Некто с пустым лицом <br/>
Мне сказал, усмехнувшись, что в доме том <br/>
Я не сыном был, а жильцом. <br/>
<br/>
Угловым жильцом, что копит деньгу — <br/>
Расплатиться за хлеб и кров. <br/>
Он копит деньгу и всегда в долгу, <br/>
И не вырвется из долгов! <br/>
<br/>
— А в сыновней верности в мире сем <br/>
Клялись многие — и не раз! — <br/>
Так сказал мне Некто с пустым лицом <br/>
И прищурил свинцовый глаз. <br/>
<br/>
И добавил: <br/>
— А впрочем, слукавь, солги — <br/>
Может, вымолишь тишь да гладь!.. <br/>
Но уж если я должен платить долги, <br/>
То зачем же при этом лгать?! <br/>
<br/>
И пускай я гроши наскребу с трудом, <br/>
И пускай велика цена — <br/>
Кредитор мой суровый, мой Отчий Дом, <br/>
Я с тобой расплачусь сполна! <br/>
<br/>
Но когда под грохот чужих подков <br/>
Грянет свет роковой зари — <br/>
Я уйду, свободный от всех долгов, <br/>
И назад меня не зови. <br/>
<br/>
Не зови вызволять тебя из огня, <br/>
Не зови разделить беду. <br/>
Не зови меня! <br/>
Не зови меня… <br/>
Не зови — <br/>
Я и так приду! <br/>
© Галич

Какая интеллигенция в ПТУ? Туда шли работать преподами либо те, кого никуда не взяли, либо те кто сам из этой среды вышел (мастерами). Хотя среди ПТУ тоже была своя иерархия и белая кость. На дне были всякие строители и копатели канав 4 го разряда, в элите электронщики, ювелиры и пр. ремесленники.

так я и не говорил, что 3 и 4 делал кем. пошлый прием, вложить в уста собеседника собственные слова, что-бы потом их-же и оспаривать. нехорошо, гражданин!

Прослушала всю серию, не * ах* где-то на 7 из 10. Димыч как всегда красавчик, с другой озвучкой даже слушать не стала

Давно я не получала от чтения столько же пользы, сколько и удовольствия! <br/>
<br/>
Удивительная книга! Абсолютно христианская! <br/>
Главный герой олицетворяет все 9 заповедей блаженства — он и плачущий, и правды жаждущий, ищущий, он чист сердцем, его поносят и гонят, в конце он и Бога видит. Психушка чем не казнь? <br/>
Как читатель, я пережила сострадание, сопереживание, желание помочь главным героям. Я считаю, что этим и должна заниматься хорошая книга. <br/>
<br/>
Ещё «Воющий мельник» мне напомнил горинского Мюнхгаузена:<br/>
<br/>
Мюнхгаузен: Ну не меняться же мне из-за каждого идиота!<br/>
Марта: Стань таким, как все, Карл! Я умоляю!<br/>
Мюнхгаузен: Как все? Что ж ты говоришь? Как все… Как все… Как все… Не летать на ядрах, не охотиться на мамонтов, с Шекспиром не переписываться…

Вот это уродство ??<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/cLyFBGF/90661b6899d8e46407414a64ea4b9b02.png" alt="90661b6899d8e46407414a64ea4b9b02"/></a><br/>

Ужасно! Выдержала примерно 2 минуты. Как можно слушать эти странные восходящие интонации в каждом предложении?! Чтец просто убивает(

Меня также царапнула ассоциация y дорожных рабочих инициалов СН с формулой из органической химии. <br/>
<br/>
Что за счастливое общество, где непослушание формальным догмам заслуживает уничтожения великого таланта? <br/>
Никто не задавался вопросом, должен ли Крис выполнять предложенную (читай: навязанную) работу по уничтожению редких и ценных качеств личности, лишать все общество вклада Творцов? Что за человек станет безропотно гнобить другого только потому, что так обошлись с ним? <br/>
Наверно, для того общества счастье в том, что для них все решено и продумано, всё что заставляет грустить и думать самому утомляет и раздражает, как владельца бара Джо.

да ну :)))) вы «происхождение видов » вообще в руки брали? начать с того что там антропогенезу вообще ничтожно мало место отведено-Дарвин там сюрприз описывает происхождение видов-т.е. как образовались существующие виды животных. с точки зрения теории Дарвина-нет разницы между диким огнеземельцем и лордом-англичанином. все мы вид-хомо, все от широконосых обезьян. про цивилизацию Дарвин-не пишет ничего. он не историк.<br/>
ТЭ конечно синтетическая-это Дарвин +генетика-ныне непреложный факт. та и как иначе объяснять весь набор слоев и сотни разных фаун-что были на земле? вернуться к идеям Кювье? :)))<br/>
вы же даже не знакомы с теорией Даривна -куда вы лезете ее критиковать? А они просто разные. И одна от другой не произошли.? :))) еще бы братья друг от друга не происходят у них общие родители :) если б они были просто разными-то не возник бы один из вопросов на который отвечает ТЭ а откуда иерархия? т.е. даже обыватель видит что лиса, шакал, волк, собака это да нечто разное-и вместе с тем одно и тоже, а вот медведь это нечто другое-но все же он ближе к волку, чем кит :) но кит все же млекопитающее, а вот змея резко другое. резко? нет она тоже хордовая.а вот крабы… у них внешний скелет. т.е. все мы не просто разные -мы иерархические разные-ясно что у нас у всех все более и более дальний общий предок. вас эволюция псовых интересует-там за последние 20 лет отличные прорывы локализовано место, обозначен предок собак-ныне вымерший индийский волк, резко удревнена история собаки ибо выяснилось что первая собака от волка почти не отличалась-мы их за волков по скелету принимали-а это собака :) механизм образования проверен экспериментом на лисах-кстати в СССР/России-про заповедник в Новосибирске слышали? ему уже 60 лет :) там на базе лис собрали собаку :) таким де отбором-по дружелюбию с человеком. крупнейший наш специалист Власенко-материала в сети полно:<br/>
«откуда есть пошла Canis familiaris?»<br/>
<a href="http://antropogenez.ru/book/11/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">antropogenez.ru/book/11/</a><br/>
а то ничего не доказывает! а как вам что то доказать что вы не одной серьезной работы и в руки то не брали

Следующим рассказом, который после прослушивания просто остановил всю жизнь вокруг меня, после которого не осталось ни одной мысли в голове, как только об услышанном, стала «Соната без сопровождения» Орсона Скотта Карда, в исполнении Амира Рашидова!<br/>
Не в первый раз автор рвёт мне сердце в клочья и заставляет содрагаться от жалости и сострадания, ставит своих героев перед неимоверно сложным выбором, описывает суть человеческой натуры, сложность духовного мира человека и подчинённость людей системе!<br/>
Никогда не забуду рассказ Карда из 8ой “Глубины” о внеземных цивилизациях — «Королевский обед», замечательно исполненный Владимиром Князевым, когда после трубадурно-пасторальной мелодии последовала ужасающая история! Причём ужас происходящего ещё больше подчеркнула выбранная музыка зачина.<br/>
<br/>
«Соната без сопровождения» так же запомнится мне на всю жизнь. Возможно это произведение произвело такое неизгладимое впечатление, потому что я сама музыкант.<br/>
Не могу не отметить тонкое, передающее все оттенки настроения и состояния главного героя музыкальное сопровождение! Я влюбилась в музыку вступления с первых тактов, и ещё до начала слушания самого текста, несколько раз возвращалась в начало, чтобы прослушать эту щемящую, полную тоски и одиночества мелодию!<br/>
И голос Амира Рашидова у меня тоже связан с музыкой после маленького аудиоспектакля «Виртуоз» Герберта Голдстоуна из 17ой Глубины о роботах, который он исполнил вместе с Александром Дуниным и Алексеем Диком! <br/>
Мне кажется, не зря Олег Булдаков отдал этот рассказ именно Амиру, возможно и исполнение «Виртуоза» сыграло свою роль, а может тема музыки близка исполнителю, и именно поэтому «Соната без сопровождения» так гармонично, харАктерно и проникновенно прозвучала в исполнении Амира! <br/>
Само название рассказа говорящее — «Соната без сопровождения»! Соната по-итальянски sonare — означает “звучать”; исполнение без сопровождения, означает исполнение solo — одному. <br/>
Как и в жизни главного героя — Кристиана Харолдсена, его исключительный талант и сверходарённость делают его одиноким, оставленным, подчинённым и ограниченным системой больше, чем обычные люди! Звучание его жизни — весь путь от начала до конца — одиночество (solo) и жертвенность! По сути Кристиан был одинок даже когда жил в системе!<br/>
<br/>
Что же за мир создан автором в этом рассказе?! Это мир где счастливы ПРАКТИЧЕСКИ все! Мир в котором все не просто счастливы, а должны быть счастливы, где не только рассчитывают и выбирают твой жизненный путь, но и решают как лучше развить твой талант. И конечно же, как и во все времена, тяжелейшее бремя, кроме гениальности, которая сама по себе, ведёт к избранности, одиночеству, вечной жажде творческих исканий и самовыражения, несёт в себе Творец! Человек, который может создавать что-то новое, уникальное! Человек, который постоянно жертвует собой! Когда он может творить, это постоянная жажда открытия нового, попытки высказаться, а когда система решает наказать его за нарушение правил лишением самого главного — его самовыражения, лишить возможности звучать, созидать, творить, что само по себе и есть смерть! <br/>
Именно поэтому выбор главного героя был предопределён, даже несмотря на угрозу страшного и жестокого наказания, ничто не может остановить его перед жаждой творить!<br/>
Как и в сонате, в рассказе присутствуют несколько тем. Я не буду перечислять все, но на некоторых хотелось бы остановиться. <br/>
Кард поднимает интересную тему приемственности, генетической памяти творца. Так, несмотря на изолированность Кристиана, его произведения напоминают Фуги Баха. <br/>
Так же ещё одна важная для меня тема, которая прозвучала в рассказе, нужно ли воспитывать одарённых детей в изоляции, без связи с достижениями прошлых поколений. И конечно же о подражательстве и вторичности творчества! <br/>
Автор, поднимая все эти вопросы, даёт на них ответы, и ответы эти потрясающие! В некотором роде для меня это откровения!<br/>
Например, вот эта мысль автора, что воспитываясь в изоляции, несмотря на идеальную жизнь по системе и не слыша ни одного музыкального произведения, кроме звуков природы, творчество Кристиана было вторичным (на это указал Крису слушатель, который дал последнему магнитофон с Фугой Баха). И только пройдя через страдания, жертву, величайшую оставленность и одиночество, его творчество поднялось на уровень шедевра, даже в простой песне! <br/>
<br/>
Даже композиция рассказа построена как Соната. В нём четыре главы, как части в Сонате и финальные Аплодисменты. <br/>
Первая глава заканчивается, когда Кристиану исполняется 7 лет. Он узнаёт о своём предназначении, жизнь его одинока, но полна музыки и слушателей. <br/>
Вторая часть, как я её называю “Изгнание из рая”. Нарушение правил и первое наказание.<br/>
В третьей главе. Второе нарушение, Предательство и Наказание. <br/>
В четвёртой главе Третье нарушение закона. Лишение последнего способа творить. Но именно в этой главе творчество Кристиана становится действительно уникальным! <br/>
<br/>
“А после гармоний Сахар принялся петь собственные мелодии, на свои же слова. Они изобиловали повторами, слова были просты, а мелодия и того проще. Однако он облекал их в удивительные формы, создавая из них песни, каких никогда и никто прежде не слышал; они звучали вроде бы неправильно, но тем не менее были изумительно красивы.” <br/>
<br/>
И финальные Аплодисменты! Жизнь после жизни! Когда Кристиан лишён всех способов творить. <br/>
Финал рассказа напомнил мне фильм Мартина Скорсезе «Молчание», где после перенесённых испытаний и страданий священник-иезуит отрекается от Христа и становится самым строгим, дотошным и умелым смотрителем, досматривающих приезжающих путешественников и изымающим все христианские святыни, чтобы не допустить их ввоза на территорию Японии. В то же самое время, как оказалось, в душе он остался истинным последователем Христа! <br/>
Так и Кристиан, в течение многих лет был лучшим из Блюстителей. “Он молча появлялся там, где требовалось его присутствие и, бывало, находил самый добрый, самый легкий и в то же время самый действенный способ решения проблемы, исцеления от сумасшествия и сохранения системы. Системы, благодаря которой мир впервые в истории стал отличным местом для жизни. Практически для всех.” <br/>
“ В скорби исполнял он свой долг. В скорби он постарел.” И даже своих песен он не мог уже вспомнить, оплакивая их в душе! <br/>
Но, как настоящее произведение искусства, и здесь для меня звучит ещё одна тема «Сонаты без сопровождения», о вневременности и бессмертности настоящего произведения искусства! Его творения живы, их помнят, поют, они имеют всё ту же силу и красоту. Даже природа, которая раньше звучала для Кристиана и которую он пытался исполнить, теперь говорит голосом Кристиана! И как истинный Творец он знает когда уйти со сцены!