Поиск

рефлексии тогда уж. возможно. но тут и близко нет простых схем(мифы скандинавов имеют удивительно мало сюжетов на тему моря для такого народа). тут вообще надо слушать специалистов (мифология все же наука) и осторожно… многие уже устарели. Пропп то когда то икона-сейчас уже так не слишком чтим. за что упомянуты Успенский по нему слегка прошелся-сделав его богом-в выдуманном мире:<br/>
«Поклоняться Проппу стали еще в незапамятные времена, такие незапамятные, что никто и не помнил, что это за Пропп такой и зачем ему следует поклоняться. Много чего знали про Белбога и Чернобога, про Громовика и Мокрую Мокриду, да и про Отсекающую Тени рассказывали немало лишнего; некоторые самолично видели издалека Мироеда, а вот насчет Проппа никто ничего определенного сказать не мог, у него даже жрецов своих не было.Знали только, что жил он на свете семь с половиной десятков лет и установил все законы, по которым идут дела в мире. Законов тоже никто не помнил, хотя<br/>
исполнялись они неукоснительно.»<br/>
Беломор растолковал, что вот Проппу-то как раз жертвовать очень даже<br/>
полезно, только не нужен ему ни ягненок, ни цыпленок, ни ароматные воскурения, а ничем ты ему так не угодишь, как сядешь у подножия кумира и расскажешь какую-нибудь сказку — новеллу или устареллу.<br/>
— Только смотри, — предупредил старец. — Пропп любит, чтобы все сказки были на один лад.<br/>
— Так, может, ему одно и то же излагать?<br/>
— Нет, так нельзя, не полагается.<br/>
— Так ведь и люди же не на один образец!<br/>
— Люди, конечно, разные — и лицом, и статью, и возрастом. А вот скелеты у них примерно одинаковые. Так и тут. Мясо разное, а костяк схожий — понял?"©

Я книгу пришла слушать, а не музыку. Музыка на уровне голоса чтеца. Можно было бы сделать чуть более приглушённее. Зачем читать ее не естественно, с придыханием? Будто я в театре каком. Чем проще, тем лучше. Главное, делать правильно ударение и обладать хорошей дикцией. Тут излишние эмоции чтеца не к чему. У Козия озвучка на 0. Сушков норм, но гг женщина и хотелось послушать чтеца именно этого пола. Данная «чтецица» мне не зашла. Пошла в Яндексе слушать некую Кутепову.

Маленький принц в 2 раза интересней чем планета людей

Я перечитала Ваше послание три раза.<br/>
<br/>
«общество в разных культурах правит людей под себя.<br/>
поэтому совершенно одинаковые люди творят совершенно разное»©<br/>
<br/>
Признаться, не вижу логики… Казалось бы, вывод должен быть противоположный…<br/>
<br/>
Я не поняла, что именно Вы оспариваете «на уровне гипотезы».<br/>
<br/>
Хочу пояснить, что я имела в виду, что люди одинаковы в обсуждаемом контексте — т.е. большинство с гордостью рассказывает о своем культурном наследии. Я не имела в виду, что все люди одинаковы во всем.

42милиметра это больше 4 сантиметров у меня кулак меньше это че за калибр это пушка отдача нафик убьет

Что-то есть от Стивена Кинга в этом произведении. Прочитано на 5+!

Дополню, что писателю, как мне кажется, было достаточно сказать, что ростовщику очень понравились часы, и судя по всему, они прилично стоят. И конечно, не плохо было бы облапошить наивного с виду фермера, как впрочем поступают большинство ростовщиков, скупая за дёшево, но продавая за дорого…<br/>
<br/>
А тут писатель то ли смакует, то ли оправдывает, то ли намекает, что именно тот ростовщик был нечестным и жадным, а другие ростовщики на самом деле просто честные бизнесмены :D<br/>
<br/>
Одно баловство!

Кинга в общем, уважаю, правда длинные его произведения притомляют, а те, что не больше 1,5ч.в самый раз<br/>
«… гром»зацепил с неожиданной стороны<br/>
Я похоронил 2-х собак, и на очереди 3-я<br/>
Можете оплевать, но по самым любимым людям так я не скорбил

Атмосфера с головой погружает, затягивает и не отпускает ни на секунду. Эффекты и голос бесподобны, а язык Ивана Белого это просто что-то с чем то… глазом моргнуть не успеешь — пролетят 3 часа, оставив такое сильное впечатление, что опосля якие словеса только в речи не всплывут) в начале даже режет непривычно, а потом так складно ложатся устаревшие, но родные выражения, что на «обычный» язык ещё и перестраиваться придется

Жени обоим пишу через две недели по произведению что после 1-го сентября опубликуют…<br/>
Его сейчас никто не знает.<br/>
Парни сегодня крассиво было)

для меня произведение без любовной женской линии-не произведение. (теперь всвязи с т.н. повесткой надо уточнять). но я читал только те книги где она-составляющая<br/>
т.е. это для меня не тема изучения-а естественность бытия<br/>
придающая достоверность самой дикой фантастике<br/>
я именно по этой составляющей нормально и с интересом смотрел Алиту Кэмерона<br/>
без этого был бы сюрр и кипербанк-который я плохо понимаю<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/42fGYeZDZoI?t=100</a>

Евгении давайте так, 1-го сентября что опубликуют, надеюсь до 18-00 3 -го свои плюсы и минусы напишите, а произведение думаю не гиперпанк будет, классика до 1960 пойдёт?)

<a href="https://fantlab.ru/work46808" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.ru/work46808</a>

Кроме 6-й вещи (Виньо), пошлО неплохо. «Любовь вне времени» — какой-то редкостный пафосный бред для неуравновешенных. Чтец — молодец, но Виньо вычёркиваю.

Ой! А при каком отношении диаметра к высоте цилиндр становится колесом? Про это в школе ещё не рассказывали? Это ничего… Скоро праздник — 1 сентября, прямо на «линейке» и спроси у учителя геометрии, не стесняйся!

Хоть убей, ничего не понял из твоих проблем с занесением кометы. Копелян это не чтец и к нам, декламаторам, никакого отношения не имеет. Ты смотрел «Моё избранное»? А в комете к «Посолонь» Ремизова я перечислил 5-ку ведущих чтецов России.

Как всегда 5+! И автору, и Константину!