Книга — «привет из 50-х» и поэтому несколько утратившая актуальность фантазия на тему женщина в космосе и мужчины. Мне почему-то на ум, при прослушивании аудиозаписи, пришло выражение «лучшие друзья девушек — бриллианты». Признаюсь, после этого заглянула посмотреть, когда автор написал этот рассказ. Автор не смог уйти от клишированных и несколько сексистких образов своего времени (время написания рассказа 50-гг) и это несколько смазывает восприятия остроты конфликта, «ужаса» ситуации. Последняя сцена шаблонна, уже не раз встречала такой мотивчик у других авторов. Не буду раскрывать интригу, но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев)? Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным.
некоторые диетологи утверждают, что среднестатистический человек съедает за день 1,5 кг еды. средний же вес мужчины — 80 кг. соотношение массы скелета и тела у взрослых людей примерно 20 %. итого 1 тело можно растянуть на 2 месяца, а при жесткой экономии и на более длительный период. так что хавчика ей там хватало, тем более что рефрижиратор на боту был.
Я вот прочитал ваш комментарий и просто удивился (мягко сказано) от всей вашей философии. Вы это всё серьёзно? <br/>
1) Женщина в космосе и мужчины… Данная модель никогда не теряла актуальность как в литературе, так и в кино. Интерстеллар, Пассажиры, Электрические сны, даже Звёздные войны)) Всё это про женщин и мужчин в космосе.<br/>
2) Клишированные и сексистские образы… в 50х вообще не стоял вопрос об сексизме. Это сейчас все активно говорят и пишут про это. Там и решать было нечего. Мужчина главный и точка. Сейчас особо ничего не изменилось. Нет ни одного НЕ клишированного образа ни в чём и ни у кого. Есть разница интерпретаций.<br/>
3) «Но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев»… мдааа, зачем было спойлерить? При условии космоса и заморозки-этого добра надолго хватит. Да и людей там было много.<br/>
4) Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным… Да им при наличии телефона, в большинстве случаев, вообще наплевать на всё-на родителей, на общение, а часто и на жизнь. Им не до чтения. Без жизненного опыта такую литературу молодому человеку и понять будет сложно. Для молодого человека, например парня, нет дела до материнства. Для него женщина-это в первую очередь объект вожделения. <br/>
<br/>
Ну и последнее… лучшие друзья девушек — бриллианты… Вы же, наверное, помните из какого это фильма и кто это сказал???? Это сказала Showgirl)) А также в фильме-разводила мужчин. Есть ещё такое понятие-хастлер. Вот она была именно такой. Простая, никудышная танцовщица, которая никогда, за всю свою жизнь, вилянием бёдер на бриллианты и мажорную жизнь не заработает. И поэтому нужно найти мужчину, который будет… папиком. Как по мне, так лучший друг женщины-это мужчина, который ценит, уважает, поддерживает.<br/>
А… да… это всё сексизм. В жизни так не бывает. И кстати, «Джентльмены предпочитают блондинок» очень классный фильм своего времени. Сейчас бы его обязательно по уши напичкали эротикой, к месту и без.
Это точно, и не Вы первая, и не я первая, а 99% людей употребляем слово «депрессия» в значении временная «усталость» и «горе/грусть/печаль/бездеятельность» здорового, но опечаленного человека. Я сама этим термином легко распоряжалась, пока мне не поставили диагноз БКС, когда текст перестала понимать, как слабоумная или детсадовец. Первая реакция была «я ж не грущу», а это на самом деле угнетение памяти, внимания и обессиленность, как будто у тебя спидорак, но врач говорит, что ты здоров, как бык. Мозг переходит в режим анабиоза под очень сильным долгим стрессом, чтобы весь гуманоид не сгорел от огненных эмоций, такой способ самосохранения двуногого. Депрессия это не лень, не расхлябанность, это «что воля, что неволя — все равно» и «ничего больше не радует, все какая-то ересь» в течение более, чем 6 месяцев. И ходишь, вроде, и улыбаешься, а внутри — Марья Искусница в подводном царстве, все, что раньше интересно было: «да я, наверное, повзрослел, посижу-ка я лучше, чем этим заниматься». Выглядеть хорошо — а зачем? Завтракать, ужинать — а зачем? Себя грызёшь, что сил нет и все серое, у Пети вон нет диабета, а я как дурило. Окружающие окружают и говорят «если ты не изменишь свое отношение (и гормоны в крови), не начнешь радоваться жизни, что-то делать — ты так и останешься неудачником» — норм, вот тут-то и начинаются всякие страшноватые истории с самовыпиливаем, хотя казалось бы — ходил на работу, улыбался, ничего не предвещало. Ведь все и так неинтересно и серо, не много потеряет. Но это все — только баланс гормонов, хоть это не видно ни самому человеку, ни окружившим — мы же склонны доверять тому, как видим мир, и раз нога не сломана — здоровый лентяй. И самое интересное- контрасность сетчатка глаза частично перестает воспринимать, так что «мир в сером цвете» — это такой биологический фотошоп, все грязновато-серое делается, как редактор фоток. Более 25 функций организма серотонин нарушает, живот, суставы, зрение, легкие. Я теперь аккуратнее к слову «депрессия» отношусь, серотонин не только память, силы и настроение выносит. Как и щитовидка, и диабет. Я теперь употребляю термин «апатия», «горе» или «грусть».
Этот предатель пишет то, что заказали, и не забывает попросить денег «на макароны»! Его использовали и выкинули, как презерватив.В своей поэме «Страна негодяев» ( посвящённой сша ) Сергей Есенин описал методы пиндосов!<br/>
«… О! Эти американцы…<br/>
Они-неуничтожимая моль.<br/>
Сегодня он в оборванцах,<br/>
А завтра золотой король...»<br/>
«… Эти люди-гнилая рыба!<br/>
Вся Америка-жадная пасть!<br/>
Но Россия… вот это ГЛЫБА…<br/>
Лишь бы только Советская власть!..»<br/>
«Места нет здесь мечтам и химерам,<br/>
Отшумела тех лет пора.<br/>
Все курьеры, курьеры, курьеры,<br/>
Маклера, маклера, маклера.<br/>
От еврея и до китайца<br/>
Проходимец и джентельмен,<br/>
Все в единой графе считаются<br/>
Одинаково — business men,<br/>
На цилиндры, шапо и кепи<br/>
Дождик акций свистит и льет.<br/>
Вот где вам мировые цепи,<br/>
Вот где вам мировое жулье.<br/>
Если хочешь здесь душу выржать,<br/>
То сочтут: или глуп, или пьян.<br/>
Вот она — мировая биржа!<br/>
Вот они — подлецы всех стран!»<br/>
<br/>
Источник: <a href="http://esenin-lit.ru/esenin/text/strana-negodyaev.htm#26" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">esenin-lit.ru/esenin/text/strana-negodyaev.htm#26</a>
Мне Богомолов нравится тем, что он заново принес элегантносттюь в кино, наших часто упрекали в неэлегантности, невоспитанности кино. Эмоции без повода, да еще и некрасивые на разрыв, нарочитая неэстетичность, какая-то нарочито низкая самооценка во всем. Богомолову удалось эту эстетичность людей и их историй вернуть, независимо даже от сюжета, кстати. Он и не один из театральных редиссеров, есть и крутейший Туминас, и Гинкас, и Квятковский, и Вырыпаев, много любопытных, как минимум. А юбилей, боюсь, вспомнят только те 5-10%, которым изначально что-то было интересно и понятно. Если все будут гении и эрудиты, то некому будет составлять соль земли и обеспечить кирпичики общества. Если все будут кирпичиками, то здание рухнет, без инженерных расчетов, а история с этикой забудется, и все благополучно одичают. Так что нас, гуманоидов, куча разных, хорошо, что Вы помните, и будет, кому напомнить остальным. А от 90% я бы требовала работы мозга с осторожностью, хоть я, признаюсь, и меритократ.
Есть такие! И кисель, и заварной крем в сухом виде вкуснее были!) И сахар синеватый! Все было! Дедушка живой и бабушка одна любимая! ( бабушек было 2) Вот с ней мы пили чай из розового варенья с кусковым сахарком! Вечер, деревня. Мне 6 лет. Детство…
Да-да, лагерные спектакли, концерты на 7 ноября…<br/>
Да и сам «буревестник революции»: «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства, 1931—1934 гг.» — коллективная монография 36 советских писателей под редакцией М. Горького.
Удивительно, уже более 3-х лет практикую тета-хилинг, многие описания этой книги совпадают с моими наблюдениями во время проведения консультаций. Существа, как и божественная светящаяся энергия в психологической практике действительно общаются не вербально, а другим каналом, похожим на мысли, но их достаточно точно можно понять не зависимо от языка, что-то подобие слов и чувств одновременно. Так же как и часто сложно «перевести» их на наш земной язык, в силу скудного набора слов для описания, явно спектр тамешних возможностей шире, не 3д-шный. Спасибо автору за эти исследования и подтверждения, а также каждому кто открылся и поделился этой информацией.
Не понимаю я подозрительности ГГ к тому, кто спасает жизнь. По мне эта подозрительность слишком уж передозирована.<br/>
Ну и элементы «не убей» раздражают еще с Терминатора 2.
Книга конечно интересная начинал читать два раза, люди читайте (слушайте) её внимательно не отвлекаясь, так как 5 минут пробела и ничего не поймете, что происходить. Я слушал её внимательно и так половину не понял, как будто чтец золотой человек просто повырывал страницы из книги, чтоб меньше озвучивать
нет :) в худ. книгах -наука лишь декорация-и требование (как к любой декорации) там на уровне-чтобы было похоже на науку(науковидно/наукообразно)<br/>
+я написал плоДоядные<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C</a><br/>
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма<br/>
…<br/>
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей <br/>
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))<br/>
чтобы читатель на секунду испугался себя самого<br/>
<br/>
И в тебе сидит людоед.<br/>
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,<br/>
костер, обугленный вертел из обломка копья,<br/>
костел человечьих костей<br/>
и обглоданный череп, который катает собака…<br/>
<br/>
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))
На ютубе продолжение есть. ХЗ почему здесь не залили. <br/>
<a href="https://youtu.be/QRTfsXMlxM0?list=PL3N2XnDiKZ4sdNa533U59McG5SgLzgHNi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/QRTfsXMlxM0?list=PL3N2XnDiKZ4sdNa533U59McG5SgLzgHNi</a>
Но, а как без КОВИД (проблема № 1 во всем!<br/>
Такой литературный прийом соединяет, как как рассказ, <br/>
так и реальность нашего пространство времени, которые начинают идти плечо к плечом. Можна и нужно послушать это произведение. Но судя с того, что я понял, и проанализировав информацию, считаю, хотя бы ознакомиться с книгой.<br/>
После внимательного прочтения будет целостная картина.<br/>
Постараюсь сделать мини рецензию, или банальность, вроде тех, которые остальное коментаруют на зло, что бы не читал, все время.<br/>
Не стоит обращать на чужое мнение, ведь оно может быть истинным и лживым. Будь-те бдительны, умны и свободны, вкушайте ту информацию, и которая приведет к свободе теле — разума-души.<br/>
Победы! Будьте Победой во плоти!<br/>
Свобода→Интелект →Душа — всех <br/>
не потеряй и никогда не отдавай.<br/>
Это твоя Сила, Мудрость, Опыт — это Божественная Триад, с помощью которой можно армии к Богу…
1) Женщина в космосе и мужчины… Данная модель никогда не теряла актуальность как в литературе, так и в кино. Интерстеллар, Пассажиры, Электрические сны, даже Звёздные войны)) Всё это про женщин и мужчин в космосе.<br/>
2) Клишированные и сексистские образы… в 50х вообще не стоял вопрос об сексизме. Это сейчас все активно говорят и пишут про это. Там и решать было нечего. Мужчина главный и точка. Сейчас особо ничего не изменилось. Нет ни одного НЕ клишированного образа ни в чём и ни у кого. Есть разница интерпретаций.<br/>
3) «Но сколько человек можно растянуть на 4-6 месяцев»… мдааа, зачем было спойлерить? При условии космоса и заморозки-этого добра надолго хватит. Да и людей там было много.<br/>
4) Для современного молодого читателя рассказ покажется скорее всего скучным… Да им при наличии телефона, в большинстве случаев, вообще наплевать на всё-на родителей, на общение, а часто и на жизнь. Им не до чтения. Без жизненного опыта такую литературу молодому человеку и понять будет сложно. Для молодого человека, например парня, нет дела до материнства. Для него женщина-это в первую очередь объект вожделения. <br/>
<br/>
Ну и последнее… лучшие друзья девушек — бриллианты… Вы же, наверное, помните из какого это фильма и кто это сказал???? Это сказала Showgirl)) А также в фильме-разводила мужчин. Есть ещё такое понятие-хастлер. Вот она была именно такой. Простая, никудышная танцовщица, которая никогда, за всю свою жизнь, вилянием бёдер на бриллианты и мажорную жизнь не заработает. И поэтому нужно найти мужчину, который будет… папиком. Как по мне, так лучший друг женщины-это мужчина, который ценит, уважает, поддерживает.<br/>
А… да… это всё сексизм. В жизни так не бывает. И кстати, «Джентльмены предпочитают блондинок» очень классный фильм своего времени. Сейчас бы его обязательно по уши напичкали эротикой, к месту и без.
«Есть такой старый писательский анекдот…<br/>
Начинающий автор приходит к издателю, приносит свой роман. Издатель листает и говорит: «Ничего, ничего… Но название скучное. Придумайте название, чтобы там присутствовали смертоубийство, секс, космос, мистика!»<br/>
«Хорошо», – отвечает автор, берет рукопись и пишет название: «Кровавая оргия в марсианском аду».<br/>
Трэш – это в буквальном переводе мусор. Трэш – это нарочитая примитивность, искусственный непрофессионализм (который на деле требует мастерства), сознательное использование самых низкопробных и банальных приемов. Макулатурная книжка, которую автор настрогал за месяц, – это не трэш, это обычная халтура. Настоящий трэш, что в музыке, что в кино, что в литературе, делается профессионалами, издевающимися над востребованными (что уж греха таить) штампами.»©
но какую связь имеет рассказ и биология? Каганов рассказывает про «эпос хищника» и решает в рассказе нравственную дилемму-по которой хищник -понятие вовсе не биологическое :)<br/>
<br/>
Где двое лезут в шлюпку,<br/>
А место лишь одно,<br/>
Там ближнему законный путь — на дно!<br/>
©
«… О! Эти американцы…<br/>
Они-неуничтожимая моль.<br/>
Сегодня он в оборванцах,<br/>
А завтра золотой король...»<br/>
«… Эти люди-гнилая рыба!<br/>
Вся Америка-жадная пасть!<br/>
Но Россия… вот это ГЛЫБА…<br/>
Лишь бы только Советская власть!..»<br/>
«Места нет здесь мечтам и химерам,<br/>
Отшумела тех лет пора.<br/>
Все курьеры, курьеры, курьеры,<br/>
Маклера, маклера, маклера.<br/>
От еврея и до китайца<br/>
Проходимец и джентельмен,<br/>
Все в единой графе считаются<br/>
Одинаково — business men,<br/>
На цилиндры, шапо и кепи<br/>
Дождик акций свистит и льет.<br/>
Вот где вам мировые цепи,<br/>
Вот где вам мировое жулье.<br/>
Если хочешь здесь душу выржать,<br/>
То сочтут: или глуп, или пьян.<br/>
Вот она — мировая биржа!<br/>
Вот они — подлецы всех стран!»<br/>
<br/>
Источник: <a href="http://esenin-lit.ru/esenin/text/strana-negodyaev.htm#26" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">esenin-lit.ru/esenin/text/strana-negodyaev.htm#26</a>
Да и сам «буревестник революции»: «Беломорско-Балтийский канал имени Сталина: История строительства, 1931—1934 гг.» — коллективная монография 36 советских писателей под редакцией М. Горького.
Идея — 5<br/>
Развитие — 5<br/>
Сюжет — 4<br/>
А концовку можно было бы не хэппи, в стиле «Живое», был бы полный улёт
Ну и элементы «не убей» раздражают еще с Терминатора 2.
+я написал плоДоядные<br/>
<a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C</a><br/>
а питание эскимоса или какого нибудь африканцы увы вкусами/привычками не объяснишь… там и морфология и физиология-любой из нас умрет от ожирения через два года диете эскимоса или от диабета на диете ряда племен. т.е. там именно прошел отбор по ряду ферментов и режимов работы организма<br/>
…<br/>
но Каганову вряд ли не давали спать лавры Линея или иных столпов систематики или антропогенеза. он описал разные писхотипы людей <br/>
а название Эпос хищника-вообще элемент психологического хоррора :)))<br/>
чтобы читатель на секунду испугался себя самого<br/>
<br/>
И в тебе сидит людоед.<br/>
Твоя кровь помнит, хоть ты не знаешь того,<br/>
костер, обугленный вертел из обломка копья,<br/>
костел человечьих костей<br/>
и обглоданный череп, который катает собака…<br/>
<br/>
бкйволы? у Лукьяненко в Пороге описана цивилизация на базе лошадей-она там подошла к неизбежной ядерной войне -именно из за основ организации табуна ))
<a href="https://youtu.be/QRTfsXMlxM0?list=PL3N2XnDiKZ4sdNa533U59McG5SgLzgHNi" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/QRTfsXMlxM0?list=PL3N2XnDiKZ4sdNa533U59McG5SgLzgHNi</a>
Такой литературный прийом соединяет, как как рассказ, <br/>
так и реальность нашего пространство времени, которые начинают идти плечо к плечом. Можна и нужно послушать это произведение. Но судя с того, что я понял, и проанализировав информацию, считаю, хотя бы ознакомиться с книгой.<br/>
После внимательного прочтения будет целостная картина.<br/>
Постараюсь сделать мини рецензию, или банальность, вроде тех, которые остальное коментаруют на зло, что бы не читал, все время.<br/>
Не стоит обращать на чужое мнение, ведь оно может быть истинным и лживым. Будь-те бдительны, умны и свободны, вкушайте ту информацию, и которая приведет к свободе теле — разума-души.<br/>
Победы! Будьте Победой во плоти!<br/>
Свобода→Интелект →Душа — всех <br/>
не потеряй и никогда не отдавай.<br/>
Это твоя Сила, Мудрость, Опыт — это Божественная Триад, с помощью которой можно армии к Богу…