Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Прочитала, вернее, прослушала, почти все книги о брате Кадфаэле. Мне нравится слог, сюжеты.Может, несколько однообразно, но все равно интересно… если б еще чтец читал не так монотонно и скучно. Ведь хорошо читать еще не значит просто правильно выговаривать слова… вспомнишь тут Леонтину Бродскую с какой экспрессией она читает книги.<br/>
Но все равно, любителям спокойного, я бы сказала деревенского, детектива, этакого а-ля Анискина на английский манер, рекомендую.
Чисто советский детектив.В то время в крупных городах в милицию брали на работу по лимиту, как и в дворники.Образование не требовалось.Достаточно было закончить школу.Поэтому все детективы и фильмы того времени были призваны поднимать престиж милиции.А поднимать было нечего.Маньяки десятилетиями гуляли на свободе, а вместо них сажали и расстреливали других(кто подвернется).Сюжет интересный, но товарищи следователи уж очень нравственные и справедливые.Преступников ловят не для того чтобы посадить, а для тогочтобы перевоспитать.
Книга классная, я предпочитаю детективы, но попался скучный… и тут увидела отзыв об этой книге: «Записки психиатра» феерично написанная книга, я давно так не смеялась)) хоть и грешно смеяться над больными, но тут соблюдены все приличия, отрывок "… из машины вылез доктор с топором и весь в дерьме, потом — фельдшер — весь в дерьме и с ножом, следом — санитар… весь в дерьме и с...))) Герасимов читает легко и хорошо.
Книга понравилась.Драматизм, ирония, тонкий юмор., философские размышления -все здесь присутствует, личная психологическая травма детектива, не сломившая его-все это берет за душу.Раньше мне не нравилось, как читает Герасимов.Мое мнение поменялось.Много прослушала книг в его исполнении.На мой взгляд, Герасимов своими интонациями раскрывает характеры героев, сопереживает вместе с ними.Лично я «жила» все 10с половиной часов в атмосфере романа благодаря Герасимову.Мне думается, что Герасимов передал своим прочтением то, что хотел сказать автор.
Не слушаю детективы, но заинтересовал спор. Прослушала. Все норме.Ничего в чтении не раздражало. В любом случае Герасимов читает лучше многих и придирки ни к чему. Как то видела коммент к Кингу, в чтении Князева, мол книга ни о чем и чтец такой же. Конечно не поверила. <br/>
Прослушала, получила массу удовольствия! Так что каждому свой чтец, кому Герасимов, а кому Ведьма.)))<br/>
В моем списке Герасимов в 10 лучших чтецов.
Что-то мне стали нравиться скандинавские детективы. Сергей в целом неплохо читает, если ему избавиться от «глотательных» пауз, то он был бы идеален. У меня скорее вопрос к звукорежиссеру, почему-то между некоторыми главами совсем нет пауз, очень быстрое переключение, музычку какую-нибудь можно пустить. У Игоря Князева в этом отношении очень интересные работы. Хотя если учесть, что на этом сайте мы книги слушаем бесплатно, всем хочется сказать спасибо!
Слушала с удовольствием, спасибо чтице! Ничего плохого ни о манере чтения, ни о дикции не могу сказать, не понимаю людей, высказывающих такую резкую критику; критиковать абсолютно не за что, разве только самих слушателей за излишнюю придирчивость и нервозность. <br/>
Эта книга — не самое интересное произведение автора, на мой взгляд, но написана хорошо, очень грамотно, только как-то уж слишком нединамично. Однако вполне в традициях классического неспешного детектива. Любителям такого жанра рекомендую!
М-да… Нашёл «Акунин» с кем сравнить киллера-полукровку :) <br/>
<br/>
И, опять таки, разгадываешь сюжет раньше, чем необходимо в настоящем детективе. Автор делает всё возможное и невозможное, чтобы убить интерес к повествованию. Разжёвывает бублик интриги и буквально силой заталкивает его в рот читающему. Зачем такие подробности в описании происходящего? <br/>
Вот у Агаты Кристи, под которую «косит» автор, интрига и тайна живут почти до самого конца произведения.
«Слушать желательно в наушниках или одной в доме, а то муж-дети никогда вас уже не будут считать равным себе по интеллекту существом.» — Гениальная фраза! Ее надо занести во многие аннотации наравне с предупреждением о нецензурнах выражениях, сексуальных сценах и насилии.<br/>
А мне нужна книга, чтобы под нее засыпать. Засыпаю под детективы и каждый раз теряю нить, надо назад перематывать. Вы советуете эту книжку? Она глупостью не раздражает?
Книга неплохая, минусы — конъюнктурные темы Европы (евреи во время Второй Мировой, дискриминация разного рода — национальность, пол, возраст) стильная тема — искусство Голландии, к минусам отношу жанр детектива, но для большинства это плюс. Для меня лично плюс — действие происходит в Амстердаме, который я очень люблю. Главное то, что книга прихватывает, держит внимание, персонажам начинаешь верить, интрига сохраняется до конца, конец симпатичный) Есть в сюжете и откровенно дурацкие нотки, но терпимо.
Осилил 8-ю книгу…<br/>
В детективе не надо искать высокую литературу. Мне понравилось, почти все ради чего читаешь этот жанр, с люцифером наверно уже перебор на мой взгляд, но как ещё о будущем рассказать в 1915 г) Чуть занятно автор об играл исторические факты: Украина, проливы, Есенин и Маяковский. Хорошо описана атмосфера дореволюционной России, особенно Петрограда с его погодой, за это отдельное спасибо.<br/>
Чтет не Шевелёв, но вполне достойно
Один из тех приятных случаев, когда сходятся хорошая книга и хороший чтец))) Лишний раз убедилась, что, во-первых, «старые мастера» и в наше время в 90% случаев дадут фору современным писакам, а во-вторых, что единственная заслуга современной литературы в жанре детектива — делать чтение/прослушивание классических произведений жанра еще более приятным. <br/>
Ирина, очередное спасибо Вам за добротное озвучивание. Эта книга ничем не уступает прочитанному Вами сборнику «Зарубежная новелла».
Очень интересные хроники, отличные рассказы о доблести потомков в стиле фантастического детектива, но всетаки жаль что автору было не до того чтобы собрать во едино эту разрозрощненную повесть-сложилось впечатление лично у меня, что из большой книги вырвали наугад страницы из середины, и залили кофем окончание.<br/>
Но приятие этих отрывков получилось по причине почетания автора и особого респекта озввучивателю.<br/>
Может (остаётся надеятся)что последующие части установят общий знаменатель
начало интригующее, потом показалось писал другой автор, а ближе к концу была уверена что слушаю Агату Кристи и очередное дело мсьё Пуаро. В общем если бы это была Агата, я бы оценила (годы написания то какие), а вот современника, причем ну так явно копирующего манеру письма — нет. Чтец не понравился. не детективы ему начитывать. хотелось бы более нейтральную прочитку. в целом книжка на один раз для фона чтобы скучно не было.
Фантастика это вроде модель не существующего общества например. А асчет «детская» ну сказать например я, я в душе ребёнок. Люблю фантастику очень, фентези неочень. Развлекаться детектива и.???.. Если человек хочет не детского чтива то сюда он попал по ошибке. Есть политическая литература. Карл Маркс, Фридрих Энгелс. Ленин..! Есть художественная литература. Есть издания научные. И. Т. Д<br/>
Кстати, художественная тоже изобилует вымыслом. Её тоже можно отнести, не всю, к фантастике.
Спасибо Вам :) Смущает, но чертовски приятно. У меня было несколько коротких повестей Ольги Гусейновой — насколько вижу уже «пошли в народ» и возможно скоро появятся здесь. На Литресе есть 2 книги «Я выбираю свободу» Д.Кузнецовой ( психологическое с элементами детектива повествование в фэнтезийном послевоенном антураже) и Д.Соул «Иллюзия греха»( довольно своеобразная и динамичная книга, эротическое фэнтези, как его называет издатель — наверное если убрать оттуда пару специфических фраз -было бы обычным ЛФР)
Николаю Ивановичу Леонову (1933 — 1999), заслуженному советскому и российскому писателю, занявшему свое почетное место в жанре детектива, посмертно очень не повезло…<br/>
После его смерти появилось большое число «продолжений» цикла о деятельности сыщика Льва Гурова различных авторов (в том числе с указанием «соавторства» Н. И. Леонова. Макеев оказался самым плодовитым и «уважительно» ставит имя Леонова на первое место.<br/>
Но от «авторства» Леонова здесь только имя, фамилия и профессия главного героя.
Недавно прослушал А.Нэвилла" РИТУАЛ", бездарная книжка в стиле Тарантино, как и у всех амеров, каждый за себя и насрать на всех остальных, у нас русаков менталитет совсем другой," один за всех" и все за одного", думайте, мы в экстриме собираемся в «кучку», выбираем лидера, безапиляционно, и действуем, двигаемся кцели.<br/>
По сравнении с Кунцом, А.Нэвилл слабак, у Кунца классные психологические детективы и истории.
Получила большое удовольствие и от самого детектива, и от прочтения. По сравнению с другими записями с голосом Козия эта, я Вам скажу, ещё очень даже качественная. Местами были огрехи, но немного и перетерпеть их можно. Внятный, с логичными действиями <br/>
и поступками героев сюжет, красивый и изящный слог, ну и плюс, конечно, актерское мастерство Козия. Впечатление такое, что будто не книгу слушала, а фильм смотрела, который поглотил меня целиком и полностью.
Конечно забавное чтиво в российском дамском детективе, НО спуманте — это «шампанское», т.е. игристое. Не нем никак не возможно сделать настойку — мало алкоголя, а главное — газ выйдет, и оно не будет больше spumante (с газом). Долго в открытых бутылках его не хранят и подают со льдом. <br/>
Надо бы изменить название книги и тип вина в тексте, а так идея интересная. Правда аконит имеет горький острый жгучий вкус. Можно и яд заменить.
Прямой эфир скрыть
annamerr Только что
Семеиная хроника, где собственничество выглядит как судьба, пока не начинаешь задыхаться. Есть простая проверка:...
Svetlana Gerasimchuk 3 минуты назад
Мощно. Отличный рассказ. Хорошо прочитано.
Кто-то забавляется словами, а кто-то работает над смыслами посредством слов. Так вот, кто забавляется, тот в итоге...
tiratore78 10 минут назад
И при чëм тут Лавкрафт?
Елена Королёва 19 минут назад
Слушаю это и вообще думаю куда свернёт автор.А чтец это вообще жесть.Голос да приятен.Но ошибки частые режут...
Лилия Пядина 24 минуты назад
Реклама не дань слушать, жаль
Игорь Демидов 40 минут назад
Спасибо за внимание к истории!
Игорь Демидов 41 минуту назад
Ближе к финалу же все объясняют. 🙂
Игорь Демидов 43 минуты назад
Какой?.
Екатерина 44 минуты назад
Звук у книги средней громкости. Слушала в наушнике. Отдельное «спасибо» за Громкие спецэффекты, чуть не оглохла....
Cat_onamat 55 минут назад
здешним админам страх ведом? :)))
Акроним 58 минут назад
Можно смело добавлять категорию «Для детей» — уверен, что автор рассчитывал на такой эффект. А вот прочитано слишком...
Ayesha Du Kanda 59 минут назад
Хороший роман, уже читанный. Ни один из романов Тесс Герритсен не взволновал меня так, как этот! (Хотя «Сад костей»...
MilaM 1 час назад
Еще ИИ часто будет выигывать потому что он стабильнее: всегда внимательный, всегда терпеливый, всегда в том тоне,...
Вета 1 час назад
Прекрасная книга, как и все книги о Шерлоке Холмсе. Чтец прекрасный, голос даже завораживает, как раз под голос...
Cat_onamat 1 час назад
Напоминаю, что Сименон — ФРАНЦУЗСКИЙ писатель, а о США имел довольно низкое мнение.
1234nn 1 час назад
Самый тяжёлый фрагмент книги — рассказ о лошади Кукле. Как можно быть таким жестоким по отношению к питомцу, который...
мэй 1 час назад
я прослушаюсь к вам, иногда знание биографии автора многое меняет, но после Толстого я боюсь разочароваться в самом...
Эрнан Кортес 1 час назад
Вот в последних четырёх словах этой весьма правдивой истории, да поменять бы интонацию…
Anton Karvanen 2 часа назад
Отличный рассказ оказался — благодарю!