Вопрос смысла не имеет. Я еще в начале написал, что книга мнене зашла и меня хватило на 10%. Какие могут быть факты, если я бросил ее слушать?<br/>
Так что ваш вопрос умозрительный. <br/>
И я не писал, что «факт или действие из этой книги может повредить психике современного ребенка». Вы вообще читаете оппонента? Не приписывайте мне свои и чужие слова.
Ох уж эти «Самуилы Давидовичи», столетия проходят, а они не меняются: всё такие же, всё там же-денюжку считают. И никакой совестью их не прошибёшь. И Щедрина они не читают. А надо бы!!!
Поддалась на отзывы. Прослушала полтора часа, больше не смогла. Где «эмоциональный напор», «неистовство»?! Какая-то «сонная лощина». Тягомотина, не возможно слушать дальше даже на ускорении 50%. Извините за несовпадение интересов. Однозначно не моё.
Он, видимо не учел, что взрослые бывают ничуть не умнее молодых, оттого и обвинял родичей, что тоже указывает на то, что, несмотря на возраст, он не особо поумнел, а просто сменил характер ошибок.
посмотри когда последний раз чтец заходил на сайт и не говори чушь! (Заходил 1 февраля 2021)<br/>
Да, на сайт можно добавить книгу самому, но это не означает, что админы не добавляют книги!
Красиво получается, мы на войнене были и значит критиковать не имеем права. А вы на войне ТОЖЕ не были, но писать все, что пригрезится право имеете(главное чтоб «косячок» забористый был). Да…
ну незнаю. На танка не тянет… чисто по конструкции стиха: там свои жёсткие смысловые правила, у пятистишных танка.<br/>
<br/>
На хокку… наверное тоже не тянет, ибо не трёхстишие.<br/>
Может вина переводчика?
Всё верно, не сказано. Но прошу не позволять себе переиначивать Ф.И.О. авторов, которых я озвучиваю. Это некрасиво. Упрекните меня в озвучке, либо автора в написании, но не переходите на личности. Надеюсь на понимание.
Это. Вы не о том. Или это вы не ко мне. Высказаться может любой из нас. А чтение мне понравилось. <br/>
Аа, это я задал вопрос о технике озвучивания. ))))) вы не поняли просто.
Сайт больше не работает как раньше. Выключается как, простите видео на рутубе на TV, становится не активным. Непрерывное прослушивание затруднено. Проблеме уже около года, лучше не стало. Моя лояльность данному ресурсу резко упала.
Все сосредоточились на чтице. Озвучка не очень хорошая. Слушала на скорости х30.<br/>
Но само произведение из серии «мыльной оперы». Затянуто, местами вообще не логично, обязательно с дебильными диалогами. Не самое лучшее произведение
Смешно читать отрицательные отзывы. Вы слушатели не благодарные получаете бесплатно, возможность не занимая собственное время приобщаться к разного рода проезведениям. Причём выбор просто огромен. Чтецы умницы и умники читают здорово. А если что не так так админы ещё придумали кнопку замедлять или ускорять чтение это класс классный. А если кому не нравится как читает какой дикломатор то советую прочесть одну две страницы на диктофон и думаю вам станет стыдно от своего прочтения в слух. Не благодарные люди. Читайте сами чтож вы пользуетесь то услугами не профессиональных чтецов. А за одно и пишите для себя сами. Не бось и в разговоре двух слов связать не можете а всё тудаже критиковать. Стыдидесь!!! Не нравится такое слушать так не слушайте. Смотрите телевизор…
Так что ваш вопрос умозрительный. <br/>
И я не писал, что «факт или действие из этой книги может повредить психике современного ребенка». Вы вообще читаете оппонента? Не приписывайте мне свои и чужие слова.
Да, на сайт можно добавить книгу самому, но это не означает, что админы не добавляют книги!
<br/>
На хокку… наверное тоже не тянет, ибо не трёхстишие.<br/>
Может вина переводчика?
Аа, это я задал вопрос о технике озвучивания. ))))) вы не поняли просто.
Но само произведение из серии «мыльной оперы». Затянуто, местами вообще не логично, обязательно с дебильными диалогами. Не самое лучшее произведение
А то я не одного норм фильма не видел на эту тему.
был обманут описанием.