Поиск

Отличная книга. Мало чего сталкивался с творчеством Мартынова, как то не получалось. Наверно потому что не видел в детстве таких экранизаций, как по Булычёву и Ефремову, оно и не мудрено, не та возрастная аудитория. А тут столкнулся. Обычно слушаю книги по паре часов после работы, но конкретно здесь увлёкся так, что слушал в обед на работе и даже на улице в наушниках. Построение сюжета не простое, исторические сведения вплетены грамотно и просто мастерски. До чего же это качественный и серьёзный продукт.<br/>
Почитал биографию автора… Мужик заочно закончил школу после женитьбы в 26 лет, перед Войной закончил политех и начал печататься только в 1955… И как писал! Одной только исторической и этнографической работы сколько вложено, не говоря про не реальный полёт фантазии! А сейчас выпускники филфаков и журфаков три слова связать не могут в своих ин100граммах.<br/>
За Кравеца тост отдельный!

Читала эту серию лет пять назад, до сих пор периодически вспоминается, в основном благодаря вампирам, они няшные), а так же благодаря нестандартной компоновке стандартных, в общем-то, сюжетов. Вообще, редко когда можно встретить героев, которые вылезают за рамки книги, мира, к которому они принадлежат, и обращаются к жизни напрямую, которые становятся выше сюжета (это я про вампиров). В классических книгах если герои и задают вопросы к жизни, то всегда только в рамках событий, созданных авторами. Им не хватает внутренней свободы, потому что единственная свобода, которая им дана, вписана в сюжет. В конце концов, разрушение четвёртой стены и тому подобное — современные приёмы (я сейчас не об обращениях вроде «дорогой читатель, наверное, понял...», где реальность писателя и читателя общая). Ужасно надоела эта закрытость текста! Кажется, некоторые авторы это интуитивно чувствуют. К несчастью, им не хватает умений, чтобы спорить с классиками.

Нет, всё же висяк. Все что вы написали хорошо в теории. «Шанс обнаружить труп» вопреки всему никого не интересовал, в рассказе не указано что у властей возникли сомнения в версии, «скормленной» властям Эдиком и капитаном, даже после обследования островка. На самом деле пропажа неосторожных туристов в шторм дело рутинное, особенно русских, за которыми за границей идёт слава разухабистых выпивох. <br/>
Туристическая фирма преследовала не престиж, а прибыли: в рассказе ясно сказано кто и как нанимался для подобных экскурсий. <br/>
О международном скандале даже и говорить не хочу. Несколько лет назад читала о нападении акул на туристов в Египте, власти Египта заявили, что те акулы были тренированы Моссадом. )) Китайский спрут утащил нашего верзилу, вот! )) <br/>
<br/>
Не знаю зачем экстраполировать ситуацию, когда условия поведения героев чётко заданы. Так недолго до того самого анекдота про «рыбку» и «щуку-тварь». докатиться… )))

Книга тяжелая… сама тема тяжёлая, так ещё и растянуто… автор метила на психологический триллер… но в итоге слишком много разговоров… о скуке… об одежде… о погоде… я так и не поняла- с какого переляку она их всех заказывала кромсать так изощрённо?.. <br/>
Почитала про автора-кое что стало понятно… Энн Перри псевдоним, имя Джульет Мэрион Халм. Родилась в Лондоне 28.10.1938 года. Ее отец известный физик, участвовал в Британской программе по созданию водородной бомбы. Летом 1954 вместе со своей подругой Полин Паркер убили мать Полин нанеся ей 45 ударов камнями. Жестокость преступления привлекла к судебному процессу над ними большое внимание. Из-за возраста девочек не приговорили к смертной казни, а через 5 лет они были помилованы.<br/>
<br/>
П.С. Васенев Андрей прочитал очень хорошо. Спасибо. Благодаря очень хорошей озвучке дослушала до конца… хотя… зачем мне это надо было? ни уму ни сердцу…

Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность». <br/>
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.

Уверенности добавляют практически все рассказы АП. Нигде не найдёте издевательств над юродивыми и дураками равно как и всеми прочими и это все при том, что описаний приглупейших ситуаций в которые попадают его герои чуть не в каждом повествовании. Автор жив пока читают его книги и живут его герои. Талантливые писатели переживают столетия как бы пафосно это не звучало. Похвальное слово глупости написано в 1509 году, до сих пор читают и смеются. Дети играют в трёх мушкетёров и собираются на инсталяции Толкиена, а вот про тимуровцев я уже лет 40 ничего не слышал. И это всё при том, что тимуроское движение породило и поддерживало государство. Если поразмыслите на эту тему обретёте ту же «незамутнённую уверенность». <br/>
Не обижайтесь на «кровожадность». Просто Ваш никнейм у меня никак не связывается с теми категорическими комментариями на которые регулярно натыкаюсь, вот и позволил себе пошутить.

Хороший слог, язык, без всяких «волшебных» выкрутасов. Никакого траханья с зкзотическими красавицами, которые на такого МАЧО кидаются, как буд-то мужика не видели лет 500. В общем — зашло. В последнее время даже на такие темы, фантастику или STIKS читать стало невозможно. Треть книги, как прекрасные «фурии» запрыгивают к нему в постель и процесс длится по3-4 часа! Просыпаются через пару. Дела, вроде. И так легкомысленно ( этов в Стиксе! Воин бля! А, подождут. Тоже мне угроза. Надо, на поход, три часа с утра потрахаться)И опять на три часа!.. Там или стёр бы до нуля, или заснул. А баба бы настолько развальцовалась! Последнее, что читал и плюнул — на ПОЛТОРЫ главы траха! Случайно жанры не перестали путать? Это, практически боевик. А с такими темами, подробностями и милотой — в тему «женское». Туда, где «Унесённые ветром» ( там цензура бы не пропустила). Пусть ново половосозревшие барышни слюной текут.

Светло на душе от этой истории. <br/>
Осознание себя отдельной вселенной и вызванная этим откровением лавина мыслей, чувств и образов — одно из бесценных переживаний, дарованных человеку. <br/>
Юноша нежный и восторженный, несколько истерический, маятником летающий от благоговения перед всем, на что упадёт его взор — до страстного желания ринуться в огненную бездну и весь мир махнуть туда же… И так попеременно, в ритме волн. Тонкий, ранимый чрезмерно, таким как он и в обычное-то время невыносимо трудно живётся, об воздух царапаются, особенно первые несколько десятков лет. А уж перед лицом грядущих событий, кроваво-бесформенной мглой нависших над строками этого рассказа… <br/>
Низкий поклон Писателю. Чтец изумителен, благодарю горячо. <br/>
Знаю, неуместно было бы, но так захотелось в продолжение рассказа услышать колокольный перезвон… <br/>
(пошла диск искать, еле нашла, давно не было в нём надобности, а вот поди ж ты.)

Завершаю свой рабочий день в подавленном настроении. Бесконечно грустная история — история нераскрытого преступления ребенка. Чья-то несостоявшаяся жизнь по вине убийцы. Как ему, убийце, жилось все последующие годы?<br/>
Дело нераскрыто до сих пор и шансов с каждым годом остается, кажется, еще меньше, но все же… Ведь опознали спустя почти 100 (!) лет маленького пассажира с «Титаника», чье неопознанное тельце было перевезено в Англию и предано земле за собственный счет моряков, поднимавших тела погибших пассажиров. Моряки на свои деньги установили и памятник с крошечными туфельками на постаменте. А теперь эти туфельки находятся в музее и под ними значится имя их владельца — Сидни Лесли Гудвин. И как знать, может и этому безымянному ребенку так повезет (если это можно назвать везением) и он обретет свое имя?<br/>
П.С. Версия с этой парочкой, содержащей частный приют, очень кажется близкой к истине.

«Не нравятся мне аристократки!» — это называется «не по Сеньке шапка». Если не дотягиваешь до аристократки, так и найди пару по себе. И позориться тогда не придется. Любят некоторые в драных носках заглядываться на «аристократок». А потом их же и поливать грязью за то, что у него в кармане дырка, и он не в состоянии обеспечить девушке тот образ жизни, к которому она с рождения привыкла в состоятельной семье своих родителей.<br/>
Мужичок лучше бы «доярку Люську» в театр сводил. И впечатление произвел бы на неё, и без гроша не остался бы. Глядишь, даже через 20 лет счастливого супружества она рассказывала бы с гордостью знакомым дамам, как замечательно он за ней ухаживал.<br/>
Впрочем умные люди послушали этот рассказ и извлекли урок. Как говорится — «дураки учатся на своих ошибках, а умные на ошибках дураков». И ничего, что дурак тот — герой смешных историй от Зощенко.

Моя история знакомства: мужчина очень понравился, взгляд добрый, одет опрятно, видно что любит бывать на природе, списались, обещал не жадничать. На встречу приехал вовремя, машина чистая, видно что относится бережно. Это о многом говорит, как мужчина относится к своей машине, так он будет относится к своей женщине. Речь не шла о ресторане, но я ожидала хотя бы один цветочек! Внешний вид говорил о том, что человек следит за свои здоровьем: спортивный, не курит, интеллигент, но что то говорило мне, что он старше чем указал в анкете, я честно спросила его о возрасте и он честно ответил, что старше меня на 6 лет. Я ничего не имею против мужчин постарше, а даже наоборот приветствую, но такое мелкое жульничество, вроде безобидное до конца испортило все наше знакомство. А жаль, могло бы выйти что-то хорошее. Так что передо мной еще тонна песка которую надо перемыть.

Слабый очерк. Чувствуется субьективное ностальгическое видение, очевиден узкий взгляд на общество из своего узкого окошка памяти. Заметно что автор не согласен с тогдашними переменами, которые вынуждают либо меняться самому, либо убегать от перемен. И на лицо слабое знание истории. Уже когда МенгуХан стоял у врат Киева, красота древнего города склонила его направить киевлянам предложение сдаться и заключить договор. Киевляне ответили отказом. И более кровавой битвы МенгуХан не имел нигде. Воевода Добрыня держал оборону Киева до последнего и по Подолу и Десятинной буквально текли ручьи крови к Днепру. МенгуХан задавил числом. Но дух не сломил. Там сам дух города не приемлет любых менгуханов. И через сто лет после Булгакова дворники под сиренами и обстрелами весной высаживают цветы на клумбах. А люди не понимают, почему их ненавидят за то, что они просто любят свою землю, историю, язык и культуру.

Безнадёга.de<br/>
И этот народ, голодный, измученный и разорённый первой мировой и своим предводителем, спустя всего пару десятков лет ринулся завоёвывать мир. Даже оправиться толком не успели… Жаль их. <br/>
Досталось немцам, конечно, от Кайзера. Я и не знала, что у них были такие тяжкие времена.<br/>
Густав — что ж, всегда были, есть и будут такие деспотичные люди, уверенные, что сие есть правило и порядок. Что тут скажешь?! Неплохой, вроде, человек, по-своему любящий родных и желающий им добра. Только добра — с кулаками. Принципиальный, трудолюбивый, сильный духом… Да только кому они во благо, такие принципы?! Слепец, по сути. Бедные дети, несчастная, безвольная жена. Ну, не знаю, возможно, кто-то посчитает такую модель семьи правильной. Но это буду не я.<br/>
Очень тяжёлый роман. Времени не жаль, слушать не устала — как-то на одном дыхании зашёл. Начитан хорошо. Запись плохая.

1. Верно. Развал СССР осуществлён «телевизорным» путём. Законных оснований на это не было. Ни нормативно-правовых актов, ни полномочных подписантов.<br/>
<br/>
2. Тем не менее, термин «РФ-ия» это устоявшийся жаргон западных «демократизаторов»<br/>
<br/>
3. Проект СССР 2.0 (его главный тезис: РФ — незаконная ОПГ, а СССР до сих пор существует — ТАКЖЕ есть детище «западников». Они подгребают все разновиности аудитории. Сочувствующих СССР заманивают идеей СССР 2.0.<br/>
<br/>
4. Реальный путь России — это изменение мировоззрения людей. Их очеловечивание (обретение ВОЛИ, СОВЕСТИ и УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ГРАМОТНОСТИ). А все эти цепляния за СССР или Российские Империи — есть политический пустопорожний онанизм. Ну, вернут вам СССР, и что дальше? Если ваши родители просрали такую страну, то с чего вы взяли, что вы чем-то лучше их? Тем более, учитывая, как за 30 лет деградировала психика и нравственность населения.<br/>
Нет. Сначала очеловечивание, а потом вывески менять

Книга начинается очень интересно, больше похожа на детектив. Но скоро она начинает напоминать мистический ужастик, и хочется узнать, что же случилось в окрестностях <spoiler>деревни Ужасная рука, и куда более ста лет пропадают люди. Или сходят с ума и меняются. </spoiler><br/>
Но финал очень сильно подкачал, увы. <spoiler>Мне показалось, что автору просто надоело писать, и он быстренько разобрался с Главным и Ужасным Ужасом. Но вот серьезно? — хочется спросить автора. Вот так можно победить старое существо, дьявола (как его называют местные), хитрое и коварное, беспощадное к своих действиях — просто пырнув его ножом? Победить как гопника в подворотне, случайно одолев удачным ударом? <br/>
Разочарование концовкой. Мне казалось, что схожесть братьев будет как-то использована в сюжете, ведь до них только это существо могло прикидываться человеком-близнецом. <br/>
Но за отличный голос Булдакова О. и за большую половину интересной истории ставлю лайк. </spoiler>