Поиск

finally i am sooo happy so happy. finally we get hamiltons sagas

это уже вопрос семантики, или, если угодно, терминов.<br/>
Поймите, что неактивной клетка в организме может быть лишь в одном случае, а именно: в случае её гибели. Тогда она никаких сигналов никуда не посылает. <br/>
Для того чтобы нейрон перестал хранить, обрабатывать и передавать информацию, надо лишить его питания, а для этого нужно на этот участок(грубо говоря) перекрыть кровоток (только не надо кричать сейчас про гематоэнцефалический барьер). А что бывает с мозгом, который не получает кислорода более 5-6 минут, мы прекрасно знаем.<br/>
<br/>
Так, что я делаю для себя вывод: <br/>
1 Вы или шутите(зря так, слишком тонко — некоторые могут не понять и поверить);<br/>
2 или запутались в терминах;<br/>
3 или специально подкалываете;<br/>
4 или мы думаем о разных вещах(см. п.2).<br/>
я не против, шутите на здоровье, но ответсвенность в таком случае ложится на Вам!<br/>
:-)<br/>
<br/>
Анекдот:<br/>
<i> — Ой, на Вас — муха!<br/>
— На мну?!<br/>
— Не «на мну», а «на мне».<br/>
— На Вам?!<br/>
— Не «на Вам», а «на Вас»!<br/>
— У-у-у, какая хитрая муха! То на мну, то на Вам!!! </i><br/>
<br/>
… «основная часть споров заходят в тупик, только из-за того что не была обсуждена и принята общая терминология для диспута.»©Я.

Ставящему дизлайк! А с чем, собственно, Вы не согласны. Напишите открыто. Я привыкла прислушиваться к конструктивной критике.Чтобы Вам было легче, предлагаю варианты:<br/>
1.Кто-то всё-таки шёл за главным героем.<br/>
2. Рассказ неинтересный. Олегу Булдакову не спасибо. (Олег, извините, Вы знаете, я так не думаю)<br/>
3.Может шаги не должны были пройти мимо.<br/>
4. У Вас свой вариант ответа.

Да, кстати по поводу сюжета… а то все про чтеца, да про чтеца. И так перехвалили, еще зазнается.)) Тем более, что по сюжету вообще ни слова в комментах, только про матюки и про чтеца. Один Удав Устин написал что-то про сюжет.<br/>
Тут уж без спойлеров никак, потому предупреждаю СПОЙЛЕРЫ!!!<br/>
<br/>
Поскольку книга вторична и вымучена из сценария, будем отталкиваться от фильма. Задумка была забавная, но сразу же полезли косяки в сюжете, причем такие огромные как оглобли.<br/>
Первый вопрос, пришедший в голову — за каким лешим прицепились именно к этим подросткам? Я думал — случайная выборка, но нет, их пасли изначально причем плотно. Зачем? Почему именно их? Компашка вполне заурядная.<br/>
Второй вопрос, где насобирали и наловили всю эту нечисть и нафига? Зачем создавать такой сложный механизм, если можно просто набрать 5 жертв, долго их мучить и потом убить? Для этого достаточно одного психа, и не нужен огромный штат сотрудников и весь этот зоопарк. Не для подпольного же тотализатора.<br/>
Почему такой несуразный набор шаблонных монстров? Я все ждал появления Фредди Крюгера, Франкенштейна и Джейсона Вурхиза, раз уж все монстры киношные.<br/>
Почему из всех монстров выбрали самых скучных — зомби, банальнее только вампиры. В зоопарке были зверушки поинтереснее, мне летающая тварюка понравилась, зеленая гниль, или девочка-пилорама.))<br/>
И главный косяк — почему и зачем при такой супер-пупер охренительной системе безопасности хранилища, какому-то идиоту пришло в голову поставить огромную кнопку с надписью «Нажми меня», выпускающую весь зоопарк на волю. Мало того, что эта заветная кнопка без ключа, в будке охранника, а не в сейфе директора. Я вообще не могу представить смысл и назначение этой кнопки. Зачем нужно одним движением выпустить всех и везде? Я бы скорее понял наличие кнопки «Самоликвидация», взрывающей все к чертовой матери.<br/>
Похоже сценарий писали те же подростки.))<br/>
Кстати, идею конструкции «зоопарка» сплагиатили из фильма «Куб» 1997года. Впрочем, всех монстров тоже спионерили с мира по нитке, ни одного оригинального.))) Кучка озабоченных подростков в хижине на берегу озера — сильно напоминает «Пятницу 13»…

Как протекают процессы мышления досконально науке неизвестно до сих пор, и не забудьте что «нейронных связей» (синапсов) у каждого нейрона от 10 000 до миллиона. Это контакты с другими нейронами. И поэтому нейроны «работают» всегда. Потребляют энергию, другими словами. Другое дело, насколько активно они это делают.<br/>
Это уже не важно. Потому что мы упираемся, как я уже писал, в «см. п2»©<br/>
Если есть желание — пишите в личку, зовите людей в дискуссию, пообщаемся поделимся информацией.<br/>
Люблю узнавать что-то новое.<br/>
( а припадки эпилепсии из-за другого бывают, Мариша, наверное может объяснить про тормозные функции лучше меня, я не очень могу)

Ужас ужас. Фантазия автора через край. Вся нечисть человеческая и нечеловеческая в кучу. Инцест, насилие, убийства, твари, шорохи… фильм был бы ещё тот… ну и немного про любовь. На 8 из 10. И да, женская озвучка несколько истерична, а в целом неплохо.

Про 7 айфон забыл(а)

Очень интересные и своеобразные животинки, любят ночью топать по помещению.спать не дают так и хочется тапком приложить, днем спят.<br/>
Но они вызывают моё большое уважение, им вольготно живётся где много кузнечиков, мышей и змей, там ночью бегали они по дорожкам,, как «тараканы в коммуналке».<br/>
Если взять фонарик и побродить по парку, с асфальтированными дорожками, всегда наткнёшься на 3-4 особи, а вы знаете как " трахаются «ёжики?

23-я дорожка, 3-я минута. «1809 год был високосным» ??

Рекомендую!<br/>
Инопланетяне, Баба-Яга, Леший, Вампиры, параллельные миры, Кощей Бессмертный, современные технологии и технологии будущего + Юмор + Туча отсылок к легендарным рассказам и советским мультам — и всё это в 1 рассказе? <br/>
<br/>
Да запросто! <br/>
Нужен только автор с хорошим воображение который возьмёт сказки и басни да и свяжет их вместе логикой, замесит с воображением, приправит фантастикой и польёт хорошенько юмором и — Вуаля! Рассказ готов! <br/>
Как говорится:<br/>
"-Кушать подано. Садитесь жрать, пожалуйста"… <br/>
… Вкууууус-нейшую Солянку, <br/>
а может быть Окрошку, <br/>
а может быть Салатик <br/>
который Винигрет! :)))<br/>
PS:<br/>
Если же для Вас этот рассказ — многослойный торт, то вишенка на его вершине — это воображение Читателя. ;)<br/>
Благодарим за озвучку! Давно так не улыбался при прослушивании… Почти Месяц! :)

<i>Рекомендую!<br/>
Инопланетяне, Баба-Яга, Леший, Вампиры, параллельные миры, Кощей Бессмертный, современные технологии и технологии будущего + Юмор + Туча отсылок к легендарным рассказам и советским мультам — и всё это в 1 рассказе? <br/>
<br/>
Да запросто! </i><br/>
<br/>
«рассказ»??? в смысле -«рассказ»? где «рассказ»?!<br/>
мля-я-а!..<br/>
когда я такие формулировки встречаю, мне хочется рвать и метать, но я себя сдерживаю…<br/>
<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/R71t2p3/cimgpsh-orig.jpg" alt="cimgpsh-orig"/></a>

Скучно да и еще и весьма слабый сюжет. А это уже приговор 3 из 10.

Спокойствие, только спокойствие! ;)<br/>
<a href="https://youtu.be/NzXCk-JfmCw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/NzXCk-JfmCw</a><br/>
Ну-с, не будем мелочиться!:<br/>
— Рассказ, Басня, Сказка, История, Сага, Приключение, Фантастика — не важно… <br/>
— Да-да. Главное, чтобы читатели получили от прослушивания удовольствие! ;)<br/>
PS:<br/>
-но я себя сдерживаю…<br/>
-Не сдерживайте себя ̷п̷у̷к̷а̷й̷т̷е̷ ̷с̷м̷е̷л̷о̷ это вредно! А лучше давайте Вашу формулировку, дабы неточностей, в будущем, было меньше. ;)

Где то 2/3 книги вообще не понимала за что это ее так хвалят(именно по этому взялась слушать). Последняя треть понравилась больше. Но есть произведения гораздо интереснее

«Чтец неправильно произнёс имя АВТОРА романа: вместо А́льфред он сказал Альфре́д.»©<br/>
Точно?<br/>
<a href="https://udarenieru.ru/index.php?fio=on&fio_word=Альфред" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">udarenieru.ru/index.php?fio=on&fio_word=Альфред</a><br/>
и<br/>
<a href="http://phoneticonline.ru/альфред" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">phoneticonline.ru/альфред</a>

Скучно. Сюжет прозрачный а стиль детской фантастической повести. Прослушав уже в первые 10-15 минут о том как Американцы траванули мир подумал что сейчас будут хвалить Брежнева. Ждать пришлось не долго :D<br/>
Озвучено впрочем не дурно и на любителя, пожалуй, пойдёт…

9 мая 1945 года навеки останется в истории и памяти поколений как день Великой Победы, торжества мира, добра и справедливости!<br/>
Мы гордимся подвигом своих отцов и дедов, которые отстояли свободу и независимость нашей Родины, внесли решающий вклад в освобождение Европы и всего мира от нацизма. Стойкость и мужество бойцов на фронте, тех, кто трудился в тылу и с надеждой ждал своих близких, показали всему миру, что нет и никогда не будет такой силы, которая смогла бы поставить нас на колени. Мы всегда будим помнить наших Героев! Низкий Вам поклон!

Невероятно «мощный нешаблонный» сюжет с яркими персонажами и сильным эмоциональным воздействием на читателя, благодаря роскошному прочтению исполнителя A Tim-а. Получила огромное удовольствие. Спасибо за озвучивание.

На самом деле он не Смарк, а Снарк (Snark).<br/>
Всем очень рекомендую посмотреть и послушать мюзикл «Охота на Снарка» композитора Майка Батта. Получите колоссальное удовольствие. В мюзикле, кстати, принимает участие Джулиан Леннон.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=KKitp2gmRas" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=KKitp2gmRas</a>