Поиск

Очень скромные комментарии о такой великолепной книге!!!<br/>
На мой взгляд это лучшее, что написал господин Веллер!<br/>
Искромётный юмор, балансирующий на грани с иронией и сарказмом!<br/>
Лёгкая, ненавязчивая, простая и живая манера изложения!<br/>
Перечитываю постоянно для настроения! Всем, у кого оно плохое, читать однозначно!<br/>
Только на ночь не читайте — разбудите соседей смехом!<br/>
В инете есть ещё в исполнении самого автора. Кому что нравится.Мне — это прочтение!<br/>
Просто отлично прочитал нам книгу Леван Твалтвадзе! Спасибо!<br/>
Да, и«Бомж» тоже весёлая книга.Тут её уже рекомендовал первый комментатор. Присоединяюсь.

Пару ремарок.))) На Руси «водкой» и «хлебным вином» сначала называли дистиллят (типа самогон). Процесс ректификации был изобретен в 19 веке, когда для химии, парфюмерии и медицины нужно было очень много спирта. Первую колонну показали на выставке в Париже.<br/>
Из самогона можно получить водку, достаточно только перегнать его через рекколонны, затем поступить как обычно со спиртом на пр-ве. Только на кой?))) Все равно без оборудования не выйдет. А вот качественный дистиллят получать умели в Европе и на Ближнем Востоке уже давно и вполне питейный)))<br/>
Иван Грозный полюблял Анисовую))))

«Борода» че детей обижаешь?)))<br/>
А если серьезно, не понимаю, зачем пихать Гомера в школьную программу? Хватило бы каких нибудь мифов Древней Греции. У Гомера, действительно тяжкий слог, как начнет перечислять кто от кого родился, да кто кому кем приходился, повеситься хочется, он же всех троянцев до десятого колена перечел. А что до резни и трупов, так время такое было, не было у людишек других забав, как друг дружке кишки выпускать да головы рубить. Зело весело и любо.)))<br/>
Как говорил римский император Авл Вителлий: — Ничто так хорошо не пахнет как труп твоего врага!

Друзья, спасибо за комментарии. <br/>
Те, кому понравилась первая книга, состоящая из трех повестей, советую не пропустить продолжение — еще три повести, озвученные Александром Чайцыным.<br/>
Они доступны для покупки и скачивания в «Магазине Круза» и на ЛитРесе.<br/>
<br/>
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК ЦИКЛА «СЛУЖБА КОНТРОЛЯ»:<br/>
1. «Служба контроля. Герои невидимого фронта».<br/>
2. «Служба контроля. Убийство в клубе „Плесень“».<br/>
3. «Служба контроля. Опасное наследство Вольфганга Берга».<br/>
4. «Провинциальный маг. Фактор трикстера».<br/>
5. «Провинциальный маг. Красная роза».<br/>
6. «Провинциальный маг. Французские каникулы».<br/>
<br/>
С уважением, автор.<br/>
Игорь Шенгальц

Друзья, спасибо за комментарии. <br/>
Те, кому понравилась первая книга, состоящая из трех повестей, советую не пропустить продолжение — еще три повести, озвученные Александром Чайцыным.<br/>
Они доступны для покупки и скачивания в «Магазине Круза» и на ЛитРесе.<br/>
<br/>
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК ЦИКЛА «СЛУЖБА КОНТРОЛЯ»:<br/>
1. «Служба контроля. Герои невидимого фронта».<br/>
2. «Служба контроля. Убийство в клубе „Плесень“».<br/>
3. «Служба контроля. Опасное наследство Вольфганга Берга».<br/>
4. «Провинциальный маг. Фактор трикстера».<br/>
5. «Провинциальный маг. Красная роза».<br/>
6. «Провинциальный маг. Французские каникулы».<br/>
<br/>
С уважением, автор.<br/>
Игорь Шенгальц

Друзья, спасибо за комментарии. <br/>
Те, кому понравилась первая книга, состоящая из трех повестей, советую не пропустить продолжение — еще три повести, озвученные Александром Чайцыным.<br/>
Они доступны для покупки и скачивания в «Магазине Круза» и на ЛитРесе.<br/>
<br/>
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРЯДОК ЦИКЛА «СЛУЖБА КОНТРОЛЯ»:<br/>
1. «Служба контроля. Герои невидимого фронта».<br/>
2. «Служба контроля. Убийство в клубе „Плесень“».<br/>
3. «Служба контроля. Опасное наследство Вольфганга Берга».<br/>
4. «Провинциальный маг. Фактор трикстера».<br/>
5. «Провинциальный маг. Красная роза».<br/>
6. «Провинциальный маг. Французские каникулы».<br/>
<br/>
С уважением, автор.<br/>
Игорь Шенгальц

«Еще одна сцена ГГ с своей НПС подругой, как он отчаяно пытается помочь ей вернуть былой прекрасный облик, готов горы свернуть и все на кон поставить, а несколько часов спустя все как рукой снило и он иден сначало пиво пить, затем другими делами заниматься не связанные с лечением своей неноглядной НПС. Видно что автор не особо заморачивался в составлении ни диалогов ни логических цепочек в них.»<br/>
Насчёт выше описанного. Он перестал искать понацею потому-что главный светоша пообешай нашей увеченой скрытый класс демиурга если она принесёт ключи ещё от 4х городов.

Объяснить сложно.Как и почему тебе нравится музыка, живопись, книга.<br/>
Наверное мне нравится, что в книгах Роулинг все на своих местах.Что хорошо, когда ты честный, порядочный, преданный. Когда ты готов на все ради друзей, а друзья ради тебя.И заканчивается все хорошо, хоть и сложно.Через боль, страдание и самопожертвование.Красиво.И с выдумкой.<br/>
Ведь в сегодняшней литератуте очень много грязи и перевернутых понятий.Ты кому-то поверил-лох. Добрый-лох. Справедливости ищешь-трижды лох. Бабки рулят и голая нахрапистая наглость.<br/>
А Чехова я тоже очень люблю) И одно другому не мешает.<br/>
Как-то так.

Рассказ обладает гнетущей атмосферой, сюжет понятен уже из описания. Как человек, у которого орнитофобия, смотреть фильм не захотела, поэтому книгу рассматриваю в отрыве от него.<br/>
<br/>
Нельзя сказать, чтобы рассказ мне понравился (из-за того, что здесь описываются именно птицы, а не животные или какие-то чудища), но считаю, что он достойный представитель своего жанра.<br/>
<br/>
Почему-то данный рассказ у меня перекликается с «Туманом» Стивена Кинга. Думаю, что тем, кому понравился «Туман», тому понравятся и «Птицы», и наоборот.<br/>
<br/>
Озвучка, как всегда у Олега Булдакова, супер!

А кому-то сложно найти время на «отключение» от всего и почитать книгу, увы. А коменты можно читать между делом. Ржать можешь, пока животик не надорвешь. Огромные коменты, потому что народ наконец-то «выходит из сумрака» раболепия перед всем «оттуда». И понимает, что страна нечто большее, чем лапти, балалайки и водка. Хочет знать и помнить свое прошлое, а не открещиваться от него. Хочет строить будущее своей страны, а не глядеть в рот других стран.) Смешат, скорее, люди, которые не понимают, что нужно взращивать уважение к своей стране, пусть даже через художку.

Прослушала давно, тогда не отписалась, сейчас исправляю оплошность, поскольку уж очень противоречивые комментарии.Чтение Герасимова, возможно, кому-то и не очень по душе, но уж того, что он-замечательный чтец классической школы-не отнять!<br/>
По сути книги.<br/>
Для меня-великолепное произведение.Пример того, что ужас можно вызвать вполне лаконичным способом, без описания кусков мяса и рек крови… а так вот-тихонько, медленно, без излишеств… Но ведь реально жутко! Картинка настолько яркая, что невольно начинаешь испытывать клаустрофобию!<br/>
Но-да… тем, кто любит погони, перестрелки и прочий пацанский движ-пожалуй будет скучно.

Отличный семейный роман!<br/>
И как это Кронин чуть «не прошёл мимо» меня? Получила массу эмоций — и сострадательных, сопереживательных, а к финалу злорадного удовлетворения. Написано хорошим языком. Сцена, где физические страдания героини сливаются с разгулом стихии так хорошо передана, что ощущаешь эффект присутствия.<br/>
И не поняла, чем так не угодила Татьяна Лузкова — читает хорошо, чётко, ясно, в меру эмоционально.<br/>
А кому не нравится Мери в мягком прочтении, так ведь и твёрдо выраженное Э будет не совсем правильно. Попробуйте произнести среднее между Е и Э — вот это и будет то, что доктор прописал)))

Еще хочу сказать пару слов, я не пуританка, но хотела ли бы я чтобы мои дети или чужие прочитали это произведение? Нет, не хотела бы, как-то здесь всё очень похотливо, по-животному, хотя в жизни и это присутствует, но как-то это слишком, как бы у юных не сложилось впечатление что это так кому-то приятно, что кто-то подойдёт и просто так, засунет тебе куда-то руку, про остальное уже и говорить не хочу, но есть спрос есть и литература этого спроса. Спасибо что читаете мои отзывы и не остаетесь равнодушными

Трудно слушать книгу из-за чрезмерного «старания» чтицы. Она умудряется прочесть с разной тональностью и с разным выражением слова в одном предложени или даже в одной фразе. Начинает читать высоким задорным голосом одно-два слова, следующее слово читает низким голосом растягивая его, а заканчивая предложение может протараторить как девочка-подросток. <br/>
А там, где надо бы отделить интонацией слова героя от повествования, чтица почему то забывает это сделать.<br/>
Зачем так делать? <br/>
Книгу слушать невозможно. Не понимаю тех, кому нравится такая подача.<br/>
Можете кидать тапки, меня все равно тут уже нет

а мне очень понравилась книга. напомнила геймановский Океан в конце дороги и немного Летучего Голландца. если кому-нибудь очень важно осознавать, для какого возраста эта сказка, то я бы могла предположить 9+, т. к. книжка про мальчишечьи и девчоночьи приключения, дружбу, про первую симпатию, про верность слову и про то, что нужно думать, прежде чем его (слово) дать, потому что за всё в этой жизни приходится платить, а бесплатный сыр — только в мышеловке.<br/>
мне, конечно, не 9, и даже не +, но я очень люблю не очень детские сказки))

Хо хо, смотрю мало кто дослушал до конца. ))) Книга не шедевр, но вполне середнячок. Финал вполне ожидаемый, так как история была тупиковая, но кое что действительно неожиданно ))). А вообще такие гейские истории мне лично не по душе. Думаю книга намного выиграла оставив автор эту livestory в зачаточном состоянии. Чувства верности и дружбы достаточно для такого финала. Променять их на банальные пастельные сцены, просто из хайпа и повсеместной толерантность так называемой, ошибка. Я рада, что судя по рейтенгу у нашей читающей молодежи все в порядке и с моралью и с мозгами !!)))

Интересная тема, со вкусом выбранные рассказы, роскошное исполнение, окутывыющие<br/>
чарующие голоса… Ну просто изысканный букет цвета, запаха, волнующего флёра…<br/>
Кому такое может не понравиться? Лермонтов писал «Удивительная вещь сны! Изнанка жизни, которая подчас приятнее действительности!» Мне в снах нравится то, что только там можно встретить тех, кого ещё не видел наяву. И потом, чтобы не приснилось, страшен<br/>
не сон, а его толкование, бестолковее которого чаще всего сам не придумаешь! Поэтому я свои сны по сонникам там разным никогда не сверяю! ))) <br/>
Всем исполнителям ну просто огромнейшее спасибо!

Поражен такими бурными восторгами. Кто то даже обнаружил в книжонке что то традиционно-славянское.)))) Обычная ляховская пошлятина. Шутки на уровне Петросяна, скабрезности на уровне анекдотов для пьяной гоп-компании.<br/>
Еще мне кажется, что кому то спать не дают лавры Гашека, но до Гашека этой книжке, как до Китая раком. От скуки да по пьяни послушать можно, большего не ждите. Набор пошлостей вперемежку с анекдотами, с претензией на национальный колорит (которого почти нет).<br/>
Единственное, что хорошего в книге, это смачное описание кулинарных подробностей. Польская кухня интересная, разнообразная и нажористая. Сцены чревоугодия получились самыми яркими)))

Книга хорошо написана, и прочтена замечательно — спасибо Булдакову.)) Сюжет хоть и не новый, но захватывает. Единственная ложка дегтя — что же автор выбрал монстра такого несуразного? У того же Геродота, на которого он ссылается, полно тварюк поинтереснее, он насочинял их тьму тьмущую, а если еще Аристотеля и Плиния Старшего добавить, то не на одну книгу хватит. Этот же монстр один из самых бестолковых. Песьеглавцы-киноцефалы и то реалистичнее. Тем более что антропофагами Геродот называл всех каннибалов, кои жили, якобы, в верховьях Днепра к северу от скифов, причем тут Африка непонятно.

Булдаков читает отлично. ГГ вызывает уважение и печаль. Талантливо, красиво и одновременно с этим уже достало ненавязчивое формирование положительного отношения к ущербным извращенцам.<br/>
Такое впечатление что цензура ни одну книгу или фильм без лесби или гомиков не пропускает.<br/>
Был бы неплохой рассказ о человечности, НО…<br/>
Заколебали. Народ с ума сошел от сытости и однообразия жизни или так сильно кому-то нужно разрушить нормальные человеческие отношения, сократив численность населения и превратив его в покорных мулов, уничтожив мужскую психологию поведения?<br/>
Вот не хотела Кинга слушать. Обидно что талантливый писатель скатился до уровня пропаганды.