Поиск

1)Как жили кочевые племена, посмотрите хотя бы: Ильяс Ессенберлин, Мухтар Ауэзов, Ринчен Бимбаев, А. Платонов, ну и у Д. Мамин-Сибиряка кое-что иожно понять. Это то, что вспомнил навскидку.<br/>
2)«отправляли мужиков» — и кто же их «отправлял»?<br/>
Отправляли или всё же отправлялись?<br/>
И «мужик» здесь — как-то по-кугутски.<br/>
3)«отбирать хлеб» (?) — У кочевых народов — скотоводство, соответственно другая система питания, хлеб далеко не главное.<br/>
4)«разорять другие племена» — Войны, скорее стычки, в основном велись за территории, а именно за пастбища.<br/>
Конечно, разоряли другие кочевья, но не такое простое это дело. «Пошёл по шерсть, а вернулся стриженым», если «отправился» не думая.<br/>
Гораздо чаще договаривались, приходили к «компромиссу», согласию. На то и традиции, мудрость передающаяся через поколения, понятия.<br/>
Ну и природу человека надо учитывать, через неё не перешагнуть, вот и войны.<br/>
5)«не хватало племени пропитания» — Как раз наоборот: более сильные рода, а следовательно более «сытые» притесняли слабых.<br/>
У Вас же понимание на уровне советских методичек времен борьбы с малограмотностью.<br/>
6)«контролировать рождаемость» — «контролировали» условия жизни: удачный год, скот хорошо перезимовал, значит, — веселье, низкая детская смертность, неудачный — голод, мор, болезни.<br/>
7)ну, а дальше у Вас- тупо ерунда, no comment.

Как то по времени не сходится) бабушка была молодая во времена революции и становления советской власти, те это 1917-18 примерно, и ей было семнадцать… Потом вроде как времена внучки тоже коммунизм, а потом вдруг она грузит тиктоки и собирает лайки, значит наше время, а бабке тем временем под 70? Как так?)))

Вновь поднимает голову фашизм…<br/>
Из праха поднимаются потомки…<br/>
Как прежде оголтелый фанатизм <br/>
хранит и возрождает <br/>
нац-идеи.<br/>
***<br/>
Тема реабилитации фашизма, попыток переосмысления его идеологии болезненна для большинства потомков страны — народа ПОБЕДИТЕЛЯ!<br/>
Автор предлагает вниманию читателей/слушателей свою версию развития событий послевоенного периода. Вплетая в художественный вымысел архивные материалы, данные спецслужб и публикации из открытых источников, ему удается создать весьма динамичный детектив. <br/>
Получив решительный отпор при первой попытке покорить мир с парадного входа, нынешняя тактика проникновения нацизма более изощрённа и коварна — просочиться, проникнуть с чёрного входа…<br/>
Это роман — ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ…<br/>
Профи озвучка делает текст живым, динамичным и осязаемым.<br/>
ФАШИЗМ жаждет РЕВАНША!<br/>
***<br/>
НЕТ повода для оптимизма…<br/>
Создать вакцину от нацизма <br/>
НЕЛЬЗЯ искусственным путем…<br/>
Напрасно в это люди верят…

Пётр Орловец написал этот детектив после революции. Насколько актуально в 1920 г. было хищение литературы в России 🤷‍♀️? Спасибо Абрамовичу Александру за шикарное прочтение произведения, отлично подобранные музыкальное и фоновое сопровождение!!! Дальнейших творческих успехов!

Отличный детектив с лёгким интересным сюжетом без лишней грязи, визгов и хрюканья!<br/>
Великолепное прочтение Игорем Князевым!

Чтец хорош. Писака до самого конца книжки так и не определился, что он пишет: детектив, фантастику или женский роман. Сюжет — хрень. Типичный для плохой фантастики «бог из машины» в финале <spoiler>в качестве убийцы</spoiler>.

Во первых я НЕ ПИСАЛ о страхе перед СОВЕТСКИМ СОЮЗОМ это вы уже САМИ сделали вывод. Во вторых — Противостояние с русскими носит более чем пятисот летний ПЕРИОД. В третьих о мировой революции мечтали К. Маркс Ф, Энгельс и Троцкий как агенты сионизма… поскольку для них революции и бунты это средство для БАНКОВСКОЙ наживы. Ленин и Сталин отказались от мировой революции а Троцкого ликвидировали как агента мирового сионизма. Об этом вам далеко не все историки скажут. Но это факт. Кстати и К.Маркса называли не иначе как агентом (человеком) Ротшильда. Что касается вашего ДЕШЁВОГО аргумента о защите запада (ИХ мира) от СССР и большевистской идеологии. Не нужно казаться более невежественной и болле глупой чем вы есть Маша. План НЕМЫСЛИМОЕ о бомбёжках советских городов атомными бомбами это не советская пропаганда а реальные планы американцев и британцев. И планы по стравливанию народов СССР и развалу СССР включая перестройку это совсем не выдумка а ПРОПИСАННЫЕ (например в книгах З.Бжезинского) долгосрочные планы по уничтожению а не по защите «СВОЕГО МИРА».

Стоп, стоп ...500 лет ..? То есть Россия, в которой православные порабощали своих же православных граждан страны, являлась страшилкой для мировых эксплуататоров? Да вы не шутите? Все Европейские лидеры планировали уничтожение народов России?<br/>
🤭 Ну они то может и планировали, хз, а зачем им то стараться, если Россия и САМА регулярно уничтожала СВОЙ народ. Начиная с крепостного права, потом революция, гражданская война и долгие годы репрессий. <br/>
Да Европа с её ( возможными ) желаниями не учла одну главную ментальность России — никогда жизнь человека в России не имела ценности. <br/>
<br/>
Насчёт страха перед Советским Союзом всех западных стран. А что им оставалось делать, если большевики объявили начало мировой революции: пролетарии всех стран, обьединяйтесь! <br/>
Сдаться или защищаться, защищать СВОЙ мир, куда большевиков никто не звал? Есть ответ?

у нас пока к счастью классический капитализм-испорченный советским прошлым, а значит не смотря на все повышения возраста пенсии, обвешенной социалкой.<br/>
в Европе сейчас все больше набирает капитализм естсвенно-кризисный а именно-фашизм.<br/>
теперь то окончательно ясно, что средний класс и либерализм, капитализм играет либо в редкие сытые годы избытка, либо на борьбе с СССР.<br/>
а когда приходит голод и вседозволенность-гонит стадо под пяту очередного фюрера))<br/>
демократия шутка дорогая-ибо лишь сытое стадо не мычит))

Как будто посмотрела сезон американского полицейского сериала. Есть полицейские начальники занятые политикой и карьерой, больше чём борьбой с преступностью. Рыцари без страха и упрёка с жетоном детектива, одиночка и семейный. Тех отдел, которые на ты с компьютером, мудрые патологоанатомы, криминалисты. Честные патрульные. Когда положено, они говорят пафосно и страстно или с юмором, забалтывают гадких и хитроумных злодеев. Обыватели им доверяется и даже журналистам стыдно. Героически истекают кровью, приходят в сознание, когда удобно автору, а финале отмечают Рождество.<br/>
Если убрать подробности убийств и сцены рвоты, то можно восприниматься как чёрную коммедию. <br/>
Всё ещё нахожусь под чарами голоса Булдакова.

Мне понравилось произведение. Сюжет детектива динамичный, не затянутый, любовная линия не лишняя, тоже довольно интересная. Но другое исполнение воспринималось бы гораздо менее раздражающе. Хотелось бы больше эмоциональности, соответствующей данному конкретному сюжету или персонажу. И… увеличиваешь скорость на 20 и через время более менее привыкаешь.

любовный роман (очень пристойный!) на фоне вялотекущего детектива. что до чтеца — голос приятный, а скорость всегда можно увеличить, не так ли?

Помидор такой классный.Вы его ножом.<br/>
Режете. Он истекает соком.<br/>
И это под детектив, где маньяк примерно тем же хочет заняться, но не с помидором!<br/>
<br/>
Может для вас и заваривание чая не ритуал???

Нормально. Детектив как детектив. Ну и как же без русской мафии.

Билл Гастон — «Смерть в зеленых глубинах» (1970)<br/>
Действие происходтт в Шотландии в окрестностях портового города Глазго. Молодой человек, вооружившись аквалангом, по заказу рыбака взялся поднять со дна моря, запутавшуюся сеть. На дне он обнаружил затонувший катер, а на его борту труп молодой девушки с простреленной головой. Когда к делу подключается полиция, то первым в список подозреваемых её сотрудники заносят самого аквалангиста.<br/>
<br/>
Клив Райлонд — «Двойная ошибка» <br/>
Детектив написан по классическому британскому шаблону, когда в узком круге знакомых лиц происходит убийство, а убийцей является один из членов этой группы. Суть истории: в одном из клубов любителей стрелков из спортивного лука происходит загадочное убийство. При этом ни у одного из близких убитого нет стопроцентного алиби.<br/>
<br/>
Адам Даймен — «Большие гонки» (1968)<br/>
Герой романа — «первый стильный шпион», как называет его английская пресса, крутой парень из Челси Макальпин.<br/>
<br/>
Лоуренс Мейнел — «Смерть донжуана» (1968)<br/>
Трудна жизнь писателя фрилансера, когда отказываешься от собственного агента из экономии и приходится искать работу самостоятельно. То жулики крадут твои идеи, то просто не везет. Но вот случай подвернулся и хорошая родословная позволила надеяться на респектабельный заказ. Все ли закончится хорошо на этот раз?<br/>
<br/>
Мартин Рассел — «Срочно в номер» (1962)<br/>
В романе рассказывается об участии газетного репортёра в поиске и разоблачении беспощадного маньяка, не оставлявшего своих жертв живыми. Он расчленял трупы убитых им женщин на части. Полиция для поимки преступника пытается мобилизовать буквально всех жителей города, готовых к сотрудничеству. И журналисты оказываются в первых рядах добровольных помощников. Ведь подобная сенсационная история, вызывающей жгучий интерес общественности, открывает хороший шанс для увеличения тиража газеты. Получается, что своё материальное благополучие газетчики выстраивают на чужом горе.

Не детектив, а фантастика))

Как старый добрый советский фильм! Ощущение, что не послушала, а посмотрела)

Вероника, как чтец, музыка для ушей. Роман мне понравился. Люблю мрачные, скандинавские детективы.