Ну, бесплатно/заденьги, это не критерий. Вот ситуация: вы зашли в шестёрочку, купили палку колбасы за 600р. и другую вам дали бесплатно, а обе оказались пальмовой дрянью. Вопрос: вы только про дорогую крикните «что за гадость мне продали?!», а про дарёную тактично промолчите? ))<br/>
Моё мнение, какое бы ни было чтение, его надо оценить и, благо есть такая возможность, прокомментировать, дабы исполнитель знал, что о его работе думают его слушатели.<br/>
В одном я с вами согласен, аккуратнее надо быть и тактичнее! ))
славяне его боялись<br/>
его имя табуируется до сих пор-мишка, топтыгин, косолапый<br/>
вошел он под табуированным именем «ведающий мед»<br/>
в Сети можно встретить мнение что истинное имя «бер»-хотя тут легко слышно-что это бурый-такое же табуирование<br/>
славяне его боялись так что его имя утрачено<br/>
оно конечно как у всех индоевропейцев корень был урса/арктос. но как мы это произносили мы не знаем и не узнаем<br/>
король Артур-это король Медведь если что))
Не то чтобы мне нравилось политическое и социальное устройство Северной Кореи или Кубы, но строить выводы об эффективности экономики социалистического государства на их примере нельзя. Обе страны были загнаны в нищету, в первую очередь, жестокой экономической блокадой.<br/>
На сколько я знаю, в экономике Южной Кореи доля гос. участия очень высокая. А как объяснить фантастические темпы роста экономики Советского Союза и современного Китая?<br/>
Вообще-то, все это деление на социализмы и капитализмы сейчас не имеет ни какого смысла и вряд ли возможно.
С познавательной точки зрения книга мне понравилась. Она состоит из двух частей: кабатчеству посвещено меньше времени, нищенству — больше. Обе части очень интересны даже сегодня. <br/>
Чтец немного странный, но вполне можно привыкнуть и к такой манере чтения.<br/>
Вот что не понравилось — это привнесение автором личного в негативной форме. Автор некорректно упомянул предшественника. Даже если тот неправ, не стоило скатываться до ехидства и обличения в контексте данной книги.<br/>
В целом, книга заслуживает лайка, только воспринимать её нужно, отделяя зёрна от плевел.
Вы знаете.я очень рада что вы вышли на диалог.все не знала под каким соусом подать свою историю.Да вы правы.ела на ночь и не только торты.но и сало.Но потом.когда вес моей 13-ти дочери при росте 169 см. зашкалил за 76 кг.стала думать.что же делать.После долгих «танцев с бубнами»в интернете нашли для себя оптимальный вариант.Утром -углеводы.в обед -белковая пища.на полдник -кефир.на ужин паровые овощи и зеленый чай.после 18 ч.не кушать.Прошло два месяца.дочь весит 65 кг.я вешу 67 кг.и это не предел.мы продолжаем скидывать вес.А сыроедение я считаю полной чепухой.самое главное сила воли и отказ от вредных привычек.
Согласна с вами. Но — выкидывают — это тогда, когда у вас есть макароны и банка тушёнки, чтобы наскоро соорудить хоть какой-то обед. :)<br/>
Думаю, что владельцы сайта боятся поступиться количеством в пользу качества, и это вполне объяснимо. Кроме того, думаю, дело ещё и в том, что профессиональные актёры, в исполнении которых так хороша озвучка, далеко не всегда соглашаются работать за небольшие деньги, или вообще на общественных началах. Словом, всё упирается в деньги и авторское право.<br/>
PS А вообще — я редко слушаю книги в скверной озвучке, чаще так же ругаясь про себя, просто ищу другую книгу, иногда на другом сайте.
Затащил меня кореш в ваху, я в целом любитель попаданцев, космо-опер, фантастики итд, слушал разные и от разных, и чтецов разных. Ну тут я просто не подозревал какой огромный это мир с таким безграничным полетом фантазии… инквизиция залетела за 15 дней. Дальше стало просто неудержимо… поглащаю кинигу за книгой… параллельно серфлю викинариум если хочу вникнуть в какие тонкости и чувствую скоро упрусь в вербальную стену. Как бы гел не старался ему низкий поклон он делал как мог, но Вальтер вам эту серию просто по умолчанию дано озвучить!!! Авации стоя!!! Кореш заного начал слушать в вашем варианте. Не останавливайтесь!
Только сегодня в обед мне полась книга одного американина с таким утверждением: «всем же известно, что все косморазведчики недалёкого ума, но крепкого здоровья». Откуда у заморских фантастов прошлого века такое стойкое убеждение, что в астронавты будут брать одних только дебилов, раздолбаев и психопатов?? Я всегда думал, что космонавты это элита из элит, проверенные перепроверенные, обученные переобученные, отобранные из сотен! Не даром за сбитого пилота противника всегда хоть роту солдат клали… А тут одни дураки и раздолбаи. Мы потратим гигантские ресурсы на запуск межзвёздной экспедиции и посадим в ракету первых попавшихся балбесов, а чё, пускай делают, что хотят, жалко чтоли )))
Ха. И это по вашему жосткий режим? У нас в каратэ лагере жоше было. Подъём в 7 утра, пробежка 1 или 2 причём не лёгким бегом а чють ли не галопом. После пробежки завтрак (ну там примерно всё так же плохо ка и в этом тренеровлчном лагере ) свободные пол часа, тренеровка. Дале нас ведут в какую-то жопу. Потом пол часа принять душ и тп потом обед. Тренеровка, опять какой-то бред который придумал сэнсэй. Ужин, тренеровка, какие-то лекции по каратэ и примерно в 23:00 23:30 отбой. Так что у них там ещё курорт
Узнать бы на базе чего Андерсен писал… Христианские врезки очень так сюр. Помолится богу и получить инфу про крапиву на кладбище? А это тому богу то? Но главное версия Сапковского из рейневана логичнее. Рубашку из такой крапивы чтобы человек умер это да… А вернуть оборотней… Вообще есть наговоры против оборотничества но это профилактика. А если уже… Ну назвать по имени человеческую одежду и дать хлеб съесть,. Но то волкам… Лебедям х. З.))))) /<br/>
<br/>
Может конечно Андерсен опять христианский мотив так стилизовал. Обет молчания руки жечь как ептимью. Ну а кладбище как мощи частичка которых основа любой церкви)))
Мне известны несколько таких. (Но не русских).<br/>
У бывшего сослуживца жена никогда вообще не готовит. Он закончил несколько уровней французской кухни и готовит каждый день отдельный обед себе и детям, отдельно — жене, потому что она не ест мяса.<br/>
Жена убирает, стирает вещи себе и детям (свои вещи он стирает сам).<br/>
Так что в общем обязанности распределены более-менее равномерно. Они оба работают и жена долго училась, чтобы занять то положение, которое сейчас занимает. Так что детей родили поздно. Он так обрадовался, что она наконец нашла время рожать, что очень счастлив со своими двумя мальчиками, много им уделяет внимания.
Спасибо! Инна Сытник читала превосходно! Мой любимый Цвейг создал «романтизированную биографию» Марии Стюарт. Знаю, что Цвейг очень ответственно подходил к историческим романам, собирал коллекцию писем а автографов, посещал архивы. Он всегда старается быть предельно объективным. И конечно, чудесно передает подлинную атмосферу того времени, со всеми мелкими деталями быта и нравов. Почему Мария Стюарт а не Елизавета Тюдор? Обе они в его романе. Но Цвейгу нравится быть адвокатом в истории, он хочет заступиться за женщину. А Мария Стюарт в первую очередь женщина, а во вторую королева. Елизавета наоборот.
Прослушала обе книги. Понравилось, хоть местами и правда затянуто — много саморефлексии и бытовухи. Плюс довольно неуместный для страшной ситуации ироничный тон автора-главного героя. Но атмосфера и идея очень понравились. Как и образный дивой язык. Почитала бы ещё что-то у автора. <br/>
П.с. Всю дорогу страшно бесила сестра главного героя. В 8 лет не бывает в нормальных семьях таких инфантильных капризных деток. Постоянное нытье, слезы, ножки устали, понесите меня, есть хочу, пить, писать. Маму с папой в больницу увезли — она спрашивает, кто нам будет готовить.
А, не, не примерещилось. Есть книга «Один в океане», автор Вячеслав Курилов. <br/>
Можно из интереса прочесть его книгу и ту, которую комментирую, и просто сравнить. Направление одно и то же — побег. Остальное различается.<br/>
<br/>
Возможно, обе истории выдуманы(или для печати изменены до неузнаваемости, что по итогу их можно приравнять к вымыслу). Такие сказки со счастливым концом, где выжил герой всему вопреки, чтобы было во что верить темными вечерами. Даже в этом случае из сказок можно подчерпнуть что-то для себя полезное. И не загоняться.
Спасибо. Как можете видеть из даты, это один из ранних опытов, качество тут хромает на обе ноги, иногда даже посещает мысль перечитать, но что-то останавливает — наверное, то, что работа эта была буквально на коленке, всё равно, что детские игрушки выбрасывать, так что хай будет. Ну и музыка легла, на наш вкус, в некоторых местах отлично (уместно, скорее). Хотя и громко, да, искали баланс.<br/>
А выбор музыки объясняется просто — Dead Cities is a 1996 album by electronic music group The Future Sound of London.<br/>
=)
Я обычно слушаю книги в машине. Лучшая альтернатива радио, тем более, когда приходится часто мотаться из Новосибирска в Томск и обратно. Сегодня из Томска возвращался в Новосибирск и послушал «Зов крови». На улице уже стемнело, трасса почти без машин, лес по обе части дороги… и вот тут то книга зашла! <br/>
Автор этой книги — Кавка созвучен с Кафкой, но что у первого, что у второго очень сильно чувствуется атмосфера безысходности. <br/>
А Гринбергу, озвучившему произведение, браво! Выкладывайте еще произведение и Кавки, и работы Гринберга!
Озвучка действительно шикарная! Наверно только благодаря ей прослушала до конца обе части. Не хочу никого обидеть, но слог достаточно примитивный. Возможно, тематика сюжета не требует какой-то красоты фраз, но у Кинга (к примеру) подобные «бредоватые» события не выглядят трэш-сказкой для подросков. А вот тупорылая реальность провинциального города передана отлично. Убогий быт, не обезображенное интеллектом население и алкоголь как must have для каждого второго как раз, наверно, и требуют подобного примитивного изложения. <br/>
Улыбнуло упоминание «твари дрожащей» Достоевского в потоке незамысловатых фразеологических оборотов). Будто форточку приоткрыли)).
да и правда.что за власть такая?! в первые же годы своей(советской) власти около 700 институтов открыли, мощь страны нарастили за 20 лет так, что смогли противостоять агрессору в 40х, да еще потом и человека в космос запустили, после перепахавшей европейскую часть страны войны.не то что сейчас: 3000 школ закрыли, 78 тысяч фабрик и заводов закрыли, медицина стала платной, правосудия нет, преступность растет, леса уничтожаются миллионами гектаров(а потом там «внезапно» начинаются пожары)… а социалистическая власть плохая… и да, обе мировые войны кто развязал? коммунисты?
Первая книга серии замечательна! Реализм — основная черта повествования (фентезийная составляющая не влияет на развитие сюжета, если убрать орков и заменить их племенем горцев или прочим, то события описываемые в первой книге никак не поменяются). Внимание к деталям и низкий порог вхождения в книгу делают честь автору. Во второй книги серии больше колдунства и интриги знати. Здесь магия напрямую влияет на развитие сюжета, что мне не очень понравилось.<br/>
В итоге: обе книги рекомендую к прочтению. Язык написания комфортный. Сюжет интересный и логичный. Заявлена трилогия, ждём продолжения.
Моё мнение, какое бы ни было чтение, его надо оценить и, благо есть такая возможность, прокомментировать, дабы исполнитель знал, что о его работе думают его слушатели.<br/>
В одном я с вами согласен, аккуратнее надо быть и тактичнее! ))
его имя табуируется до сих пор-мишка, топтыгин, косолапый<br/>
вошел он под табуированным именем «ведающий мед»<br/>
в Сети можно встретить мнение что истинное имя «бер»-хотя тут легко слышно-что это бурый-такое же табуирование<br/>
славяне его боялись так что его имя утрачено<br/>
оно конечно как у всех индоевропейцев корень был урса/арктос. но как мы это произносили мы не знаем и не узнаем<br/>
король Артур-это король Медведь если что))
На сколько я знаю, в экономике Южной Кореи доля гос. участия очень высокая. А как объяснить фантастические темпы роста экономики Советского Союза и современного Китая?<br/>
Вообще-то, все это деление на социализмы и капитализмы сейчас не имеет ни какого смысла и вряд ли возможно.
Чтец немного странный, но вполне можно привыкнуть и к такой манере чтения.<br/>
Вот что не понравилось — это привнесение автором личного в негативной форме. Автор некорректно упомянул предшественника. Даже если тот неправ, не стоило скатываться до ехидства и обличения в контексте данной книги.<br/>
В целом, книга заслуживает лайка, только воспринимать её нужно, отделяя зёрна от плевел.
Думаю, что владельцы сайта боятся поступиться количеством в пользу качества, и это вполне объяснимо. Кроме того, думаю, дело ещё и в том, что профессиональные актёры, в исполнении которых так хороша озвучка, далеко не всегда соглашаются работать за небольшие деньги, или вообще на общественных началах. Словом, всё упирается в деньги и авторское право.<br/>
PS А вообще — я редко слушаю книги в скверной озвучке, чаще так же ругаясь про себя, просто ищу другую книгу, иногда на другом сайте.
<br/>
Может конечно Андерсен опять христианский мотив так стилизовал. Обет молчания руки жечь как ептимью. Ну а кладбище как мощи частичка которых основа любой церкви)))
У бывшего сослуживца жена никогда вообще не готовит. Он закончил несколько уровней французской кухни и готовит каждый день отдельный обед себе и детям, отдельно — жене, потому что она не ест мяса.<br/>
Жена убирает, стирает вещи себе и детям (свои вещи он стирает сам).<br/>
Так что в общем обязанности распределены более-менее равномерно. Они оба работают и жена долго училась, чтобы занять то положение, которое сейчас занимает. Так что детей родили поздно. Он так обрадовался, что она наконец нашла время рожать, что очень счастлив со своими двумя мальчиками, много им уделяет внимания.
Что не так?? А то, что это не индивидуальность, а плохо проделанная работа, это низкое качество! И как не вопи из ветвей «жираф большой, ему видней» ©. качество не улучшится.<br/>
Я б посмотрел на ваше лицо, когда б вам подали тухлый обед в столовой, «не привычно, но я притерпелась, есть можно» )))
П.с. Всю дорогу страшно бесила сестра главного героя. В 8 лет не бывает в нормальных семьях таких инфантильных капризных деток. Постоянное нытье, слезы, ножки устали, понесите меня, есть хочу, пить, писать. Маму с папой в больницу увезли — она спрашивает, кто нам будет готовить.
Можно из интереса прочесть его книгу и ту, которую комментирую, и просто сравнить. Направление одно и то же — побег. Остальное различается.<br/>
<br/>
Возможно, обе истории выдуманы(или для печати изменены до неузнаваемости, что по итогу их можно приравнять к вымыслу). Такие сказки со счастливым концом, где выжил герой всему вопреки, чтобы было во что верить темными вечерами. Даже в этом случае из сказок можно подчерпнуть что-то для себя полезное. И не загоняться.
А выбор музыки объясняется просто — Dead Cities is a 1996 album by electronic music group The Future Sound of London.<br/>
=)
Автор этой книги — Кавка созвучен с Кафкой, но что у первого, что у второго очень сильно чувствуется атмосфера безысходности. <br/>
А Гринбергу, озвучившему произведение, браво! Выкладывайте еще произведение и Кавки, и работы Гринберга!
Улыбнуло упоминание «твари дрожащей» Достоевского в потоке незамысловатых фразеологических оборотов). Будто форточку приоткрыли)).
В итоге: обе книги рекомендую к прочтению. Язык написания комфортный. Сюжет интересный и логичный. Заявлена трилогия, ждём продолжения.