… рык, который заставил их пойти в туман, предватительно облившись холодным потом. Божечки мои!!! Начало было обнадёживающим, автор изрядно снизил количество косяков в сравнении с прошлой книженцией, которая практически только из них и состояла, появилось даже несколько забавных оборотов речи, к месту употреблённых. Но корявость построения предложений и хромающая на обе ноги логика поступков ни куда не делись. И разорви меня карусель, если я понял, о чём всё это.… а на хрена мы сюда вобще полезли — ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ. Вот как на такое реагировать? Дослушаете, поделитесь впечатлениями.
Это его первый роман. Религиозным он не был. Интересовался всяким другим.<br/>
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
Крайне унизительно иметь детей, от которых в старости приходится быть материально зависимой. Жизнь -штука ох какая непредсказуемая! Может случиться так, что в старости будет очень тяжело материально. Скажу исключительно за себя: помогая родителям финансово, мне даже в голову не приходит, что они от меня материально зависимы! Мне ничего не жалко для своих родителей. Но… взгляды у всех разные. А следуя вашим рассуждениям, то дети должны идти работать лет эдак с 7ми… Чтобы не было материальной зависимости от родителей… Так сказать, игра в обе стороны…
Праздник. Дела домашние. Дай думаю послушаю книгу. Набрала в Яндексе Аудиокнига босс и секретарша. Выскочила Секретарша для босса. Ну думаю сейчас начнётся, она такая несчастна и неопытная, а он такой герой. Ан нет 😜 началось всё с флюса у героини и её самоиронии. Я ржала так, что соседи позвонили, думали проблемы 😂😂😂👍👍👍<br/>
И потом эти перепалки с боссом. Это было ТАК смешно. <br/>
Вы сделали мой день! <br/>
Браво автору! <br/>
Браво чтице! Вы обе КЛАССНЫЕ 👍👍👍👍
Первое знакомство с этой вещью состоялось у меня в 70-х годах прошлого века. Сильно пожелтевшие страницы, довольно потрепанный переплет из какой-то жесткой черной ткани (сейчас так давно уже не делают), обложка из жесткого картона, серо-бежевая, очень потертая, но красивая — Джек Лондон, Собрание сочинений, ниже — парусник, и все это в такой рамке мелких рисунков — иллюстраций к Лондону. «Государственное издательство, Москва, Ленинград, 1926 (!!!) год… Книга была потрясением. В тот том входила Смирительная куртка и Алая чума. Обе вещи — нечто не характерное для Лондона, которым мы все школьные годы зачитывались, но этих двух вещей почему-то никто не знал. Естественно, книжка пошла по рукам, и доброта меня до добра не довела, в конце концов зачитали. Увы. Остался только том, где Смок и Куцый и Голос крови. Еле дышит. Еще бы, без малого 100 лет книжице! <br/>
Упс… на задней обложке штампик: МОГИЗ — № 28 ц. 12 р… и еще какие-то надписи, вызывающие смутные подозрения — не библиотечные ли обе они, случаем?.. Ну, я думаю, срок давности преступления истек, обе книжки зачитали из неведомой мне библиотеки, может задолго до моего рождения.<br/>
Какой же потрясающий спектакль! Джахангир гениален. По мне — так это лучшая его озвучка. Музыка „за кадром“ потрясающая. Большое спасибо за огромный труд всей команде.<br/>
Бессмертие по Лондону — какое оно? Вроде бы, из всего повествования следует, что это бессмертие неукротимого мятежного вечного Духа. Но в последних главах он пускает корни глубже в пласты времен — к первозданным, копошащимся в иле и тине… <br/>
И мне приходит в голову другая мысль: ведь мы все, каждый из нас, без исключения — потомки ВЫЖИВШИХ: в пищевой цепочке (от копошащихся в иле и до того еще), в войнах, эпидемиях, предательствах, катастрофах… во всей беспощадной мясорубке бытия… каждый — вершинка невообразимо гигантской пирамидки (при том что жизнь человека так хрупка). И родовая память наверно есть. Судя по сновидениям и прочим тараканам в наших головах.
— Что такое камасутра? — <br/>
Вдруг спросила бабка утром. <br/>
Дед в постели аж присел, <br/>
Зло на бабку посмотрел. <br/>
— А тебе зачем, стара? <br/>
Или ты сошла с ума? <br/>
— Погоди ты, не ершись, <br/>
На меня не кипятись! <br/>
Я от внука услыхала, <br/>
Да удачи пожелала. <br/>
Видно трудный сей предмет, <br/>
Позабыл и про обед. <br/>
Книгу и в постель берёт, <br/>
Заучился полиглот. <br/>
Грустно дед тогда вздохнул, <br/>
Да кальсоны подтянул. <br/>
Если б эту камасутру <br/>
Раньше знал бы я, тогда — <br/>
Был бы для своей старухи, <br/>
Как его … порнозвезда! <br/>
И не спрашивала б утром <br/>
Что такое кама с утра.
Если Вам не хватает адреналина и острых ощущений то советую посмотреть фильмы:<br/>
«Начало/Inception» (с чудом спасшимся с тонущего Титаника ДиКаприо в гл. роли), «13-й этаж».<br/>
А также:<br/>
«Экзистенция», «Обед нагишом/Naked Lunch» от великого Дэвида Кроненберга и «Помни/Memento» — Криса Нолана. Последние три фильма рекомендую особо.<br/>
<br/>
Если эта обойма не взбудоражит Ваш разум и не вышибет из Вас спокойствие хоть на сутки, тогда я ничего не смыслю в киноискусстве.<br/>
(само собой фильмы надо смотреть не отрываясь, без пиво-чипсов и прочих отвлекающих деталей, чтобы погрузиться)<br/>
<br/>
Смотреть можно в любой последовательности, но лучше в той, что я перечислил.
Пробуждение <br/>
Бог входит в существа, как Солнце сквозь окно, <br/>
Когда оно встает за гранью кругозора. <br/>
Откроем занавес, нам всем светить дано, <br/>
Быть жгучими, любить, быть частию узора.<br/>
<br/>
Непогасим огонь внимательного взора, <br/>
Неисчерпаем блеск того, что суждено. <br/>
Лик Солнца восстает в безличьи кругозора, <br/>
И весь различный мир скрепляет он в одно.<br/>
<br/>
Туманы превратив в разорванные тучи, <br/>
Ток огненных полос коснулся вышних гор, <br/>
И в глубину долин, светясь, глядятся кручи.<br/>
<br/>
Там нежный сон садов, там синий свет озер, <br/>
И пробужденья чувств, несознанно-могучи, <br/>
Сливают шум листвы в один протяжный хор.<br/>
К. Бальмонт
Погружения всё Глубже и Глубже. Самое яркое для меня «Сосед» Саймака — мой любимый рассказ, не раз слушала, но теперь- совсем другое впечатление. Так и хотелось сказать в конце :«Сосед, перебирайся ко мне, в мой тихий провинциальный город-трудяга-работяга -Запорожье. Накрой нас своим Куполом, мы все говорим на русском языке, ссоримся только по пустякам и никогда не обижали наших соседей.» А ещё «Королевский обед» — интересно, если бы Пастух целиком отдавал королю своих сограждан, уцелевшие что бы с ним сделали? Это раз. И два — как-то на ум приходит старая истина: Ни делай добро, ни получишь зло". А может я не поняла автора. Хороший проект, интересный. Буду слушать дальше.
И второе, его же. <spoiler>Хруст костей своих он услышит- <br/>
Громче шума станции людной. <br/>
Нашей сахарной косточкой будет<br/>
К косточке крик – золотая приправа!<br/>
Гули заживо любят хрумить! <br/>
Как же кричать он будет!<br/>
Грудничком заорёт наш молочный,<br/>
Колыбелькой навек успокоим.<br/>
Кровку плямкать наши младенчики будут.<br/>
Побледнеет обед беззащитный.<br/>
Откусим ему язык бесполезный — <br/>
Потеха гулям, потеха!<br/>
Будет еще дышать, когда череп расколем.<br/>
Будет стонать и дергаться, сладкий.<br/>
Славная, славная нямка в черепе ждет нас.<br/>
Достанем ее, съедим и споём дружно:<br/>
Гули знает смешной мозг человека. <br/>
Гули видел его и ел!<br/>
</spoiler>
Опять чушь!!! <br/>
Если служишь отечеству, то значит слуга? Интересно девки пляшут… <br/>
Прекрасно вы рассуждаете. " Слабо терпел..., не кажутся они мне..., кого не успел..., дворянин превратился". Это что за рассуждения такие? <br/>
Где-то я вас понимаю. Такая же каша была у меня и не только у меня в голове. Да да, на завтрак Сталин детей кушал, на обед лично расстреливал, а к ужину пытал в камерах тех, кто ему был неугоден. <br/>
Это жалкое наследие 90х. Но! Время идёт и всё расставляет на свои места. Сейчас очень много качественной литературы о том времени и лично о тов. Сталине. Поинтересуйтесь, чтоб больше не ерундить, пожалуйста.
Неплохо. Конечно, в романе огромое место отведено личным переживаниям героев. Как это и принято у американских авторов и, тем паче, авторш. Если бы меня попросили сделать обложку для этой книги, то было бы так. На переднем плане держутся за руки счастливые полисмен и дама с микрофоном, а на заднем — убивают, насилуют, расчленяют… <br/>
Но я понимаю, что американке обойтись совсем без лирики — это как деревенской бабе дать обет молчания.))<br/>
Минусом книги считаю небольшое количество трупов. Двадцать первый век на дворе, однако...)<br/>
Этот минус уравновешивает тот факт, что, вопреки всеобщему тренду, Сандра умудрилась обойтись без чёрных и голубых. То есть вообще — нету их ни одного!!! Респект и зачёт!)
Ужасное произведение! Писательница попыталась воссоздать атмосферу викторианской Англии, но как мне кажется родила на свет чудовищную пародию. С такими талантами хорошо сценарии для мыльных опер писать. Можно смело пропустить пару десятков серий и ничего не потерять. Так и в этом уродливом произведении. Очень может быть во времена королевы Виктории моральные устои общества сильно ограничивали свободу женщин, но это не означает того что женщины были поголовно дурами, а все окружающие общались с ними как с недоразвитыми детьми. Однако, именно так живописует викторианскую эпоху Пэрри Энн. <br/>
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.
Очень хороший добрый позитивный рассказ. <spoiler>Могли бы получиться ‘розовые сопли’ в стиле мыльных опер, но к счастью автор избежала клише, когда в бедную сироту и мать-одиночку, торгующую на рынке, обязательно влюбляется красавец миллионер. А здесь вполне себе добрая жизненная история с обычным среднестатистическим мужчиной. Даже судя по всему без собственного жилья.<br/>
Понравился дед. Сначала кажется этакий противный старик. На самом деле просто знал, что уже стар и нездоров, и старался как мог обезопасить будущее внучки. Несколько наивно, ведь деньги могли пропасть, но старался. </spoiler> <br/>
Прочтение замечательное и очень приятный голос. Спасибо, Ольга, и за хорошее чтение, и за выбор рассказа!
У евреев не принято посвящать себя богу через обет безбрачия. И тем более что бы девушка жила в храме или синагоге. Служат там только мужчины и не кто там не живет. Это уже христианские обычаи. Богу служат только исполняя заповеди, а не монашеством, так что те кто это писали нагло врут что Мария себя обещала богу. У евреев принято окунаться в микву( в воду) так же мужчинам а женщинам после родов и месячных, так что окунались без всякого крещения. И первенцев выкупает отец а не мать. И ещё у евреев есть запрет бальзамирования, то же враньё что Иисуса собирались бальзамировать. Так что вранья тут до неба.
Так автор пишет, что людей никто как раз-таки не загонял! 10-ти часовой рабочий день, из которых час на обед, душ и час на дневной сон — получается 8 часов реальной работы. После — душ, сытный ужин, спортивная разминка, бассейн. Перед сном 15 мин электростимуляуии для удовольствия (в БДСМ никогда не пробовали?-просто улёт, у меня есть такая игрушка). И это непосильные условия по вашему мнению? По 12 часов работы 5/2, с одним перерывом перекусить в уголке, — вот это тяжёлый график, который современные российские предприниматели безнаказанно ставят людям, да ещё платят за такую работу копейки. Сегодня гораздо больший произвол у работодателей. А в такую шахту я и сам пошёл бы работать.
Воспоминания Светланы Аллилуевой очень тронули меня, несмотря на всю мою ненависть к сталинизму. К сожалению, дети за отцов отвечают… своей исковерканной жизнью. Способная, живая девочка, которая выросла с мучительной попытой осознания того, что отец, которого она любила и, который, без сомнения любил её, создал государственную машину, которая в результате погубила обе его семьи и ещё много тысяч других семей. Очень интересно описаны все события 30-х, 40-х годов, как их запомнила " Кремлевская принцесса ", и их участники, которые были нее не просто историческими фигурами, а живыми людьми.
Что ж этой книге так не везет… Две озвучки, и обе любительские. Лично мне кажется, что озвучка мальчика-подростка женским голосом не очень подходит, но к этому еще можно было бы привыкнуть, если бы не качество звука. (( Мало того что музыка вклинивается не к месту, так еще и громкость чтения очень резко скачет, слушать тяжело. Меня хватило на две главы, потом ушла слушать в альтернативной, ранней озвучке. Там тоже печально, но хоть ровно. А в целом, книга простенькая и не замысловатая, подойдет для фона и для разгрузки головы. )
Спасибо за обновление. Последняя версия гораздо больше нравится чем предыдущая. Только один вопрос — мне так и осталось непонятным что означает год — дата написания (публикации) книги? Или дата озвучания? Мне бы очень хотелось чтобы были обе эти даты. Возможно краткая справочка о создании книги была бы уместна в аннотации. А дата озвучания — там же где сейчас ГОД — там как то логичнее рядом с именем исполнителя и хрономертажом. <br/>
Понимаю что это достаточно сложно и придется вносить правки в аннотации (описании), но этой информации очень не хватает.<br/>
В любом случае — огромная благодарность за проделанную работу!
Попробуйте расспросить о событиях нескольких лет давности нескольких очевидцев с разными убеждениями. Даже если каждый будет честен, факты в изложении будут разниться в деталях. Какой из рассказов является правдой фактов, а какой лишь преломление событий в памяти человека и в какой степени — решить может скрупулезное расследование или бесстрастный глаз камеры. <br/>
Человек сможет решить в каком случае какая правда подходит лучше только зная обе, плюс обстоятельства дела со всех сторон, не только с удобной ему лично. Проблема в том, что далеко не многие желают допустить мысль о существовании другой правды.
Сравнивают его «Маятник Фуко» с „Иллюминатус!“ Роберта Антона Уилсона. Который написан за 13 лет до «Маятника». «Обе работы были написаны в ироничной манере с большим чувством юмора». <br/>
Т.е. это скорее пародии на всякие «теории заговора» и слишком серьёзно к ним относиться не стоит.<br/>
Хотя и напичканы целой кучей разной информации, от которой может с непривычки разболеться голова.:))<br/>
При этом «Маятник Фуко» был назван «„Кодом да Винчи“ для мыслящего человека».😄))
И потом эти перепалки с боссом. Это было ТАК смешно. <br/>
Вы сделали мой день! <br/>
Браво автору! <br/>
Браво чтице! Вы обе КЛАССНЫЕ 👍👍👍👍
Упс… на задней обложке штампик: МОГИЗ — № 28 ц. 12 р… и еще какие-то надписи, вызывающие смутные подозрения — не библиотечные ли обе они, случаем?.. Ну, я думаю, срок давности преступления истек, обе книжки зачитали из неведомой мне библиотеки, может задолго до моего рождения.<br/>
Какой же потрясающий спектакль! Джахангир гениален. По мне — так это лучшая его озвучка. Музыка „за кадром“ потрясающая. Большое спасибо за огромный труд всей команде.<br/>
Бессмертие по Лондону — какое оно? Вроде бы, из всего повествования следует, что это бессмертие неукротимого мятежного вечного Духа. Но в последних главах он пускает корни глубже в пласты времен — к первозданным, копошащимся в иле и тине… <br/>
И мне приходит в голову другая мысль: ведь мы все, каждый из нас, без исключения — потомки ВЫЖИВШИХ: в пищевой цепочке (от копошащихся в иле и до того еще), в войнах, эпидемиях, предательствах, катастрофах… во всей беспощадной мясорубке бытия… каждый — вершинка невообразимо гигантской пирамидки (при том что жизнь человека так хрупка). И родовая память наверно есть. Судя по сновидениям и прочим тараканам в наших головах.
Вдруг спросила бабка утром. <br/>
Дед в постели аж присел, <br/>
Зло на бабку посмотрел. <br/>
— А тебе зачем, стара? <br/>
Или ты сошла с ума? <br/>
— Погоди ты, не ершись, <br/>
На меня не кипятись! <br/>
Я от внука услыхала, <br/>
Да удачи пожелала. <br/>
Видно трудный сей предмет, <br/>
Позабыл и про обед. <br/>
Книгу и в постель берёт, <br/>
Заучился полиглот. <br/>
Грустно дед тогда вздохнул, <br/>
Да кальсоны подтянул. <br/>
Если б эту камасутру <br/>
Раньше знал бы я, тогда — <br/>
Был бы для своей старухи, <br/>
Как его … порнозвезда! <br/>
И не спрашивала б утром <br/>
Что такое кама с утра.
«Начало/Inception» (с чудом спасшимся с тонущего Титаника ДиКаприо в гл. роли), «13-й этаж».<br/>
А также:<br/>
«Экзистенция», «Обед нагишом/Naked Lunch» от великого Дэвида Кроненберга и «Помни/Memento» — Криса Нолана. Последние три фильма рекомендую особо.<br/>
<br/>
Если эта обойма не взбудоражит Ваш разум и не вышибет из Вас спокойствие хоть на сутки, тогда я ничего не смыслю в киноискусстве.<br/>
(само собой фильмы надо смотреть не отрываясь, без пиво-чипсов и прочих отвлекающих деталей, чтобы погрузиться)<br/>
<br/>
Смотреть можно в любой последовательности, но лучше в той, что я перечислил.
Бог входит в существа, как Солнце сквозь окно, <br/>
Когда оно встает за гранью кругозора. <br/>
Откроем занавес, нам всем светить дано, <br/>
Быть жгучими, любить, быть частию узора.<br/>
<br/>
Непогасим огонь внимательного взора, <br/>
Неисчерпаем блеск того, что суждено. <br/>
Лик Солнца восстает в безличьи кругозора, <br/>
И весь различный мир скрепляет он в одно.<br/>
<br/>
Туманы превратив в разорванные тучи, <br/>
Ток огненных полос коснулся вышних гор, <br/>
И в глубину долин, светясь, глядятся кручи.<br/>
<br/>
Там нежный сон садов, там синий свет озер, <br/>
И пробужденья чувств, несознанно-могучи, <br/>
Сливают шум листвы в один протяжный хор.<br/>
К. Бальмонт
Громче шума станции людной. <br/>
Нашей сахарной косточкой будет<br/>
К косточке крик – золотая приправа!<br/>
Гули заживо любят хрумить! <br/>
Как же кричать он будет!<br/>
Грудничком заорёт наш молочный,<br/>
Колыбелькой навек успокоим.<br/>
Кровку плямкать наши младенчики будут.<br/>
Побледнеет обед беззащитный.<br/>
Откусим ему язык бесполезный — <br/>
Потеха гулям, потеха!<br/>
Будет еще дышать, когда череп расколем.<br/>
Будет стонать и дергаться, сладкий.<br/>
Славная, славная нямка в черепе ждет нас.<br/>
Достанем ее, съедим и споём дружно:<br/>
Гули знает смешной мозг человека. <br/>
Гули видел его и ел!<br/>
</spoiler>
Если служишь отечеству, то значит слуга? Интересно девки пляшут… <br/>
Прекрасно вы рассуждаете. " Слабо терпел..., не кажутся они мне..., кого не успел..., дворянин превратился". Это что за рассуждения такие? <br/>
Где-то я вас понимаю. Такая же каша была у меня и не только у меня в голове. Да да, на завтрак Сталин детей кушал, на обед лично расстреливал, а к ужину пытал в камерах тех, кто ему был неугоден. <br/>
Это жалкое наследие 90х. Но! Время идёт и всё расставляет на свои места. Сейчас очень много качественной литературы о том времени и лично о тов. Сталине. Поинтересуйтесь, чтоб больше не ерундить, пожалуйста.
Но я понимаю, что американке обойтись совсем без лирики — это как деревенской бабе дать обет молчания.))<br/>
Минусом книги считаю небольшое количество трупов. Двадцать первый век на дворе, однако...)<br/>
Этот минус уравновешивает тот факт, что, вопреки всеобщему тренду, Сандра умудрилась обойтись без чёрных и голубых. То есть вообще — нету их ни одного!!! Респект и зачёт!)
Бедный Михаил Росляков! Как же он мучился озвучивая эту беспросветную тягомотину. Читать и слушать такое даже по приговору суда тяжело.
Понравился дед. Сначала кажется этакий противный старик. На самом деле просто знал, что уже стар и нездоров, и старался как мог обезопасить будущее внучки. Несколько наивно, ведь деньги могли пропасть, но старался. </spoiler> <br/>
Прочтение замечательное и очень приятный голос. Спасибо, Ольга, и за хорошее чтение, и за выбор рассказа!
Понимаю что это достаточно сложно и придется вносить правки в аннотации (описании), но этой информации очень не хватает.<br/>
В любом случае — огромная благодарность за проделанную работу!
Человек сможет решить в каком случае какая правда подходит лучше только зная обе, плюс обстоятельства дела со всех сторон, не только с удобной ему лично. Проблема в том, что далеко не многие желают допустить мысль о существовании другой правды.