Поиск

Удивительное впечатление от прослушивания.<br/>
У меня возникла симпатия к ГГ, который всей душой (по моим впечатлениям) стремился искупить вину. И на за одну смерть, за обе. <br/>
Рассказ показался добрым и, как бы то ни было странно, жизнеутверждающим.<br/>
Как будто из безнадежно растоптанного прохожими яблока, вдруг, за зародилась жизнь — проклюнулось одно уцелевшее семечко и появился росток. Пока еще очень слабенький… и если его оберегать может, когда-нибудь, полноценное дерево даст хорошие плоды…<br/>
Спасибо!

Прослушала две книги, обе ОЧЕНЬ понравились!!! Спасибо, Костя за возможность прикоснуться к замечательным людям, настоящим, великим людям! Я пенсионерка, увлеклась вышиванием, часами сижу за рукоделием и пристрастилась слушать книги, вначале слушала те, что читала в молодости, в основном путешествия и приключения. Недавно прослушала все книги Григория Федосеева и после них не могла ни на чём остановиться, пока не наткнулась на Вашу озвучку. Очень интересно, какие судьбы, какие таланты!!! Как всё это поднимает настроение и веру в хороших людей! Спасибо!

Я тоже читала книгу. Читала давно, о чем она, не помню, но помню, что книга очень понравилась именно глубоким смыслом. Вот хочу перечитать, если смогу — я очень не люблю музыкальных сопровождений. ☹️<br/>
Сын, в подростковом возрасте, увлекался Асприным, точнее — его «мистериями.» Я купила ему книгу «Зеркало — друг, зеркало — враг.» Туда входили две повести: «Зеркало...» и «Тамбу.» Но ему книга не понравилась, тогда решила почитать ее я — не пропадать же добру 😊 Мне понравились обе повести.

Прочитано хорошо — спасибо!<br/>
<br/>
Возможный спойлер!<br/>
<br/>
Мужика этого мне не жалко — он был плохим жестоким человеком и до того, как встретился с демоном. Странные у него представления о «любви». Такое впечатление, что он ненавидит обеих женщин. Он просто хочет их использовать, так как обе ему нравятся физически, но в этом нет даже мимолётного проблеска настоящего чувства. Холодный карьерист.<br/>
<br/>
А насчет того, что и у демонов есть свои «крокодильчики» — это очень хорошая задумка.

А я вот знал парочку девушек очень самостоятельных и привлекательных. Которые из вашей родной страны уехали в более благополучную. И ещё кучу своих подруг туда перетащили по этой лавочке. Стали совладелицами собственной прелестной гостиницы. Всех подруг обеспечили непыльной работой. А потом даже завели детей от своего друга, очень умного и тоже внешне привлекательного. А потом разошлись и вышли замуж обе за не менее привлекательных и самостоятельных мужчин. Представляете? Как то это с вашей теорией плохо стыкуется.:)))

А вы никогда не задумывались, что дети зачастую рабы своих родителей?<br/>
Это определение можно заворачивать в другую обертку, но суть остается.Дети зависимы от своих родителей, те делают с ними, что хотят.<br/>
Если детям повезло, то родители делают с ними то, что им позволяют.<br/>
Очень немногие, положа руку на сердце, могут сказать, что в период взросления они и их родители = друзья.<br/>
А если с родителями дружба, то обе стороны тратят разное количество усилий на эту дружбу.

Доставляет, сколько «атеистов» шарятся на обсуждении книг о зомбаках, которые пришли к нам из переданного из христианства дикарями -садистами культа — Вуду он называется) А спорить по существу просто смешно. Уровень аргументов такой -смешной. Привет Барону Самеди.<br/>
Таков же уровень споров о «теории» Дарвина, ну дал человек вполне себе известный культ основанный идее, которой много тысячелетий, У примитивных народов он хорошо известен (знаете что такое «тотем»? Это поклонение животному -предку, вот они истоки ученья — основоположники — шаманы, они то уж точно знали, что предком племени был Волк, ну или там Бобер!) А за «доказательство» Дарвина студенту третьекурснику поставят гарантированную двойку за курсовик по теории эксперимента (ну скажем на физфаке). А поставить эксперимент по сей теории, корректный по критериям ну никак не получится. А если бы как то это удалось, то это все равно останется только возможностью, то что все произошло именно так и условия эксперимента корректны. Тут без Дока с его «Делориан» не обойтись! На худой конец сгодится его улучшенная модель — паровоз в виде машины времени. Так что даже не тщитесь, обе гипотезы происхождения жизни как минимум равнозначны. Все остальное в «теории» (правильно назвать ее гипотезой ), основано на половом отборе, который прекрасно знали и использовали до него при выведении полезных пород, только он был направленным, а вовсе не случайным ( подлые креативщики), да сам он голубятник -любитель его пользовал.

Ну если вы хотите что-то похожее на SAO послушать то стоит прослушать серию аудиокниг Дмитрия Руса «Играть чтобы жить» хотя там сюжет в первой книге хромает на обе ноги да и озвучка так себе, зато все остальные это полный пи**дец (в хорошем смысле этого слова) а уж хитрожопости главного героя может позавидовать батальон хохляцких прапорщиков.<br/>
Ещё и читает со второй книги Геннадий Коршунов, а его озвучка это как знак качества, хрени он не читает)<br/>
<br/>
Ps.Агент Че

В Тульской области, недалеко от г. Алексин, есть Курган Славы. Это место, где были остановлены фашисты под Москвой. Хороший, добротный комплекс памятников по обе стороны дороги в чистом поле. Все машины, проезжая сигналят и сбавляют скорость. А молодожёны до сих пор приносят в День свадьбы сюда цветы. Может быть и Ваш прадед покоится там, совершив свой подвиг, защищая Родину. Мы были неоднократно и очень радует, что его поддерживают и реставрируют не только к праздникам, но и повседневно, за что большое человеческое спасибо.

Прослушала обе книги, первая мне показалась интересней, очень хотелось узнать чем же всё-таки закончится эта вакханалия. Сюжет, интересный. Но написано, на мой взгляд «сыровато». Личности персонажей не раскрыты в полной мере, манеры их разговоров похожи друг на друга. А рассуждения где-то наивны и вобщем то даже излишни. Чтец, на мой взгляд, только усугубил и без того не очень то выдающееся произведение. Прочитано не выразительно и совершенно без интонации. Я уже молчу об неправильных ударениях в словах, это наименьший его промах.

Дослушала обе книги.Впечатление неоднозначное.Написано безусловно талантливым и умным человеком.Ярко, образно, увлекательно, не оторваться.Много интересного в книге о специфике режиссерской и актерской работы.Прекрасно прочитано Казалось бы слушай и наслаждайся Но меня не раз охватывало чувство неловкости.Может кому-то и нравится излишняя откровенность но, на мой взгляд, если речь идет о реальных персонажах, то это перебор. А люди упомянутые автором в его книге, более чем реальны.Отталкивает высокомерное, полупрезрительное и в то же время потребительское отношение А.К. к людям с которыми он общался.

Кинг Стивен — Труп <br/>
УЖАСЫ, МИСТИКА<br/>
Зловеще звучит. <br/>
На самом деле это история из жизни подростков, интересная история. Возможно для кого то будут там и ужасы (нападение пиявок, например. Серьезно. Даже меня передернуло). Книга очень богата на события и все эти события описаны очень живо, как будто ты при них присутствуешь, поэтому оторваться от нее сложно. За качественную озвучку отдельное спасибо. <br/>
У Рэя Брэдбери есть повесть «Вино из одуванчиков», тоже про подростков. <br/>
Обе книги рекомендуются к прослушиванию.

паддержевайу комментарий под обе руки.<br/>
<br/>
Когда читаешь старину Хэма© то невольно становишься молчаливым соучастником всё тех же диалогов. <br/>
Действительно всё жизненно, обыденно. <br/>
<br/>
Вообще сложилось впечатление, что попросили не только dos cervezas, а eщё и una caña — для меня молчаливого.<br/>
<br/>
В этом рассказе конечно чувствуется в Хэме иностранец, потому как испанцы не просят «два пива». Им нужна определённая марка и посуда(обьём). Да и в каждом регионе свои словесные «лясики-калясики» по пиву.

А может поляна, где эти пчёлы собирали нектар для мёда, принадлежала этому самому медведЮ! Может он собственнолапно зацветочивал её этими самыми цветами?? Цветочек к цветочку, ни одного сорнячка! А собирать мёд с готовых цветов любой может, прилетели себе, за обе щеки набрали, и полетели в улей его прятать. И таки-да, пчёлы сумели поднять бревно и привязать его, смешно получается. Он пришёл за своим, за своей долей, а тут тебе бревном по голове, а затем ещё и на кол! Пчелиный беспредел!

Завязка сюжета очень странная и нелогичная. Родители бросили детей. Если они уже взрослые, то это может объяснить почему. Но тогда непонятно, почему билеты детские. Если дети подростки, то почему ГГ озаботился покупкой табака для сына? А к жене ГГ автор сразу вызывает неприязнь читателя. Зачем? Да и дальше логика повествования хромает на обе ноги. <br/>
Может быть, в военное время так и есть — никаких правил, никакой этики, морали и человечности. Противно. Зачем, или для чего, или почему этот рассказ написан?

Тут я бы ещё такое отметил, что алкомужчин гораздо больше, чем алкоженщин, а в храмах, наоборот, подавляющее большинство прихожан – женщины.<br/>
Хотя я бы не отрывал одно от другого, поскольку обе эти вещи взаимосвязаны.<br/>
И случайно ли на фото женщина рядом с окропителем?))<br/>
Вроде же как: муж идёт за богом, а жена за мужем. А если муж в синькоауте, то жена пойдет за богом сама (в особенности, если уже в возрасте), даже если заместо бога будет просто человек в рясе.

Не то чтобы мне нравилось политическое и социальное устройство Северной Кореи или Кубы, но строить выводы об эффективности экономики социалистического государства на их примере нельзя. Обе страны были загнаны в нищету, в первую очередь, жестокой экономической блокадой.<br/>
На сколько я знаю, в экономике Южной Кореи доля гос. участия очень высокая. А как объяснить фантастические темпы роста экономики Советского Союза и современного Китая?<br/>
Вообще-то, все это деление на социализмы и капитализмы сейчас не имеет ни какого смысла и вряд ли возможно.

В чётных главах и правда сплошная наука, которые лучше выпускать отдельной книгой. <br/>
<br/>
Кое-что оттуда: «Поскольку атом в целом не имеет электрического заряда, число электронов равно числу протонов — это означает, что именно «атомный номер», а не атомный вес лежит в основе периодической зависимости, открытой Менделеевым. Однако в большинстве случаев атомный вес примерно вдвое больше атомного номера (в силу квантовых особенностей количество нейтронов примерно равно количеству протонов), так что обе величины дают практически одну и ту же последовательность элементов.»

Спасибо.<br/>
<br/>
До момента начала погони/противостояния двух женщин было очень хорошо. Интересный пласт истории США затронут, хорошие характеры и персонажи. <br/>
А погоня слишком затянулась, много лишней динамики. Ооочень долго. Некоторые моменты натянуты-натянуты, вот, прям фантастика: обе женщины имеют просто высочайший болевой порог (после грызни собаками можно было от болевого шока умереть), восстанавливаются за сутки, бегают раздетыми по вьюге-морозу и еще дерутся как гризли. И тд.<br/>
В общем, первая половина книги — зачет, вторая — не понравилась, все впечатление смазалось.